4. Đất được Nhà nước ũkio cho tổ chức kinh rế khỏiiH thu tiền sửd una đốt đế SU'
2.2.4. Giúi au\cì [njnJl chũi> phớt sinh từ hợp lĩổniỉ fill íluniỉ
Về mật lý luận thì tranh chấp phát sinh từ họp đĩng tín dụng (gọi tắt là tranh chấp tín đụn2) được hiểu là sự xung đột vẻ các quyén và nghĩa vụ iĩiữa các bên tham 2Ía hợp đổng tín dụng - hay nĩi một cách khác, đĩ là sự vi phạm các ctiéu khốn cua họp cions tín clụim. Như vậy, tranh chàp tín chum sè phát sinh khi một trong các bên (hoặc tất cá các bén) tham sia vào quan hè tín clụna khơna thực h i ệ n hoặc thục hiện khỏiig ctúnạ hav khơng đầ\ du c;íc nahìa vụ cua mình và trong trườn S£ hợp này. các bén
' f 'rtfiti *'/(/! / ì ỉ Ht//tir/t: • U / ư ftf tt t /i / y f ị /tc/t //¿ittf //>/ tỉtiti // /■' f f/'/ t KUH / i t/< ‘fit f i t f ' i t /////f ■i r/f tf /r/t '/A///' . '//ft
CĨ quyển đưa tranh chấp này la giái quyết tại cơ quan cĩ thẩm quyển- cĩ thế là Tồ án hoặc Trọng tài- bang đon yêu cẩu hay bằng đon khới kiện. Thơng thườnơ, trên thực tế thì tranh chấp tín dụng phát sinh khi nghĩa vụ trá nợ cùa khách hàng khơng được thực hiệu hay được thực hiện khịng đúng.
Tuy nhiên, như chúng ta đã biết bất cứ một mĩn vay nào CŨI1 2 được bảo đám bới
tài sán thuộc sớ hữu cua khách hàns vay vịn hay bằng sự báo lãnh của bẽn thứ ba do đĩ về mặt lý thuyết thi các tranh chấp rín dựng hồn rồn cĩ thẻ được giái quyết bơi chính các bèn mà khơng cần cĩ sự can rhiệp cùa các CO'quan cĩ tham quvểiì song trên thực tế thì đã xảy ra một điểu ngược lại: Vấn để giai quyết tranh chấp tín dụng là vấn đề mang tính thời sự rrons; HÌai đoạn hiện nay bới lẻ việc tự aiái quyết traiìh chấp của các bẽn vấp phải rất nhiểu khĩ khăn vì nhiều nguyên nhàn khác nhau và do đĩ cán thiết cĩ sự can thiệp của cơ quan Nhà nước cĩ thám quyển mà phổ biến là Tồ án nhàn dàn.
Pháp luật về tín tỉ un í nsàn hàng khịng quy định trình tự, thú tục giai quvết các tranh chap tín dụng mà mặc nhiên thừ;» nhạn trình rư thủ tục giúi quyết các tranh chấp này được điều chinh bới Pháp lệnh thú rục giái quyết các vụ áiì kinh tế (đối với các họp đồng tín cluns là họp đồng kinh rè) và Pháp lệnh thu tục sicíi quyết các vụ án dàn sự
(đối với các hợp đổng tín dụng là họp đống dân sự). Và do vậy, về thám quyền CŨI1 2
nhu' trình tự, t h ù tục siúi q u y ế t các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng hồn tồn giống như đối với các tranh chấp phát sinh từ hợp đổnạ kinh tế. do đĩ vấn đề nàv chúna tĩi sẽ khơng trình bàv lại ờ ctàv mà chi cĩ một sơ vấn để về áp dụng pháp luật trên thực tẻ thì chứ 112 tỏi sẽ trình bàv ơ chương sau.
C ĩm lại, kv kết và thực hiện hợp đổ n s tín đụng là những vàn để cĩ tính chất quyết định và bao trùm đối với hoạt độn ạ tín đụna và do đĩ, các vàn đề này nhìn chuna đã được pháp luật về tín dụiiíi II¿an hànạ điẻu thỉnh một cách tươna đối rõ rànẹ và cụ
thê và c h á c ch án t ro na tươiiií lai. pháp luật vé vàn đề n ày sẽ Iiiĩày c à n a được h ồn thiện.
Tuy nhiên, trong thời điếm hiện rai. mặc dù chúng ta khịntỉ thế khơng thừa nhạn răna sư ra đời của Luật các tổ chức tín đutm và một loạt các văn bán hơớny; dẫn trong đĩ 2Ĩp vai trị đặc biệr quan trọt ì Vỉ ì;i Qu\ ché cho v;iv đã thẻ hiện sự rién hộ \ trọt bậc cùa phiip
r đ j t ỉ i ĩ t K f / m '/ t : • / / í / r / t / t / ỉ c / ỵ //• Yt('/r /ỉ< t f t / ỉt)> t / t i f f f f í ' f ff'>/ n t t i n / i f n / f r /itf' / ỉ t ĩ t t f n / n i t t / Ị Ị í t / n / f r i t / ỉ h t i t - fift
luật tíu cíung riỉíơn hàiig Việt Nam SOI1Ü chúng ta cim a khĩlis thè phu nhộn một điểu rần a pháp luật về tín dụng ngân hàng Việt Nam vẫn cịn những điếm bar cập cán phái được sửa đối, bĩ sium vil đặc biệt là việc tố chức thực hiện các vãn bàn pháp luật đã cĩ sao cho cĩ hiệu quá cũng là một vàn để mà chúng ta can phái quan tàm trons giai đoạn hiện nay.
' } ‘t f f ỉ n r/ìtt//•'/ • (it'f >(' Ị ' / i u r ỉ f Ị< / ị tt /i /// /n :ft t / tit ttf f i n t / t n n / / • f ị r ỉ /y/ //// //ý// /ỉ / . / n t /f / / r ///•]/ ■' / / t á i .'ỉỉĩt
CHƯƠNG 3
THỰC TRẠNG VIỆC THI HÀNH PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TRONG GIAI ĐOẠN HIỆN NAY VÀ