- Sau khi phun quan sát sự biến đổi bên ngoài liên tục trong 6, 12,24 h; sau đó theo dõi hàng ngày, 1 lần/ngày cho đến khi nấm bao phủ và hình thành bào tử trên cơ
3.2.1.Ảnh hưởng của ẩm độ môi trường đến hiệu lực phòng trừ của các
chủng nấm Isaria javanica đến mọt ngô
Chủng nấm Isaria javanica VN1472 đến mọt ngô
Phân tích thống kê sinh học (bảng 3.13) thấy ngày thứ 2 đã có sự sai khác giữa các công thức. Hiệu lực phòng trừ đạt cao nhất là công thức 2 (16%) cao thứ 2 là hiệu lực phòng trừ công thức 3 (13,33%), công thức này có cùng một mức ý nghĩa thống kê so với công thức 2. Hiệu lực phòng trừ công thức 4 cao thứ 3 đạt (11,33%) thấp nhất là công thức 1 (8,67%). Hiệu lực phòng trừ giữa các công khác nhau là không giống nhau với mức ý nghĩa 0,05.
Hiệu lực phòng trừ tiếp tục tăng nhanh sau 4 ngày xử lý, có sự sai khác giữa các công thức. Hiệu lực phòng trừ đạt cao nhất là công thức 2 (31,33%), cao thứ 2 là hiệu lực phòng trừ công thức 1 (24%), công thức này có cùng một mức ý nghĩa thống kê so công thức 3 và công thức 4. Hiệu lực phòng trừ thấp nhất là công thức 3 (18%). Hiệu lực phòng trừ giữa các công khác nhau là không giống nhau với mức ý nghĩa 0,05.
Sau 10 ngày xử lý tỷ lệ mọt chết trên 50%, cụ thể công thức 2 đạt hiệu lực phòng trừ cao nhất sau 10 ngày xử lý (70%), tiếp theo đến công thức 1 (58%), công thức 4 (52,67%) và thấp nhất ở công thức 3 (48,67%).Các công thức khác nhau hiệu lực phòng trừ khác nhau có ý nghĩa thống kê.
Qua bảng(3.1) ta củng thấy tỷ lệ nhiễm nấm đạt cao nhất ở CT2(250C) ngày T4 là(87,78%) và tăng dần từ ngày T2 đến ngày T6 đạt tỷ lệ cao nhất ở ngày T6 là(96,02%) giảm dần từ ngày T8 đến T10 xuống CT1 (74,69%)
Bảng 3.13 Hiệu lực phòng trừ mọt ngô ở các mức độ ẩm khác nhau của chủng nấm Isaria javanica VN1472 đến mọt ngô
Công thức
Tỷ lệ chết của mọt ngô sau thời gian xử lý (%) (TB±SD) Tỷ lệ nhiễm nấm củamọt ngôsau thời gian xử lý (%) (TB±SD)
2 ngày 4 ngày 6 ngày 8 ngày 10 ngày 2 ngày 4 ngày 6 ngày 8 ngày 10 ngày
CT1 8,67±2,30c 24±4,00b 40,67±3,06ab 56,67±3,06b 58±2,00b 51,11±15,39b 83,01±2,86b 86,71±3,66b 75,25±1,31b 74,69±2,15b CT2 16,00±2,00a 31,33±4,61a 48,00±6,00a 67,33±3,06a 70,00±2,00a 74,74±3,18a 88,99±4,79ab 91,58±1,05ab 77,04±7,55b 77,02±7,94b CT3 13,33±1,15ab 18,00±2,00b 34,00±2,00b 47,33±4,16c 48,67±4,62c 80,16±7,65a 81,76±5,09b 90,29±3,01b 93,02±2,16a 91,73±0,75a CT4 11,33±1,15bc 18,67±3,06b 34,00±4,00b 51,33±4,16bc 52,67±5,03bc 87,78±10,7a 92,8±6,48a 96,02±3,51a 96,14±4,01a 93,85±5,81a LSD0,05 3,26 6,7 7,61 6,88 6,96 19,31 9,36 5,64 8,4 9,5 CV(%) 14,04 15,47 10,32 6,56 6,45 13,96 5,74 3,29 5,22 5,99
Chủng nấm Isaria javanica VN1482 đến mọt ngô
Phân tích thống kê sinh học thấy ngày thứ 2 đã có sự sai khác giữa các công thức. Hiệu lực phòng trừ đạt cao nhất là công thức 2 (16%) cao thứ 2 là hiệu lực phòng trừ công thức 1 10,67%), công thức này có cùng một mức ý nghĩa thống kê so với các công thức còn lại. Hiệu lực phòng trừ công thức 3 cao thứ 3 đạt (8%) thấp nhất là công thức 4 (7,33%). Hiệu lực phòng trừ giữa các công khác nhau là không giống nhau với mức ý nghĩa 0,05.
Hiệu lực phòng trừ tiếp tục tăng nhanh sau 4 ngày xử lý, có sự sai khác giữa các công thức. Hiệu lực phòng trừ đạt cao nhất là công thức 2 (24,67%), cao thứ 2 là hiệu lực phòng trừ công thức 1 (16,67%), công thức này có cùng một mức ý nghĩa thống kê so công thức 3 và công thức 4. Hiệu lực phòng trừ công thức 4 cao thứ 3 đạt (14,67%) thấp nhất là công thức 3 (14%).
Sau 6 ngày xử lý, hiệu lực phòng trừ cao nhất là công thức 2 đạt (34,67%) sai khác có ý nghĩa với CT1, CT3, CT4. Hiệu lực phòng trừ cao thứ 2 là công thức 1 và 3 (22,67%), hiệu lực phòng trừ thấp nhất là công thức 4 (20,67%) thấp. CT1 CT2 không có sự sai khác có ý nghĩa thống kê.
Sau 8 ngày xử lý, hiệu lực phòng trừ công thức 2 cao nhất (47,33%) có ý nghĩa thống kê so với công thứ 1, 3 và 4. Hiệu lực phòng trừ cao thứ 2 là công thức 1 đạt (34%) không có mức ý nghĩa thống kê so với hiệu lực phòng trừ công thức 3 và công thức 4. Hiệu lực phòng trừ cao thứ 3 là công thức 4 (33,33%) và hiệu lực phòng trừ thấp nhất là công thức 3 (31,33%).
Sau 10 ngày xử lý tỷ lệ mọt chết trên 30%, cụ thể công thức 2 đạt hiệu lực phòng trừ cao nhất sau 10 ngày xử lý (50%), tiếp theo đến công thức 4 (36%), thấp nhất ở công thức 1 và công thức 3 (31,33%).Các công thức khác nhau hiệu lực phòng trừ khác nhau có ý nghĩa thống kê.
Qua bảng(3.1) ta củng thấy tỷ lệ nhiễm nấm đạt cao nhất ở CT2(250C) ngày T2 là(87,37%) và tăng dần từ ngày T2 đến ngày T8 đạt tỷ lệ cao nhất ở ngày T8 là(95,75%) giảm dần đến ngày T10 xuống CT3(92,21%)
Bảng 3.14 Hiệu lực phòng trừ mọt ngô ở các mức độ ẩm khác nhau của chủng nấm Isaria javanica VN1482 đến mọt ngô
Độ ẩm thí nghiệm
Tỷ lệ chết của mọt ngô S, Zeamais sau thời gian xử lý (%) (TB±SD) Tỷ lệ nhiễm nấm của mọt ngô (TB±SD)S, Zeamais sau thời gian xử lý (%)
2 ngày 4 ngày 6 ngày 8 ngày 10 ngày 2 ngày 4 ngày 6 ngày 8 ngày 10 ngày
CT1 10,67±3,06b 16,67±3,06b 22,67±3,06b 34,00±4,00b 35,33±3,06b 75,48±4,30a 76,90±8,03b 82,15±2,33c 92,31±2,49b 88,62±1,01b CT2 16,00±2,00a 24,67±1,15a 34,67±3,06a 47,33±4,16a 50,00±4,00a 87,37±1,59a 91,88±0,36a 92,45±2,58ab 95,75±0,36ab 93,20±2,71ab CT3 8,00±2,00b 14,00±2,00b 22,67±3,06b 31,33±3,06b 35,33±4,16b 73,89±6,73a 85,51±2,09ab 85,18±5,47bc 91,19±4,75b 92,21±4,10ab CT4 7,33±3,06b 14,67±4,16b 20,67±3,06b 33,33±4,16b 36,00±5,29b 85,00±13,23a 92,13±6,85a 93,89±5,35a 98,25±3,04a 96,45±3,12a LSD0,05 4,86 5,33 5,75 7,29 7,91 14,63 10,13 7,92 5,81 5,56 CV(%) 24,59 16,16 12,14 10,61 10,73 9,66 6,21 4,76 3,27 3,19
Chủng nấm Isaria javanica VN1487 đến mọt ngô
Qua bảng 3.15 ta thấy hiệu lực phòng trừ của chủng I. javanica VN1487 sau 10 ngày xử lý đạt từ 68% - 97,33% cao nhất ở công thức 2 là 97,33%. Có sự sai khác có ý nghĩa thống kê so với các công thức còn lại. Đạt hiệu quả cao thứ hai là công thức 1 (84%) không có sự sai khác so với công thức 3 nhưng có sự sai khác có ý nghĩa so với công thức 4 (68%).
Qua bảng 3.15 ta thấy tỷ lệ nhiễm nấm đạt từ 77,77% - 98% đạt hiệu quả cao nhất ở công thức 4 là 98,33%. Có cùng mức ý nghĩa so với công thức 3 là 94,33% có sự sai khác so với công thức 1 và công thức 2. Đạt hiệu quả thấp nhất là công thức 1 là 88,52%.
Chủng nấm Isaria javanica VN1491 đến mọt ngô
Qua bảng 3.16 ta thấy độ ẩm môi trường có ảnh hưởng đến hiệu lực phòng trừ của chủng I.javanica VN1491 cụ thể như sau:
Đạt hiệu lực phòng trừ cao nhất qua mười ngày xử lý ở công thức 2 đạt 90% và đạt hiệu lực thấp nhất ở công thức 4 là 57,33%.
Qua bảng 3.16 ta thấy tỷ lệ nhiễm nấm rất cao đạt từ 80% - 90% cao nhất ở công thức 4 sau bốn ngày xử lý là 94,75%. Đạt tỷ lệ thấp nhất là công thức 1 sau 6 ngày xử lý.(80,65%)
Bảng 3.15 Hiệu lực phòng trừ mọt ngô ở các mức độ ẩm khác nhau của chủng nấm Isaria javanica VN1487 đến mọt ngô (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Độ ẩm thí nghiệm
Tỷ lệ chết của mọt ngôS. Zeamais sau thời gian xử lý (%) (TB±SD) Tỷ lệ nhiễm nấm của mọt ngô sau thời gian xử lý (%)(TB±SD)
2 ngày 4 ngày 6 ngày 8 ngày 10 ngày 2 ngày 4 ngày 6 ngày 8 ngày 10 ngày
CT1 15,33±2,31b 35,33±3,06b 58,67±1,15b 75,33±2,31b 84,00±4,00b 86,77±1,84a 90,70±2,65a 80,65±7,28b 88,52±2,94c 84,97±2,22b CT2 20,67±3,06a 42,00±4,00a 69,33±3,06a 86,67±4,16a 97,33±3,06a 90,19±1,40a 93,76±2,15a 77,77±7,54b 92,32±1,08bc 94,54±1,04a CT3 16,67±2,31ab 30,67±3,06bc 56,67±3,06b 70,00±4,00bc 72,00±3,46c 87,83±1,84a 93,44±0,64a 93,05±3,15a 94,33±2,78ab 94,44±2,86a CT4 14,67±1,15b 28,67±3,06c 52,00±2,00c 66,00±5,29c 68,00±5,29c 91,07±7,78a 95,35±4,09a 96,25±3,71a 98,03±1,71a 97,08±3,04a LSD0,05 4,35 6,24 4,61 7,69 7,61 7,84 5,05 10,88 4,26 4,56 CV(%) 13,72 9,71 4,14 5,48 5,03 4,68 2,87 6,65 2,42 2,61
Bảng 3.16 Hiệu lực phòng trừ mọt ngô ở các mức độ ẩm khác nhau của chủng nấm Isaria javanica VN1491 đến mọt ngô
Công thức
Tỷ lệ chết của mọt ngô sau thời gian xử lý (%) (TB±SD)
Tỷ lệ nhiễm nấm của mọt ngôsau thời gian xử lý (%) (TB±SD) 2 ngày 4 ngày 6 ngày 8 ngày 10 ngày 2 ngày 4 ngày 6 ngày 8 ngày 10 ngày
CT1 14,00±0,00b 35,33±3,06ab 58,67±1,15b 75,33±2,31b 78,00±2,00b 80,95±8,24a 90,70±2,65a 80,65±7,28b 88,52±2,94b 88,07±2,66a CT2 22,00±2,00a 42,67±4,16a 69,33±3,06a 86,67±4,16a 90,00±2,00a 82,83±16,69a 92,32±2,11a 86,45±4,81ab 92,32±1,08ab 91,86±1,14a CT3 12,67±3,06b 28,00±4,00b 50,67±4,16c 64,00±5,29c 64,67±5,77c 79,44±4,19a 89,98±5,78a 94,75±2,14a 93,28±2,83a 93,95±2,68a CT4 6,67±3,06c 24,00±5,29c 46,67±4,16c 56,67±3,06d 57,33±4,16d 93,33±11,55a 94,75±4,71a 94,36±2,06a 94,24±3,68a 93,86±5,35a LSD0,05 4,48 7,91 6,34 7,29 7,21 21,00 7,71 8,68 5,27 6,26 CV(%) 17,21 12,93 5,98 5,48 5,28 13,25 4,45 5,18 3,03 3,62
Chủng nấm Isaria javanica VN1801 đến mọt ngô
Qua bảng 3.17 ta thấy hiệu quả phòng trừ tăng dần qua các ngày xử lý từ ngày thứ 2 đến ngày thứ 10.
Đạt hiệu quả phòng trừ cao nhất ở công thức 2 sau 2 ngày xử lý là 32% có sự sai khác có ý nghĩa so với các công thức còn lại, đạt hiệu quả cao thứ 2 là công thức 4 là 24,66%, đạt hiệu quả cao thứ 3 là công thức 1 là 25,33%, đạt hiệu quả thấp nhất là công thức 3 là 21,33%. Công thức …. CT1, CT3, CT4 không có sự sai khác có ý nghĩa thống kê.
Sau 10 ngày xử lý đạt hiệu quả cao nhất là công thức 2 là 97,33%, đạt hiệu quả thấp nhất là công thức 1 là 86,67%.
Qua bảng 3.17 ta thấy tỷ lệ nhiễm nấm của chủng I. javavanica đạt cao từ 70 - 95 % đạt hiệu quả thấp nhât ở CT1 là(73,72%) và đạt hiệu quả thấp nhất là ở CT2 là (97,34%) sau 6 ngày theo dõi
Chủng nấm Isaria javanica VN1802 đến mọt ngô
Qua bảng 3.18 ta thấy hiệu quả phòng trừ tăng dần qua các ngày xử lý từ ngày thứ 2 đến ngày thứ 10.
Sau 10 ngày xử lý đạt hiệu quả cao nhất là công thức 2 là 97,33%, đạt hiệu quả thấp nhất là công thức 1 là 68%.
Qua bảng 3.17 ta thấy tỷ lệ nhiễm nấm của chủng I. javavanica đạt cao từ 70 - 95 % đạt hiệu quả thấp nhât ở CT1 là(73,72%) và đạt hiệu quả thấp nhất là ở CT2 là (97,34%) sau 6 ngày theo dõi
Bảng 3.17 Hiệu lực phòng trừ mọt ngô ở các mức độ ẩm khác nhau của chủng nấm Isaria javanica VN1801 đến mọt ngô
Công thức
Tỷ lệ chết của mọt ngôsau thời gian xử lý (%) (TB±SD) Tỷ lệ nhiễm nấm của mọt ngô sau thời gian xử lý (%)(TB±SD)