Công khai bản án, quyết định củaTòa án

Một phần của tài liệu kiến nghị thừa nhận hoạt động giải thích pháp luật của tòa án (Trang 42 - 44)

5. Bố cục đề tài

2.3.1.3.Công khai bản án, quyết định củaTòa án

Bản án, quyết định của Tòa án là kết quả của việc áp dụng quy phạm pháp luật vào những vụ việc cụ thể. Bản án chứa đựng những nội dung, tình tiết quan trọng đã đƣợc cân nhắc lựa chọn, những phân tích lập luận của Thẩm phán sẽ phải đƣa ra những lập luận thỏa đáng để áp dụng tƣơng tự pháp luật và sau cùng là nội dung quyết định của Thẩm phán về giải quyết vụ việc.

Nhƣ vậy, qua những nội dung chính yếu đƣợc thể hiện trong bản án, trong quyết định của Tòa án, nó thể hiện quan điểm của Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án và bản án, quyết định của Tòa án có giá trị pháp lý sau cùng. Nó nói lên quy phạm pháp luật đƣợc áp dụng trong trƣờng hợp cụ thể nhƣ thế nào. Do vậy việc tiếp cận bản

46 Khoản 3, Mục I, Điều 1, Quyết định 74/2012/QĐ-TANDTC ngày 31 tháng 10 năm 2012 của Tòa án nhân dân tối cao về việc phê duyệt đề án phát triển án lệ của Tòa án nhân dân tối cao.

GVHD: Huỳnh Thị Sinh Hiền SVTH: Đỗ Thị Kim Khuyên 38

án là một nhu cầu, một quyền lợi của cá nhân, tổ chức chứ không phải đơn thuần là đối với những ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong bản án.

Hiện nay, tính chất công khai của hoạt động xét xử mới chỉ dừng lại ở việc các bản án, quyết định của Tòa án đều đƣợc tuyên đọc công khai để mọi ngƣời đƣợc biết. Tuy nhiên, việc để mọi ngƣời đều có thể tiếp cận đƣợc bản án, quyết định của Tòa án một cách dễ dàng trên phƣơng tiện thông tin đại chúng thì chƣa đƣợc ghi nhận.

Đăng tải công khai bản án, quyết định của Tòa án có ý nghĩa rất quan trọng, vừa gián tiếp, vừa trực tiếp đối với công tác giải thích pháp luật. Sự đăng tải công khai bản án, quyết định của Tòa án góp phần cho việc áp dụng pháp luật đƣợc nhất quán, giúp chỉ ra những mâu thuẫn về việc hiểu, diễn giải sai các quy định pháp luật, giúp làm sáng tỏ ý nghĩa những quy phạm pháp luật góp phần nâng cao chất lƣợng các quy phạm pháp luật và qua đó cơ quan ban hành văn bản quy phạm pháp luật có thể dựa vào các bản án đƣợc đăng tải công khai để kiểm định lại chất lƣợng văn bản quy phạm pháp luật mà mình đã ban hành, cũng nhƣ đối chiếu lại cách thức hiểu và áp dụng pháp luật mà mình đã dự liệu, nếu có vấn đề gì sẽ bổ sung, sữa đổi hoặc chỉ dẫn kịp thời. Sự đăng tải công khai bản án cũng tác động trực tiếp đến kỹ năng và chất lƣợng giải thích pháp luật của Tòa án, rèn luyện cho các Thẩm phán bản lĩnh chuyên môn giải đáp câu hỏi, các thắc mắc trong quá trình giải quyết vụ án. Qua đó, còn cho thấy rõ đƣợc việc giải thích pháp luật đƣợc giao cho Tòa án là hết sức phù hợp.47

Việc công bố bản án, quyết định của Tòa án có thể theo hai hình thức:

- Toà án nhân dân tối cao công bố toàn bộ các Quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao trên mạng internet qua website của Tòa án nhân dân tối cao (http://www.toaan.gov.vn), lập kế hoạch để tiến tới công bố tất cả các bản án, quyết định của Toà án nhân dân tối cao

- Tòa án nhân dân tối cao thành lập một bộ phận có trách nhiệm chọn lọc, tập hợp các Quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao theo từng lĩnh vực pháp luật trình Hội đồng Thẩm phán thông qua và công bố trong những ấn phẩm riêng là “Tuyển tập án lệ” của Toà án nhân dân tối cao.

Tòa án nhân dân tối cao giao cho các toà chuyên trách Toà án nhân dân tối cao chọn lọc những Quyết định giám đốc thẩm chứa đựng đƣờng lối xét xử mới mà chƣa đƣợc đề cập trong Quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân

47 Phạm Thị Duyên Thảo, Một số vấn đề về giải thích pháp luật chính thức ở Việt Nam hiện nay, Nxb.Chính trị quốc gia, năm 2014, tr.202-206.

GVHD: Huỳnh Thị Sinh Hiền SVTH: Đỗ Thị Kim Khuyên 39

dân tối cao để Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao xem xét và khi quyết định đƣợc ban hành thì đƣợc đƣa vào “Tuyển tập án lệ”.48

Một phần của tài liệu kiến nghị thừa nhận hoạt động giải thích pháp luật của tòa án (Trang 42 - 44)