tin
Về việc tuân thủ phương tiện, hình thức
Xét ở tiêu chí nhất quán và phù hợp, theo thống kê của UBCKNN với BCTC 2012, có những trường hợp không hợp lệ ở những chỉ tiêu rất đơn giản như BCTC nộp lên không có chữ ký của tổng giám đốc, người lập bảng, kế toán trưởng hoặc không có ngày tháng, hoặc ngày tháng không chính xác.
Những trường hợp không hợp lệ đơn giản như vậy có tới 47 trường hợp trong tổng số 700 DN niêm yết tại hai sở giao dịch HSX và HNX. Ngoài ra còn là sự chênh lệch, không thống nhất giữa số liệu cuối kỳ trước và đầu kỳ sau ở BCTC trước và sau khi kiểm toán, soát xét. Chỉ riêng năm 2012, tại HSX đã có 194 trường hợp có sự chênh lệch số liệu như vậy, so với 200 trường hợp năm 2011.
tính nhất quán theo chuẩn quốc tế thì sự chênh lệch này ảnh hưởng đến chất lượng thông tin trên thị trường.
Về thời gian công bố thông tin
Năm 2011, hàng loạt công ty xin gia hạn thời gian công bố BCTC. Công ty chứng khoán Mê Kông xin dời đến 29/4 vì nguyên nhân công ty nâng cấp hệ thống, sai sót số liệu kế toán. Công ty cổ phần xi măng Hà Tiên 1 (HT1) gia hạn thời gian công bố BCTC năm 2010 đến 25/4/2011 với lý do tương tự. Thậm chí có công ty niêm yết xin gia hạn thời gian công bố BCTC đã kiểm toán năm 2010 chậm đến 1 tháng như Công ty cổ phần Dược phẩm Cửu Long (DCL) gia hạn thời gian công bố BCTC đến 13/5/2011 với lý do “phần mềm kế toán của công ty đang bị lỗi”…
Theo quy chế công bố thông tin, Sở giao dịch chứng khoán (SGDCK) sẽ nhắc nhở và nếu vẫn tiếp tục vi phạm sẽ cảnh cáo trên toàn thị trường, đưa chứng khoán vào diện cảnh báo, kiểm soát, tạm ngừng giao dịch, báo cáo vụ việc lên thanh tra UBCKNN để xử phạt theo quy định.
Xét về tính kịp thời, số lượng các BCTC chậm công bố trong năm 2012 giảm so với 2011, khoảng 20% trên HNX. Tuy nhiên, xét về số tuyệt đối thì diện DN công bố thông tin và nộp BCTC quý, năm chậm còn khá nhiều. Trong năm 2012, tại UBCKNN, số lượng doanh nghiệp nộp chậm BCTC riêng, độc lập là 30%; BCTC hợp nhất là 40%.
Về phương tiện công bố thông tin, một số công ty niêm yết vì lý do này kia chưa công bố thông tin đầy đủ và kịp thời theo quy định.
Ngoài ra, hiện nay các công ty dường như khá vô tư trong việc công bố thông tin bất thường như trường hợp mới đây của Công ty cổ phần Khoáng sản
Sài Gòn - Quy Nhơn (SQC) đã vi phạm quy định về công bố thông tin bất thường theo kết luận của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước.
Qua khảo sát và đánh giá thực trạng về quy định và thực tế nội dung thông tin và công bố thông tin định kỳ về BCTC của các công ty niêm yết trên TTCK Việt Nam hiện nay, có thể thấy nổi lên mấy vấn đề sau:
Thứ nhất, nội dung thông tin định kỳ về BCTC phải công bố theo quy
định còn một số bất cập như: hệ thống báo cáo chưa theo thông lệ quốc tế; thông tin so sánh trên báo cáo còn giới hạn; trình bày và tính toán một số chỉ tiêu trên báo cáo chưa phù hợp với thông lệ; một số thông tin cần thiết chưa được yêu cầu công bố.
Thứ hai, đó là lổ hổng về tính trung thực của thông tin công bố, khi sự có
chênh lệch đáng kể số liệu tài chính trước và sau kiểm toán cùng với việc công bố lập lờ, thậm chí là không công bố các thông tin bất thường của các công ty niêm yết.
Thứ ba, ngày càng có nhiều công ty niêm yết chưa tuân thủ các quy định
về phương tiện, hình thức và thời điểm công bố thông tin.
Rà soát hơn 100 BCTC được kiểm toán năm 2012, UBCKNN cho biết, nhiều doanh nghiệp vẫn không phân biệt rõ ràng giữa công bố thông tin và minh bạch thông tin. Có rất nhiều doanh nghiệp công bố đầy đủ, đúng hạn nhưng thực tế việc minh bạch hay không là câu hỏi rất lớn.