- Điều tra, thu thập các thông tin về tình hình phân bố, thu hoạch Sa nhân ở các địa bàn khác nhau thuộc tỉnh Quảng Ngãi Qua đó xác định vùng phân bố, những thuận lợi, khó
14. Quan tâm chính quyền địa phương đến cây Sa nhân
phương đến cây Sa nhân
- Tốt 4,6 89,3 15,7 - Khá 6,6 97,3 22,2 32,7 26,5 - Trung bình 44,1 86,7 16,7 43,4 76, 5 47,3 52,5 x - Kém 37,5 86,7 65,3 52,0 0,7 19,3 43,6
(1) Năng suất Sa nhân tự nhiên và trồng mới chỉ đạt ở mức trung bình nên thu nhập từ trồng Sa nhân chỉ đạt ở mức trung bình và ngày công thu nhập từ việc hái Sa nhân tự nhiên ở mức thấp. Cho nên trong thời gian qua chỉ coi việc sản xuất Sa nhân là nghề phụ. Vì vậy, để tăng năng suất và thu nhập từ việc trồng và thu hái Sa nhân nên
trồng; và cũng chỉ nên trồng Sa nhân dưới các tán rừng trồng, rừng tự nhiên quản lý bảo vệ nhằm mục đích tăng thu nhập trên một đơn vị diện tích.
(2) Chất lượng hạt và quả Sa nhân ở 6 huyện miền núi điều tra có phân bố cây Sa nhân là cao.
(3) Việc sơ chế, bảo quản quả Sa nhân sau hái còn quá kém, tuỳ thuộc vào thời tiết, nếu trời mưa liên tục nhất là thu hái trong vụ 2 (tháng 11-12) dễ bị hư hỏng, vì người dân chưa có tập quán sấy khô hạt bằng than củi.
(4) Tình hình tiêu thu quả Sa nhân được người dân cho là trung bình và khá, vì Sa nhân chỉ là nghề phụ, sản lượng quả Sa nhân tuỳ thuộc vào thời tiết, tình trạng phá rừng tự nhiên, phương thức hái, ... và tuỳ thuộc rất nhiều vào thị trường trong và ngoài nước và lực lượng người thu gom.
(5) Giá bán quả Sa nhân của người sản xuất (trồng và thu hái tự nhiên) là trung bình và thấp; giá thu mua của người thu gom và đại lý thu mua cho là trung bình và thấp. Điều này cho thấy, người sản xuất cho là người thu gom, thu mua, đại lý còn ép giá nên giá mua còn thấp là hoàn toàn hợp lý vì hầu hết người dân ở các bản làng xa xôi ít có điều kiện đến các đại lý, thiếu thông tin về thị trường Sa nhân, với ít người thu gom nên tuỳ thuộc vào quyết định giá của người thu gom.
(6) Mức đầu tư trồng Sa nhân là thấp điều này cho thấy người dân và các cấp chưa quan tâm đến việc đầu tư sản xuất loại cây này.
(7) Đa phần người dân cho rằng trồng Sa nhân đã cải thiện được điều kiện môi trường đất là khá và tốt (trồng sa nhân sẽ tăng độ tàn che góp phần hạn chế xói mòn rửa trôi đất).
(8) Việc quản lý bảo vệ rừng Sa nhân tư nhiên và trồng là trung bình và kém nên diện tích, số lượng và chất lượng Sa nhân ngày càng giảm từ đó năng suất Sa nhân ngày càng giảm nên thu nhập ngày công thu hái là thấp.
(9) Chưa có cơ chế chính sách để bảo vệ, phát triển cây Sa nhân, chính quyền địa phương chưa quan tâm đến loại cây này và nhất là người dân cũng ít quan tâm đến việc bảo vệ, trồng, chăm sóc, bảo quản sa nhân tự nhiên và Sa nhân trồng.
(9) Một số khó khăn thuận lợi của người sản xuất, thu gom, đại lý thu mua Sa nhân trong tỉnh Quảng Ngãi
Bảng 3.14. Khó khăn, thuận lợi của người sản xuất, thu gom, đại lý thu mua Sa nhân các vùng điều tra trong tỉnh Quảng Ngãi
Huyện
Chỉ tiêu Ba Tơ Minh Long Sơn Hà Sơn Tây Tây Trà BồngTrà chungBQ
Đánh giá chung 1. Kỹ Thuật - Khó khăn 93,4 94,7 82,0 93,4 96,6 90,0 91,7 x - Thuận lợi 3,9 0,7 0,0 2,7 6,7 2,8 2. Sâu bệnh - Khó khăn 3,3 76,0 93,4 0,7 10,7 36,9 - Thuận lợi 93,4 100, 0 6,0 0,7 98,7 86,7 64,1 x
3. Thời tiết- Khó khăn 11,2 96,7 9,3 0,0 87,9 68,0 45,3 - Khó khăn 11,2 96,7 9,3 0,0 87,9 68,0 45,3 - Thuận lợi 86,8 73,3 94,1 11,4 28,7 59,1 x 4. Lao động - Khó khăn 13,8 39,3 0,7 78,5 81,3 42,5 - Thuận lợi 81,6 21,3 42,7 92,8 20,8 18,0 46,4 x 5. Bảo quản, sơ chế quả Sa nhân
- Khó khăn 80,9 85,3 77,3 93,4 27,5 45,3 68,4 x- Thuận lợi 10,5 5,3 0,7 71,8 51,3 27,8 - Thuận lợi 10,5 5,3 0,7 71,8 51,3 27,8 6. Thị trường tiêu thụ - Khó khăn 13,8 36,7 80,0 93,4 82,6 78,0 64,0 x - Thuận lợi 73,0 2,7 0,7 15,4 19,3 22,3 7. Tiêu thụ (giá) - Khó khăn (thấp) 15,8 94,0 78,0 92,1 89,9 90,7 76,6 x
- Thuận lợi (cao) 72,4 2,7 2,0 9,4 6,7 18,7