MM Có Có Có Có Có
Chƣơng 5 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT 5.1 Kết luận
5.1. Kết luận
Qua khảo sát đánh giá các CSDL tra cứu thông tin thuốc thường dùng trong thực hành tra cứu tại Việt Nam, chúng tôi rút ra được kết luận như sau:
- Có sự khác biệt giữa các CSDL về khả năng trả lời các câu hỏi thông tin thuốc nói chung. Sự khác biệt này chủ yếu là do khả năng bao quát các lĩnh vực thông tin quy định. Khả năng cung cấp thông tin liên quan đến các lĩnh vực như liều dùng, chỉ định, tác dụng phụ và tương tác thuốc giữa các CSDL có sự khác biệt. PDR, DIH và MM là 3 CSDL cung cấp thông tin đầy đủ và đáng tin cậy nhất. Trong khi đó, TBD, VD là 2 CSDL có điểm toàn phần thấp nhất.
- Về khả năng cung cấp thông tin liên quan đến tương tác thuốc, các CSDL khác nhau ở khả năng phát hiện và phát hiện đúng các tương tác có YNLS.Với một số CSDL (DT, MIM, MO) khả năng phát hiện tương tác đối với các thuốc khác nhau không đồng nhất. Các CSDL bằng tiếng Việt còn hạn chế trong việc cung cấp các thông tin liên quan đến tương tác thuốc (phân loại tương tác, trích dẫn tài liệu tham khảo, tác dụng, cơ chế, hướng xử trí tương tác). PDR và DIH là 2 CSDL cho phép tra cứu tương tác thuốc tin cậy nhất.
- Các CSDL bằng tiếng Anh có khả năng cung cấp thông tin thuốc nói chung và thông tin về tương tác thuốc nói riêng tốt hơn các CSDL bằng tiếng Việt.
Thường xuyên đánh giá chất lượng các nguồn thông tin thuốc không chỉ dành cho cán bộ y tế mà cả thông tin cho người sử dụng, đánh giá trên nhiều lĩnh vực thông tin dựa trên nhiều tiêu chí và phương pháp nghiên cứu, gắn liền với thực tế nhu cầu thông tin thuốc tại Việt Nam.
Cần thiết xây dựng bộ CSDL bằng tiếng Việt hoàn thiện cung cấp thông tin cập nhật và đáng tin cậy cho người sử dụng.