Tài phán hiến pháp tập trung hay phi tập trung

Một phần của tài liệu Tài phán hiến pháp của các nước Asean và những bài học kinh nghiệm cho việc xây dựng cơ chế tài phán hiến pháp của Việt Nam (Trang 89)

5. Những thuận lợi, khó khăn và kết quả của đề tài

3.2. Tài phán hiến pháp tập trung hay phi tập trung

B ở i m ô h ìn h b ảo h iế n b ằ n g n g h ị v iệ n đã c h ứ n g tỏ sự lạ c hậu rõ rà n g , có h ai m ô h ìn h b ảo h iế n k h á c m à V iệ t N a m c ó thể lự a ch ọ n th a y thế, đó là tài p hán h iế n p h á p tập tru n g (b ằ n g tòa h iế n p h á p , tòa án tố i c a o h a y h ộ i đ ồ n g h iế n p háp v ớ i c h ứ c n ă n g p hán q u y ế t) v à tài p h á n h iế n p h á p p h i tập tru n g (b ằ n g tòa án th ư ờ n g n h ư ở H o a K ỳ ) .

T r o n g h ai m ô h ìn h trên, tài p hán h iế n p h á p tập tru n g tỏ ra th íc h h ợ p hơ n v ớ i V iệ t N a m so v ớ i tài p hán h iế n p h á p p h i tập tru n g , v ì n h ữ n g lý do sau :

Thứ nhất, v ớ i tru y ề n th ố n g x e m Q u ố c H ộ i là tố i ca o (c ó q u y ề n lự c c a o n h ấ t), v iệ c c h o p h é p tất cả c á c tòa án tro n g hệ th ố n g tư p h á p đ ư ợ c x e m x é t tín h hợp h iế n c ủ a cá c đạo lu ật v à n g h ị q u y ế t do Q u ố c H ộ i th ô n g q u a là v i h iế n (th eo m ô h ìn h tài p h á n h iế n p h á p p h i tập tru n g ) k h ó c ó thể đ ư ợ c c h ấ p th u ận ở V iệ t N a m . T u y n h iê n , n ếu trao q u y ề n n à y c h o m ộ t c ơ q u a n b ả o h iế n c h u y ê n trá ch đ ộ c lập c ó v ị trí h iế n đ ịn h (tò a h iế n p h á p , h ộ i đ ồ n g h iế n p h á p h a y tò a án tố i c a o ) thì sẽ k h ô n g g ặ p n h iề u trở n g ạ i về tâm lý .

Thứ hai, V iệ t N a m theo tru y ề n th ố n g d ân lu ậ t ch â u  u lụ c đ ịa , v ì v ậ y , p hán

q u y ế t c ủ a tòa án c á c c ấ p đều k h ô n g đ ư ợ c c o i là án lệ m à bắt b u ộ c c á c tò a án về sau đều p h ả i tuân t h ủ .132 T r o n g bối ca n h đó, n ế u áp d ụ n g m ô h ìn h tài p h á n h iế n p h á p p h i tập tru n g sẽ d ẫn tới h iệ n tưc.mg m ộ t đạo lu ật c ó thể b ị m ộ t th ẩm p h á n ở tò a án thứ n hất từ c h ố i áp d ụ n g v ớ i lý do bất h ợ p h iế n , n h ư n g sau đó lạ i có thể đ ư ợ c c á c th ẩm p h á n ở c á c tò a án k h á c c o i là h ợ p h iế n v à áp d ụ n g . Đ iề u n à y p h á v ỡ tín h th ố n g nhất v à n g u y ê n tắc p h á p ch ế c ủ a hệ th ố n g p h á p luật.

Thứ ba, tài p h á n h iế n p h á p p h i tập tru n g đ ò i h ỏ i đ ộ i n g ũ th ẩ m p h á n bất k ỳ c ấ p n à o tro n g hệ th ố n g tòa án , n g o à i n ă n g lự c c h u y ê n m ô n c a o c ò n p h ả i có k in h n g h iệ m n g h ề n g h iệ p v à k iế n th ứ c x ã h ộ i r ộ n g để có thể x e m x é t v à đư a ra n h ữ n g p h á n q u y ế t đ ú n g đ ắn v ề cá c v ụ v iệ c v ề h iế n p h á p m à th ư ờ n g rất p h ứ c tạp. Đ â y là đ iề u c ó thể b ảo đảm đ ư ợ c ở H o a K ỳ v à n h iề u n ư ớ c p hát triể n k h á c d o c ó hệ th ố n g c á c trư ờ n g lu ật tốt, đ ồ n g th ờ i do q u y đ ịn h m ộ t n g ư ờ i c h ỉ c ó thể h ọ c lu ật k h i đã c ó b ằ n g cử n h â n h o ặc k ỹ sư c ủ a m ộ t lĩn h v ự c k h á c (đ iề u n à y c h o p h é p họ

129 về nhu cầu cải tồ cơ chế bảo hiến hiện nay ở nươc ta, xem thêm các tài liệu trên. 130 Xem Mục X I Điểm 2 Nghị quyết Đại hội Đảng toàn quốc lằn thứ X năm 2006. 131 Xem Mục X I Điềm 1 Nghị quyết Đại hội Đàng toàn quốc lằn thử X I năm 2011.

132 Hiện nay ờ Việt Nam án lệ còn chưa được công nhặn chính thức, tuy gằn đây đà bắt đầu được đề cập đến trong Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 cùa Bộ Chính trị về chiến lược cài cách tư pháp đến năm 2020.

c ó sự am h iế u sâu về x ã hội trư ớ c k h i h ọ c v à h àn h n g h ề lu ật). T h ê m v à o đó, th â m p h á n ở H o a K ỳ v à n h iêu n ư ớ c k h á c th ư ờ n g đ ư ợ c tu y ê n c h ọ n từ n h ữ n g luật s ư - n h ữ n g n g ư ờ i vừ a có b ằ n g cấp v ừ a có k iế n thứ c v à k in h n g h iệ m h àn h n gh ề lu ậ t, tro n g k h i ở V iệ t N a m , cá c thẩm p h á n đ ư ợ c tu y ể n ch ọ n từ n h ữ n g sin h v iê n lu ậ t sau m ộ t v à i n ăm làm thư k ý tòa án. N ó i c á c h k h á c , tro n g h o àn cả n h h iệ n n a y , c ó thể k h ẳ n g đ ịn h là rất n h iề u n g ư ờ i tro n g đ ộ i n g ũ th ẩm p h á n c ủ a V iệ t N a m , đặc b iệ t là ở c á c tò a án đ ịa p h ư ơ n g , k h ó c ó thê đ ảm n h iệ m đ ư ợ c ch ứ c n ă n g c ủ a m ột “ t.hẩm p h á n h iế n p h á p ” .

T ừ n h ữ n g p h â n tích trên, c ó thể th ấ y rằ n g v iệ c lự a ch ọ n m ô h ìn h tài p hán h iế n p h á p p h i tập tru n g gần n h ư là k h ô n g thể v ớ i V iệ t N a m . T r o n g v ấ n đề n à y , v i ệc T h á i L a n b ỏ q u a m ô h ìn h tài p hán h iế n p h á p k iể u M ỹ để lự a ch ọ n m ô h ìn h k i ểu Á o - Đ ứ c có thể c o i là m ột k in h n g h iệ m tốt v ớ i n ư ớ c ta.

L ự a c h ọ n m ô h ìn h tài p hán h iế n p h á p tập tru n g c ũ n g là p h ù h ợ p v ớ i x u thế c h u n g ở trên thế g iớ i v à ở k h u v ự c Đ ô n g N a m Á . N h ư đã đề cậ p ở P h ầ n I B á o c á o n à y , x é t tổ n g q u át ở trên thế g iớ i, d ạ n g tài p h á n h iế n p h á p tập tru n g c h iế m tỷ lệ c a o h ơ n so v ớ i tài phán h iế n p h á p p h i tập tru n g . T ư ơ n g tự, th e o P h ầ n I củ a B .á o c á o , ở k h u v ự c A S E A N , tỷ lệ g iữ a tài p h á n h iế n p h á p tập tru n g v à p h i tập tn u n g c ũ n g ca o h ơ n (5/3 ).

3.3. v ề mô hình Hội đồng H iến ph áp trong D ự thảo Hiến pháp sửa đổi

níăm 2013

C á c b ả n H iế n p h á p 1 9 4 6 ,1 9 5 9 ,1 9 8 0 v à 1 992 c ủ a V iệ t N a m đều k h ô n g q u y đ ịịn h v ề v iệ c th à n h lậ p cơ q u a n b ảo h iế n c h u y ê n trá ch m à g ia o n h iệ m v ụ g iá m sát tuiân th ủ h iể n p h á p c h o N g h ị v iệ n / Q u ố c h ộ i.133

D ự th ả o H iế n p h á p năm 1992 sử a đ ổ i n ăm 2 0 1 3 lầ n đầu tiê n đư a v à o m ộ t q u y đ ịn h m ớ i, r iê n g v ề c ơ q u a n g iá m sát h iế n p h á p c h u y ê n trá ch ( g ọ i là H ộ i đ ồ n g H iế n p h á p ), tại C h ư ơ n g X (c ù n g v ớ i c á c th iế t ch ế H ộ i đ ồ n g b ầu c ử q u ố c g iia v à K iể m to án n h à n ư ớ c). T h e o Đ iề u 120 D ự thảo:

Hội đồng Hiến pháp là cơ quan do Quốc hội thành lập, gồm Chủ tịch,

CC2C P h ó C h ủ tịc h v à c á c U y viên.

2. Hội đồng Hiến pháp kiêm tra tính họp hiến cùa các văn bản quy phạm pìhảp luật do Quốc hội, Chủ tịch nước, ủy ban thường vụ Quốc hội, Chính phủ,

133 Tuy nhiên, trong thời kỳ đất nước bị chia cắt (1955-1975), cả hai bản hiến pháp 1956, 1967 ờ miền Nam đều có quy định về vân đê này. Bản Hiên pháp năm 1956 quy định thành lập cơ quan báo hiên chuyên trách, lây tên là Viện bảo hiên, còn bàn Hicến pháp năm 1967 thì giao thầm quyền báo hiến cho Tối cao pháp viện (Điều 81).

Thủ tướng Chính phu, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiếm sát nhân dãn tối cao ban hành; kiến n gh ị Quốc hội xem xét lại văn ban quy phạm pháp luật cua mình khi phát hiện có vi phạm Hiến pháp; yêu cầu Chủ tịch nước, ủv bcm thường vụ Quốc hội, Chính phủ, Thu tướng Chính phủ, Tòa án nhản dân tối cao, Viện kiêm sát nhân dân toi cao sửa đôi, bô sung văn bàn quy phạm pháp luật của mình hoặc đề nghị cơ quan có thâm quyền hủy bỏ văn bản vi phạm Hiến pháp; kiểm tra tính họp hiến của điều ước quốc tế được ký kết nhản danh Nhà nước trước khi trình Quốc hội, Chủ tịch nước phê chuẩn.

3. Tổ chức, nhiệm vụ, quyền hạn cụ thể của Hội đồng Hiến pháp và số lượng,

nhiệm kỳ của thành viên Hội đồng Hiến pháp do luật định

N h ư v ậ y , Đ iề u 120 D ự thảo đã thể ch ế h ó a đ ư ờ n g lố i c ủ a Đ ả n g C ộ n g sản V iệ t N a m đ ư ợ c nêu tại N g h ị q u y ế t Đ ạ i h ộ i Đ ả n g toàn q u ố c lầ n thứ X v à X I . Đ â y c ó thể c o i là m ột b ư ớ c tiế n q u a n trọ n g tro n g lịc h sử lập h iế n V iệ t N a m v ì lầ n đầu tiê n , h iế n p h á p x á c lậ p m ột th iế t ch ế c h u y ê n b iệ t n h ằ m b ảo v ệ n h ữ n g g iá trị đ ư ợ c h iế n p h á p g h i n hận.

V iệ c lự a c h ọ n m ô h ìn h H ộ i đ ồ n g H iế n p h á p tro n g D ự th ảo ch o th ấ y c á c n h à lậ p h iế n c ủ a V iệ t N a m đã n h ậ n thứ c đ ư ợ c tín h ch ấ t k h ô n g p h ù h ợ p c ủ a m ô h ìn h tài p h á n h iế n p h á p p h i tập tru n g k iể u M ỹ x é t v ề p h ư ơ n g d iệ n thể ch ế (n g u y ê n tắc tập q u y ề n v à o Q u ố c h ộ i) v à n h ân lự c (n ă n g lự c h ạ n ch ế củ a đ ộ i n g ũ th ẩ m p h á n ). S ự lự a c h ọ n n à y c ũ n g ch o th ấ y cá c n h à lậ p h iế n V iệ t N a m có x u h ư ớ n g đánh g iá c a o m ố i tư ơ n g đ ồ n g v ề hệ th ố n g p h á p lu ậ t g iữ a V iệ t N a m v à P h á p (c á i n ô i củ a m ô h ìn h H ộ i đ ồ n g H iế n p h á p ) v à k in h n g h iệ m c ủ a n ư ớ c lá n g g iề n g C a m p u c h ia . T h ê m v à o đ ó, v ớ i v iệ c lự a ch ọ n H ộ i đ ồ n g H iế n p h á p - m ộ t th iế t ch ế c h ín h trị n h iề u h ơ n là m ộ t c ơ q u a n tư p háp - th a y c h o v iệ c lự a c h ọ n T ò a án H iế n p h á p , c á c n h à lập h iế n V iệ t N a m đ ồ n g thờ i c h o th ấ y sự q u a n tâm đến m ộ t sự “ an toàn v ề c h ín h trị” , h a y m ộ t b ư ớ c q u á độ, c h u y ể n tiế p d ần d ần tro n g v iệ c x á c lậ p nền tả n g c ủ a cơ ch ế b ả o h iế n q u ố c g ia .

T u y n h iê n , so v ớ i c á c c ơ q uan b ả o h iế n c ủ a h ầu hết c á c n ư ớ c A S E A N ( T ò a á n h iế n p h á p , T ò a án T ố i ca o , T ò a án th ư ờ n g v à c ả v ớ i H ộ i đ ồ n g H iế n p h á p củ a C a m p u c h ia ) , H ộ i đ ồ n g H iế n p háp theo D ự th ả o c ủ a V iệ t N a m c ó n h ữ n g đ iế m k h á c b iệ t lớ n:

Thứ nhất: T h ẩ m q u y ề n c ủ a H ộ i đ ồ n g H iế n p h á p c h ỉ g iớ i h ạn v ớ i v iệ c x e m x é t tín h h ợ p h iế n c ủ a c á c v ă n b ản q u y p h ạ m p h á p lu ậ t v à đ iề u ư ớ c q u ố c tế m à V iệ t N a m dự đ ịn h th a m g ia . T r o n g k h i đó, n g o à i v iệ c x e m xé t tín h h ợ p h iế n c ủ a c á c v ă n b ả n q u y p h ạ m p h á p lu ật, c ơ q u a n b ảo h iế n c ủ a c á c n ư ớ c A S E A N đều có

ca q u y ề n x e m x é t tín h hợp h iế n tro n g n h iề u v ấ n đề k h á c , v í dụ n h ư liê n q uan đến bàu cử v à q u y ề n co n n g ư ờ i, q u yề n c ô n g d ân ...

Thứ hai: T h e o c á c h trìn h b à y tro n g b ản D ự th ả o thì H ộ i đ ồ n g k h ô n g có q u y ề n p hán q u y ế t, tức là q u yế t đ ịnh củ a nó k h ô n g c ó tín h c ư ỡ n g ch ế , m à c h ỉ d u n g lạ i n êu c á c ý k iế n , q u an đ iếm m a n g tín h ch ấ t tư v ấ n , k h u y ế n n g h ị h o ặc

k h ở i x ư ớ n g v ụ v iệ c . V iệ c x ử lý vă n bản v i h iế n p h ụ th u ộ c v à o ý c h í c ủ a c h ín h ch ủ thể đã b an h à n h v à ch ủ thể có thẩm q u y ề n h ủ y bỏ v ă n b ả n h a y phê ch u ẩ n đ iề u ư ớ c q u ố c tế. T r o n g k h i đó, cơ q u an b ả o h iế n h iệ n n a y ở c á c n ư ớ c A S E A N đều c ó q u y ề n đ ư a ra n h ữ n g p hán q u yết m a n g tín h c ư ỡ n g ch ế , có h iệ u lự c c h u n g thẩm .

Thứ ba: C ũ n g theo cá ch trìn h b ày tro n g D ự th ả o , có thể h iể u H ộ i đ ồ n g H iế n

p h á p k h ô n g p h ả i là m ộ t cơ q u an tài p h á n h iế n p h á p đ ộ c lập , m à d ư ờ n g n h ư là m ộ t c ơ q uan c h ín h trị, do Q u ố c h ộ i thành lậ p để g iú p Q u ố c h ộ i thự c h iệ n ch ứ c n ă n g b ả o h iế n . T r o n g k h i đó, hầu hết c ơ q u a n b ảo h iế n h iệ n n a y ở c á c n ư ớ c A S E A N (k ể c ả H ộ i đ ồ n g B ả o h iế n củ a C a m p u c h ia ) đều là n h ữ n g th iế t ch ế h iế n đ ịn h đ ộ c lậ p h o ặ c có tư c á ch đ ộc lập v ớ i n g h ị v iệ n (ít nhất là v ề m ặt p h á p lý ) . V ị thế đ ộ c lập có ý n g h ĩa rất q u a n trọ n g g iú p c h o c á c cơ q u an b ảo h iế n k h ỏ i b ị lệ th u ộ c v à o c á c n h á n h q u y ề n lự c n h à nư ớ c m à c h ín h là đ ố i tư ợ n g b ị k iể m so át về n h ữ n g h àn h v i v i h iế n .

N h ữ n g k h á c b iệ t cơ b ản trên đ ây ch o th ấ y v ị thế v à th ẩm q u y ề n c ủ a H ộ i đ ồ n g H iế n p h á p tro n g D ự thảo sử a đ ổ i H iế n p háp n ăm 1992 c ủ a V iệ t N a m c ò n rất hạn ch ế so v ớ i c ơ q u a n b ảo h iế n ở c á c n ư ớ c A S E A N . N ó c ũ n g ch o th ấ y theo D ự thảo n à y , m ặ c d ù là th iế t ch ế b ảo h iế n , n h ư n g v ị trí, v a i trò c ủ a H ộ i đ ồ n g H iế n p h á p c ò n q u á k h iê m n h ư ờ n g tro n g cơ ch ế q u y ề n lự c n h à n ư ớ c c ủ a V iệ t N a m . Đ iề u n à y c h o p h é p n h ậ n đ ịn h rằ n g H ộ i đ ồ n g H iế n p h á p theo D ự thảo sẽ k h ó tạo ra n h ữ n g tác đ ộ n g tíc h cự c tro n g vấ n đề b ảo h iế n ở V iệ t N a m , nếu n h ư q u y đ ịn h n à y tro n g D ự th ả o k h ô n g đư ợc th a y đ ổ i h o ặ c c ủ n g cố .

3.4. Đ ề x u ấ t, kiến nghị về mô hình tài phán hiến ph áp m ói

V iệ c bổ s u n g m ộ t th iế t ch ế bảo h iế n tro n g c ơ ch ế k iể m so át q u y ề n lự c n h à n ư ớ c là đ iề u rất cầ n th iết v à là m ột b ư ớ c tiế n q u a n trọ n g . N h ư n g m ô h ìn h H ộ i đ ồ n g H iế n p h á p n h ư tro n g D ự thảo sử a đ ổ i H iế n p h á p n ăm 2 0 1 3 h o à n toàn ch ư a đáp ứ n g đ ư ợ c y ê u c ầ u phát triể n củ a đất n ư ớ c v à sự m o n g đ ợ i c ủ a x ã h ộ i h iệ n n a y . N ó c ũ n g tỏ ra lạ c hậu q u á x a so v ớ i th iế t ch ế b ảo h iế n c ủ a c á c n ư ớ c k h á c tro n g k h u v ự c Đ ô n g N a m Á , đ ồ n g thờ i k h ô n g p h ả n án h đ ầ y đủ n h ữ n g đ ịn h h ư ớ n g n êu ra tro n g V ă n k iệ n Đ ả n g tại Đ ạ i h ộ i X n ăm 2 0 0 6 , tro n g đó x á c đ ịn h c ơ

q uan b ao h iế n cầ n p hải có thẩm q u y ề n đư a ra n h ữ n g p h á n q u y ế t c ó tín h ch ấ t bắt b u ộ c v ề n h ữ n g v i p h ạ m k h ô n g c h ỉ tro n g hoạt đ ộ n g lậ p p h á p , m à c ò n tro n g cá c hoạt đ ộ n g h àn h p h á p v à tư p h á p , đặc b iệ t là tro n g v iệ c b ảo vệ cá c q u y ề n cơ bản cu a c ô n g dân .

T ừ n h ữ n g p h â n tíc h trên, có thề nêu m ộ t số k iế n n g h ị sau:

Thứ nhất: N ê n lự a ch ọ n m ô h ì n h T ò a án H iế n p h á p v ì từ thự c tiễ n trên thế g iớ i v à ở A S E A N c h o th ấ y đ â y là m ô h ìn h h iệ u q u ả v à th íc h h ợ p n hất v ớ i n h ữ n g q u ố c g ia c ó tru y ề n th ố n e tôn trọ n g n g h ị v iệ n v à theo d ân lu ật n h ư V iệ t N a m . S o vớ i H ộ i đ ồ n g H iế n p h á p , m ô h ìn h n à y c ũ n g p h ù h ợ p h ơ n v ớ i đ ịn h h ư ớ n g v ề cơ q u a n b ảo h iế n đ ư ợ c nêu tro n g V ă n k iệ n Đ ạ i h ộ i Đ ả n g lầ n thứ X , c ũ n g n h ư v ớ i n h ữ n g y ê u c ầ u c ủ a tìn h h ìn h thự c tế h iệ n n a y ở n ư ớ c ta.

C ũ n g từ k in h n g h iệ m củ a c á c n ư ớ c A S E A N , n ếu áp d ụ n g m ô h ìn h tò a án h iế n p h á p , có thể c ầ n n g h iê n cứ u cả i b iê n m ộ t số đ iể m để p h ù h ợ p n h ất v ớ i b ố i c ả n h lịc h sử, v ă n h ó a , c h ín h trị củ a V iệ t N a m h iệ n n ay.

Thứ hai: N ế u v ẫ n ch ọ n m ô h ìn h H ộ i đ ồ n g H iế n p h á p th ì c h ỉ nên c o i là m ộ t b ư ớ c q u á độ để tiế n tớ i thành lậ p T ò a án H iế n p h á p tro n g tư ơ n g la i. T h ê m v à o đó, cầ n sử a đ ổ i, bổ s u n g Đ iề u 70 D ự th ả o sử a đ ổ i H iế n p h á p n ă m 1992 để th iết lậ p H ộ i đ ồ n g H iế n p h á p v ớ i n h ữ n g ch ứ c n ă n g , th ấ m q u y ề n b ắt k ịp v ớ i x u h ư ớ n g c ả i c á c h c ơ q u a n n à y đ a n g d iỗ n ra trên thế g iớ i v à ở A S E A N , c ũ n g n h ư p h ù h ợ p v ớ i n h ữ n g đ ịn h h ư ớ n g , yêu c ầ u củ a cả i c á c h b ộ m á y n h à n ư ớ c n ó i c h u n g , c ả i c á c h tư p h á p n ó i r iê n g ở V iệ t N a m . T r o n g v ấ n đề n à y , rất n ên n g h iê n c ứ u h ọ c tập m ô h ìn h H ộ i đ ồ n g H iế n p h á p c ủ a C a m p u c h ia .

Thứ ba: T ừ k in h n g h iệ m c ủ a các n ư ớ c A S E A N , để b ảo đ ả m r ằ n g th iế t ch ế b ảo h iế n có h iệ u lự c thự c ch ất, thì dù đ ư ợ c th à n h lậ p d ư ớ i h ìn h th ứ c n ào , n ó c ũ n g c ầ n đ ư ợ c b ảo đ ảm n h ữ n g y ế u tố sau : ( i) C ó v ị thế h iế n đ ịn h đ ộ c lậ p , k h ô n g p h ụ th u ộ c v à o b ất k ỳ c ơ q u a n n h à n ư ớ c n ào k h á c , k ể c ả c á c c ơ q u a n tư p h á p ; ( ii) C ó th ẩ m q u y ề n tài p h á n v ớ i m ọ i hàn h v i v i h iế n c ủ a c á c c ơ q u a n lậ p p h á p , h àn h p h á p , tư p h á p , ( i i i ) C ó thẩm q u y ề n ra p h á n q u y ế t v ớ i h iệ u lự c c h u n g thẩm .

TÀI LIỆU T H A M KH Ả O

1. c . Mác: 1/ Đấu tranh giai cấp ở Pháp; 2/ Hiến pháp Anh. Ph.Ăng-ghen: Thư gửi I.Bloch ngày 21. 22/9/1890; V.I.Lênin: Các nhà cách mạng xã hội sẽ tổng kết cuộc các mạng như thế nào và cuộc cách mạng đã chỉ ra những bài học gì cho

cá c n hà c á c h m ạ n g x ã h ội?

2. Lê Phương Hoa, "Tài phán Hiến pháp ở các nước Đông Nam Á", Tài phán Hiến pháp và vấn đề xây dựng mô hình tài phán hiến pháp ở Việt Nam, Viện Nhà nước và Pháp luật; Viện Khoa học xã hội Việt Nam., Chủ biên: G S .T S K H Đào Trí Úc, PG S.TS. Nguyễn Nhu Phát, N X B Công an nhân dân, Hà Nội 2007. 3. David Cusman Coyle: Tổ chức nhà nước Hoa kỳ. Việt nam khòa dịch xã, s.

1959.

4. Đặng Văn Chiến. Cơ chế bảo hiến. Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2005.

5. Tài liệu tham khảo vè cơ chế bảo hiến ở Việt Nam và một số quốc gia trên thế giới, Ban công tác lập pháp, tháng 3/2005;

6. Cơ chế bào hiến, Ban công tác lập pháp, tháng 3/2005; 7. K ỷ yếu hội thảo quốc tế về Bảo hiến, Nxb Thời đại, 2009;

8. K ỷ yếu hội thào về cơ chế bảo hiến ở Việt Nam, thành phố Vinh ngày 22- 24/3/2005;

9. Xây dựng và bảo vệ Hiến pháp: Kinh nghiệm thế giời và Việt anm, G S.TS Nguyễn Đăng Dung, P G S.TS Trương Đắc Linh, Ths Nguyễn Mạnh Hùng, Lưu Đức Quang, Ths Nguyễn Văn Trí, Nxb Giáo dục, tháng 10/2010

10. Những vấn đề cơ bản của Hiến pháp các nước trên thế giới, Ban biên tập Dự thảo

Một phần của tài liệu Tài phán hiến pháp của các nước Asean và những bài học kinh nghiệm cho việc xây dựng cơ chế tài phán hiến pháp của Việt Nam (Trang 89)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(98 trang)