Kết quả nghiờn cứu khả năng sinh trưởng của tổ hợp lai [PiDu25 x F1(L x Y)] và tổ hợp lai [PiDu50 x F1(L x Y)] theo tớnh biệt ủược trỡnh bày ở bảng 4.9 và 4.10.
- Bảng 4.9 cho biết khả năng sinh trưởng của lợn ủực thiến và cỏi ở tổ
hợp lai [PiDu25 x F1(L x Y)].
+ Khối lượng và tuổi bắt ủầu nuụi thớ nghiệm
Bảng 4.9 cho thấy ở ở tổ hợp lai [PiDu25 x F1(L x Y)] tuổi bắt ủầu nuụi ủực thiến và lợn cỏi là như nhau, khối lượng bắt ủầu nuụi tương
ủương so với lợn cỏị Cụ thể, tuổi bắt ủầu nuụi thớ nghiệm ở ủực thiến là 20,82 ngày; ở lợn cỏi là 20,71 ngàỵ Sự sai khỏc này khụng cú ý nghĩa thống kờ (P>0,05). Nhưng khối lượng lỳc bắt ủầu nuụi thớ nghiệm của ủực thiến là 6,23 kg cao hơn con lợn cỏi là 6,05kg. Sự sai khỏc này khụng cú ý nghĩa thống kờ (P>0,05).
+ Khối lượng kết thỳc nuụi thớ nghiệm
Khối lượng khi kết thỳc nuụi của ủực thiến ở cụng thức lai [PiDu25 x F1(L x Y)] là 112,00 kg; của con cỏi là 99,82kg.
+ Thời gian kết thỳc nuụi thịt của ủực thiến là 189,79 và ở con cỏi là 189,55 ngàỵ Như vậy, thời gian nuụi thịt của lợn ủực thiến và cỏi là tương
ủương nhau, sự sai khỏc này khụng cú ý nghĩa thống kờ (P>0,05). + Tăng trọng trong thời gian nuụi
Trường ðại học Nụng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ……… 77
Bảng 4.10. Khả năng sinh trưởng của lợn ủực thiến và lợn cỏi ở tổ hợp lai [PiDu25 x F1(L x Y)]
ðực thiến (n=30) Cỏi (n=30) Chỉ tiờu ðVT LSM ± SE CV (%) LSM ± SE CV (%) Tuổi bắt ủầu nuụi Ngày 20,82 ± 0,15 6,61 20.71 ± 0,15 6,65 Khối lượng bắt ủầu nuụi Kg 6,23 ± 0,01 2,73 6.05 ± 0,01 2,35 Tuổi kết thỳc nuụi Ngày 189,79 ± 0,24 1,18 189.55 ± 0,24 1,18 Thời gian nuụi Ngày 168,97 ± 0,22 1,25 168.84 ± 0,22 1,30 Khối lượng kết thỳc Kg 122,00 a ± 0,99 11,41 99.82 b ± 0,73 9,05 Tăng trọng/ngày nuụi Gam 721,86 a ± 0,01 11,22 591,59 b ± 0,05 8,97
Trường ðại học Nụng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ……… 78
Bảng 4.11. Khả năng sinh trưởng của lợn ủực thiến và lợn cỏi ở tổ hợp lai [PiDu50 x F1(L x Y)]
ðực thiến (n=30) Cỏi (n=30) Chỉ tiờu ðVT LSM ± SE CV (%) LSM ± SE CV (%) Tuổi bắt ủầu nuụi Ngày 20,47 ± 0,13 7,06 20,56 ± 0,14 7,00 Trọng lượng bắt ủầu nuụi Kg 6,19 ± 0,01 1,45 6,14 ± 0,02 2,12 Tuổi kết thỳc nuụi Ngày 189,50 ± 0,22 1,30 189,79 ± 0,23 1,25 Thời gian nuụi Ngày 169,03 ± 0,22 1,33 169,23 ± 0,22 1,24 Trọng lượng kết thỳc Kg 123,11 a ± 1,10 8,22 109,60 b ± 1,28 7,13 Tăng trọng/ngày tuổi Gam 649,50 a ± 0,01 7,54 577,60 b ± 0,01 7,56 Tăng trọng/ngày nuụi Gam 728,52 a ± 0,01 7,94 647,70 b ± 0,01 7,66
Trường ðại học Nụng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ……… 79
Kết quả bảng 4.11 cho thấy tăng trọng trong thời gian nuụi thịt của ủực thiến ở cụng thức lai [PiDu25 x F1(L x Y)] là 721,86g/ngày cao hơn so với lợn cỏi là 591,59 g/ngàỵ Sự sai khỏc này cú ý nghĩa thống kờ (P<0,05).
Bảng 4.10 cho biết khả năng sinh trưởng của lợn ủực thiến và cỏi ở tổ hợp lai [PiDu50 x F1(L x Y)]
+ Khối lượng và tuổi bắt ủầu nuụi thớ nghiệm
ðối với tổ hợp lai [PiDu50 x F1(L x Y)], tuổi bắt ủầu nuụi ở ủực thiến và lợn cỏi là tương ủương nhaụ Cụ thể, tuổi bắt ủầu nuụi thớ nghiệm ở ủực thiến là 20,47 ngày, ở con cỏi là 20,56 ngày; sự sai khỏc này khụng cú ý nghĩa thống kờ (P>0,05). Nhưng khối lượng lỳc bắt ủầu nuụi thớ nghiệm của ủực thiến là 6,19 kg cao hơn con cỏi là 6,14kg. Sự sai khỏc này khụng cú ý nghĩa thống kờ (P>0,05).
+ Khối lượng kết thỳc nuụi thớ nghiệm
Khối lượng khi kết thỳc nuụi của ủực thiến ở tổ hợp lai [PiDu50 x F1(L x Y)] là 123,11 kg và của con cỏi là 109,60kg.
Khối lượng kết thỳc của ủực thiến và lợn cỏi của tổ hợp lai [PiDu25 x F1(L x Y)] và của tổ hợp lai [PiDu50 x F1(L x Y)] ủược thể hiện ở biểu ủồ 4.7.
Biểu ủồ 4.8. Khối lượng kết thỳc của ủực thiến và lợn cỏi của tổ hợp lai [PiDu25 x F1(L x Y)] và [PiDu50 x F1(L x Y)]
122,00 99,82 123,11 109,62 0 20 40 60 80 100 120 140 kg
PiDu xYL PiDu x LY
Đực Cái
Trường ðại học Nụng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ……… 80 ðồ thị 4.8 cho thấy, ủối với tổ hợp lai [PiDu25 x F1(L x Y)] lợn ủực thiến cú khối lượng kết thỳc nuụi cao hơn con cỏị Kết quả phõn tớch cho thấy sự sai khỏc về chỉ tiờu khối lượng kết thỳc thớ nghiệm giữa ủực thiến và lợn cỏi cú ý nghĩa thống kờ (P<0,05). Kết quả tương tự như vậy ủối với tổ hợp lai [PiDu50 x F1(L x Y)], sự sai khỏc này cú ý nghĩa thống kờ (P<0,05).
Thời gian kết thỳc nuụi thịt của ủực thiến là 169,03 ngày và ở con cỏi là 169,23 ngàỵ Như vậy, thời gian nuụi thịt của lợn ủực thiến và cỏi lai là tương
ủương nhaụ
Kết quả trờn cho thấy rằng mặc dự thời gian kết thỳc nuụi thớ nghiệm giữa lợn ủực thiến và lợn cỏi gần tương ủương nhau nhưng lợn ủực thiến cú khối lượng kết thỳc nuụi cao hơn con cỏị ðiều này cho thấy lợn ủực thiến cú tốc ủộ tăng trọng cao hơn so với lợn cỏi và phự hợp với kết quả nghiờn cứu của Campell và cộng sự (1985)[43].
+ Tăng trọng trong thời gian nuụi
Kết quả bảng 4.11 cho biết tăng trọng trong thời gian nuụi thịt của ủực thiến ở tổ hợp lai [PiDu50 x F1(L x Y)] là 728,52 g/ngày; của con cỏi là 647,70 g/ngàỵ
Như vậy, kết quả trờn cho chỳng ta thấy về tăng trọng/ngày nuụi của con ủực thiến luụn cao hơn con cỏi ở cả hai tổ hợp lai và sự sai khỏc về chỉ
tiờu này cú ý nghĩa thống kờ (P<0,05). Sự chờnh lệch này là hợp lý và phự hợp kết quả nghiờn cứu của Mueller (2006)[99] tăng trọng của lợn ủực thiến Landrace là 936g/ngày, của cỏi Landrace là 868g/ngàỵ
Kết quả bảng 4.10 và 4.11 cho biết ủực thiến ở tổ hợp lai [PiDu25 x F1(L x Y)] và tổ hợp lai [PiDu50 x F1(L x Y)] cú thời gian bắt ủầu nuụi thớ nghiệm là tương ủương nhau, cụ thể ủực thiến ở tổ hợp lai [PiDu25 x F1(L x Y)] là 20,82 ngày; ở ủực thiến ở tổ hợp lai [PiDu50 x F1(L x Y)] là 20,47 ngàỵ Tuy nhiờn khối lượng bắt ủầu nuụi ở ủực thiến ở tổ hợp lai [PiDu25 x
Trường ðại học Nụng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ……… 81
F1(L x Y)] là 6,23kg cao hơn so với ủực thiến ở tổ hợp lai [PiDu50 x F1(L x Y)] là 6,19kg.
Kết quả bảng trờn cũng cho thấy khối lượng kết thỳc của ủực thiến ở tổ
hợp lai [PiDu25 x F1(L x Y)] là thấp hơn so với ủực thiến ở tổ hợp lai [PiDu50 x F1(L x Y)] (122,00 so với 123,11kg). Kết quả ngiờn cứu cũng cho thấy, tăng trọng/ngày nuụi của lợn ủực thiến ở tổ hợp lai [PiDu50 x F1(L x Y)] cao hơn lợn ủực thiến ở tổ hợp lai [PiDu25 x F1(L x Y)] là (728,52 so với 721,86g/ngày).
Cũng theo bảng 4.10 và 4.11, lợn cỏi ở tổ hợp lai [PiDu25 x F1(L x Y)] và [PiDu50 x F1(L x Y)] cú thời gian bắt ủầu nuụi thớ nghiệm là tương ủương nhau, cụ thể lợn cỏi ở tổ hợp lai [PiDu25 x F1(L x Y)] là 20,71 ngày và lợn cỏi
ở tổ hợp lai [PiDu50 x F1(L x Y)] là 20,56 ngàỵ Khối lượng bắt ủầu nuụi thớ nghiệm ở lợn cỏi của hai tổ hợp lai tương ứng là 6,14 và 6,05 kg.
Khối lượng kết thỳc của lợn cỏi ở tổ hợp lai [PiDu50 x F1(L x Y)] cao hơn lợn cỏi ở tổ hợp lai [PiDu25 x F1(L x Y)]. Cụ thể, ở lợn cỏi (PiDu25 x LY) là 99,82 kg; của lợn cỏi (PiDu50 x LY) là 109,60kg. ðiều này cũng ủược thể hiện ở chỉ tiờu tăng trọng/ngày nuụi, cụ thể tăng trọng/ngày nuụi, ở lợn cỏi của tổ hợp lai [PiDu50 x F1(L x Y)] cao hơn so với lợn cỏi ở tổ hợp lai [PiDu25 x F1(L x Y)] (647,59 so với 591,59g/ngày).
Kết quả trờn cho thấy khả năng tăng trọng của cảủực thiến và lợn cỏi tổ
hợp lai [PiDu50 x F1(L x Y)] ủều cao hơn so với tổ hợp lai [PiDu25 x F1(L x Y)]. ðiều này cho thấy tổ hợp lai [PiDu50 x F1(L x Y)] cú tốc ủộ tăng trọng và hiệu quả sử dụng thức ăn cao hơn so với tổ hợp lai [PiDu25 x F1(L x Y)].
4.4. Hiệu quả kinh tế