Sau khi thực hiện các kiểm định hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha và phân tích yếu tố khám phá EFA, bài nghiên cứu đã loại bỏ những biến rác không phù hợp để phân tích hồi quy. Kết quả là còn 24 biến độc lập chia thành 5 nhóm yếu tố đƣợc sử dụng để đƣa vào mô hình hồi quy nhằm xác định các yếu tố tác động tới hiệu quả đầu tƣ.
Trƣớc khi phân tích hồi quy để thấy đƣợc tƣơng quan giữa các biến trong mô hình ta dùng ma trân tƣơng quan Spearman’s rho.
Bảng 3.14 Kiểm định KMO và Bartlett's
Hệ số (Kaiser-Meyer-Olkin) 0,750 Kiểm định Bartlett's Thống kê Chi - bình phƣơng 287,869
df 6
SVTH: MAI XUÂN DUNG Trang 55
Bảng 3.15 Ma trận tƣơng quan Spearman’s rho
Quan ma trận tƣơng quan Spearman’s rho ta thấy Hiệu quả đầu tƣ có tƣơng quan dƣơng với chất lƣợng công trình và yếu tố an toàn công trình. Quan ma trận này ta chƣa có cơ sở bác bỏ mối tƣơng quan giữa các yếu tố khác ảnh hƣởng tới hiệu quả đầu tƣ. Do đó ta cần phân tích hồi quy đa biến để xem xét mối quan hệ của các yếu tố thời gian, chi phí, chất lƣợng công trình, yếu tố cộng đồng, yếu tố an toàn thi công với hiện quả công trình.
Kết quả ở Bảng 3.15 cho thấy, sau khi chạy hồi quy tuyến tính bội với phƣơng pháp đƣa vào một lƣợt (Enter), ta có R2
= 0.324 và R2 điều chỉnh = 0.301. Kết quả này cho thấy các biến giải thích nhƣ thời gian, chi phí, chất lƣợng, an toàn công trình và yếu tố cộng đồng giải thích khoảng 30,1% cho biến phụ thuộc là hiệu quả đầu tƣ vốn.
Bảng 3.16: Kết quả các thông số hồi quy của mô hình Model Summaryb Mod el R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
Change Statistics Durbin- Watson R Square Change F Change df 1 df2 Sig. F Change 1 0.570a 0.324 0.301 .83594398 0.324 14.017 5 146 0.000 2.101 a. Predictors: (Constant), AT, CD, CP, CL, TG
SVTH: MAI XUÂN DUNG Trang 56
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1
Regression 48.975 5 9.795 14.017 0.000b Residual 102.025 146 0.699
Tổng cộng 151.000 151
a. Dependent Variable: HQDT
b. Predictors: (Constant), AT, CD, CP, CL, TG
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
(Constant) 5.788E-017 0.068 0.000 1.000 TG -0.117 0.068 -0.117 -1.715 0.088 1.000 1.000 CL 0.465 0.068 0.465 6.828 0.000 1.000 1.000 CP -0.118 0.068 -0.118 -1.730 0.086 1.000 1.000 CD 0.083 0.068 0.083 1.223 0.223 1.000 1.000 AT 0.272 0.068 0.272 4.004 0.000 1.000 1.000 a. Dependent Variable: HQDT
Hệ số ß của yếu tố Thời gian là -0,117, hệ số ß của yếu tố Chi phí là -0.118, hệ số ß của yếu tố Chất lượng công trình là 0.465, hệ số ß của yếu tố an toàn công trình là 0,272 và hệ số ß của yếu tố cộng đồng là 0,083
Phƣơng trình hồi quy đƣợc xác định nhƣ sau:
HIỆU QUẢ ĐẦU TƢ = 5,788E-17 - 0.167 THỜI GIAN - 0.168 CHI PHÍ +0.465 CHẤT LƢỢNG CÔNG TRÌNH + 0,272 AN TOÀN CÔNG TRÌNH + 0,083 CỘNG ĐỒNG
Mô hình cho thấy các biến độc lập ảnh hƣởng đến biến phụ thuộc Hiệu quả đầu tư ở độ tin cậy là 95%. Qua phƣơng trình hồi quy cho thấy, trọng số ảnh hƣởng của yếu tố
Chất lượng công trình đối với Hiệu quả đầu tư là lớn nhất (hệ số ß là 0.465, rất cao và cách biệt so với hai yếu tố còn lại).Biến An toàn công trình có hệ số ß = 0,272 và có ý nghĩa thống kê cho thấy rằng việc thực hiện an toàn trong khi thi công giảm thiểu tai nạn đối với công nhân, công trình góp phần tăng hiệu quả đầu tƣ. Các nhà thầu, chủ
SVTH: MAI XUÂN DUNG Trang 57 đầu tƣ cần xem xét yếu tố này nhằm góp phần nâng cao năng suất thi công, hiệu quả đầu tƣ. Trong khi đó, hai yếu tố Thời gian và Chi phí có hệ số ß âm, cho thấy có ảnh hƣởng ít hơn và ngƣợc chiều đến Hiệu quả đầu tƣ (Thời gianß = -0.167, Chi phíß = - 0.168). Yếu tố cộng đồng tuy có hệ số ß = 0,083 > 0, nhƣng không có ý nghĩa thống kê. Điều này cho thấy trong quan điểm xây dựng công trình hạ tầng viễn thông hiện nay của VTTP ít quan tâm tới yếu tố này.
- Kết quả phân tích đã giúp kiểm định và chứng thực khách quan, khoa học những giả thuyết nêu trong đề tài, đặc biệt là việc tìm ra yếu tố Chất lương công trình có ảnh hƣởng nhiều nhất đến Hiệu quả đầu tƣ. Đây là cơ sở để đƣa ra hệ thống giải pháp nhấn mạnh đến yếu tố quản lý chất lƣợng công trình làm trung tâm, chứ không dàn đều nhƣ bình thƣờng.
- Chƣơng tiếp theo sẽ lần lƣợt trình bày hệ thống giải pháp vừa có ý nghĩa với VTTP nói chung, vừa có ý nghĩa đối với công tác quản lý dự án công trình viễn nói riêng.