tiếp nhận, mô hình liên minh công nghệ và hiệu quả quản lý.
Yếu tố thành phần Hiệu quả kinh doanh
tổng thể Hiệu quả cải tiến
Định hướng tiếp thu công nghệ ở mức cao đối trong mô hình
dựa trên hợp đồng 5.76 5.83
Định hướng tiếp thu công nghệ ở mức thấp trong mô hình
dựa trên hợp đồng 4.51 4.56
Định hướng tiếp thu công nghệ ở mức cao trong mô hình
dựa trên vốn góp 5.64 5.6
Định hướng tiếp thu công nghệ ở mức thấp trong mô hình
dựa trên vốn góp 4.8 5.08
F 5.697 3.575
p-value 0.002 0.019
Định hướng giảm thiểu rủi ro công nghệ ở mức cao trong
mô hình dựa trên hợp đồng 5.6 5.8
Định hướng giảm thiểu rủi ro công nghệ ở mức thấp trong
mô hình dựa trên hợp đồng 4.55 4.44
Định hướng giảm thiểu rủi ro công nghệ ở mức cao trong
mô hình dựa trên vốn góp 5.59 5.64
Định hướng giảm thiểu rủi ro công nghệ ở mức thấp trong
mô hình dựa trên vốn góp 4.74 4.91
F 4.592 5.029
p-value 0.006 0.004
Định hướng theo qui mô kinh tế hướng R&D ở mức cao
trong mô hình dựa trên hợp đồng 5.34 5.7 Định hướng theo qui mô kinh tế hướng R&D ở mức thấp
trong mô hình dựa trên hợp đồng 4.88 4.56 Định hướng theo qui mô kinh tế hướng R&D ở mức cao
trong mô hình dựa trên vốn góp 5.58 5.75 Định hướng theo qui mô kinh tế hướng R&D ở mức thấp
trong mô hình dựa trên vốn góp 4.57 4.74
F 2.822 6.302
Yếu tố thành phần Hiệu quả kinh doanh
tổng thể Hiệu quả cải tiến
Chiến lược thích ứng nhanh ở mức cao trong mô hình liên
minh dựa trên hợp đồng 5.65 5.88
Chiến lược thích ứng nhanh ở mức thấp trong mô hình liên
minh dựa trên hợp đồng 4.72 4.65
Chiến lược thích ứng nhanh ở mức cao trong mô hình liên
minh dựa trên vốn góp 5.37 5.54
Chiến lược thích ứng nhanh ở mức thấp trong mô hình liên
minh dựa trên vốn góp 5.1 5.09
F 1.548 2.957
p-value 0.212 0.04
Chiến lược tối thiểu hóa chi phí được chú trọng nhiều trong
mô hình dựa trên hợp đồng 5.68 5.44
Chiến lược tối thiểu hóa chi phí ít được chú trọng trong mô
hình dựa trên hợp đồng 4.7 5
Chiến lược tối thiểu hóa chi phí được chú trọng nhiều trong
mô hình dựa trên vốn góp 5.63 5.62
Chiến lược tối thiểu hóa chi phí ít được chú trọng trong mô
hình dựa trên vốn góp 4.77 5.03
F 4.567 1.523
p-value 0.006 0.218
Nền tảng công nghệ và khả năng học hỏi được chú trọng
nhiều trong mô hình dựa trên hợp đồng 5.51 5.72 Nền tảng công nghệ và khả năng học hỏi ít được chú trọng
trong mô hình dựa trên hợp đồng 4.76 4.67 Nền tảng công nghệ và khả năng học hỏi được chú trọng
nhiều trong mô hình dựa trên vốn góp 5.57 5.8 Nền tảng công nghệ và khả năng học hỏi ít được chú trọng
trong mô hình dựa trên vốn góp 4.97 4.96
F 2.234 4.605
p-value 0.094 0.006
Nhiều kinh nghiệm liên minh trong mô hình liên minh dựa
trên hợp đồng 5.68 5.4
Ít kinh nghiệm liên minh trong mô hình liên minh dựa trên hợp
đồng 4.92 5.12
Nhiều kinh nghiệm liên minh trong mô hình liên minh dựa
trên vốn góp 5.44 5.74
Ít kinh nghiệm liên minh trong mô hình liên minh dựa trên vốn
góp 5.08 4.98
F 1.173 2.25
Yếu tố thành phần Hiệu quả kinh doanh
tổng thể Hiệu quả cải tiến
Kinh nghiệm cao của đội ngũ lãnh đạo trong mô hình dựa
trên hợp đồng 5.55 6.13
Đội ngũ lãnh đạo kinh nghiệm còn thấp trong mô hình dựa
trên hợp đồng 4.8 4.45
Kinh nghiệm cao của đội ngũ lãnh đạo trong mô hình dựa
trên vốn góp 5.66 5.78
Đội ngũ lãnh đạo kinh nghiệm còn thấp trong mô hình dựa
trên vốn góp 4.78 4.85
F 3.974 9.263
p-value 0.012 0
Khả năng chịu đựng rủi ro cao trong mô hình dựa trên hợp
đồng 5.49 5.43
Khả năng chịu đựng rủi ro thấp trong mô hình dựa trên hợp
đồng 4.91 5.05
Khả năng chịu đựng rủi ro cao trong mô hình dựa trên vốn
góp 5.38 5.45
Khả năng chịu đựng rủi ro thấp trong mô hình dựa trên vốn
góp 5.17 5.29
F 0.657 0.371
p-value 0.582 0.774
Bảng VI cho kết quả như sau:
(i). Yếu tố thành phần “Định hướng tiếp thu công nghệ”:
o Các công ty có định hướng tiếp thu công nghệ ở mức cao dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến thấp hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.
o Các công ty có định hướng tiếp thu công nghệ ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.
(ii). Yếu tố thành phần “Định hướng giảm thiểu rủi ro công nghệ”:
o Các công ty có định hướng giảm thiểu rủi ro công nghệ ở mức cao dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến thấp hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.
o Các công ty có định hướng giảm thiểu rủi ro công nghệ ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.
(iii). Yếu tố thành phần “Định hướng quy mô kinh tế theo hướng R&D”:
o Các công ty có định hướng quy mô kinh tế theo hướng R&D ở mức cao dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.
o Các công ty có định hướng quy mô kinh tế theo hướng R&D ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể thấp hơn và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.
(iv). Yếu tố thành phần “Chiến lược thích ứng nhanh”:
o Các công ty có chiến lược thích ứng nhanh ở mức cao dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến thấp hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.
o Các công ty có chiến lược thích ứng nhanh ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.
(v). Yếu tố thành phần “Chiến lược tối thiểu hóa chi phí”:
o Các công ty có chiến lược tối thiểu hóa chi phí ở mức cao dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể thấp hơn và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.
o Các công ty có chiến lược tối thiểu hóa chi phí ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.
o Các công ty có nền tảng công nghệ và khả năng học hỏi cả ở mức cao và ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp đều có cùng kết quả là hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.
(vii).Yếu tố thành phần “Kinh nghiệm liên minh”:
o Các công ty có kinh nghiệm liên minh ở mức cao dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể thấp hơn và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.
o Các công ty có kinh nghiệm liên minh ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể cao hơn và hiệu quả cải tiến thấp hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.
(viii). Yếu tố thành phần “Kinh nghiệm của Ban lãnh đạo cấp cao”:
o Các công ty có kinh nghiệm của Ban lãnh đạo cấp cao ở mức cao dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể cao hơn và hiệu quả cải tiến thấp hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.
o Các công ty có kinh nghiệm của Ban lãnh đạo cấp cao ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể thấp hơn và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.
(ix). Yếu tố thành phần “Khả năng chịu đựng rủi ro”:
o Các công ty có kinh nghiệm của Ban lãnh đạo cấp cao ở mức cao dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể thấp hơn và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.
o Các công ty có kinh nghiệm của Ban lãnh đạo cấp cao ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.
Câu 4: Hãy nêu ra những phát hiện mới của đề tài cũng như những hạn chế của đề tài, từ đó đề xuất những đề tài nghiên cứu mới để giải quyết những hạn chế này?