Bảng VI: Kết quả phân tích ANOVA về mối quan hệ giữa khuynh hướng tiếp nhận, mô hình liên minh công nghệ và hiệu quả quản lý.

Một phần của tài liệu Xem xét lại tính sáng tạo trong ngành kế toán phải sáng tạo và chuyên nghiệp (Trang 34 - 38)

tiếp nhận, mô hình liên minh công nghệ và hiệu quả quản lý.

Yếu tố thành phần Hiệu quả kinh doanh

tổng thể Hiệu quả cải tiến

Định hướng tiếp thu công nghệ ở mức cao đối trong mô hình

dựa trên hợp đồng 5.76 5.83

Định hướng tiếp thu công nghệ ở mức thấp trong mô hình

dựa trên hợp đồng 4.51 4.56

Định hướng tiếp thu công nghệ ở mức cao trong mô hình

dựa trên vốn góp 5.64 5.6

Định hướng tiếp thu công nghệ ở mức thấp trong mô hình

dựa trên vốn góp 4.8 5.08

F 5.697 3.575

p-value 0.002 0.019

Định hướng giảm thiểu rủi ro công nghệ ở mức cao trong

mô hình dựa trên hợp đồng 5.6 5.8

Định hướng giảm thiểu rủi ro công nghệ ở mức thấp trong

mô hình dựa trên hợp đồng 4.55 4.44

Định hướng giảm thiểu rủi ro công nghệ ở mức cao trong

mô hình dựa trên vốn góp 5.59 5.64

Định hướng giảm thiểu rủi ro công nghệ ở mức thấp trong

mô hình dựa trên vốn góp 4.74 4.91

F 4.592 5.029

p-value 0.006 0.004

Định hướng theo qui mô kinh tế hướng R&D ở mức cao

trong mô hình dựa trên hợp đồng 5.34 5.7 Định hướng theo qui mô kinh tế hướng R&D ở mức thấp

trong mô hình dựa trên hợp đồng 4.88 4.56 Định hướng theo qui mô kinh tế hướng R&D ở mức cao

trong mô hình dựa trên vốn góp 5.58 5.75 Định hướng theo qui mô kinh tế hướng R&D ở mức thấp

trong mô hình dựa trên vốn góp 4.57 4.74

F 2.822 6.302

Yếu tố thành phần Hiệu quả kinh doanh

tổng thể Hiệu quả cải tiến (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Chiến lược thích ứng nhanh ở mức cao trong mô hình liên

minh dựa trên hợp đồng 5.65 5.88

Chiến lược thích ứng nhanh ở mức thấp trong mô hình liên

minh dựa trên hợp đồng 4.72 4.65

Chiến lược thích ứng nhanh ở mức cao trong mô hình liên

minh dựa trên vốn góp 5.37 5.54

Chiến lược thích ứng nhanh ở mức thấp trong mô hình liên

minh dựa trên vốn góp 5.1 5.09

F 1.548 2.957

p-value 0.212 0.04

Chiến lược tối thiểu hóa chi phí được chú trọng nhiều trong

mô hình dựa trên hợp đồng 5.68 5.44

Chiến lược tối thiểu hóa chi phí ít được chú trọng trong mô

hình dựa trên hợp đồng 4.7 5

Chiến lược tối thiểu hóa chi phí được chú trọng nhiều trong

mô hình dựa trên vốn góp 5.63 5.62

Chiến lược tối thiểu hóa chi phí ít được chú trọng trong mô

hình dựa trên vốn góp 4.77 5.03

F 4.567 1.523

p-value 0.006 0.218

Nền tảng công nghệ và khả năng học hỏi được chú trọng

nhiều trong mô hình dựa trên hợp đồng 5.51 5.72 Nền tảng công nghệ và khả năng học hỏi ít được chú trọng

trong mô hình dựa trên hợp đồng 4.76 4.67 Nền tảng công nghệ và khả năng học hỏi được chú trọng

nhiều trong mô hình dựa trên vốn góp 5.57 5.8 Nền tảng công nghệ và khả năng học hỏi ít được chú trọng

trong mô hình dựa trên vốn góp 4.97 4.96

F 2.234 4.605

p-value 0.094 0.006

Nhiều kinh nghiệm liên minh trong mô hình liên minh dựa

trên hợp đồng 5.68 5.4

Ít kinh nghiệm liên minh trong mô hình liên minh dựa trên hợp (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

đồng 4.92 5.12

Nhiều kinh nghiệm liên minh trong mô hình liên minh dựa

trên vốn góp 5.44 5.74

Ít kinh nghiệm liên minh trong mô hình liên minh dựa trên vốn

góp 5.08 4.98

F 1.173 2.25

Yếu tố thành phần Hiệu quả kinh doanh

tổng thể Hiệu quả cải tiến

Kinh nghiệm cao của đội ngũ lãnh đạo trong mô hình dựa

trên hợp đồng 5.55 6.13

Đội ngũ lãnh đạo kinh nghiệm còn thấp trong mô hình dựa

trên hợp đồng 4.8 4.45

Kinh nghiệm cao của đội ngũ lãnh đạo trong mô hình dựa

trên vốn góp 5.66 5.78

Đội ngũ lãnh đạo kinh nghiệm còn thấp trong mô hình dựa

trên vốn góp 4.78 4.85

F 3.974 9.263

p-value 0.012 0

Khả năng chịu đựng rủi ro cao trong mô hình dựa trên hợp

đồng 5.49 5.43

Khả năng chịu đựng rủi ro thấp trong mô hình dựa trên hợp

đồng 4.91 5.05

Khả năng chịu đựng rủi ro cao trong mô hình dựa trên vốn

góp 5.38 5.45

Khả năng chịu đựng rủi ro thấp trong mô hình dựa trên vốn

góp 5.17 5.29

F 0.657 0.371

p-value 0.582 0.774

Bảng VI cho kết quả như sau:

(i). Yếu tố thành phần “Định hướng tiếp thu công nghệ”: (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

o Các công ty có định hướng tiếp thu công nghệ ở mức cao dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến thấp hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.

o Các công ty có định hướng tiếp thu công nghệ ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.

(ii). Yếu tố thành phần “Định hướng giảm thiểu rủi ro công nghệ”:

o Các công ty có định hướng giảm thiểu rủi ro công nghệ ở mức cao dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến thấp hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.

o Các công ty có định hướng giảm thiểu rủi ro công nghệ ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.

(iii). Yếu tố thành phần “Định hướng quy mô kinh tế theo hướng R&D”:

o Các công ty có định hướng quy mô kinh tế theo hướng R&D ở mức cao dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.

o Các công ty có định hướng quy mô kinh tế theo hướng R&D ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể thấp hơn và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.

(iv). Yếu tố thành phần “Chiến lược thích ứng nhanh”:

o Các công ty có chiến lược thích ứng nhanh ở mức cao dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến thấp hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.

o Các công ty có chiến lược thích ứng nhanh ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.

(v). Yếu tố thành phần “Chiến lược tối thiểu hóa chi phí”:

o Các công ty có chiến lược tối thiểu hóa chi phí ở mức cao dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể thấp hơn và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.

o Các công ty có chiến lược tối thiểu hóa chi phí ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.

o Các công ty có nền tảng công nghệ và khả năng học hỏi cả ở mức cao và ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp đều có cùng kết quả là hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.

(vii).Yếu tố thành phần “Kinh nghiệm liên minh”:

o Các công ty có kinh nghiệm liên minh ở mức cao dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể thấp hơn và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.

o Các công ty có kinh nghiệm liên minh ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể cao hơn và hiệu quả cải tiến thấp hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.

(viii). Yếu tố thành phần “Kinh nghiệm của Ban lãnh đạo cấp cao”:

o Các công ty có kinh nghiệm của Ban lãnh đạo cấp cao ở mức cao dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể cao hơn và hiệu quả cải tiến thấp hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.

o Các công ty có kinh nghiệm của Ban lãnh đạo cấp cao ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể thấp hơn và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.

(ix). Yếu tố thành phần “Khả năng chịu đựng rủi ro”:

o Các công ty có kinh nghiệm của Ban lãnh đạo cấp cao ở mức cao dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể thấp hơn và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.

o Các công ty có kinh nghiệm của Ban lãnh đạo cấp cao ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp sẽ có hiệu quả kinh doanh tổng thể và hiệu quả cải tiến cao hơn so với hình thức liên minh dựa trên hợp đồng.

Câu 4: Hãy nêu ra những phát hiện mới của đề tài cũng như những hạn chế của đề tài, từ đó đề xuất những đề tài nghiên cứu mới để giải quyết những hạn chế này?

Một phần của tài liệu Xem xét lại tính sáng tạo trong ngành kế toán phải sáng tạo và chuyên nghiệp (Trang 34 - 38)