công nghệ, mô hình liên minh với lợi thế cạnh tranh:
Lợi thế cạnh tranh Khả năng quản lý công nghệ Khả năng cải tiến quy trình Khả năng cải tiến sản phẩm Khả năng quản trị chất lượng Tiềm năng công nghệ
Khả năng tiếp thu công nghệ ở mức cao
dựa trên hình thức hợp đồng 4.69 5.85 4.94 5.63 4.72 Khả năng tiếp thu công nghệ ở mức thấp
dựa trên hình thức hợp đồng 4.53 5.07 5.18 5.56 4.94 Khả năng tiếp thu công nghệ ở mức cao
dựa trên hình thức vốn góp 5.4 5.64 5.52 5.32 5.12 Khả năng tiếp thu công nghệ ở mức thấp
dựa trên hình thức vốn góp 4.84 5.38 5.46 4.94 5
F 1.663 1.312 0.641 1.348 0.280
p-giá trị 0.185 0.279 0.591 0.268 0.840
Kinh nghiệm về liên minh ở mức cao dựa
trên hình thức hợp đồng 5.25 4.07 5.4 5.4 5.2 Kinh nghiệm về liên minh ở mức thấp
dựa trên hình thức hợp đồng 4.37 5.62 4.92 5.67 4.69 Kinh nghiệm về liên minh ở mức cao dựa
trên hình thức vốn góp 5.41 5.61 5.39 5.26 5.11 Kinh nghiệm về liên minh ở mức thấp
dựa trên hình thức vốn góp 4.77 5.38 5.6 4.99 5
F 2.687 0.612 0.894 1.187 0.476
P-giá trị 0.055 0.610 0.450 0.323 0.700
Bằng dụng phân tích ANOVA để kiểm tra xem sự kết hợp giữa các mức độ khác nhau của năng lực tổ chức (cao hay thấp) với các hình thức liên minh (dưới dạng hợp đồng hoặc vốn góp) có tạo ra lợi thế cạnh tranh tốt hơn không. Kết quả như sau:
(i). Yếu tố thành phần “ Khả năng tiếp thu công nghệ”:
o Đối với các công ty có khả năng tiếp thu công nghệ ở mức cao khi liên minh dựa trên hình thức vốn góp có xu hướng đạt được các lợi thế cạnh tranh tốt hơn bao gồm: Khả năng quản lý công nghệ, Khả năng cải tiến sản phẩm và Tiềm năng công nghệ tốt hơn.
o Trong khi đó, các công ty có khả năng tiếp thu công nghệ ở mức cao khi liên minh dựa trên cơ sở hợp đồng có xu hướng đạt được các lợi thế
cạnh tranh tốt hơn bao gồm: Khả năng cải tiến quy trình và Khả năng quản trị chất lượng tốt hơn.
o Tương tự, đối với các công ty có khả năng tiếp thu công nghệ ở mức thấp khi liên minh dựa trên hình thức vốn góp có xu hướng đạt được các lợi thế cạnh tranh tốt hơn bao gồm: Khả năng quản lý công nghệ, Khả năng cải tiến sản phẩm và Khả năng cải tiến quy trình tốt hơn.
o Trong khi đó, các công ty có khả năng tiếp thu công nghệ ở mức thấp khi liên minh dựa trên cơ sở hợp đồng có xu hướng đạt được các lợi thế cạnh tranh là Khả năng quản trị chất lượng tốt hơn.
(ii). Yếu tố thành phần “kinh nghiệm về liên minh”:
o Đối với các công ty có kinh nghiệm về liên minh ở mức cao dựa trên các hình thức liên minh vốn góp có xu hướng đạt được các lợi thế cạnh tranh tốt hơn bao gồm: Khả năng quản lý công nghệ và Khả năng cải tiến quy trình tốt hơn.
o Trong khi đó, các công ty có kinh nghiệm về liên minh ở mức cao dựa trên hình thức liên minh trên cơ sở hợp đồng có xu hướng đạt được các lợi thế cạnh tranh tốt hơn bao gồm: Khả năng cải tiến sản phẩm, Khả năng quản trị chất lượng và Tiềm năng công nghệ tốt hơn.
o Tương tự, đối với các công ty có kinh nghiệm về liên minh ở mức thấp dựa trên các hình thức liên minh vốn góp có xu hướng đạt được các lợi thế cạnh tranh tốt hơn bao gồm: Khả năng quản lý công nghệ, Khả năng cải tiến sản phẩm và Tiềm năng công nghệ tốt hơn.
o Trong khi đó, các công ty có kinh nghiệm về liên minh ở mức thấp dựa trên hình thức liên minh trên cơ sở hợp đồng có xu hướng đạt được các lợi thế cạnh tranh tốt hơn bao gồm: Khả năng cải tiến quy trình và Khả năng quản trị chất lượng tốt hơn.