Tới phần kết thúc của bài luận văn này, ta đã bắt đầu khảo sát sự hữu dụng của các chính sách dựa trên giá để xác định xem một hợp đồng có nên đồng ý khơng. Tuy nhiên, hướng tiếp cận đầu tiên của ta khá giới hạn vì chỉ nhìn ở khía cạnh làm sao để nhà cung cấp tài nguyên có thể tối đa doanh thu. Tuy nhiên, một số nhà cung cấp tài nguyên có thể sẽ quan tâm đến sự tận dụng tài nguyên tối đa hơn, trong khi phải kiếm được doanh thu đủ để trả dần số tài ngun của họ. Chính sách định giá ADAPTIVE trình bày trong bài luận văn này đã xác định giá dựa trên số lượng tài nguyên yêu cầu (với mức giá được xác định dựa trên hành vi của người dùng) chứ không phải dựa trên việc hợp đồng có thời hạn kín hay có bao hàm chiếm lấp tài nguyên khác không (những nhân tố khác được trình bày trong những chương trước có thể ảnh hưởng đến sự tận dụng).
Do đó, ta nhắm đến việc khảo sát những chính sách định giá, đặc biệt là những chính sách có mức giá xác định dựa trên cấp độ bảo đảm chất lượng yêu cầu từ người dùng. Ta đặt biệt mong muốn kết hợp việc đàm phán giá vào chu kỳ sống của hợp đồng. Tức là khi người dùng yêu cầu hợp đồng, nhà cung cấp sẽ cung cấp giá cho hợp đồng đó và cũng sẽ cung cấp những giá khác với các mức độ bảo đảm dịch vụ khác nhau nữa. Nếu hợp đồng có thể vi phạm thì với một giá phạt được trả cho người dùng khi xảy ra sự cố, thì nhà cung cấp tài nguyên cũng có thể cung cấp những giá khác nhau dựa trên tổng số giá
Trong khi công việc sắp tới của ta là chỉnh sửa lại mơ hình tài ngun có thể cho kết quả trong những bước cải tiến đặc trưng về cách những hợp đồng lập lịch trên Haizea và chấp lượng dịch vụ mà người dùng nhận được thì cơng việc về những chính sách dựa trên giá có vẻ mang tính lý thuyết hơn. Sẽ thật khó để kết luận về hiệu quả của những chính sách này nếu khơng được thực nghiệm với người dùng thực. Nhưng ta tin rằng với những kết quả sắp có dù là ở chế độ mơ phỏng cũng có thể cung cấp những hiểu biết quý báu về cách định giá hợp đồng cho nhà cung cấp tài nguyên.