B ng câu hi hoàn ch nh

Một phần của tài liệu CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHỐI LƯỢNG SỬ DỤNG THẺ TÍN DỤNG TẠI VIỆT NAM.PDF (Trang 42)

Sau khi ti n hành kh o sát đ nh tính và hi u ch nh nhi u l n, b ng câu h i

hoàn chnh đã đ c xây d ng v i 15 câu h i. Trong đó bao g m:

- 13 câu h i v y u t nhân kh u h c

- 2 t h p câu h i v nh n th c tính h u ích và tính ti n d ng

+ T h p câu h i v nh n th c tính h u ích có 9 bi n quan sát

+ T h p câu h i v nh n th c tính ti n d ng có 10 bi n quan sát.

Bi u m u b ng câu h i in trên gi y, có th tham kh o t i ph l c c a bài nghiên c u này. Bi u m u đi n t dùng đ kh o sát tr c tuy n, có th xem t i đ ng d n

sau:

https://docs.google.com/forms/d/1R3oFdjpGsGAn_B0w4yIZfOhSLXXTRtVqe9 C2oXVlPtA/viewform

3.4 GIAI O N 3: NGHIÊN C U NH L NG S D NG B NG CÂU H I 3.4.1 M c đích và ph ng pháp thu th p thông tin

D a trên mô hình t ng quát v các y u t nh h ng đ n hành vi ng i dùng th trong Ch ng 2 và k t qu nghiên c u đ nh tính, tác gi đã xây d ng b ng

câu h i đ ti n hành nghiên c u đ nh l ng.

Giai đo n này đã đ c ti n hành b ng ph ng pháp b ng câu h i v i quy mô

kho ng 100-200 m u là các đ i t ng s d ng d ch v th tín d ng c a các ngân

hàng l n, có đông ng i s d ng d ch v th tín d ng nh : Vietcombank, HSBC, ANZ, Vietinbank, ACB, ông Á Bank…Trong giai đo n này, ph ng pháp này là ph ng pháp phù h p nh t b i sau khi ti n hành phân tích các d li u thu th p đ c chúng ta đã có đ c nh ng câu tr l i chính xác nh t cho nhu c u thông tin đ c đ t ra trong m c tiêu c a đ tài.

3.4.2 Ph ng pháp ch n m u

Vi c thi t k ph ng pháp ch n m u h t s c quan trong vì nó đã nh h ng đ n

tính chính xác c a k t qu nghiên c u c ng nh ti n đ và ngân sách nghiên c u. Có nhi u ph ng pháp ch n m u khác nhau, tuy nhiên có 2 ph ng pháp ch n m u c

b n (Xem B ng 3.5) B ng 3.5: Các ph ng pháp ch n m u Ph ng pháp ch n m u xác su t Ph ng pháp ch n m u phi xác su t - Ng u nhiên đ n gi n - Thu n ti n - H th ng - Phán đoán - Phân t ng - Phát tri n m m - Theo nhóm - Quota

M i ph ng pháp có m t u/nh c đi m riêng. Ph n ti p theo s phân tích u nh c c a t ng ph ng pháp, sau đó d a vào u nh c đi m này, tác gi đã l a ch n ph ng pháp phù h p nh t cho đ tài nghiên c u này:

- Ph ng pháp ch n m u xác su t là ph ng pháp ch n m u mà nhà nghiên c u

bi t tr c đ c xác su t tham gia vào m u c a ph n t . L y m u theo ph ng pháp xác su t ph i g n ch t v i h th ng danh sách chính xác, không cho phép

l a ch n tu ti n và tuân theo quy lu t toán.

=> u đi m c a ph ng pháp này là tính đ i di n cao nh t

=> Nh c đi m c a ph ng pháp này là m t nhi u th i gian và ti n b c.

- Ph ng pháp ch n m u phi xác su t là ph ng pháp ch n các ph n t tham gia

vào m u không theo quy lu t ng u nhiên. Khi l y m u theo ph ng pháp ch n

m u phi xác su t, nhà nghiên c u ch n m u theo danh sách ch quan c a mình nh theo s thu n ti n, phán đoán.

=> u đi m c a ph ng pháp này là nhanh và ít t n kèm

=> Nh c đi m c a ph ng pháp này tính chính xác không cao.

Do h n ch c a m t lu n v n t t nghi p c ng nh th i gian công tác. Tác gi không có đi u ki n th c hi n ph c pháp ch n m u xác su t v iđ chính xác và tính

đ i di n cao mà ch có th ch n m u theo ph ng pháp phi xác su t theo Quota v i s

l ng m u nghiên c ulà 200, trong đó 50% đã l y khu v c Tp. HCM - đ i diên cho mi n Nam, 50% đã l y t khu v c Hà N i- đ i di n cho mi n b c. Ngoài ra, m t s

Quota v i các thu c tính ki m soát c ng đã đ c áp d ng đ đ m b o s m u t i thi u đ phân tích khi nhìn xu ng t ng nhóm. ây là ph ng pháp ch n m u ph bi n nh t

trong các nghiên c u t ng t . V i s m u n=200,đã có đ đ tin c y đ mô t tâm lý & hành vi c ng nh m i quan h gi a các y u t nhân kh u h c, tâm lý nh h ng đ n

hành vi s d ng th c a ng i dùng th .

i t ng ch n m u là t t c các cá nhân hi n đang s d ng t i thi u 1 lo i th tín

d ng trong vòng 1 n m qua. Ph ng pháp ch n m u theo Quota v i các thu c tính

ki m soát nh sau:

 Khu v c

o HCM: 50%

o Hà N i 50%  Gi i tính:

o Nam: 50%. o N : 50%.  Nhóm tu i: o 46-55: 20%. o 30-45: 40% o 18-29: 40%.  Thu nh p/ T ng l p kinh t o Trên 20 tri u đ ng/tháng: 20% o T 10-20 tri u đ ng/tháng: 40% o D i 10 tri u đ ng/tháng: 40%  Ngh nghi p/Công vi c: o Lao đ ng trí óc: 50%

o Lao đ ng chân tay: 50%

Ta có b ng t l ph n t c a m u nh sau: B ng 3.6: Khung m u nghiên c u Quota HCM Hà N i T ng c ng Gi i tính Nam 50 50 100 N 50 50 100 Nhóm tu i 46-55 20 20 40 30-45 40 40 80 18-29 40 40 80 Thu nh p Trên 20 tri u đ ng/tháng 20 20 40 T 10-20 tri u đ ng/tháng 40 40 80 D i 10 tri u đ ng/tháng 40 40 80 Ngh nghi p Lao đ ng trí óc 70 70 140

Lao đ ng chân tay 30 30 60

Nhãn hi u

Nhóm ngân hàng n i đ a 50 50 100

Nhóm ngân hàng qu c t 50 50 100

Theo đó ph n 1a c a b ng câu h i (Ph n Quota) trong nghiên c u đ nh l ng

ph i ch a 5 y u t ki m soát quota trong B ng 3.6 là: Khu v c, gi i tính, nhóm tu i,

thu nh p, ngh nghi p và ngân hàng đang s d ng.

3.4.3 K ho ch thu th p thông tin

Các b ng câu h i s đ c ti n hành thu th p b ng ph ng pháp ph ng v n tr c ti p

thông qua 3 kênh sau:

Thu th p d li u theo ph ng pháp phát tri n m m (Snow balling): Lu n v n s d ng nh ng ng i đã tham gia vào nghiên c u đ nh tính (ch y u là b n bè và ng i thân) t p h p thành m t kênh thu th p d li u. Sau khi ti n hành

h ng d n cách thu th p d li u và nh ng th c m c có th g p ph i, m i ng i

trong nhóm s đ c nh n kho ng 20 b ng câu h i. Các thành viên trong nhóm s đi ph ng v n l i nh ng ng i thân, b n bè c a h . Kênh này đã thu v đ c

30% s l ng m u ch y u s d ng các d ch v th c a các ngân hàng n c ngoài nh HSBC, ANZ...

Thu th p d li u tr c tuy n: B ng câu h i tr c tuy n s đ c t o qua công c

google form và đ c forward r ng rãi cho b n bè trên qua YIM ho c Email.

B ng câu h i tr c tuy n này s đ c đ ng trên trang face book đ m i tham gia

kh o sát. Kênh này đã thu v đ c 50% s l ng m u ch y u là nhóm đ i t ng tu i t 18-45.

Thu th p b sung: Sau ph ng pháp phát tri n m m và thu th p d li u tr c

tuy n. Tác gi s cân đong l i v i ch tiêu quota nh trong B ng 3.6. Các quota b thi u s đ c thu th p tr c ti p b ng cách ti p c n tr c ti p các đ i t ng

này. Kênh này đã thu v kho ng 20% s m u còn l i, ch y u thu c v các nhóm đ i t ng khó ti p c n nh nhóm cao tu i, thu nh p cao, nhóm đang s

3.4.4 K ho ch phân tích d li u

D a trên các thông tin đ c thu th p t b n câu h i, d li u đã đ c ti n hành phân tích b ng ph n m m SPSS b ng các phép phân tích nh sau.

- Th ng kê mô t d li u: nh m m c đích mô t tính đ i di n c a m u, c ng nh phân tích s b các nhóm ng i dùng th ti m n ng. Trong phép phân tích mô t , tác gi ti n hành các phép ch y t n su t (frequency), b ng chéo (crosstab

table) ho c custom table đ mô t các thu c tính nhân khâu h c, các thói quen

và hành vi dùng th hi n t i c a ng i dùng th c ng nh nh ng nh n đ nh, đánh giá v tính h u d ng và s d s d ng c a th tín d ng.

- Phân tích nhân t (Factor Analysis) là phép rút g n d li u và bi n b ng cách

nhóm chúng l i v i các nhân t đ i di n đ ki m đ nh đ giá tr c a bi n đo l ng b ng h s t i (Factor Loading). Mô hình đ xu t trong Ch ng 2 bao

g m 3 nhân t là: các y u t nhân kh u h c, các y u t nh n th c tính h u ích

và tính ti n d ng. M i nhân t g m h n 10 bi n quan quan sát và mô hình này

đ c xây d ng d a trên lý thuy t và k t qu c a các nghiên c u tr c. Mô hình này có th phù h p, c ng có th không phù h p v i nh n th c và hành vi c a ng i dùng th Vi t Nam. Do đó mô hình này c n đ c ki m nghi m l i b ng

phép phân tích nhân t . K t qu c a phép ki m nghi m này nh m xây d ng l i

mô hình các y u t nh h ng đ n thói quen và hành vi s d ng th phù h p nh t v i nh n th c và hành vi c a ng i dùng th Vi t Nam.

- Phân tích h i quy đa bi n (multi linear regression) đ xem xét m i t ng quan

nhân qu gi a các bi n trong mô hình nghiên c u (các y u t nh n th c tính

h u ích và tính ti n d ng) v i bi n k t qu là hành vi s d ng th , t đó xác đ nh đâu là y u t quan tr ng nh t, đâu là y u t kém quan tr ng h n trong vi c

nh h ng đ n thói quen và hành vi s d ng th tín d ng.

- Phân tích ph ng sai (ANOVA): đ xem xét m i quan h gi a các bi n nhân

kh u h c v i các y u t nh n th c tính h u ích, nhân th c tính ti n d ng và hành vi s d ng th . ANOVA là k thu t th ng kê đ c s d ng khi mu n so

sánh s trung bình c a ≥ 3 nhóm. ANOVA xem xét bi n thiên c a t t c các

quan sát v i s đ i trung bình và phân chúng ra làm 2: bi n thiên n i nhóm và bi n thiên gi a các nhóm. N u s trung bình c a các nhóm khác nhau nhi u thì

s bi n thiên gi a chúng và đ i trung bình (bi n thiên gi a các nhóm) s đáng

k h n so v i các bi n thiên gi a các quan sát trong 1 nhóm v i trung bình c a

nhóm (bi n thiên n i nhóm). N u s trung bình c a các nhóm không khác nhau

nhi u thì bi n thiên gi a các nhóm s không l n h n so v i bi n thiên n i

nhóm. T đó đ đ a ra k t lu n là các bi n nhân kh u h c có m i quan h v i

các y u t nh n th c tính h u ích, nhân th c tính ti n d ng và hành vi s d ng

CH NG 4: K T QU

Sau khi tri n khai phát ra 400 b ng câu h i tác gi thu v đ c 243 b ng câu

h i h p l , các b ng câu h i h p l này s đ c ch n ng u nhiên ra 200 b ng theo

khung m u đ c trình bài trong Ch ng 3. Sau đó đ c mã hóa và nh p vào ph n

m m SPSS đ ti n hành phân tích, bao g m: Th ng kê mô t d li u, Phân tích nhân t , Phân tích h i quy đa bi n đ tr l i các câu h i và m c tiêu nghiên c u trong

Ch ng 1.

K t qu nghiên c u cho th y th Visa credit card đang là lo i th đ c ng i

dùng s d ng r t ph bi n, ngoài ra c ng có m t l ng đáng k ng i dùng s d ng

th Master credit card, các lo i th khác nh Union Pay, JCB… g n nh không có. Ng i dùng th HCM có tu n su t s d ng th cao h n, nh ng kh i l ng trung

bình m i l n s d ng l i th p h n so v i ng i dùng th Hà N i. Xét v kh i l ng

dùng trung bình m t tháng, NDT HCM có kh i l ng s d ng trung bình cao h n

h n so v i NDT Hà N i. a s NDT đ ng ý v vi c th tín d ng là h u ích. Tuy nhiên

ch a t i m t n a s ng i dùng đ ng ý v tính ti n d ng c a th . c bi t là khu

v c Hà N i.

K t qu nghiên c u còn ch ra các y u t có nh h ng l n nh t lên thói quen và hành vi s d ng th , đ u tiên là y u t [Nh n th c tính Ti n d ng], đây là y u t có tác đ ng l n nh t. K đ n là y u t [Nh n th c tính h u ích] và [Nh n th c tính an

toàn và b o m t] c ng có tác đ ng tích c c nh ng m c nh h ng ít h n. Ti p theo là y u t nhân kh u h c v [ tu i], đây là c ng có nh h ng đáng k lên kh i l ng

s d ng th . K t qu nghiên c u còn ch ra r ng th tr ng th tín d ng HCM và Hà N i ch a đ c khai thác m t cách t i u nh t. Vì y u y u t quan tr ng nh t nh h ng lên kh i l ng s d ng th tín d ng là [Nh n th c tính ti n d ng] l i đang b ng i dùng th đánh giá th p nh t.

4.1 MÔ T M U.

D li u s đ c phân tích th ng kê mô t l n l t các thông tin v : (1) Mô t nhân

kh u h c c a m u, (2) Mô t thói quen và hành vi s d ng th , (3) Mô t nh n th c v

4.1.1 Mô t nhân kh u h c c a m u.

D li u cho th y m u thu v có tính bao ph r ng cho các thu c tính nhân kh u

h c c a ng i dùng th tín d ng. ây là c s quan tr ng cho các phân tích ti p theo

và có th kh ng đ nh, các k t lu n trong bài báo cáo này s th hi n đ c các thói quen và hành vi c a ng i dùng th TP. H Chí Minh và Hà N i.

V đ tu i, m u bao ph h u h t các nhóm đ tu i trong đó nhóm chi m t l cao

nh t là 30-45 tu i (49%), ti p theo là nhóm 46-55 tu i (27%), sau cùng là nhóm 18-29 tu i (17%) và nhóm trên 55 tu i (7%). S li u này cho th y h u h t nh ng ng i có s

d ng th tín d ng là nh ng ng i r i vào đ tu i đ nh cao c a công vi c và s nghi p

ch không ph i nh ng ng i dùng th tr tu i. i u này khá gây ng c nhiên cho tác gi vì trong su t quá trình làm vi c trong ngành c a mình, h u h t các chi n l c ti p

c n d ch v th đ u nh m nhi u vào các đ i t ng tr tu i, đ c xem là đ i t ng “t o xu h ng tiêu dùng m i”. Lý gi i cho đi u này, tác gi đ a ra gi thi t là có th do v n đ thu nh p/ đ a v xã h i, có th khi d ch v th tín d ng m i b t đ u xâm nh p th

Một phần của tài liệu CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHỐI LƯỢNG SỬ DỤNG THẺ TÍN DỤNG TẠI VIỆT NAM.PDF (Trang 42)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(105 trang)