M Ở ĐẦU
3.3.2 Số lá trên thân chính
Tương tự chiều dài thân chính, số lá trên thân chính khổ qua ở các nghiệm thức khác biệt có ý nghĩa qua phân tích thống kê (Bảng 3.3). Số lá trên thân chính của nghiệm thức không ghép-đối chứng (14,58 lá/cây) và ghép gốc mướp (15,18 lá/cây) luôn cao hơn nghiệm thức ghép gốc bầu địa phương (7,34 lá/cây) (15 NSKT). Giai đoạn 30 NSKT, số lá trên thân chính của nghiệm thức khổ qua không ghép-đối chứng (32,98 lá/cây), và khổ qua ghép gốc mướp (34,75 lá/cây) tương đương nhau và cao hơn nghiệm thức khổ qua ghép gốc bầu địa phương (20,87 lá/cây). Số lá trên thân chính ở giai đoạn 45 NSKT của khổ qua không ghép-đối chứng (43,25 lá/cây), khổ qua ghép gốc mướp (48,50 lá/cây) tương đương nhau và cao hơn khổ qua ghep gốc bầu đia phương (31,01 lá/cây). Giai đoạn 79 NSKT, số lá trên thân chính của nghiệm thức ghép gốc bầu địa phương (37,94 lá) vẫn thấp hơn hai nghiệm thức không ghép-đối chứng (54,93 lá/cây) và ghép gốc mướp (61,21).
21
Điều này có thể ảnh hưởng đếnnăng suất khổ qua. Theo Trần Thị Ba và ctv. (1999), cũng đã nhận định, số lá trên thân chính nhiều hay ít, rất có ý nghĩa quan trọng trong quá trình quang hợp và tạo vật chất nuôi trái.
Bảng 3.3 Số lá trên thân chính (lá) của khổ qua ghép gốc và không ghép ở các giai
đoạn khảo sát
Nghiệm thức Ngày sau khi trồng
15 30 45 79 (KTTH)
Không ghép 14,58 a 32,98 a 43,25 a 54,93 a
Ghép bầu địa phương 7,34 b 20,87 b 31,01 b 37,94 b
Ghép mướp 15,18 a 34,75 a 48,50 a 61,21 a Mức ý nghĩa ** ** * *
CV. (%) 2,86 8,9 11,57 9,17
Những số trong cùng một cột có chữ theo sau giống nhau thì không khác biệt qua phân tích thống kê; *:
Khác biệt ở mức ý nghĩa 5%; **: Khác biệt ở mức ý nghĩa 1%.