Quy trình k im tra giám sát

Một phần của tài liệu Thực trạng quy trình thực thi chính sách khuyến khích chuyển dịch cơ cấu nông nghiệp thông qua hình thức hỗ trợ lãi vay tại TPHCM và các hàm ý chính sách (Trang 36)

Quy trình ki m tra giám sát có vai trò r t quan tr ng trong vi c đi u ch nh hành vi c a các đ i t ng th h ng và giám sát quá trình th c thi chính sách c a các c quan qu n lỦ nhƠ n c. Quy trình ki m tra b o đ m ngu n ngơn sách nhƠ n c đ c phân b đúng m c đích vƠ có hi u qu . Thông th ng nhƠ n c, đơy lƠ các c quan qu n lỦ đa ph ng chu trách nhi m ki m tra tình hình s d ng v n c a ng i th h ng nh m tránh tình tr ng chính sách b l m d ng cho m c đích khác. Còn l i, vi c giám sát là nhi m v c a c quan qu n lý c p trên, h ng d n các c quan qu n lỦ đ a ph ng tri n khai th c hi n chính sách có hi u qu và hoàn thành m c tiêu KKCDCCNN.

*ăGiámăsátăc ăquanăqu nălýăđ aăph ngăth c thi chính sách:

Giám sát quá trình th c thi c a c quan qu n lý đ a ph ng có hi u qu hay không? i u này ph thu c vƠo c c u b máy t ch c giám sát và kh n ng đi u ti t c a pháp lu t v quy trình th c thi chính sách c a các c quan qu n lỦ đ a ph ng.

i v i c c u b máy t ch c th c hi n: Rút kinh nghi m t chính sách c , hi n nay b máy t ch c quy trình th c hi n t c p Thành ph đ n c p đ a ph ng đ c hình thƠnh t ng đ i hoàn chnh. HƠng quỦ, các c quan qu n lý c p trên đ u nh n đ c báo cáo và s li u tài chính c a c quan c p d i v tình hình th c thi chính sách. Vi c th c thi

2 V h p tác qu c t (2007), ắH i ậđáp v hi p đnh nông nghi p WTO”, Ch ng trình h tr qu c t ISG, truy c p ngày 26/4/2012 t i đa ch :

http://www.isgmard.org.vn/Information%20Service/Experience/exp_V.asp

3

S Nông nghi p & PTNT (2012), Báo cáo s 08/BC-SNN-KHTC v K ho ch n m 2011 – tri n khai K ho ch n m 2012.

và tri n khai chính sách c a các c quan đ a ph ng d n d n đi vƠo h th ng, thông tin đ c c p nh t th ng xuyên và ch nh chu h n chính sách c . Vì v y, các báo cáo đ c th c hi n đúng ti n đ và t t h n. Tuy nhiên, hi n nay đa ph n cán b đ m nhi m th c thi chính sách đ u không chuyên. Vì th , m c đ đáng tin c y và chính xác c a các báo cáo có th ch a cao.

Bên c nh đó, khi UBND TP.HCM giao ngân sách cho các qu n huy n ch u trách nhi m tri n khai th c hi n chính sách KKCDCCNN, nh ng UBND TP.HCM không quy đnh các quy ch ràng bu c trách nhi m v vi c UBND qu n huy n s d ng ngu n ngân sách đ c giao. Vì th , UBND TP.HCM không có c n c pháp lỦ đ đ m b o r ng UBND qu n huy n phân b ngu n ngơn sách đ a ph ng có hi u qu vƠ đúng theo m c tiêu c a chính sách KKCDCCNN. M t khi các quy đ nh ràng bu c trách nhi m không ch t ch , d n đ n kh n ng chính sách d dàng b l m d ng. Cây v n đ sau đơy th hi n rõ m t s nguyên nhân v nh ng hành vi s d ng v n không đúng m c đích. Các nguyên nhân này có th đ c c i thi n n u nh UBND qu n huy n ch u áp l c v trách nhi m và gi i trình v vi c s d ng ngu n ngân sách c a UBND TP.HCM, t o ra tác đ ng đ n nh n th c c a cán b qu n lỦ đ a ph ng vƠ đ i t ng th h ng chính sách nh m giám sát vƠ đi u ch nh hành vi c a h .

Hình 3.7:ăCơyăv năđ ăv ătìnhăhìnhăs ăd ngăv năkhôngăđúngăm căđích

Ngu n: V theo k t qu th o lu n nhóm v hi n tr ng s d ng v n sai m c đích, PRA t i huy n C Chi và Hóc Môn (tháng 02/2012),

Không có chi phí thù lao cho cán b qu n lý c s th c hi n S d ng v n không đúng m c đích Nh n th c c a cán b qu n lý c p c s Ý th c cvay v n a ng i ng ý v i vi c s d ng v n không đúng m c đích nh ng lƠm n hi u qu Không ki m tra, giám

sát vi c s d ng v n.

L i d ng chính sách đ đáp ng nhu c u và t i

đa hóa l i ích cho cá nhân C n v các m i quan h Ngh đơy không ph i là nhi m v c a riêng mình Nh n th c l ch l c v m c đích c a chính sách Tuyên truy n, ph bi n chính sách không hi u qu Vay v n đ đ u t vƠo l nh v c khác có l i nhu n h n Vay v n đ mua hàng hóa tiêu dùng xa x nh m th a mãn nhu c u cá nhân S n xu t nông nghi p không mang l i l i nhu n cao và n đnh L i nhác, không mu n làm n, thích xa hoa

* Tình hình ki m tra vi c s d ng v n c aăcácăđ iăt ng th h ng:

Th ng xuyên ki m tra s d ng v n c a các đ i t ng th h ng không nh ng tránh đ c ngu n v n h tr s d ng sai m c đích mƠ còn n m b t đ c tình hình s n xu t c a đ a ph ng trong chính sách KKCDCCNN. Qua đó, chính quy n s có nh ng chính sách can thi p k p th i nh m tránh tình tr ng ng i đi vay m t kh n ng chi tr , n x u gia t ng, lƠm nh h ng đ n m c tiêu KKCDCCNN.

M t minh ch ng c th , hai huy n có t l vay v n trong chính sách KKCDCCNN cao nh t là huy n C n Gi và C Chi (xem ph l c 2), tính đ n ngày 30/06/2010 n x u và n quá h n huy n C Chi vào kho ng 7.314 tri u đ ng (chi m 5,15% trên t ng d n cho vay)4, huy n C n Gi là 7.180 tri u đ ng (chi m 4,3% trên t ng d n cho vay)5. N x u t ng đ i cao làm nh h ng đ n kh n ng tƠi chính c a chính sách. M c tiêu KKCDCCNN c a chính sách b bóp méo b i nh ng đ i t ng s d ng v n không đúng m c đích vƠ không hi u qu . Vì v y, ki m tra và n m b t đ c tình hình s d ng v n c a các đ i t ng th h ng r t quan tr ng, đ m b o cho các m c tiêu c a chính sách đ c th c hi n có hi u qu nh t.

th sau đơy th hi n tình hình t ch c ki m tra s d ng v n vay c p xƣ nh sau:

Hình 3.8: S ăl năki mătraăv năvayăcóăh ătr ătrongăn m

Ngu n: T ng h p t phi u kh o sát c a CCPTNT HCM vào tháng 10/2011

4

y ban nhân dân huy n C Chi (2010), Báo cáo s 137/BC-UBND v tình hình n quá h n cho vay theo

Ch ng trình 105 đ n ngày 30/06/2010.

5

y ban nhân dân huy n C n Gi (2010), Báo cáo s 74/BC-PNN v gi i trình tình hình n quá h n, n x u

cho vay Ch ng trình 105. 2,5% 40,0% 25,0% 7,5% 25,0% Không ki m tra 1 l n/n m 2 l n/n m 3 l n/n m H n 3 l n/n m

Theo th ng kê t phi u kh o sát c a CCPTNT tháng 10/2011, t l cán b c p xã ki m tra tình hình s d ng v n vay có h tr lãi su t 1 l n/n m chi m 40%. Nh v y, n u nh chu k d án s n xu t là 12 tháng thì d án có th thoát kh i đ t ki m tra c a c quan nhƠ n c m t cách thu n l i và trót l t, ch a k đ n chuy n ng i vay v n c tình và câu k t v i nhau đ thoát kh i đ t ki m tra. H n th n a, trung bình m t l n ki m tra c p xã ch có th th c hi n đ c t 1 ậ 3 h . Rõ ràng v i c p đ ki m tra nh trên, s h b b qua s chi m t l cao.

Thông th ng, ki m tra s d ng v n đ c th c hi n đnh k . c p Thành ph m t n m m t l n, còn c p huy n tùy thu c vào cách tri n khai c a t ng huy n. Các b c trong quy trình th c hi n ki m tra nh sau:

- B c 1: C quan qu n lý c p Thành ph ho c c p huy n, cùng ph i h p v i Ngân hƠng thông báo đ n c quan c p xƣ ph ng. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

- B c 2: C quan c p xƣ ph ng chu n b ch n m t vài h tiêu bi u c n ki m tra và thông báo l i cho c quan c p trên.

- B c 3: Sau khi có s th ng nh t v th i gian th c hi n ki m tra, c quan c p xã ph ng thông báo đ n nh ng h trong danh sách ki m tra đ h có s chu n b ti p đón.

Qua trên đƣ th hi n rõ quy trình th c hi n ki m tra không th t s khách quan. Nguy c h th ng ki m soát không th c hi n đ nhi m v quy n h n là m i đe d a s phá v m c tiêu th c hi n chuy n d ch CCKTNN theo đ nh h ng c a TP.HCM. M c dù t tr c đ n nay, h th ng ki m soát ch a phát hi n tr ng h p vi ph m nƠo, nh ng theo phi u đi u tra kh o sát ắụ ki n cán b qu n lỦ c s v xây d ng ậ t ch c th c hi n chính sách”có 10 ng i trong s 57 m u đi u tra cho r ng ch có kho ng d i 10% ng i đi vay s d ng v n đúng m c đích vƠ lƠm n có hi u qu (Ph l c 5, b ng 1). Bên c nh đó, ngu n thông tin th o lu n nhóm (PRA t i C Chi) có ý ki n cho r ng: (i) ng i đi vay vƠ ng i s d ng v n là hoàn toàn khác nhau; (ii) ng i đi vay s d ng v n đ mua xe máy và các m t hàng tiêu dùng khác. Ngu n thông tin này b t bu c nhà làm chính sách trong đó có CCPTNT TP.HCM, ng i đƣ ti n hành l p b ng h i và kh o sát s ph i đ t ra m t d u ch m h i đ i v i ho t đ ng c a h th ng ki m soát.

H n th n a, h th ng ki m soát ho t đ ng không đ đ c l p, d n đ n hi u qu th p. B i vì khi c p qu n huy n ho c c p Thành ph ph i h p v i Ngân hàng cùng xu ng đ a ph ng ki m tra. Nh ng cán b xƣ ph ng l i lƠ ng i b trí đ i t ng th c hi n ki m tra. Theo đó, cán b đ a ph ng s có đ ng c b trí nh ng đ i t ng th c hi n đúng theo

m c đích vƠ s d ng v n có hi u qu nh m ch y theo thƠnh tích vƠ duy trì đ c ngu n l c t ngân sách Thành ph u tiên cho đ a ph ng mình. đơy ch a k đ n tr ng h p câu k t các nhóm l i ích nh m l ng tránh đoƠn ki m tra.

3.4. K t lu năch ngă3

Hi u qu th c thi c a chính sách KKCDCCNN đ c th hi n qua các y u t nh : (i) các v n b n pháp lu t c a TP.HCM trong quá trình th c hi n; (ii) b máy t ch c th c hi n; (iii) quy trình th c hi n bao g m: Quy trình phê duy t th m đnh, quy trình c p h tr lãi vay, quy trình ki m tra giám sát. Thông qua phân tích t t c y u t k trên, chính sách KKCDCCNN t i TP.HCM đƣ thƠnh công trong vi c xây d ng các v n b n pháp lu t, hoàn thi n b máy t ch c và th c thi chính sách KKCDCCNN t c p Thành ph đ n c p xã. ng th i, ngu n ngân sách h tr t UBND TP.HCM c ng đƣ góp ph n thu hút đ c ngu n v n đ u t c a xã h i vào quá trình chuy n đ i CCKTNN trong th i gian v a qua.

Tuy nhiên, th c tr ng quy trình th c thi chính sách KKCDCCNN v n còn có m t s h n ch nh sau:

Th nh t, các l nh v c u đƣi c a chính sách KKCDCCNN không t o đi u ki n r ng rƣi cho các đ i t ng tham gia, đ c bi t là nông dân không có v n l n đ đ u t s n xu t.

Th hai, b máy t ch c nhi u t ng n c do kh n ng giao quy n c a chính quy n c p trên đ i v i c p d i ch a cao.

Th ba, quy trình phê duy t kéo dài, tr i qua nhi u khâu trung gian làm nh h ng đ n hi u qu th c thi c a chính sách.

Th t , quy trình chi h tr lãi vay cho các t ch c tín d ng ch m.

Th n m, hi u qu th c hi n c a h th ng ki m tra giám sát còn th p. H n th n a, trách nhi m gi i trình và kh n ng chu trách nhi m c a các c quan qu n lỦ đ a ph ng đ i v i chính sách KKCDCCNN kém b i vì không có các quy đnh v các b c ti n hành th c hi n và bi n pháp x lý trong quy trình ki m tra giám sát đ i v i các c quan nhƠ n c đ a ph ng.

CH NGă4: G I Ý VÀ KI N NGH CHÍNH SÁCH

4.1.M t s g i ý chính sách

hoàn thi n quá trình tri n khai th c thi chính sách, có th g i ý m t s chính sách sau:

Th nh t, các v n b n pháp lu t c a chính sách ph i có các quy đnh, m nh l nh chi ti t rõ rƠng, đ m b o ng i th c hi n d dàng ch p hƠnh đúng theo quy đnh và tiêu chí c a chính sách KKCDCCNN. ng th i, gi m các th t c vƠ các b c trung gian không c n thi t trong quy trình th c thi chính sách và gi m thi u t i đa chi phí giao dch c a ng i tham gia. Thông qua đó, chính sách t o đi u ki n r ng rãi và công b ng cho t t c các đ i t ng d dàng tham gia h ng u đƣi c a chính sách.

Th hai, t ng phơn c p qu n lý c a c quan ThƠnh ph cho c quan đ a ph ng nh m làm g n nh b máy t ch c ho t đ ng. Qua đó, c quan qu n lý c p trên có nhi u th i gian h n đ t p trung vƠo l nh v c chuyên môn, theo dõi và giám sát ho t đ ng c a c quan qu n lý c p d i, và có nh ng đóng góp tích c c vào quá trình hoàn thi n quy trình th c thi chính sách.

Th ba, t ng phơn c p qu n lỦ cho c quan c p d i c ng đ ng ngh a v i vi c ph i t ng kh n ng chu trách nhi m c a c quan qu n lý c p d i đ i v i quy trình th c thi chính sách KKCDCCNN. Vì v y, các quy đnh và các h p đ ng cam k t v hi u qu c a chính sách KKCDCCNN ph i đ c đ t ra đ i v i c quan qu n lý c p đ a ph ng. Qua đó, c quan qu n lý c p đ a ph ng s có áp l c và trách nhi m gi i trình v hi u qu th c thi chính sách đ i v i c quan qu n lý c p trên.

Th t , chính sách h tr lãi su t đôi khi có nh ng h qu đi ng c l i v i m c đích c a Chính ph nh : (i) đ i t ng th h ng chính sách không n l c s n xu t đ th c hi n chuy n d ch CCKTNN do tâm lý l i vào chính sách c a Chính ph ; (ii) chính sách b l m d ng đ th c hi n các m c tiêu kinh doanh khác có l i nhu n kinh doanh cao h n (ví d nh th c hi n vay v n đ cho ng i khác vay l i đ h ng chênh l ch lãi su t). Chính vì v y c n ph i hoàn thi n h th ng ki m tra giám sát quy trình th c thi chính sách ho t đ ng có hi u qu cao nh m h n ch và ki m soát đ c r i ro v nh ng h qu trên.

4.2.Ki n ngh chính sách

Qua các g i ý chính sách trên, bên c nh vi c UBND TP.HCM c n ti p t c hoàn thi n v các quy đnh trong chính sách, đ c bi t lƠ các quy đnh v trình t th t c vay v n

Một phần của tài liệu Thực trạng quy trình thực thi chính sách khuyến khích chuyển dịch cơ cấu nông nghiệp thông qua hình thức hỗ trợ lãi vay tại TPHCM và các hàm ý chính sách (Trang 36)