TỶ LỆ ĐÁP VIÊN KHÔNG SẴN LÒNG TRẢ CHO CHƯƠNG

Một phần của tài liệu đánh giá nhận thức và ước muốn sẵn lòng trả để bảo tồn khu bảo tồn thiên nhiên vườn chim bạc liêu của người dân huyện giá rai, tỉnh bạc liêu (Trang 52)

TRÌNH BẢO TỒN VƯỜN CHIM BẠC LIÊU

Có 53,00 % đáp viên không sẵn lòng chi trả cho việc bảo tồn Khu BTTN Vườn chim, vớí nguyên nhân là gia đình không có tiền đóng góp chiếm 50,90 %, Tôi sợ khoản tiền đóng góp của gia đình tôi không được sử dụng đúng mục đích là 15,10 %. Bên cạnh đó, nguyên nhân bảo tồn đa dạng sinh học là trách nhiệm riêng của chính quyền địa phương có 11,30 % đồng ý.

Bảng 4.5: Nguyên nhân ảnh hưởng đến sự sẵn lòng chi trả của đáp viên

Lí do Tần suất %

Gia đình tôi không có tiền để đóng góp 27 50,90

Các loài chim quý hiếm và sự đa dạng sinh học tại vùng này

không có ý nghĩa gì với gia đình tôi cả 5 9,40 Tôi sợ khoản tiền đóng góp của gia đình tôi không được sử

dụng đúng mục đích 8 15,10

Chỉ những người có thu nhập cao mới nên trả khoản tiền này 5 9,40 Bảo tồn đa dạng sinh học là trách nhiệm riêng của chính

quyền địa phương 6 11,30

Ai hưởng giá trị thì người đó đóng 2 3,80

Nguồn: Điều tra thực tế, 2014

Với lý do: “Gia đình tôi không có tiền để đóng góp chiếm 50,90 % đáp viên từ chối ủng hộ chương trình bảo tồn, 15,10 % đáp viên không ủng hộ chương trình với lý do sợ khoản tiền đóng góp của gia đình không được sử dụng đúng mục đích, 11,30 % đáp viên cho rằng đây là công việc, trách nhiệm riêng của chính quyền địa phương. Chỉ 3,40 % đáp viên trả lời ai hưởng giá trị thì người đó đóng.

43

Theo Trương Đăng Thụy (2007) thì lý do 1 và lý do 3 (Bảng 4.6) được xếp vào số đáp viên trả lời không đúng sự thật (hay thuộc nhóm người chống đối chương trình và được loại khỏi bộ dữ liệu điều tra để tính toán lại mức sẵn lòng trả và giá trị này cao hơn WTP trung bình khi chưa điều chỉnh. Tuy nhiên xét theo tình hình cụ thể của huyện Giá Rai tác giả cho rằng, do địa bàn nghiên cứu có đến 57,00 % đáp viên chưa từng tham quan và 38,00 % đáp viên cho rằng trong vòng 1 năm vừa qua họ không nhận được bất cứ thông tin gì về Vườn chim Bạc Liêu nên hiểu biết về Vườn chim còn ít. Vì đáp viên còn mơ hồ nhận thức về tầm quan trọng của Vườn chim Bạc Liêu nên họ còn nghi ngờ chương trình bảo tồn này không được thực hiện nghiêm túc và số tiền đóng góp của họ sẽ không được sử dụng đúng mục đích. Chính vì những lí do trên tác giả chỉ xếp lý do 1 vào số đáp viên trả lời không đúng sự thật và chống đối chương trình, nhóm này sẽ được khỏi mẫu điều tra để ước lượng lại WTP trung bình. Bên cạnh đó, đối với 3 % đáp viên có thu nhập cao hơn mức trung bình nhưng lại không ủng hộ chương trình với lý do chỉ những người có thu nhập cao mới nên trả khoản tiền này cũng được xếp vào nhóm người chống đối chương trình.

4.6 ƯỚC LƯỢNG GIÁ SẴN LÒNG TRẢ CỦA NGƯỜI DÂN HUYỆN GIÁ RAI, TỈNH BẠC LIÊU ĐỐI VỚI BẢO TỒN KHU BTTN VƯỜN CHIM BẠC LIÊU

WTP được ước lượng theo phương pháp phi tham số, thể hiện ở bảng 4.6. Do mức giá chấp nhận của đáp viên là từ 30.000 đồng trở xuống nên chỉ xét từ 10.000 đồng – 30.000 đồng. Vậy giá sẵn lòng trả được ước tính là 10.000 đồng/ tháng cho chương trình bảo tồn Vườn chim Bạc Liêu.

Bảng 4.6: Giá trị WTP trung bình để bảo tồn Vườn chim Bạc Liêu

J Tj (0 – j) Hj Nj S(tj) S(tj)[tj +1 – tj] 0 0 0 47/100 0,47 4.700 1 10.000 25 22/100 0,22 2.200 2 20.000 20 2/100 0,02 200 3 30.000 2 0 0,00 0 Tổng 47 7.100 Nguồn: Xử lý số liệu, 2014

Theo phân tích của Bảng 4.5 thì ta loại 12 quan sát ra khỏi mẫu điều tra do chống đối lại dự án. Do đó, ta còn lại 88 quan sát, WTP được tăng lên là 8000 đồng/ tháng cao hơn so với chưa điều chỉnh là 900 đồng.

44

Bảng 4.7: Giá trị WTP điều chỉnh cho sự phản đối

J Tj (0 – j) Hj Nj S(tj) S(tj)[tj +1 – tj] 0 0 0 47/88 0,53 5.300 1 10.000 25 22/88 0,25 2.500 2 20.000 20 2/88 0,02 200 3 30.000 2 0 0,00 0 Tổng 47 8.000

Nguồn: Xử lý số liệu điều tra, 2014

Một phần của tài liệu đánh giá nhận thức và ước muốn sẵn lòng trả để bảo tồn khu bảo tồn thiên nhiên vườn chim bạc liêu của người dân huyện giá rai, tỉnh bạc liêu (Trang 52)