Quan đi m li ích chi phí

Một phần của tài liệu Nâng cao tính minh bạch của thông tin trên báo cáo tài chính đối với các trường đại học và cao đẳng công lập tại việt nam trường hợp nghiên cứu các trường đại học, cao đẳng tại TP HCM (Trang 98)

đ t đ c s minh b ch thông tin, T ch c sáng ki n cho minh b ch c ng đã đ a ra các yêu c u đ i v i thông tin bao g m vi c làm sáng t các quy trình, quy đnh c a chính ph . Không d ng l i vi c công b , thông tin minh b ch ph i g n li n v i s phù h p và có th ti p c n, k p th i và chính xác. Tuy nhiên, thông tin phù h p và có th ti p c n không ch d ng l i tính ch t phù h p v i nhu c u

ng i s d ng mà h n h t là vi c ti p c n thông tin v i chi phí t i thi u nh t ho c là mi n phí (Fölscher, 2011). Nh v y, thông tin tài chính minh b ch cung c p cho bên ngoài ph i nên d ti p c n v i chi phí th p nh t. Nh ng, đi u quan tr ng v n là nh ng l i ích c a thông tin tài chính minh b ch đem l i ph i v t qua nh ng chi phí t o ra nó và có đ c nó. Th t v y, đ i v i các đ n v s nghi p giáo d c công l p trong đó có tr ng i h c và Cao đ ng, BCTC minh b ch bi u hi n rõ ràng tình hình tài chính c a đ n v và giúp t o d ng đ c lòng tin c a công chúng, giúp Nhà n c ki m soát đ c tình hình tài chính và s d ng ngân sách c a đ n v, tránh lãng phí, th t thoát c a công. Tuy nhiên, đ xây d ng m t BCTC minh b ch đòi h i ph i thi t l p l i h th ng k toán đ thu th p, x lý và cung c p thông tin trên BCTC đ m b o các đ c tính ch t l ng. Ngoài ra còn có chi phí công khai BCTC trên các ph ng ti n thông tin đ i chúng v.v. Bên c nh đó, các t ch c thanh tra, Ki m toán, Nhà n c c ng ph i t ng c ng ki m tra đánh giá t ch c công tác k toán t i đ n v và nghiên c u, xây d ng các quy đ nh. Do đó, vi c cân nh c gi a l i ích và chi phí đ c ph i đ c đ t ra trong quá trình xây d ng BCTC minh b ch đ làm sao phát huy nh ng l i ích vô cùng quan tr ng c a BCTC minh b ch v t qua nh ng chi phí khác.

3.2. Gi i pháp nâng cao tính minh b ch c a BCTC đ i v i các tr ng i h c

và Cao đ ng công l p t i TP.HCM

kh c ph c nh ng h n ch c a BCTC đ i v i các tr ng i h c và Cao đ ng công l p t i TP.HCM hi n nay, đ tài đ xu t nh ng gi i pháp theo hai nhóm. Nhóm gi i pháp th nh t là nh ng gi i pháp chung liên quan đ n chính sách và nh ng đ nh h ng lâu dài. Nh ng gi i pháp này s có tác đ ng lên t ng th ch t l ng và tính minh b ch c a BCTC đ i v i các tr ng i h c và Cao đ ng công l p t i TP.HCM. Nhóm gi i pháp th hai là nh ng đ xu t c th đ kh c ph c nh ng h n ch hi n nay c a BCTC v giá tr d báo, s khách quan và nh ng sai sót tr ng y u còn t n t i, kh n ng so sánh, tính trung th c c a các kho n thu chi, ch ng t và v n đ công b , ti p c n BCTC. Do v y, các gi i pháp nhóm th hai này s t p trung vào h th ng BCTC, tài kho n, h th ng ch ng t nh m góp ph n

t ng c ng ch t l ng c a BCTC và nâng cao tính minh b ch c a BCTC đ i v i các tr ng i h c và Cao đ ng công l p t i TP.HCM.

3.2.1. Nh ng gi i pháp chung v chính sách

Nh đã phân tích, BCTC khu v c công c a Vi t Nam có s khác bi t r t l n đ i v i quy đ nh c a Chu n m c k toán công qu c t . i u này là do khác bi t t ch đ k toán và đ c đi m kinh t xã h i c a Vi t Nam. M c dù có đ c p đ n nh ng đ c tính ch t l ng mà BCTC khu v c công c n nh ng ch m c đ li t kê, ch a có m t s phân tích c th m i đ c tính đó c n ph i đ c th hi n nh th nào trên BCTC. Bên c nh đó, m i lo i đ n v đ c thù khác nhau trong khu v c công l i th c hi n m t ch đ k toán riêng, do đó r t c n thi t ph i có m t quy đ nh chung, áp d ng th ng nh t cho các đ n v trong khu v c công mà các tr ng i h c và Cao đ ng công l p là m t trong nh ng đ i t ng áp d ng quy đ nh chung đó. c bi t, Vi t Nam ch a có CMKT công. Vì v y, đi u quan tr ng đ u tiên là ph i nhanh chóng xây d ng m t b CMKT công có các quy đ nh v vi c l p và trình bày BCTC đ i v i khu v c công phù h p v i tình hình kinh t và xã h i c a Vi t Nam. Trong đó có các chu n m c riêng phù h p v i ho t đ ng c a các đ n v s nghi p giáo d c công l p nh các tr ng i h c Cao đ ng. Rõ ràng, khi chúng ta không có nh ng quy đnh c th , c s pháp lý v ng ch c và các quy đ nh h ng d n k toán phù h p cho khu v c này thì chúng ta s không có đ c các BCTC minh b ch, ch t l ng cao. Hi n nay, đã có r t nhi u bài báo khoa h c, nghiên c u, th o lu n đ c p đ n vi c xây d ng b CMKT dành cho khu v c công t i Vi t Nam nh bài báo c a Mai Th Hoàng Minh (2009), ào Xuân Tiên (2009), ào Th Bích H nh (2009)và các d th o v l trình xây d ng CMKT công. nh h ng c a các nghiên c u này là v n d ng CMKT công qu c t vào Vi t Nam trên nguyên t c phù h p v i tình hình c a khu v c công c a n c ta. Vi c áp d ng CMKT công qu c t vào Vi t Nam s mang l i nhi u l i ích nh tính toàn di n, công khai và minh b ch BCTC, nâng cao ch t l ng và kh n ng so sánh đ c. có th áp d ng chu n m c k toán công thành công, chúng ta c n ph i nghiên c u th t k , n m rõ vi c tri n khai chu n m c này t i các n c trên th gi i, nh ng bài h c kinh nghi m c a

các n c đ nghiên c u, ban hành chu n m c k toán công sao cho phù h p v i th ch chính tr , đ c đi m yêu c u qu n lý kinh t c a Vi t Nam. Song song v i nó, các quy đnh, lu t, chính sách c a chúng ta c ng c n có nh ng b c thay đ i đ chu n b hòa h p v i CMKT công s p ra đ i. Nh v y, đ ban hành CMKT công thành công thì c n có s bàn b c, nghiên c u c ng nh tri n khai đ ng b t s a đ i, hoàn thi n h th ng lu t pháp cho đ n vi c tri n khai t ng b c, t ng ph n CMKT công.

Tuy nhiên, cho đ n th i đi m này CMKT công t i Vi t Nam v n ch a ra đ i, vì v y các đ n v s nghi p trong đó có các tr ng i h c và Cao đ ng công l p đ u th c hi n công tác k toán, l p BCTC c n c vào các v n b n c a B tài chính đã ban hành tr c đây đó là quy t đnh 19, ngh đ nh43, thông t 71, thông t 81 v.v. xây d ng CMKT công t i Vi t Nam c n nhi u th i gian bên c nh nh ng đ nh h ng lâu dài cùng nh ng l trình thích h p đ hài hòa v i quy đnh qu c t , không ph i là s áp đ t y nguyên b CMKT công qu c t . Vì v y, m t h ng đi th hai khi chúng ta ch a có CMKT công đó là xây d ng ch t ch và hoàn thi n h n các v n b n hi n có đ nâng cao tính minh b ch c a BCTC đ i v i các tr ng i h c và Cao đ ng công l p hi n nay. Khi các quy đ nh v l p và trình bày BCTC ch t ch h n thì ch t l ng BCTC đ i v i các đ n v này c ng đ c nâng cao, s minh b ch c a BCTCt đó mà đ c c i thi n h n. C n đ a thêm các quy đ nh v các đ c tính ch t l ng mà BCTC c n ph i đ t đ c, báo cáo nh th nào đ đ t đ c ch t l ng, b sung thêm các kho n m c c n thi t, s a đ i b sung h th ng tài kho n, yêu c u thuy t minh BCTC v.v.

Ti p đ n, c n đ a ra các quy đnh v vi c công khai BCTCra bên ngoài đ n v qua các ph ng ti n thông tin đ i chúng và t ng c ng ki m tra vi c công b thông tin tài chính t i đ n v . Hi n nay, ph n l n các tr ng i h c và Cao đ ng công l p ch l p BCTC và n p lên c p trên là các đ n v ch qu n, ch r t íttrong s đó công b BCTC ra bên ngoài đ n v . Vì v y, các cá nhân ngoài đ n v không th bi t đ c tình hình tài chính c a các tr ng. Bên c nh đó, c n có nh ng quy đ nh c th h n v vi c công khai BCTC trong n i b đ n v đ cán b viên ch c đang

công tác trong đ n v có th bi t đ c tình hình tài chính c a đ n v mình. Thông t 21/2005/TT – BTC đã có h ng d n th c hi n quy đ nh v vi c công khai tình hình tài chính c a các đ n v đ c NSNN h tr , nh ng theo thông t này các đ n v ch th c hi n công khai tình hình tài chính b ng vi c dán thông báo tình hình tài chính tr c m t tr s làm vi c mà không yêu c u ph i công khai tình hình tài chính b ng các ph ng ti n thông tin khác. i kèm v i quy đnh công khai tình hình tài chính ph i là các quy đnh x ph t đ tác t ch c th c hi n nghiêm túc quy đnh công khai tình hình tài chính c a đ n v mình. Ngoài ra, c n có s rà soát c a các t ch c đ c l p khác nh mđánh giá vi c công b thông tin tài chính c a đ n v có đ c th c hi n nh quy đnh hay không.

ng th i, c n xây d ng ch s ho c nh ng tiêu chu n đánh giá tính minh b ch c a BCTC cho các đ n v hành chính s nghi p, trong đó có các tr ng H và C công l p. Sau đó th ng xuyên áp d ng các ch s , tiêu chu n này đ đánh giá tính minh b ch c a BCTC c a các tr ng i h c và Cao đ ng công l p. Sau khi đánh giá c n công khai k t qu đánh giá đ các cá nhân, t ch c bên ngoài đ n v đ u n m đ c. T ch c th c hi n đánh giá ph i đ c l p v i đ n v đ c đánh giá. Chúng ta có th ng d ng các thang đo đánh giá tính minh b ch c a các t ch c uy tín trên th gi i nh T ch c h p tác ngân sách qu c t (IPB) v i ch s minh b ch ngân sách (OBI) nh ng đi u ch nh cho phù h p đ ng đ i t ng c th trong khu v c công đ t đó đánh giá khách quan vi c s d ng ngân sách đ i v i các đ n v này. IBP n m 2014 xây d ng b câu h i g m 112 câu, m i câu h i g m có 5 tùy ch n tr l i, m i tùy ch n t ng ng v i m t m c đi m t 0 đ n 100 đi m, khi tính trung bình thì đ c OBI. Các câu h i mà IBP xây d ng khá toàn di n và mang quy mô qu c gia(International Budget Partnership, 2014). Các t ch c đánh giá c a Vi t Nam nên v n d ng ch s này nh ng đi u ch nh n i dung phù h p đ đánh giá cho t ng lo i đ n v trong khu v c công t i Vi t Nam mà trong đó có các tr ng H và Cao đ ng công l p - nh ng đ n v th h ng ngân sách.

Nh ng m t y u t r t quan tr ng khác nh h ng tr c ti p đ n s minh b ch

ánh toàn b thông tin tài chính c a đ n v lên BCTC. M t b ng trình đ chung c a ng i làm công tác k toán hi n nay các tr ng H và C công l p không cao. M t ph n vì kh i l ng công vi c nhi u và ph c t p nên đ i ng k toán không đ c th ng xuyên tham gia các l p b i d ng chuyên sâu. Vì v y s nh h ng đ n ch t l ng c a công tác k toán. Các tr ng i h c và Cao đ ng công l p,c n nâng cao trình đ c a ng i làm công tác k toán. nâng cao tính minh b ch c a BCTC đ i v i các tr ng H và C công l p t i TP.HCM c n có m t h ng đi lâu dài ngay t th i đi m này đó là xây d ng đ i ng k toán nhi u kinh nghi m, trình đ cao đi kèm v i các giá tr đ o đ c.

Song song v i nâng cao trình đ và giá tr đ o đ c c a đ i ng k toán, c n ph i nâng cao s h u hi u c a h th ng ki m soát n i b . Qua vi c đ y m nh nh n th c v s trung th c và giá tr đ o đ c, t ng c ng s đ c l p và uy tín c a lãnh đ o nhà tr ng, phân chia quy n h n h p lý cho các b ph n phòng ban s góp ph n h tr cho môi tr ng ki m soát c a đ n v . ng th i, c n có s phân chia trách nhi m, tách b ch ch c n ng xét duy t và b o qu n tài s n đ đ m b o không có s can thi p s li u s sách k toán d n đ n s khác bi t v i th c t ; th ng xuyên t ng c ng ki m tra giám sát, đ i chi u s li u gi a các phòng ban, b ph n đ nh n đnh nh ng sai sót hay gian l n có th x y ra. Ngoài ra, các tr ng i h c và Cao đ ng công l p nên tri n khai ERP m t cách r ng rãi đ vi c trao đ i thông tin gi a các b ph n, khoa, ban trong tr ng đ c thu n ti n và k p th i h n. Ph n l n các tr ng i h c và Cao đ ng hi n nay đ u tri n khai công ngh thông tin r ng kh p, nh ng v n ch a hoàn toàn tri n khai ERP mà đ n gi n ch là s d ng ph n m m qu n lý tài chính, k toán và các công vi c khác m t cách r i r c. ERP góp ph n làm gi m thi u s sai l ch thông tin gi a các phòng ban giúp cho vi c truy c p thông tin nhanh chóng, d dàng, tránh sai sót, t đó thông tin đ c ph n ánh lên BCTC hoàn thi n, ch t l ng h n.

3.2.2. Nh ng gi i pháp c th 3.2.2.1. H th ng tài kho n

t ng c ng vi c ki m soát các kho n chi trong các tr ng i h c đ ng th i giúp c i thi n kh n ng so sánh đ i chi u gi a các kho n m c trên BCTC, tác gi đ xu t thay đ i n i dung c a m t s tài kho n c p 1, b sung thêm tài kho n c p 2 đ chi ti t các kho n chi t i đ n v nh sau

Tài kho n 312 -T m ng: m chi ti t thêm tài kho n c p 2 t ng ng v i các kho n t m ng cho th c hành th c t p, ho t đ ng qu n lý, t m ng mua s m công c d ng c , tài s n c đnh … vì ho t đ ng t m ng và hoàn ng đ i v i nh ng kho n m c này là đ c thù trong thu chi c a các tr ng i h c và Cao đ ng công l p hi n nay. S hi u tài kho n c p 2 đ ngh m thêm đ c trình bày qua b ng 3.1

B ng 3.1. Thay i S Hi u Và N i Dung Tài Kho n T m ng

TT S hi u TK Tên TK Ph m vi áp d ng 1 … … 14 312 T m ng n v s nghi p

Một phần của tài liệu Nâng cao tính minh bạch của thông tin trên báo cáo tài chính đối với các trường đại học và cao đẳng công lập tại việt nam trường hợp nghiên cứu các trường đại học, cao đẳng tại TP HCM (Trang 98)