Hai giải pháp ARAIC và WLT-MAIC đều có hiệu năng cao, chúng là kết quả của hai hướng tiếp cận khác nhau nên có những ưu và khuyết điểm khác nhau. Thực nghiệm và phân tích đã chỉ ra rằng chúng không thể phủ định lẫn nhau.
Cả hai giải pháp đều có thể thực hiện được bởi bộ vi xử lý số nguyên. ARAIC yêu cầu xử lý trên trường số nguyên 8-bit, trong khi đó WLT-MAIC yêu cầu xử lý trên trường số nguyên 9-bit.
Ưu điểm của ARAIC so với WLT-MAIC là kiến trúc thực thi đơn giản, và cho chất lượng ảnh ổn định ngay cả khi ảnh đầu vào có độ đo entropy cao (ảnh nhiều thông tin chi tiết). Ngược lại, WLT-MAIC có kiến trúc thực thi cồng kềnh hơn, và chất lượng ảnh thiếu ổn định do bị giảm sút nhanh với đầu vào có độ đo entropy tăng cao.
Ngược lại, ưu điểm của WLT-MAIC là khả năng nâng chất lượng ảnh lên mức rất cao với ảnh đầu vào có độ đo entropy thấp (ảnh ít thông tin chi tiết). Đây là điểm hạn chế của ARAIC so với WLT-MAIC, có nguyên nhân từ cơ chế giảm số mẫu trên hai thành phần màu Cb và Cr nên đã tạo ra sự mất mát thông tin khá lớn không thể khôi phục.
Sự lựa chọn giải pháp để triển khai áp dụng cần có sự cân nhắc đánh giá các mặt ưu khuyết điểm nói trên giữa ARAIC và WLT-MAIC. Ước lượng giá thành khi triển khai có thể sẽ là tiêu chí quan trọng để chọn lựa, song vấn đề đó là nằm ngoài khả năng và không thuộc phạm vi của luận án.
WLT-MAIC có cơ chế hiệu chỉnh tỷ số nén đơn giản, và nếu hạ bớt tỷ số nén sẽ giúp WLT-MAIC khắc phục được tính thiếu ổn định trong chất lượng ảnh nén, và có thể đưa chất lượng ảnh nén lên mức rất cao, thích hợp với tình huống lựa chọn chất lượng ảnh làm yếu tố hành đầu.