- λ 1: hệ số cản trong đoạn ∆l i, xácđịnh như sau :4 lg 4,
7.2.1.xuất phương án
CÁC CÔNG TRÌNHĐẦU MỐ
7.2.1.xuất phương án
Đối với thuỷđiện Bản Chát là một công trình lớn, thi công trong nhiều năm nên nếu lựa chọn phương án ngăn dòng mộtđợt sẽ không khả thi. Việc lựa chọn phương án ngăn dòng nhiềuđợt sẽ phù hợp với cácđiều kiện thi công như: công trình thi công trong thời gian dài và chia nhiềuđợt, lưu lượng và mực nước biếnđổi nhiều giữa các mùa trong năm, lòng sông hẹp và dốc,…Bên cạnhđó việcđắpđê quai ngăn dòng nhiều đợt cho phép ta thi công xong công trình mà vẫnđảm bảođiều kiện lợi dụng tổng hợp dòng chảy. Các giai đoạn của phương án dẫn dòng nhiềuđợt như sau:
Giai đoạnđầu: giai đoạn này dẫn dòng qua lòng sông thu hẹp hoặc không thu hẹp. Nội dung chủ yếu trong giai đoạn này làđắpđê quai ngăn một phía của lòng sông (thường là phía có công trình trọngđiểm hoặc công trình tháo nước), dòng chảyđược dẫn qua phần lòng sông còn lại.
Giai đoạn sau: đắpđê quai ngăn nốt phần còn lại của lòng sông, dẫn dòng qua công trình lâu dài chưa xây dựng xong. Bao gồm các phương án sau đây: tháo nước thi
Đồ án tốt nghiệp kỹ sư Trang122Ngành : Kỹ thuật công trình xây dựng
công qua cống đáy; tháo nước thi công qua khe răng lược; tháo nước thi công qua chỗ lõm chừa lại trên thân đập. Nội dung của các phương án như sau:
+ Tháo nước thi công qua khe răng lược: chừa lại khe răng lượcở phầnđậpđược xây dựng trong đợt một để tháo nước thi công cho giai đoạn sau. Ở giai đoạn sau, khi thi công xong công trình thì lấp khe răng lược. Phương pháp này phù hợp vớiđập bê tông. Phương pháp này cho phép dẫn dòng dễ dàng và có thể thực hiện với nhiều cấp lưu lượng.
+ Tháo nước thi công qua chỗ lõm chừa lại: phương án nàyáp dụng cho đập cho phép tràn nước nhưđập bê tông vàđôi khi có thể làđậpđáđổ. Kết hợp tháo lũ bằng cách cho nước tràn qua mặtđậpđãđược gia cố. Tuy nhiên phương án này chỉ phù hợp với công trình trên sông miền núi, chênh lệch lưu lượng mùa lũ và kiệt lớn.
+ Tháo nước thi công qua cốngđáy: có thể lợi dụng cống lâu dài (cống xả cát) hoặc cống tạm thờiđể dẫn dòng. Phương án này cho phép thi công dễ dàng, dẫn dòng không ảnh hưởngđến thi công công trình chính. Tuy nhiên khi lấp cống dướiđiều kiệnáp lực nước cao sẽ rất khó khăn. Trên thực tếđây là phương án hay dùng nhất trong thi công các công trình lớn.
Qua phân tích các phương án dẫn dòng trên vàđiều kiện cụ thể của công trình Bản Chát làđịa hình lòng sông tương đối dốc và không có bãi bồi nên trong giai đoạnđầu lựa chọn phương án dẫn dòng qua lòng sông thu hẹp. Ở giai đoạn sau nếuáp dụng phương án khe răng lược sẽ không khả thi. Thi công RCC đòi hỏi diện tích khoảchđổ phải lớnđể dễ dàng thi công cơ giới, tuy nhiên việc tạo khe răng lược lại chia nhỏ các khoảnhđổ. Mặt khác kinh nghiệm cho thấy kinh phí của phương án này tương đối cao, chỉáp dụng khi các phương án khác không thực hiệnđược. Mặt khác khi thi công RCC thi khả năng chống thấm của bê tông giảmđi đáng kể nên nếuáp dụng phương án cho nước tràn qua sẽ phải gia cố chỗ nước tràn bằng bê tông thường. Như vậy sẽ làm mất tính chỉnh thể và tăng thêm kinh phí. Trong giai đoạn sau áp dụng phương án công đáy là tốt nhất.
Đồ án tốt nghiệp kỹ sư Trang123Ngành : Kỹ thuật công trình xây dựng
Qua phân tích so sánh các phương án và dựa trên điều kiện thi công thức tế ta chọn phương án dẫn dòng như sau: đắpđê qua ngăn dòng nhiềuđợt, đợtđầu dẫn dòng qua lòng sông thu hẹp, đợt sau dẫn dòng qua cốngđáy.