lăm giảm sút chất lượng thuốc.
5 16,67
3. Câc cđu trả lòi khâc 0 0
Bảng 11: Khảo sât câch câc NTTN khắc phục nhược điểm của tủ quầy. STT Việc trả lời của chủ nhă thuốc Số lượng Tỉ lệ %
Tổng số 30 100
1. Không níu được câch khắc phục 30 100
2. Níu được câch khắc phục 0 0
Chỉ có 16,67% số nhă thuốc trả lời được nhược điểm của tủ quầy lă nếu đóng kín sẽ lăm tăng nhiệt độ bín trong tủ quầy nhưng không có nhă thuốc năo đề ra được biện phâp cụ thể để khắc phục. Do không quan tđm đến vấn đề chống nóng cho thuốc nín câc nhă thuốc đều không tìm câch khắc phục nhược điểm của tủ quầy. Câc nhă thuốc không hiểu hết ý nghĩa cũng như tâc dụng của câc trang thiết bị hiện có như nhiệt kế đo nhiệt độ phòng...Do đó, việc bảo quản thuốc chưa được tốt.
Trong thực hănh nhă thuốc tốt, đảm bảo chất lượng thuốc lă vấn đề rất được quan tđm. Cần có hướng dẫn cụ thể trong mô hình nhă thuốc tốt về việc^ đảm bảo chất lượng thuốc.
2.5. Thanh tra. kiểm tra, tư kiểm tra nhă thuốc:
trước nội dung thanh, kiểm tra theo định kì của sở Y tế?”, kết quả thu được như sau:
Bảng 12: Kết quả trả lời cđu hỏi: "Nhă thuốc có biết trước nội dung thanh, kiểm tra theo định kì của Sở Y tế? "
STT Kết quả trả lòi của chủ nhă thuốc Số lượng Tỉ lệ %
Tổng số 30 100
1. Không biết 30 100
2. Có biết 0 0
Kết quả trả lời cho thấy 100% câc nhă thuốc đĩu khống biết nội dung A cụ thể của việc thanh kiểm tra. Do vậy mỗi đợt thanh, kiểm tra tất cả đều bị ị f
động vă có tđm trạng lo lắng nhiều. Hầu hết đều có tư tưởng hoang mang, lo Ị , ngêiTthđm chí corĩha thuổcbiểu hiín tiín cưcJ ă đổng cửa, tam thời hoặc đưa \ ra những lí do để trânh thanh, kiểm tra nhă thuốc.
Câc nhă thuốc đều không biết nội dung cụ thể của việc thanh, kiểm tra. Do vậy không tự mình xđy dựng được câc qui định tự kiểm tra. Qua thăm dò ý kiến, câc nhă thuốc đều muốn biết trước nội dung cụ thể của việc thanh, kiểm tra để:
+ Tự xđy dựng qui định vă lịch tự kiểm tra nhă thuốc mình, từ đó phấn đấu đạt câc nội dung đê níu.
+ Tạo ra không khí hoạt động bình thường. Thanh, kiểm tra dù ở thời điểm năo: đột xuất hay thường kì, bâo trước hay không bâo trước, nhă thuốc không phải lo lắng nữa. Việc thanh, kiểm tra lă để trao đổi, xem xĩt cụ thể những nội dung mă nhă thuốc đê lăm, tốt hay chưa tốt, đạt hay không đạt theo nội dung chuẩn đê biết trước, từ đó tạo ra cho nhă thuốc khả năng tự quản, đạt chuẩn theo yíu cầu của cơ quan quản lý.
3. Đânh giâ chung: ^ V l í Ó P \ s ? \ _ ý O
3.1. ưu điểm: \ J f b ~ Si-^cf
CÓ thể nói: cho đến nay mô hình nhă thuốc đê khẳng định vai trò vă vị trí của mình trong nền kinh tế thị trường, mang lại nhiều lợi ích cho xê hội, cho người hănh nghề vă cho toăn ngănh y tế nói chung.
• Đôi với xê hội:
- Nhă thuốc tư nhđn lă loại hình quan trọng, không thể thiếu được trong mạng lưới phđn phối thuốc, tham gia tích cực văo mạng lưới, đâp ứng việc cung ứng thuốc cho nhđn dđn, lăm tăng chủng loại, số lượng thuốc lưu thông trín thị trường, góp phần giải quyết tình trạng khan hiếm thuốc, giúp cho ngưòi dđn có thuốc phục vụ cho chăm sóc sức khỏe khi ốm đau.
- Lăm tăng tính chất cạnh tranh lănh mạnh của nền kinh tế thị trường, tăng chất lượng phục vụ tạo điều kiện cho người dđn mua thuốc được thuận tiện, nhanh chóng.
- Hình thức năy đê huy động được nguồn vốn rộng rêi trong nhđn dđn góp phần tăng doanh thu trong kinh doanh dược phẩm. Đồng thời đóng góp một phần cho xê hội thông qua việc nộp thuế kinh doanh.
• Đối với những người hănh nghề: giúp họ phât huy được chuyín môn nghề nghiệp, tăng thím thu nhập, giải quyết được công ăn việc lăm vă giảm bớt một phần khó khăn trong cuộc sống.
3.2. Nhữns vấn đề tồn tai:
Hănh nghề dược ở nhă thuốc tư nhđn đê góp phần không nhỏ trong việc đâp ứng đầy đủ hơn nhu cầu thuốc của nhđn dđn, nđng cao đòi sống cho một bộ phận không nhỏ những người hănh nghề tại nhă thuốc. Tuy nhiín trong thực tế vẫn còn những tồn tại, cụ thể: (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
- Việc mở nhă thuốc vẫn còn coi trọng mục đích kinh tế hơn lă quan tđm đến vấn đề quyền lợi của người bệnh.
- Quản lý của Nhă nước vă tự quản lý của người hănh nghề còn thiếu phương phâp, thiếu nội dung quản lý cụ thể.
- Vai trò của Dược sỹ chưa được đề cao về chuyín môn trong hănh nghề.
Nguyín nhđn tồn tại:
3.2.1. Về phía người hănh nghề:
• Chủ nhă thuốc thường có hai đối tượng:
+ Những DSĐH đang đương chức (chiếm 65,32%): thiếu thời gian để tham gia câc hoạt động của nhă thuốc vă đọc câc tăi liệu cần thiết phục vụ cho công tâc chuyín môn tại nhă thuốc.
+ Những DSĐH đê nghỉ hưu (chiếm 34,68%): tuổi cao (phần lớn hết tuổi lao động).
Những đối tượng năy phần lớn đều: không có nhă để mở nhă thuốc, không có vốn để kinh doanh thuốc, do vậy phải dựa văo những người lăm công việc chuyín môn ở nhă thuốc. Vì vậy, tuy địa vị lă chủ nhă thuốc song thực chất lă cho thuí bằng, lă chủ chỉ trín danh nghĩa, không có vai trò gì trong nhă thuốc. Do đó thiếu những nội dung cụ thể để phục vụ trực tiếp cho công việc hăng ngăy của nhă thuốc.
Trình độ chuyín môn của dược sĩ còn hạn chế.Việc cập nhật sâch vở, tăi liệu chuyín môn còn yếu.
• Những ngưòi lăm công việc chuyín môn tại nhă thuốc có đủ hai yếu tố: nhă vă vốn, mục đích chính khi mở nhă thuốc lă tăng thím thu nhập vă giải quyết công ăn việc lăm cho họ nín thực chất họ lă chủ, còn dược sĩ lă chủ nay lại lă phụ. Trong số những người chủ thực sự năy thì số ngưòi có trình độ dược tâ chiếm tỉ lệ lớn (80,64%). Cả hai yếu tố năy dẫn đến việc những người lăm việc ồ nhă thuốc còn chưa quan tđm nhiều đến việc thực hiện câc qui chế chuyín môn.
3.2.2. Ví phía người quản lý:
Nhă quản lý chưa đưa ra được một văn bản thật cụ thể để hướng dẫn câc nhă thuốc thực hănh tốt công việc hănh nghề hăng ngăy, giúp nhă thuốc có hướng phấn đấu cụ thể, tiến tói đạt một chuẩn thống nhất về thực hănh nhă thuốc tốt.
Nín chăng có thể ban hănh một tăi liệu như cuốn cẩm nang hướng dẫn thực hănh cho nhă thuốc.