Ng 2.3: Ch tiêu, tr ngs và thang đ im xp loi ca CIC

Một phần của tài liệu ỨNG DỤNG MÔ HÌNH PHÂN TÍCH ĐA BIỆT THỨC ĐỂ ĐO LƯỜNG NGUY CƠ TÀI CHÍNH TẠI CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM.PDF (Trang 44)

n v tính: đi m Các ch tiêu Tr ng s Thang đi m x p h ng A B C D Sau D

Các ch tiêu thanh kho n

1. Kh n ng thanh toán ng n h n 2 5 4 3 2 1

2. Kh n ng thanh toán nhanh 1 5 4 3 2 1

Các ch tiêu ho t đ ng

3. Luân chuy n hàng t n kho 3 5 4 3 2 1 4. K thu ti n bình quân 3 5 4 3 2 1 5. H s s d ng tài s n 3 5 4 3 2 1 Các ch tiêu cân n 6. N ph i tr /T ng tài s n 3 5 4 3 2 1 7. N ph i tr /Ngu n v n ch s h u 3 5 4 3 2 1 8. N quá h n/T ng d n ng n h n 3 5 4 3 2 1 Các ch tiêu thu nh p

9. T ng thu nh p tr c thu /Doanh thu 2 5 4 3 2 1 10. T ng thu nh p tr c thu /T ng tài s n 2 5 4 3 2 1 11. T ng thu nh p tr c thu /Ngu n v n ch s 2 5 4 3 2 1

34

B ng 2.4: B ng chu n x p h ng tín d ng doanh nghi p c a CIC

n v tính: đi m Ký hi u x p h ng Thang đi m ánh giá AAA >139

Lo i t i u: Doanh nghi p ho t đ ng hi u qu cao. Kh n ng t

ch tài chính r t t t. Tri n v ng phát tri n lâu dài, ti m l c tài chính m nh. R i ro th p nh t.

AA 124 - 138 Lo i u: Doanh nghi p ho t đ ng có hi u qu và n đ nh. Kh n ng t ch tài chính t t, tri n v ng phát tri n t t. R i ro th p.

A 109 - 123 Lo i t t: Tình hình tài chính n đ nh, ho t đ ng khá hi u qu. R i ro khá th p. BBB 94 - 108 Lo i khá: Ho t đ ng có hi u qu , tình hình tài chính n đ nh, có h n ch nh t đ nh v ti m l c tài chính. R i ro trung bình. BB 79 - 93

Lo i trung bình khá: Doanh nghi p ho t đ ng t ng đ i hi u qu

trong hin t i, nh ng d b nh h ng b i nh ng bi n đ ng l n trong kinh doanh do s c ép c nh tranh. Ti m l c tài chính trung bình. R i ro

trung bình.

B 64 - 78

Lo i trung bình: Doanh nghi p ho t đ ng ch a có hi u qu , kh n ng

t ch tài chính thp, có nguy c ho t đ ng s n xu t kinh doanh b thua

l . R i ro t ng đ i cao.

CCC 49 - 63

Lo i trung bình yu: Doanh nghi p ho t đ ng ch a có hi u qu , n ng

l c qu n lý kém, kh n ng t ch tài chính yu, ho t đ ng s n xu t kinh

doanh thua l . R i ro cao.

CC 34 - 48

Lo i y u: Doanh nghi p ho t đ ng kém hi u qu , t ch tài chính yu

kém, hot đ ng s n xu t kinh doanh thua l . Có nguy c lâm vào tình trng phá s n. R i ro r t cao.

C 判33

Lo i y u kém: Doanh nghip ho t đ ng y u kém, thua l kéo dài, không t ch v tài chính. N ng l c qu n lý y u kém, không có kh n ng tr n . R i ro r t cao.

(Ngu n: Quy t đnh 57/2002/Q -NHNN ngày 24/01/2002, www. creditinfo.org.vn) Nh ng ch tiêu trong h th ng x p h ng c a CIC có u đi m nh đ n gi n và d th c hi n nh ng còn t n t i nhi u b t c p nh quy trình x lý t n nhi u th i gian, đôi khi còn thi u chính xác, mang tính ch quan, quá trình th c hi n còn ph thu c nhi u vào n ng l c và c m tính c a chuyên viên x p h ng.

35

2.2.2 Công ty c ph n x p h ng tín nhi m doanh nghi p Vi t Nam

c thành l p t ngày 05/12/2006, đang ph n đ u tr thành nhà cung c p t t nh t t i Vi t Nam các đánh giá tín nhi m đ c l p, các ch s tín nhi m, các phân tích, đánh giá r i ro, các nghiên c u đ u t và các d li u v doanh nghi p. Là nhà cung c p cho các nhà đ u t nh ng đánh giá chu n m c, đ c l p, khách quan c n thi t trong các quy t đ nh đ u t và tài chính. Thông qua m t quy trình đánh giá khoa h c bao g m h n 100 ch tiêu tài chính và phi tài chính, tham kh o công ngh c a các t ch c đánh giá tín nhi m n i ti ng trên th gi i nh : Standard and Poor’s, Moodys... v i s h tr c a H i đ ng th m đnh g m các chuyên gia đ u ngành t i Vi t Nam.

CRV cung c p thông tin tín nhi m c a các CTNY trên TTCK Vi t Nam, và thông tin tín nhi m c a các ngành kinh t nói chung. Ngoài ra còn m r ng cung c p thông tin tín d ng c a h u h t các doanh nghi p l n t i Vi t Nam, các doanh nghi p đang đ c giao d ch trên th tr ng OTC, và các doanh nghi p Vi t Nam nói chung. Bên c nh đó, CRV cung c p d ch v đánh giá đ nh m c tín nhi m c a t t c các doanh nghi p, t ch c Vi t Nam theo yêu c u c a khách hàng.

T n m 2010 đ n nay, CRV d i s b o tr c a V n phòng Ch tch n c đã công b “Báo cáo th ng niên: Ch s tín nhi m Vi t Nam” . ây là m t sáng ki n hay, m t vi c làm c n thi t có t m v mô, b i v y V n phòng Ch tch n c đã đ ng ra b o tr cho vi c so n th o và phát hành t s đ u tiên n m 2010 và các n m ti p theo.

Trong Báo cáo th ng niên: ch s tín nhi m Vi t Nam, CRV dành tr n 2 ch ng đ đánh giá, x p h ng tín nhi m các CTNY trên TTCK Vi t Nam. Các báo cáo này ch cung c p d i d ng d ch v , t c là khách hàng có nhu c u thì CRV s cung c p và không cung c p thông tin r ng rãi trên ph ng ti n truy n thông.

Ph ng pháp x p h ng tín nhi m CTNY c a CRV là bí quy t riêng c a Công ty và không đ c trình bày trong các báo cáo x p h ng th ng niên.

36

X p h ng CTNY c a CIC và CRV không ph i lúc nào c ng có s t ng đ ng, trái l i có nh ng khác bi t r t l n do s khác nhau v ph ng pháp x p h ng, tiêu chí x p h ng… N m 2010 nhà đ u t trên TTCK Vi t Nam đã ph i đón nh n hai báo cáo x p h ng CTNY c a CIC và CRV v i s sai khác 11 tr ng h p x p h ng CTNY quan tr ng.

B ng 2.5: Sai khác gi a CIC và CRV v x p h ng CTNY n m 2010

Mã ch ng khoán CIC x p h ng CRV x p h ng TIC AAA CC CII AAA BB CSC A CCC DIC AA B FPC BBB CC HLA AA B MDC AA B NBC AA B NGC AA BB SJD AA B THT AA B

(Ngu n: u t ch ng khoán online) S sai khác đáng k này khi n nhi u nhà đ u t trên TTCK Vi t Nam b n kho n. Tuy nhiên ngay c các t ch c x p h ng l n trên th gi i nh Moody’s, Standard & Poor’s hay Fitch c ng đã đ a ra nh ng đánh giá khác nhau v m c đ tín nhi m c a Vi t Nam. C th là Ba3 theo đánh giá c a Moody’s; BB theo đánh giá c a S&P và B+ theo đánh giá c a Fitch. S khác nhau này là do hi n nay trên th gi i c ng nh Vi t Nam, m i t ch c x p h ng đ u áp d ng theo ph ng pháp riêng c a mình. ó l i là nh ng bí quy t, k n ng không th s n sàng đ c công b c ng nh ti p c n đ c. Vì v y, m c đ chính xác c a các k t qu x p h ng này s đ c ki m ch ng qua th i gian, vi c s d ng k t qu nào s do các ngân hàng, công ty và nhà đ u t t quy t đ nh.

Tính đ n hi n t i, các v n b n Pháp lý c a TTCK Vi t Nam hi n nay đ u ch a đ c p đ n vi c đo l ng, x p h ng CTNY và các v n đ có liên quan. S

37

chu n b t c quan qu n lý nhà n c v n ch d ng l i giai đo n nghiên c u và ch a đ a ra đ c l trình th c hi n. Tr c th c tr ng nh v y, s c n thi t ph i ra đ i nhi u h n n a các t ch c ho t đ ng liên quan đ n đo l ng nguy c tài chính đang d n tr nên c p bách h n.

2.3 ng d ng mô hình phân tích đa bi t th c đ đo l ng nguy c tài

chính t i các công ty niêm y t trên th tr ng ch ng khoán Vi t Nam 2.3.1 Các nguyên t c ch n l a mô hình nghiên c u

Các nguyên t c ch n l a mô hình ph i có đ y đ nh ng đ c đi m sau: Tính đ y đ : K t qu đo l ng ph i đ y đ nh ng thông tin liên quan đ n nguy c tài chính. đ m b o tính đ y đ này theo hi p c Basel II thì ph i xem xét t t c các thông tin có s n trong BCTC đ th c hi n vi c đo l ng, x p h ng.

Tính khách quan: k t qu đo l ng ph i đ c th c hi n b i các ch th khác nhau.

Tính nh t quán: k t qu đo l ng không đ c mâu thu n v i các c s lý thuy t và ph ng pháp lu n đã đ c công b tr c đây.

Tính k th a: k th a các nghiên c u v đo l ng nguy c tài chính và các kinh nghi m đo l ng tr c đây

S công nh n: đ c s công nh n c a nh ng ng i s d ng mô hình vì có kh n ng đánh giá chính xác nguy c tài chính c a các công ty.

Qua nghiên c u nh ng u, nh c đi m c a t ng lo i mô hình c ng nh d a vào đ c đi m riêng c a n n kinh t và TTCK Vi t Nam. Trong nghiên c u này, tác gi s d ng ph ng pháp ti p c n mô hình MDA, đây là mô hình đ c s d ng nhi u các n c khu v c ông Nam Á và nhi u n c trên th gi i hi n nay.

2.3.2 Ph ng pháp ch n m u, d li u và bi n nghiên c u 2.3.2.1 Ch n m u 2.3.2.1 Ch n m u

38

M u đ c ch n cho mô hình MDA là các CTNY trên HOSE và HNX trong giai đo n t 2008 – 2011, danh sách CTNY đ c công b trên website c a HOSE và HNX.

Nguyên t c ch n m u:

- Các CTNY không thu c nhóm có c u trúc tài chính đ c thù nh ngân hàng, b o hi m, công ty ch ng khoán.

- Cung c p đ y đ thông tin trên BCTC đã ki m toán trong 4 n m t 2008 đ n 2011 và có đ y đ quan sát các bi n nghiên c u.

- Các công ty đ c x p vào nhóm có nguy c tài chính n u b thua l t 1 n m tr lên trong giai đo n 2008 – 2011.

- Các công ty đ c x p vào nhóm không có nguy c tài chính n u không b thua l , t c lãi ròng trong giai đo n 2008 – 2011.

- Các công ty có nguy c tài chính và không có nguy c tài chính ph i trong cùng m t ngành c p 2 theo tiêu chu n phân ngành ICB và có quy mô t ng tài s n t ng đ ng nhau.

2.3.2.2 Ch n d li u

Có 98 công ty đ c ch n làm d li u nghiên c u g m 10 ngành kinh t , c th chia làm 2 m u:

- M u I, còn đ c g i là m u phân tích hay còn đ c g i là m u c l ng dùng đ c l ng hàm bi t th c, có 98 công ty đ c ch n chia thành 2 nhóm, trong đó 49 công ty thu c nhóm có nguy c tài chính hay còn đ c g i là có nguy c và 49 công ty thu c nhóm không có nguy c tài chính hay còn đ c g i là không nguy c (Ph l c 2). - M u II, còn đ c g i là m u ki m tra đ ki m tra đ chính xác c a

hàm bi t th c, có 48 công ty đ c ch n ng u nhiên trong M u I và c ng đ c chia thành hai nhóm, c th có 24 công ty thu c nhóm có nguy c tài chính và 24 công ty thu c nhóm không có nguy c tài chính (Ph l c 3).

39

- D li u n m 2008 đ c ch n đ xây d ng mô hình MDA, d li u các n m 2009, 2010, 2011 đ c dùng đ ki m đ nh đ chính xác c a mô hình MDA theo th i gian.

D li u chung đ c trích xu t t ph n m m có b n quy n Stoxpro – Ph n m m phân tích tài chính uy tín nh t hi n nay đ c trên 10.000 nhà đ u t và Qu đ u t s d ng và đ c đ a vào x lý trong ph n m m Microsoft Excel 2007 và SPSS 19.0. B ng 2.6: Phân ngành kinh t M u I và M u II Ngành M u I M u II nguy c Không nguy c T ng c ng nguy c Không nguy c T ng c ng B t đ ng s n 3 3 6 2 2 4

Công ngh thông tin 3 3 6 1 1 2

i n, n c & x ng d u khí đ t 3 3 6 1 1 2

Du lch và gi i trí 1 1 2 1 1 2

Hàng & Dch v Công nghi p 12 12 24 6 6 12

Hóa ch t 2 2 4 1 1 2 Ô tô và ph tùng 1 1 2 1 1 2 Tài nguyên c b n 3 3 6 1 1 2 Th c ph m và đ u ng 13 13 26 6 6 12 Xây d ng và v t li u xây d ng 8 8 16 4 4 8 T ng c ng 49 49 98 24 24 48

(Ngu n: Stoxpro và th ng kê c a tác gi )

2.3.2.3 Ch n bi n và ch n ph ng pháp gi m t i bi n nghiên c u

Các nghiên c u tr c đây s d ng các ch s tài chính đ c ch n l c đ đo l ng nguy c tài chính đã đ c ch ng minh thành công v i xác su t khá cao. Vi c s d ng l i các ch s tài chính trong các nghiên c u tr c đ c ti p t c k th a và b sung thêm các ch s tài chính khác nh m gia t ng tính gi i thích c a mô hình MDA.

Có 33 bi n đ c l p là các ch s tài chính, đ c chia làm 4 nhóm ch s tài chính:

40

Nhóm ch s đòn b y tài chính (Leverage ratios)

òn b y tài chính đ c p t i vi c công ty s d ng ngu n tài tr t các kho n vay thay cho v n c ph n. Các phép đo đòn b y tài chính là công c đ xác đnh xác su t công ty m t kh n ng thanh toán các h p đ ng n . Công ty càng n nhi u thì càng có nguy c cao m t kh n ng hoàn thành ngh a v tr n . Nói cách khác, n quá nhi u s d n t i nguy c tài chính.

V phía tích c c, n là m t d ng tài tr tài chính quan tr ng và t o l i th lá ch n thu cho doanh nghi p (Ogden, Jen và O 'Connor, 2003) do lãi su t ti n vay đ c tính nh m t kho n chi phí h p l và mi n thu . Khi công ty vay n , ch n và ch s h u c ph n c a công ty có th g p ph i nh ng xung đ t v quy n l i. Ch n có th mu n công ty th c hi n các kho n đ u t ít r i ro h n so v i mong mu n c a nh ng ng i đ u t vào c phi u c a công ty.

B ng 2.7: Nhóm ch s đòn b y tài chính STT Nhóm bi n Tên bi n Công th c tính Ký hi u 1 Ch s đòn b y V n hóa th tr ng trên t ng n V n hóa th tr ng/T ng n MKTCAPTL 2 Ch s đòn b y V n hóa th tr ng trên t ng tài s n V n hóa th tr ng/T ng tài s n MKTCAPTA 3 Ch s đòn b y V n hóa th tr ng trên v n ch s h u V n hóa th tr ng/V n ch s h u MKTCAPEQ 4 Ch s đòn b y N trên v n ch s h u T ng n /V n ch s h u DERATIO

5 Ch s đòn b y N trên t ng tài s n T ng n /T ng tài s n DARATIO

6 Ch s đòn b y Ch s đòn b y tài chính T ng tài s n/V n ch s h u TAEQ 7 Ch s đòn b y Tài s n c đ nh trên v n ch s h u và n dài h n Tài s n c đ nh/(V n ch s h u + N dài h n) FAEQLTL 8 Ch s đòn b y Thu nh p gi l i trên t ng

Một phần của tài liệu ỨNG DỤNG MÔ HÌNH PHÂN TÍCH ĐA BIỆT THỨC ĐỂ ĐO LƯỜNG NGUY CƠ TÀI CHÍNH TẠI CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM.PDF (Trang 44)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(168 trang)