Chi phí, doanhthu và thunh p trung bình ca nôn gh

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Phân tích, so sánh sản xuất rau an toàn với sản xuất rau thông thường của các hộ dân trên dịa bàn huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh (Trang 84)

Phân tích n i dung này có ý ngh a quan tr ng nh m th y đ c s khác bi t v chi phí, doanh thu và thu nh p gi a hai nhóm h s n xu t rau an toàn và s n xu t rau thông th ng, t đó có đánh giá v hi u qu kinh t c a vi c tham gia s n xu t rau an toàn so v i s n xu t rau thông th ng.

S li u nông h cung c p có gi i thích c a ng i đi u tra, chi phí không tính chi phí công lao đ ng c a nông h , do đó ph n t ng doanh thu tr t ng chi phí (không tính chi phí lao đ ng c a nông h ) s là thu nh p thu đ c c a nông h chính là ti n công và l i nhu n c a nông h trong m t n m.

B ng 3.33. Th ng kê chi phí trung bình, doanh thu trung bình và thu nh p trung bình c a hai nhóm h . n v tính: 1.000 đ ng. Nhóm h s n xu t rau thông th ng Nhóm h s n xu t rau an toàn Chênh l ch Ch tiêu (1) (2) (3)=(2)-(1) Chi phí trung bình 100m2/1 n m 734 902 168

Doanh thu trung bình 100m2/1 n m 3268 3521 253

Thu nh p trung bình 100m2/1 n m 2533 2619 86

(Ngu n: Th ng kê t k t qu đi u tra)

Nhìn chung, k t qu nh n đ c qua th ng kê cho th y tính bình quân trên 100m2

đ t canh tác trong m t n m thì nhóm h s n xu t rau an toàn có chi phí bình quân, doanh thu bình quân và thu nh p bình quân đ u cao h n nhóm h s n xu t rau thông th ng. C th , nhóm h s n xu t rau an toàn có chi phí bình quân là 902.000 đ ng/100m2/1 n m, cao h n 168.000 đ ng so v i chi phí bình quân c a nhóm h s n xu t rau thông th ng. Tuy nhiên, chênh l ch doanh thu bình quân m t n m thu đ c t 100m2 đ t canh tác gi a hai nhóm h là 253.000 đ ng (3.521.000-3.268.000 đ ng). Chênh l ch t ng doanh thu này cao h n chênh l ch t ng chi phí do v y d n đ n s chênh l ch t ng trong thu nh p c a hai nhóm nông h (2.619.000-2.533.000 ho c 252.000-168.000 đ ng).

Th c hi n ki m đnh T-Test đ xem xét s khác bi t gi a hai nhóm h v chi phí trung bình, doanh thu trung bình và thu nh p trung bình cho k t qu nh sau (ph l c 24):

- Có s khác bi t v chi phí s n xu t rau c a hai nhóm h theo h ng nhóm h tham s n xu t rau an toàn có chi phí cao h n nhóm h s n xu t rau thông th ng (sig = 0.04 < 0.05). T nh ng phân tích nh ng ph n tr c, h c viên có th đ a ra lý do c a s chênh l ch v chi phí trung bình c a hai nhóm h là do nhóm h s n xu t rau an toàn có di n tích nhi u đ t canh tác và s v canh tác nhi u h n nhóm h s n xu t rau thông th ng, nên phát sinh các kho n chi phí liên quan đ n thuê đ t và t ng s v (chi phí trang b máy móc, chi phí c i t o đ t, phân bón, thu c tr sâu, thu c b o v th c v t,

đi n, lao đ ng thuê ngoài, chi phí v n chuy n,…).

- M c dù t vi c phân tích theo k t qu th ng kê có th nh n th y có s khác bi t v doanh thu và do đó c ng có s khác bi t v thu nh p gi a hai nhóm h , nh ng ki m

đ nh T-Test không cho k t qu nh mong đ i r ng không có s khác bi t v doanh thu trung bình và thu nh p trung bình gi a hai nhóm h (2 h s sig t ng ng là 0.365 và 0.721 đ u cao h n 0.05). (ph l c 24)

Do doanh thu t s n xu t rau c a nông h ph thu c vào nhi u y u t khác nhau nh s n l ng thu ho ch (y u t này l i ch u nh h ng r t nhi u b i các y u t v t nhiên nh th i ti t, đ t đai, n c t i, sâu b nh, gi ng), giá c rau. Y u t giá bán rau l i ph thu c vào đa ch mua, c th :

- N u ng i mua là th ng lái thì giá th p, do th ng lái có vai trò trung gian h ng ph n chênh l ch và có đ c ép giá là thi t h i đ i v i doanh thu và thu nh p c a nông h .

- N u ng i mua là h p tác xã thì tuy giá c n đnh theo h p đ ng t o s yên tâm trong s n xu t c a nông h , nh ng th ng th p h n giá th tr ng và không t ng k p th i khi giá th tr ng lên r t cao gây thi t thòi cho nông h s n xu t rau an toàn trong khi nông h s n xu t rau thông th ng có th bán ra th tr ng v i giá r t cao.

- N u ng i mua là ng i thu mua và bán l i cho ng i tiêu dùng t i ch thì c ng th ng b ng i mua ép giá m c dù giá có cao h n so v i bán cho th ng lái và s n l ng bán không n đnh.

- Tr ng h p nông h bán tr c ti p t i ch đ gi i quy t m t ph n sp đ u ra c a mình thì giá c cao h n nhi u so v i các tr ng h p nêu trên do gi m đ c nhi u trung

gian mua bán, vì v y doanh thu cao h n. Tuy nhiên, vi c bán rau tr c ti p cho ng i tiêu dùng t i ch ch gi i quy t đ c m t ph n nh s n l ng thu ho ch và vi c bán t i ch đòi h i ph i có thêm lao đ ng bán rau và ch bán.

M t khác, giá c l i ch u tác đ ng kh c nghi t c a th tr ng ngh a là khi s n l ng rau bán trên th tr ng càng nhi u thì giá rau th p và ng c l i hay nói cách khác là m t mùa thì đ c giá, đ c mùa thì m t giá.

Nhìn chung, nông h s n xu t rau trên đa bàn huy n Bình Chánh nói riêng và c a thành ph nói chung ph i ch p nh t đ i m t v i nh ng khó kh n khi còn s ng v i ngh s n xu t rau.

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Phân tích, so sánh sản xuất rau an toàn với sản xuất rau thông thường của các hộ dân trên dịa bàn huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh (Trang 84)