cây Mắm biển ( Avicenia marina)
Bảng 4.5. Bảng biểu thị chiều cao vút ngọn của cây Mắm biển
Độ lún Độ ngập 5cm 7cm 9cm Trung bình Xếp hạng 10cm 113.10 116.57 115.40 115.40 3 20cm 122.15 120.00 129.24 129.26 1 30cm 120.77 127.77 126.93 125.16 2 Trung bình 118.67 121.45 123.86 Xếp hạng 3 2 1
(Nguồn: điều tra, phân tích năm 2015)
Qua bảng 4.5 cho thấy Hvn nằm trong khoảng trung bình từ 113.10cm – 129.93 cm. Có thể thấy rõ được công thức cho Hvn cao nhất là công thức có độ ngập là 30cm với độ lún là 9cm có Hvn trung bình là 126.93cm và công thức cho Hvn trung bình thấp nhất có độ ngập 10cm với độ lún là 5cm có Hvn trung bình là 113.10cm. Để biết được ảnh hưởng của các công thức đến Hvn có đồng đều hay không ta xác định mức độ ảnh hưởng của các loại nhân tố đến Hvn.
* Đặt giả thuyết :
HOA: Các độ ngập khác nhau thì ảnh hưởng đến Hvn là như nhau. HOB: Các độ lún khác nhau thì ảnh hưởng đến Hvn là như nhau.
Dựa vào bảng 4.5 và dùng các công thức tính của phương pháp phân tích phương sai ta có bảng kết quả phân tích phương sai sau:
Bảng 4.6. Bảng kết quả phân tích phương sai chiều cao vút ngọn Loại biến động Tổng BĐ F F05 VA 181.51 FA 8.68 6.94 VB 40.37 FB 1.93 6.94 VN 41.84 VT 263.71
- Do FA = 8.68 > F05= 6.94 nên giả thuyết HOA bị bác bỏ, tức là các độ ngập khác nhau ảnh hưởng khác nhau đến chiều cao vút ngọn với độ tin cậy 95%.
Để tìm được công thức thí nghiệm tốt nhất giữa hai số trung bình lớn thứ nhất và lớn thứ hai dựa vào tiêu chuẩn t- Student.
Ảnh hưởng của nhân tố độ ngập: Dùng tiêu chuẩn t để so sánh độ ngập có
trung bình Hvn lớn 1 và thứ 2 dựa vào xếp hạng nhằm kiểm tra sự sai khác của 2 mức độ.
Vì│ttính│= 0,38< t05 =2.78, cho thấy Hvn của độ ngập 20cm và 30cm không có sự sai khác rõ rệt với độ tin cậy 95%. Vì vậy, không có sự sai khác giữa 2 độ ngập 20cm và 30cm.
Từ đó kết luận được 2 độ ngập 20cm và 30cm trên cho chiều cao vút ngọn tốt nhất.
- Do FB = 1.93 < F05 = 6.94 nên giả thuyết HOB được chấp nhận, tức là các độ lún khác nhau ảnh hưởng đến chiều cao vút ngọn là như nhau.
