Ng 3.1: Thông tin các cá nhân tham gia nghiên cu đ nh tính

Một phần của tài liệu ẢNH HƯỞNG CỦA THỰC TIỄN QUẢN TRỊ NGUỒN NHÂN LỰC ĐẾN SỰ GẮN KẾT CỦA NHÂN VIÊN MÔI GIỚI TẠI CÁC CÔNG TY CHỨNG KHOÁN TRÊN ĐỊA BÀN TP. HỒ CHÍ MINH.PDF (Trang 40)

STT H và tên Ch c v

1 Nguy n C nh Th nh Giám đ c PGD Lê Lai (HSC)

2 oƠn Tr n Ph ng Phi Tr ng nhóm kinh doanh PGD Thái V n Lung (HSC)

3 Hu nh Ng c Huy Nhân viên môi gi i PGD Lê Lai (HSC) 4 V Th Nh Mai Nhân viên môi gi i PGD Lê Lai (HSC) 5 Nguy n Th H ng Tr ng nhóm kinh doanh PGD Lê Lai (HSC)

Ngu n: Tác gi t ng h p

3.3.3 Ph ngăphápănghiênăc uăđnh tính

Vì v n đ g n k t mang tính nh y c m nên tác gi ch n ph ng pháp ph ng v n tay đôi v i t ng đ i t ng c n l y ý ki n nh m cho k t qu chính xác và khách quan nh t. Trong đó b ng câu h i ph ng v n mang tính m theo dƠn bƠi cho tr c.

Dàn bài ph ng v n hình thành d a trên c s lý thuy t và các nghiên c u trình bày các ph n trên (Ph l c 3)

3.3.4 K t qu nghiên c uăđ nh tính:

K t qu nghiên c u đ nh tính đ c trình bày chi ti t trong Ph l c 4. Trên c s đó mô hình nghiên c u, gi thi t nghiên c u vƠ thang đo đ c đi u ch nh l i nh sau:

3.3.4.1. Mô hình nghiên c uăđi u ch nh sau nghiên c uăđ nh tính

Hình 3.2: Mô hình nghiên c uăđi u ch nh

Ngu n: K t qu nghiên c u c a tác gi

3.3.4.2. Gi thi t nghiên c uăđi u ch nh

Nhóm gi thi t H1: nh h ng c a th c ti n QTNNL đ n g n k t v tình c m: - Gi thi t H1.1: Th c ti n đƠo t o và phát tri n có nh h ng cùng chi u đ n g n k t v tình c m c a nhân viên

- Gi thi t H1.2: Th c ti n đánh giá k t qu công vi c có nh h ng cùng chi u đ n g n k t v tình c m c a nhân viên

- Gi thi t H1.3: Th c ti n thu nh p và phúc l i có nh h ng cùng chi u đ n g n k t v tình c m c a nhân viên

- Gi thi t H1.4: Th c ti n phát tri n ngh nghi p có nh h ng cùng chi u

đ n g n k t v tình c m c a nhân viên

- Gi thi t H1.5: Th c ti n chia s thông tin và thu hút nhân viên tham gia các ho t đ ng có nh h ng cùng chi u đ n g n k t v tình c m c a nhân viên

Ơo t o và phát tri n

ánh giá k t qu công vi c Thu nh p và phúc l i Phát tri n ngh nghi p

Chia s thông tin và thu hút nhân viên tham gia các ho t đ ng

G n k t v tình c m

G n k t v l i ích

Nhóm gi thi t H2: nh h ng c a th c ti n QTNNL đ n g n k t v l i ích: - Gi thi t H2.1: Th c ti n đƠo t o và phát tri n có nh h ng cùng chi u đ n g n k t v l i ích c a nhân viên

- Gi thi t H2.2: Th c ti n đánh giá k t qu công vi c có nh h ng cùng chi u đ n g n k t v l i ích c a nhân viên

- Gi thi t H2.3 Th c ti n thu nh p và phúc l i có nh h ng cùng chi u đ n g n k t v l i ích c a nhân viên

- Gi thi t H2.4: Th c ti n phát tri n ngh nghi p có nh h ng cùng chi u

đ n g n k t v l i ích c a nhân viên

- Gi thi t H2.5: Th c ti n chia s thông tin và thu hút nhân viên tham gia các ho t đ ng có nh h ng cùng chi u đ n g n k t v l i ích c a nhân viên

Nhóm gi thi t H3: nh h ng c a th c ti n QTNNL đ n g n k t v đ o đ c: - Gi thi t H3.1: Th c ti n đƠo t o và phát tri n có nh h ng cùng chi u đ n g n k t v đ o đ c c a nhân viên

- Gi thi t H3.2: Th c ti n đánh giá k t qu công vi c có nh h ng cùng chi u đ n g n k t v đ o đ c c a nhân viên

- Gi thi t H3.3: Th c ti n thu nh p và phúc l i có nh h ng cùng chi u đ n g n k t v đ o đ c c a nhân viên

- Gi thi t H3.4: Th c ti n phát tri n ngh nghi p có nh h ng cùng chi u

đ n g n k t v đ o đ c c a nhân viên

- Gi thi t H3.5: Th c ti n chia s thông tin và thu hút nhân viên tham gia các ho t đ ng có nh h ng cùng chi u đ n g n k t v đ o đ c c a nhân viên

3.3.4.3. Thangăđoăđi u ch nh

Các thang đo vƠ bi n quan sát đ c ký hi u vƠ đ t tên nh bên d i: Thangăđoăbi năđ c l p- Các y u t c a th c ti n QTNNL

Y u t đƠoăt o và phát tri n (DAOTAO):

1. DT1: Công ty th ng xuyên t ch c các khoá đƠo t o cho nhân viên

2. DT2: Nhân viên m i đ c công ty h ng d n các k n ng c n thi t 3. DT3: Các ch ng trình đƠo t o c a công ty thì th c t và h u ích

4. DT4: Các ch ng trình đƠo t o c a công ty mang l i hi u qu công vi c t t h n

Y u t đánhăgiáăk t qu công vi c (DANHGIA):

5. DG1: Anh/Ch nh n đ c t v n d a trên k t qu làm vi c

6. DG2: Anh/Ch tin t ng vào h th ng đánh giá k t qu công vi c c a công ty 7. DG3: D li u đánh giá đ c công ty s d ng cho các quy t đ nh nh đƠo

t o, thu nh p vƠ th ng ti n c a Anh/Ch

Y u t thu nh p và phúc l i (THUNHAP):

8. TN1: Cách tính thu nh p c a công ty hi n nay có tính c nh tranh trên th

tr ng

9. TN2: Cách tính thu nh p thì th ng nh t trong toàn kh i môi gi i

10. TN3: Các ch ng trình phúc l i c a công ty lƠ nh nhau cho toƠn th

nhân viên công ty

11. TN4: Anh/Ch đánh giá cao các ch ng trình phúc l i c a công ty

Y u t phát tri n ngh nghi p (NGHENGHIEP):

12. NN1: Anh/Ch đ c đ nh h ng ngh nghi p khi vào công ty

13. NN2: C p trên tr c ti p hi u rõ nguy n v ng ngh nghi p c a Anh/Ch 14. NN3: Anh/Ch th y công ty có nhi u c h i th ng ti n cho mình

15. NN4: Công ty t o đi u ki n cho Anh/Ch phát tri n ngh nghi p 16. NN5: Công ty u tiên tuy n d ng n i b

Y u t chia s thông tin và thu hút nhân viên tham gia vào các ho t

đ ng (THONGTIN):

17. TT1: Anh/Ch hi u rõ các quy đ nh và chính sách c a công ty

18. TT2: Anh/Ch đ c khuy n khích tham gia góp Ủ thay đ i các quy trình, chính sách

19. TT3: Công ty th ng xuyên t ch c các ho t đ ng sinh ho t v n hóa, th thaoầ

20. TT4: Nhân viên m i đ c cung c p các thông tin c n thi t

21. TT5: Anh/Ch đ c h tr thông tin t b ph n phân tích c a công ty Thangăđoăbi n ph thu c- S g n k t c a nhân viên

S g n k t v tình c m (TINHCAM)

22. TC1: Anh/Ch có Ủ đnh làm vi c lâu dài v i công ty 23. TC2: Anh/Ch có t hào khi nói v công ty

24. TC3: Anh/Ch nh n th y các v n đ c a công ty c ng lƠ c a chính mình 25. TC4: công ty có Ủ ngh a v i Anh/Ch

26. TC5: Anh/Ch c m nh n mình là m t thành viên c a công ty 27. TC6: Anh/Ch c m th y g n bó v i công ty

S g n k t v l i ích (LOIICH)

28. LI1: Anh/Ch c m th y khó kh n v tài chính khi r i kh i công ty 29. LI2: Anh/Ch s m t d n khách hàng n u chuy n sang công ty khác

30. LI3: Anh/Ch s m t các c h i lƠm n khác n u không còn làm vi c cho công ty

31. LI4: Lý do Anh/Ch v n làm vi c cho công ty vì h lo chính sách đƣi ng

c a công ty khác có th không b ng công ty

32. LI5: N u r i b công ty thì Anh/Ch s m t đi quá trình ph n đ u và ph i làm l i t đ u

S g n k t v đ oăđ c (DAODUC)

33. DD1: Anh/Ch ngh r ng mình nên trung thành v i công ty 34. DD2: Anh/Ch ngh r ng mình có trách nhi m v i công ty

35.DD3: Vì đ c công ty đ u t nhi u nên Anh/Ch c m th y đ n đo khi nh n l i cho công ty khác dù thu nh p t t h n

36. DD4: Anh/Ch ngh r ng nh y vi c là vi c không nên

3.4. Nghiên c uăđ nhăl ng

ơy lƠ ph n nghiên c u chính và quan tr ng c a đ tài nh m gi i quy t các m c tiêu mƠ đ tƠi đ a ra. giai đo n nghiên c u này tác gi s thu th p thông tin thông qua kh o sát t các đ i t ng nghiên c u. B ng kh o sát đ c xây d ng t k t qu nghiên c u đ nh tính, sau đó s g i cho 10 nhân viên xem góp ý v m t ng

Nghiên c u s d ng thang đo Likert 5 đi m đ đo l ng m c đ c a các bi n quan sát, v i quy c: 1- R t không đ ng ý, 2- Không đ ng ý, 3- Trung hòa, 4- ng ý, 5- R t đ ng ý.

3.4.1 iăt ng và cách th c kh o sát

Nh đƣ xác đ nh ngay t tiêu đ c a đ tƠi, đ i t ng kh o sát s là nh ng nhân viên môi gi i làm vi c t i các công ty ch ng khoán trên đa bàn Tp.HCM.

Vi c kh o sát đ c ti n hành b ng vi c phát phi u kh o sát (Ph l c 5) đ n

các đ i t ng c n kh o sát. NgoƠi ra do đ t thù làm vi c c a nhân viên môi gi i là có th không th ng xuyên có m t t i công ty nh ng th ng xuyên online nên tác gi còn s d ng công c Google docs b ng vi c g i đ ng link cho các đ i t ng

đ th c hi n tr l i.

3.4.2 Cách th c và quy mô ch n m u:

Trong giai đo n nghiên c u chính th c, m u đi u tra đ c l a ch n theo

ph ng pháp l y m u thu n ti n, phi xác xu t.

Kích th c m u ph thu c vƠo ph ng pháp phơn tích, nghiên c u này có s d ng ph ng pháp phơn tích nhơn t khám phá (EFA). Phân tích nhân t c n có m u ít nh t 100 quan sát (Gorsuch, 1983). C ng có nhƠ nghiên c u cho r ng kích c m u t i thi u là 5 m u cho 1 bi n quan sát (Bollen, 1989). B ng câu h i này có 36 bi n quan sát. Vì th , n u theo tiêu chu n n m m u m t bi n quan sát thì kích th c m u t i thi u c n là 36 * 5 = 180 m u.

NgoƠi ra, đ phân tích h i quy đ t đ c k t qu t t nh t thì kích th c m u ph i t i thi u b ng 8m + 50, v i m là s nhân t đ c l p c a mô hình (Hoàng Tr ng và M ng Ng c, 2009). Mô hình tác gi nghiên c đ xu t g m có 5 nhân t đ c l p v y kích th c m u yêu c u t i thi u là 8*5+50=90 m u.

K t h p 2 đi u trên, thì k t qu nghiên c u s có Ủ ngh khi m u kh o sát t i thi u là 180 m u.

3.4.3 Ph ngăphápăx lý d li u

Quá trình x lý s li u đ c th c hi n trên ch ng trình x lý d li u SPSS 20

B c 1: Ki m đ nh đ tin c y c a các thang đo

Ki m tra h s tin c y Cronbach’s anpha s cho chúng ta bi t m c đ ch t ch mà các m c câu h i (bi n quan sát) trong 1 thang đo t ng quan v i nhau (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c t p 2, 2008). Theo Nguy n ình Th - Nguy n Th Mai Trang (2008) thì n u các bi n có h s t ng quan v i bi n t ng (item-total correlation) nh h n 0.30 s b lo i và tiêu chu n ch n thang đo khi nó có đ tin c y

anpha ( ) t 0.06 tr lên ( Nunnally& Burnstein, 1994)

B c 2 : Phân tích nhân t khám phá EFA

Phân tích nhân t (EFA) nh m nh n di n các nhân t (bi n quan sát) gi i thích

đ c các liên h t ng quan trong m t t p h p bi n, nh v y ph ng pháp nƠy giúp

chúng ta thu nh và tóm t t d li u (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c t p 2, 2008). Các tham s th ng kê trong phân tích nhân t ph i đ t m t s các tiêu chu n nh :

- Theo Nguy n ình Th - Nguy n Th Mai Trang (2008) thì các bi n có h s t i nhân t (factor loading) nh h n 0.40 s ti p t c b lo i và t ng ph ng sai trích

(Cumulative %) b ng ho c l n h n 50% thì thì thang đo đ c ch p nh n (Gerbing & Anderson, 1988)

- H s KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) ph i l n (gi a 0.5 và 1) thì phân tích EFA là phù h p đ i v i d li u nghiên c u li u vƠ Eigenvalue (đ i di n cho ph n bi n

thiên đ c gi i thích b i m i nhân t ) ph i l n h n 1 (HoƠng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c t p 2, 2008).

đơy tác gi s d ng ph ng pháp trích h Principal components cho thang

đo vƠ s d ng phép quay nhân t Varimax - xoay nguyên góc các nhân t đ t i thi u hoá s l ng bi n có h s l n t i cùng m t nhân t , vì v y s t ng c ng kh n ng gi i thích các nhân t (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c t p 2, 2008)

B c 3 : Phơn tích t ng quan

Phơn tích t ng quan vƠ h i quy tuy n tính b i đ c s d ng đ ki m đ nh m i quan h gi a các bi n đ c l p và các bi n ph thu c. Tr c khi ti n hành phân

tích h i quy tuy n tính và ki m đ nh mô hình nghiên c u, ta xem xét m i quan h

t ng quan gi a các bi n đ c l p và bi n ph thu c.

Tác gi s d ng phân tích ma tr n t ng quan s d ng h s t ng quan Pearson đ l ng hóa m c đ ch t ch c a m i liên h gi a các bi n đ c l p v i bi n ph thu c. H s này luôn n m trong kho ng t -1 đ n 1, n u l n h n 0.6 ( l y giá tr tuy t đ i) thì có th k t lu n m i quan h là ch t ch , và càng g n 1 thì m i quan h càng ch t, n u nh h n 0.3 thì cho bi t m i quan h là l ng l o. Giá tr các nhân t dùng trong phơn tích t ng quan vƠ h i quy là trung bình c a các bi n quan sát thành ph n trong nhóm đó.

B c 4: Phân tích h i quy tuy n tính, bao g m: (1) ánhăgiáăs phù h p c a mô hình h i quy:

H s xác đnh R2 lƠ th c đo nh m bi t đ c mô hình h i quy tuy n tính đƣ

xây d ng trên d li u m u phù h p đ n m c nào v i d li u. Tuy nhiên theo Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c (2008), h s xác đ nh R2 đ c ch ng minh là hàm không gi m theo s bi n đ c l p đ c đ a vƠo mô hình, cƠng đ a thêm bi n

đ c l p vào mô hình thì R2 cƠng t ng. VƠ đi u nƠy c ng đ c ch ng minh r ng không ph i ph ng trình cƠng có nhi u bi n s phù h p h n v i d li u. Nh v y, R2 có khuynh h ng là m t c l ng l c quan c a th c đo s phù h p c a mô

hình đ i v i d li u trong tr ng h p có h n m t bi n gi i thích. Mô hình th ng không phù h p v i d li u th c t nh giá tr R2 th hi n. Trong tình hu ng này, h s xác đ nh R2 đi u ch nh đ c s d ng đ ph n ánh sát h n m c đ phù h p c a mô hình h i qui tuy n tính b i.

Ngoài ra ki m đnh F v i m c Ủ ngh a Sig c ng dùng đ ki m đ nh đ phù

Một phần của tài liệu ẢNH HƯỞNG CỦA THỰC TIỄN QUẢN TRỊ NGUỒN NHÂN LỰC ĐẾN SỰ GẮN KẾT CỦA NHÂN VIÊN MÔI GIỚI TẠI CÁC CÔNG TY CHỨNG KHOÁN TRÊN ĐỊA BÀN TP. HỒ CHÍ MINH.PDF (Trang 40)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(124 trang)