Kt qu phân tích danh mc long-short equal-weighted

Một phần của tài liệu Sở hữu CEO và tỷ suất sinh lợi trên thị trường chứng khoán Việt Nam Luận văn thạc sĩ 2014 (Trang 44)

C ng nh trong phân tích danh m c đ u t long-only, trong phân tích danh m c

đ u t long-short đ nghiên c u không b chi ph i b i m t các công ty l n có v n

hóa th tr ng cao và t su t sinh l i v t tr i, ta ti p t c phân tíchcác danh m c đ u

B ng 4.4. K t qu phân tích các danh m c đ u t long-short equal-weighted

trong giai đo n t tháng 1 n m 2008 đ n tháng 12 n m 2013 trên th tr ng

ch ng khoán Vi t Nam.

: t su t sinh l i b t th ng/tháng.

mktr, smb, hml, và umd là các bi n trong mô hình 4 nhân t Carhart (1997) đã khai báo trong ph n ph ng pháp nghiên c u.

T –statistics trong ngo c đ n.

***, **, và * t ng ng v i ý ngh a th ng kê 1%, 5% và 10%

N: s tháng s d ng đ c l ng mô hình.

Danh m c Long-short Equal-weighted

≥5% - 0% ≥10% -0% Top 10% - Bottom 10% Top 20% - Bottom 20% 0.013195*** 0.006861 -0.081202*** 0.014901*** (3.317733) (1.144899) (-9.695255) (3.656417) mktr 0.065346*** 0.046806 0.131080** 0.102827*** (2.823826) (1.176195) (2.216418) (3.599319) smb -0.166832** -0.099504 -0.132211 -0.436471*** (-2.467093) (-0.881204) (-0.947923) (-4.142604) hml -0.211787 -0.115815 -0.075613 -0.279030 (-1.363241) (-0.569862) (-0.274573) (-1.538424) umd -0.075822 -0.287172* -0.261643 -0.051636 (-0.845061) (-1.752016) (-1.067727) (-0.440810) N 72 72 72 72 K t qu chi ti t xem ph l c IV

K t qu t phân tích danh m c long-short equal-weighted trong b ng 4.4 không

cho th y s khác bi t v tính ch t so v i các k t qu t các phân tích long-short value- weighted b ng 4.3. C th :

Danh m c đ u t ≥5% equal-weighted ti p t c cho m t t su t sinh l i v t tr i so v i danh m c 0% equal-weighted, v i m c alpha hàng tháng là 1,3%/tháng m c

ý ngh a 1%.

T ng t danh m c đ u t top 20% equal-weighted c ng đem l i m t t su t sinh l i v t tr i so v i danh m c bottom 20% equal-weighted là 1,5%/tháng, m c ý ngh a 1%.

K t qu t phân tích danh m c đ u t (≥10% - 0%) long-short equal-weighted m t l n n a không mang l i m t t su t sinh l i b t th ng có ý ngh a.

K t qu trái ng c phân tích long-short value-weighted không thay đ i gì phân tích long-short equal-weighted. Danh m c (top 10% – bottom 10%) equal-weighted ti p t c cho k t qu là alpla hàng tháng âm m c -8,12%/tháng, v i m c ý ngh a 1% trong phân tích long-short. ây là m t k t qu b t ng vì nó cho th y r ng các công

ty trong danh m c đ u t top 10% không nh ng không có t su t sinh l i v t tr i

h n so v i các công ty trong danh m c bottom 10% mà nó còn có t su t sinh l i kém h n các công ty này, k t qu này không thay đ i dù nhà đ u t s d ng cách phân b

value-weighted hay equal-weighted.

So k t qu t phân tích danh m c long-short equal-weighted v i phân tích danh

m c long-only equal-weighted trong hai b ng 4.2 và 4.4 ta có th th y k t qu đãcó

s khác bi t đáng k . C th :

Trong khi phân tích long-only equal-weighted hai danh m c ≥5%, top 20% không

mang l i m t t su t sinh l i b t th ng có ý ngh a th ng kê, thì trong phân tích danh

ngh a. V y hai danh m c 0% và bottom 20% equal-weighted đã góp ph n c i thi n t su t sinh l i b t th ng c a hai danh m c ≥5 và bottom 20% equal-weighted

Danh m c ≥10% equal-weighted trong phân tích long-short ti p t c không mang

l i m t t su t sinh l i b t th ng nào nh trong phân tích long-only.

Danh m c top 10% equal-weighted trong phân tích long-short cho m t t su t sinh l i b t th ng âm so v i danh m c bottom 10% equal-weighted, đ u này khác v i k t qu t phân tích danh m c top 10% long-only equal-weighted không mang l i t su t sinh l i b t th ng có ý ngh a.

V i k t qu này, m t l n n a c ng không đ b ng ch ng minh xác cho th y các

c phi u c a các công ty có không s h u c a CEO ho c có s h u c a CEO r t th p

có thành qu th tr ng kém, góp ph n c i thi n t su t sinh l i c a các công ty có s h u c a CEO cao.

4.1.2.3. Tác đ ng c a t l s h u CEO đ n t su t sinh l i trên th tr ng

ch ng khoán Vi t Nam qua phân tích danh m c đ u t δong-Short

Phân tích Long-Short hai danh m c đ u t ≥5% và top 20% cho k t qu t su t sinh l i v t tr i h n so v i các danh m c đ u t 0% và Bottom 20%. Cho th y các công ty có t l s h u c a CEO cao trên th tr ng Vi t Nam đem l i m t t su t sinh l i v t tr i trên th tr ng ch ng khoán Vi t Nam giai đo n 1/2008-12/2013 so v i các công ty có t l s h u c a CEO th p.

Tuy nhiên m i quan h này l i th hi n tính phi tuy n trên th tr ng ch ng khoán

Vi t Nam khi danh m c đ u ≥10% phân tích long-short value không mang l i t su t sinh l i b t th ng so v i danh m c 0%. Và đáng chú ý nh t là k t qu t phân tích danh m c top 10%, danh m c này cho th y m t s kém hi u qu , khi t su t sinh l i mang l i t danh m c này th p h n t su t sinh l i t danh m c bottom 10%. i u

l i v t tr i so v i các công ty có s h u c a CEO th p đã không còn và có b ng ch ng cho th y m t tác đ ng âm đã xu t hi n.

i u này khác bi t l n v i k t qu c a Lilienfeld-Toal, Ulf von và Stefan Ruenzi (2014) khi các tác gi này đã đ a ra k t lu n s h u c a CEO góp ph n quan tr ng

và đáng k vào t su t sinh l i, t o ra m t t su t sinh l i b t th ng d ng, và các

danh m c t các công ty có t l s h u c a CEO cao h n thì có su t sinh l i v t tr i h n.

Một phần của tài liệu Sở hữu CEO và tỷ suất sinh lợi trên thị trường chứng khoán Việt Nam Luận văn thạc sĩ 2014 (Trang 44)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(92 trang)