Nội luật hóa quy định của Công ước Liên Hợp quốc về chống tra tấn đối với lấy lời khai, hỏi cung bị can trong Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam.

342 6 0
Nội luật hóa quy định của Công ước Liên Hợp quốc về chống tra tấn đối với lấy lời khai, hỏi cung bị can trong Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam.

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Nội luật hóa quy định của Công ước Liên Hợp quốc về chống tra tấn đối với lấy lời khai, hỏi cung bị can trong Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam. Nội luật hóa quy định của Công ước Liên Hợp quốc về chống tra tấn đối với lấy lời khai, hỏi cung bị can trong Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam. Nội luật hóa quy định của Công ước Liên Hợp quốc về chống tra tấn đối với lấy lời khai, hỏi cung bị can trong Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam. Nội luật hóa quy định của Công ước Liên Hợp quốc về chống tra tấn đối với lấy lời khai, hỏi cung bị can trong Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam. Nội luật hóa quy định của Công ước Liên Hợp quốc về chống tra tấn đối với lấy lời khai, hỏi cung bị can trong Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH TRỊNH DUY THUN NỘI LUẬT HĨA QUY ĐỊNH CỦA CÔNG ƯỚC LIÊN HỢP QUỐC VỀ CHỐNG TRA TẤN ĐỐI VỚI LẤY LỜI KHAI, HỎI CUNG BỊ CAN TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC TP HỔ CHÍ MINH NĂM 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH TRỊNH DUY THUYÊN NỘI LUẬT HĨA QUY ĐỊNH CỦA CƠNG ƯỚC LIÊN HỢP QUỐC VỀ CHỐNG TRA TẤN ĐỐI VỚI LẤY LỜI KHAI, HỎI CUNG BỊ CAN TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ MÃ SỐ: 9.38.01.04 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS NGUYỄN THỊ PHƯƠNG HOA TP HỒ CHÍ MINH NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các thông tin nêu luận án trung thực Các trích dẫn luận án thích đầy đủ xác Các kết nghiên cứu luận án chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận án Trịnh Duy Thuyên DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BLTTHS: BLHS : CAT : CTOC : CQĐT : CHLB : ĐTV : ĐƯQT: HCBC : 10 KSV : 11 LLK : 12 PACE : 13 VAHS 14 VKSND : : Bộ luật tố tụng hình Bộ luật hình Cơng ước Chống tra hình thức trừng phạt hay đối xử tàn ác, vô nhân đạo hạ nhục người 1984 Cơng ước chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia Cơ quan điều tra Cộng hòa liên bang Điều Tra viên Điều ước quốc tế Hỏi cung bị can Kiểm sát viên Lấy lời khai Luật Cảnh sát chứng hình 1984 Vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU 01 TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU CỦA LUẬN ÁN… 06 Chương 1: Lý luận nội luật hóa quy định Công ước Liên hợp quốc chống tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam 23 1.1 Khái niệm, đặc điểm tra 23 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm tra văn kiện quốc tế nghiên cứu nước 23 1.1.2 Khái niệm, đặc điểm tra theo quan điểm nhà nghiên cứu Việt Nam 29 1.2 Khái niệm, đặc điểm lấy lời khai, hỏi cung bị can .33 1.2.1 Khái niệm, đặc điểm lấy lời khai .33 1.2.2 Khái niệm, đặc điểm hỏi cung bị can 35 1.3 Khái niệm, nguyên tắc ý nghĩa nội luật hóa quy định Cơng ước Liên hợp quốc chống tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam………………………………….… 38 1.3.1 Khái niệm nội luật hóa quy định Công ước Liên hợp quốc chống tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam 38 1.3.2 Nguyên tắc nội luật hóa quy định Cơng ước Liên hợp quốc chống tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam 43 1.3.3 Ý nghĩa nội luật hóa quy định Cơng ước Liên hợp quốc chống tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam44 Chương 2: Đánh giá quy định lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ tố tụng hình Việt Nam so với quy định Công ước Liên hợp quốc chống tra 47 2.1 Quy định Công ước Liên hợp quốc chống tra nghĩa vụ quốc gia thành viên phịng ngừa tra có liên quan đến lấy lời khai, hỏi cung bị can… 47 2.2 Những kết quả đạt quy định Bộ luật tố tụng hình Việt Nam lấy lời khai, hỏi cung bị can so với Công ước Liên hợp quốc chống tra 55 2.3 Những hạn chế quy định Bộ luật tố tụng hình Việt Nam lấy lời khai, hỏi cung bị can so với Công ước Liên Hợp quốc Chống tra 63 Chương 3: Đánh giá thực tiễn áp dụng quy định phòng ngừa tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam so với quy định Công ước Liên hợp quốc chống tra tấn… 74 3.1 Những kết quả đạt thực tiễn phòng ngừa tra Bộ luật tố tụng hình Việt Nam sở quy định Công ước Liên hợp quốc chống tra tấn… 74 3.2 Những hạn chế thực tiễn áp dụng quy định phòng ngừa tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam sở quy định Công ước Liên hợp quốc chống tra 79 3.2.1 Hạn chế thực tiễn áp dụng quy định phòng ngừa tra lấy lời khai, hỏi cung bị can luật tố tụng hình Việt Nam sở nghĩa vụ thứ Công ước Liên Hợp quốc chống tra .79 3.2.2 Hạn chế thực tiễn áp dụng quy định phòng ngừa tra lấy lời khai, hỏi cung bị can luật tố tụng hình Việt Nam sở quy định nghĩa vụ thứ ba Công ước Liên Hợp quốc chống tra 96 3.2.3 Hạn chế thực tiễn áp dụng quy định phòng ngừa tra lấy lời khai, hỏi cung bị can luật tố tụng hình Việt Nam sở nghĩa vụ thứ tư Công ước Liên Hợp quốc chống tra 98 5.2.1 Kiế 3.2.4 Hạn chế thực tiễn áp dụng quy định phòng ngừa tra lấy lời n khai, hỏi cung bị can luật tố tụng hình Việt Nam sở nghĩa ng vụ thứ năm Công ước Liên Hợp quốc chống tra hị 3.2.5 Hạn chế thực tiễn áp dụng quy định phòng ngừa tra lấy lời để khai, hỏi cung bị can luật tố tụng hình Việt Nam sở nghĩa bả vụ thứ sáu Công ước Liên Hợp quốc chống tra o Chương 4: Kinh nghiệm lập pháp nước ngồi nội luật hóa quy định Công ước Liên hợp quốc chống tra lấy lời khai, hỏi cung bị can 4.1 Cơ sở lựa chọn pháp luật tố tụng hình số quốc gia tham gia Công ước Liên Hợp quốc chống tra để nghiên cứu học tập kinh nghiệm 4.2 Kinh nghiệm nước ngồi việc nội luật hóa quy định Công ước Liên 4.2.1.Liên Bang Nga Liên bang nghiệm lập pháp cho Việt Nam Anh ngừa tra Chương : Kiến nghị nội luật hóa quy định Công ước Liên Hợp quốc chống tra quy định lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam……………………………………… 5.1 Cơ sở kiến nghị nội luật hóa quy định Công ước Liên Hợp quốc chống tra quy định lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng c hiệ n ng vụ thứ ất, ng phòng thự nh 4.2.3 Vương quốc 4.3 Kinh m hĩa hợp quốc chống tra lấy lời khai, hỏi cung bị can 4.2.2 Cộng Hòa Đức đả hình Việt Nam……………………………………………… 5.2 Một số kiến nghị nội luật hóa quy định Cơng ước liên hợp quốc chống tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam…………………………………….…………………… hĩa vụ thứ ba, ng hĩa vụ thứ nă m, ng hĩa vụ thứ sáu………….……………….…………….…… 99 100 103 103 104 104 112 116 120 123 123 126 126 5.2.2 Kiến nghị để bảo đảm thực nghĩa vụ thứ tư…………………… KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC 136 138 10 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ngày 28/11/2014, Quốc hội khóa XIII, kỳ họp thứ thông qua Nghị số 83/2014/QH13 phê chuẩn Công ước Liên Hợp quốc chống tra hình thức trừng phạt hay đối xử tàn ác, vô nhân đạo hạ thấp nhân phẩm1 (Công ước Liên Hợp quốc chống tra tấn) Đây ĐƯQT đa phương quan trọng quyền người, thể ý chí nhân loại yêu chuộng hịa bình, mong muốn sớm loại bỏ hành vi tra tấn, đối xử tàn bạo, vô nhân đạo khỏi đời sống xã hội Sự kiện này, có ý nghĩa quan trọng hoạt động bảo vệ nhân quyền, thể sách nhân đạo Đảng Nhà nước Việt Nam Qua đó, góp phần triển khai, thi hành có hiệu Hiến pháp năm 2013 bảo đảm quyền người, quyền công dân Đồng thời bước cụ thể trình chủ động hội nhập quốc tế, khẳng định Việt Nam thành viên tích cực có trách nhiệm với cộng đồng quốc tế Khoản 1, Điều Công ước Liên Hợp quốc chống tra quy định “mỗi quốc gia thành viên phải thực biện pháp cụ thể lập pháp, hành pháp, tư pháp biện pháp hiệu khác nhằm phòng ngừa hành vi tra khu vực lãnh thổ thuộc quyền tài phán mình.”2 Căn vào tình hình thực tế, Việt Nam nội luật hố quy định Công ước Liên Hợp quốc chống tra vào hệ thống pháp luật quốc gia (trong có BLTTHS), để tổ chức triển khai thực hiện, phòng ngừa tra tấn, đặc biệt tiến hành hoạt động tố tụng như: bắt, tạm giữ, ghi lời khai, hỏi cung, giam giữ Thực tiễn cho thấy, tra có khả xảy mơi trường khép kín, bên đại diện quyền lực quan nhà nước cần thu thập thông tin với bên bị nghi ngờ thực hành vi phạm tội Do đó, LLK, HCBC giai đoạn điều tra, hoạt động có khả xảy tra tấn, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng thu thập chứng Đánh giá quy định Công ước Liên Hợp quốc chống tra quy định LLK, HCBC BLTTHS năm 2015 Tác giả Vào ngày 07/11/2013, Việt Nam ký Công ước Liên Hợp quốc chống tra hình thức trừng phạt hay đối xử tàn ác, vô nhân đạo hạ nhục nhân phẩm Sau Quốc hội phê chuẩn, ngày 05/2/2015, Việt Nam nộp văn kiện phê chuẩn cho Tổng thư ký Liên Hợp quốc thức trở thành viên Công ước Article 2, Convention against Torture “1 Each State Party shall take effective legislative, administrative, judicial or other measures to prevent acts of torture in any territory under its dml) dmn) Vụ Nguyễn Văn Bảo phạm tội “Dùng nhục hình” dmq) 14/ dmr) Ngày 14/11/2018, TAND dmt) https://tuoi dmm) xảy Trại giam Thanh Xuân, Tổng cục VIII, Bộ Công an 3/18 tỉnh Hịa Bình xét xử bị cáo tre.vn/ cuu23 Nguyễn Văn Bảo - sinh năm quan-giaodmo) Vào khoảng 7h ngày 14-3-2018, lúc kiểm tra phạm nhân thuộc diện lao động, cải tạo bên trước nhập trại, ông Nguyễn Văn Bảo phát phạm nhân Cầm Văn Chứn (sinh năm 1974, chấp hành án tù tội mua bán ma túy) có hành vi uống rượu, vi phạm nội quy trại Dù nhắc nhở phạm nhân Cầm Văn Chứn không tiếp thu, có thái độ coi thường cán nên Nguyễn Văn Bảo tức giận dùng tay tát vào mặt Cầm Văn Chứn Cú tát làm Chứn ngã ngửa phía sau đập đầu xuống bê tơng, chảy máu vùng đầu phía sau gáy xác định chấn thương sọ não Dù đưa cấp cứu sau vết thương nặng, phạm nhân tử vong dmp) Với hành vi nêu trên, cáo trạng buộc bị cáo Nguyễn Văn Bảo phạm vào tội "dùng nhục hình" 1985, cựu cán phân trại số 2, trại giam Thanh Xuân, Tổng cục Cảnh sát thi hành án hỗ trợ tư pháp, Bộ Công an (xã Phú Lão, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hịa Bình) - tội dùng nhục hình với phạm nhân Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Bảo năm tù dms) Về trách nhiệm dân sự, trước gia đình bị cáo thỏa thuận bồi thường cho phía gia đình bị hại 115 triệu đồng danh-chetpham- nhannhan-an-9nam-tu201811141509 12 dmu) 864 htm dmv) dmw) http s://baomoi.co m/quan-giaodanh-chetpham- nhan-viuongruou/c/2859357 epi dmx) dmz) Vụ Phùng Trần Hồng, Nguyễn Đình Nhơn phạm tội “Dùng dnb) 17/ dnc) Căn vào Điều 50; dng) https://vne dmy) nhục hình” xảy Cơng an quận 11, Tp HCM 24 dna) Ngày 17/10, đơn vị nghiệp vụ Công an quận 11 tổ chức vây bắt đối tượng cướp giật tài sản người đường chạy trốn vào tụ điểm game bắn cá đường Tuệ Tĩnh, phường 13, quận 11.Nghi phạm cho Châu Dung Thành Vào thời điểm Thành cầm mảnh kính kéo nhọn cố thủ bên Sau thuyết phục, công an đưa anh trụ sở Sau đó, Cơng an quận 11 tạm giữ hình Thành Quá trình điều tra cho thấy Châu Dung Thành có tiền án tội “Cướp giật” bị điều tra hành vi “Cố ý gây thương tích”.Trong qua trình tạm giữ công an quận 11, rạng sáng 18/10, Thành kêu đau cán nhà tạm giữ đưa vào bệnh viện cấp cứu Sau khoảng 15 phút cấp cứu, dù tích cực cứu chữa người tử vong Theo kết giám định pháp y, Thành tử vong phù phổi cấp 10/18 điểm đ khoản 2, khoản Điều xpress 373; điểm net/phapdnd) b, s khoản 1, khoản luat/hai- canhĐiều 51; Điều 17; Điều 58 sat-o-tp- hcmBộ luật hình năm 2015 bi-bat-voi- cao(sửa đổi, bổ sung năm 2017) buoc-dungHội đồng xét xử tuyên án: Bị nhuc-hinhcáo Phùng Trần Hoàng, 3840294.html dnh) Nguyễn Đình Nhơn (ngun cán cơng an quận 11) phạm tội dùng nhục hình: dni) https://bao dne) + Xử phạt bị cáo Phùng moi.co m/bat-2Trần Hoàng 02 (hai) năm 06 cong-an- vi(sáu) tháng tù, thời hạn tù tính dung-nhuctừ ngày 16/11/2018 Cấm đảm hinh-voi-nghinhiệm chức vụ định 03 pham/c/286198 (ba) năm 7.epi dnf) + Xử phạt bị cáo dnj) Nguyễn Đình Nhơn 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ dnk) Bản ngày 16/11/2018 Cấm đảm án nhiệm chức vụ định 03 số (ba) năm 68/2019/HS-ST dnl) ngày 30/08/2019 dnn) 25 dnm) dno) Vụ Huỳnh Ngọc Tịng, Phạm Xn Bình phạm tội “Dùng dnw) 16/ dnx) 17/5/2016 TAND nhục hình” xảy Cơng an Cao Lãnh, Đồng Tháp 11/12 dnp) Ngày 16.11.2012, Nguyễn Tuấn Thanh (SN 1986, ngụ xã Mỹ Thạnh Tây, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An), bị Công an TP.Cao Lãnh bắt khẩn cấp để điều tra hành vi trộm cắp tài sản 20 ngày, Tòng tiến hành lấy lời khai Thanh phòng làm việc Đội tố tụng Cơng an TP.Cao Lãnh Bình cán cơng an khác đứng ngồi hành lang canh gác Qua trình làm việc, Thanh khai nhận có đối tượng khác thực vụ trộm cắp xe máy Biên làm việc kết thúc vào lúc 21h30 Thanh ký vào biên dnq) Sau đó, từ 22-23h ngày, Tòng tiếp tục lấy lời khai Thanh Thanh khai nhận số đối tượng khác Giá “đầu bạc” trộm cắp xe máy Sau đó, Tịng báo cáo lãnh đạo Cơng an TP.Cao Lãnh việc hỏi cung Thanh Lãnh đạo Công an TP.Cao Lãnh đạo làm thủ tục tạm giữ hình Thanh chuyển Thanh đến nhà tạm giữ dnr) Khi tiếp nhận Thanh, cán Đội cảnh sát Bảo vệ Hỗ trợ Tư pháp khám người Thanh phát hai bắp tay bị bầm đỏ, màu xẫm, phía ngực bầm đỏ; hai vai có vết trầy đỏ, hai chân từ đầu gối trở xuồng có vết xây sát ửng đỏ, chân khập khiễng Tất dấu vết ghi vào biên giao nhận người dns) Sáng hôm sau, Thanh trích xuất để làm việc với cán Phòng CSĐT tội phạm trật tự xã hội Công an tỉnh Đồng Tháp không lập biên bản, không ghi lời khai Thanh dnt) Đến 12h ngày, cán phát Thanh không ăn cơm gục bàn Khi đỡ Thanh dậy thấy mặt xanh, miệng chảy nước dãi nên báo cáo lãnh đạo Công an TP.Cao Lãnh cử cán đưa Thanh đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Tháp cấp cứu Nhưng đến bệnh viện bác sĩ xác định Thanh tử vong dnu) Kết giám định Viện Pháp y Quân đội (Bộ Quốc phòng) xác định, nguyên nhân tử vong Thanh: Chấn thương tác động với lực tác động mạnh lên nhiều vùng thể, có vùng nguy hiểm ức, thượng vị dnv) Sau đó, Tịng Bình bị quan điều tra Viện KSND tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Tịng (SN 1975, ngun thiếu tá, Đội phó Đội điều tra Công an TP.Cao Lãnh) với mức án mức án năm tháng tù giam Phạm Xuân Bình (SN 1985, nguyên thiếu úy, cán điều tra Công an TP.Cao Lãnh) với mức án 11 tháng 11 ngày tù (bằng với thời gian tạm giam) tội “Dùng nhục hình” dny) Ngày 21/11/2019 Tịa án nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh xét xử Phúc thẩm Hội đồng xét xử nhận định Trong trình điều tra, truy tố xét xử vụ án cho thấy có nhiều vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, trình thu thập chứng có nhiều thiếu sót, khơng đầy đủ có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm(Phó Cơng an Thành phố Cao Lãnh được xác định người tham gia điều hành chứng kiến việc thực nghiệm khai) Những vi phạm thiếu sót có ảnh hưởng lớn đến việc giải khách quan, toàn diện đắn vụ án, cần hủy tồn án sơ thẩm để điều tra giải lại theo quy định doa) https://plo vn/pha pluat/hai-cuucong-an-lamchet-nghi-canlanh-an-nhe629474.html dob) doc) https://lao dong.v n/phapluat/hai- canbocong-an- bikhoi-to-vehanh-vi-dungnhuc-hinh169996.bld dod) doe) https://lao dong.v n/phapluat/dong-thapdung-nhuchinh- chetnguoi-2- cuusi-quan- canhsat-lanh- hon29-thang-tu552591.bld dof) dog) doh) Bản án số:712 /2019/ HSPT Ngày 21/ 11/ 2019 Tối cao khởi tố điều tra tội “dùng nhục hình” dnz) pháp luật doi) doj) dok) dol) Căn điểm c khoản Điều 355, Điều 358 Bộ luật tố tụng hình Hủy tồn án hình sơ thẩm số 22/2018/HSST ngày 27/7/2018 Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp dom) Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân tối cao để điều tra giải lại theo don) quy định pháp luật doo) dop) dor) Ngày 9/8/2018, tổ tuần tra gồm có cán bộ, chiến sĩ Cơng doq) an quận Ơ Mơn, có Nguyễn Tuấn Anh tổ chức tuần tra 26 giữ gìn an ninh trật tự địa bàn Khoảng 23h30, đến địa phận phường Phước Thới, quận Ơ Mơn, tổ tuần tra phát anh Nguyễn Chí Hiếu (SN 1989, ngụ phường Trường Lạc, quận Ơ Mơn) điểu khiển xe mơ tơ lưu thông đường Tôn Đức Thắng theo hướng từ quận Ơ Mơn quận Bình Thủy tình trạng lái xe chao đảo, lạng lách, biểu say xỉn nên yêu cầu dừng lại kiểm tra giấy tờ đo nồng độ cồn Do anh Hiếu xuất trình giấy tờ khơng đồng ý cho đo nồng độ cồn cởi áo thách đố đánh với tổ tuần tra nên huy tổ mời anh Hiếu đưa phương tiện vi phạm trụ sở Công an phường Phước Thới để lập biên vi phạm hành Đến biên lập xong thông qua anh Hiếu không đồng ý ký tên cho khơng vi phạm Lúc này, Bùi Đức Nghĩa cán Công an phường Phước Thới phân công trực ban đơn vị đứng gần chứng kiến nên xúc đến nơi anh Hiếu ngồi dùng tay đánh vào mặt làm anh Hiếu té xuống ghế Nghĩa tiếp tục dùng chân đá đạp mạnh vào vùng bụng, sườn anh Hiếu Tổ tuần tra can ngăn, Nghĩa dùng dép đánh vào mặt anh Hiếu yêu cầu Tuy nhiên, anh Hiếu không đồng ý nên Nguyễn Tuấn Anh với Nghĩa kéo nam niên hướng cổng trụ sở Công an phường Tại đây, Nghĩa tiếp tục dùng tay đánh vào mặt dùng chân phải lên gối trúng vào bụng anh Hiếu Bị đau, anh Hiếu qua phía lề lộ dối diện Cơng an phường ngồi trước nhà dân hâm dọa đòi đánh Tuấn Anh Nghe thấy, Tuấn Anh đến dùng chân đá vào đùi phải hong phải anh Hiếu làm anh Hiếu ngã qụy nằm xuống đường dos) 8/2 dot) Bản dox) http://www 018 sggp org.vn/truy-to2- cong-an-coy- gay-thuongtich- dan-denchet- nguoi580726.html án số 56/2019/HSST ngày 10/07/2019 xét xử vụ án dùng nhục hình Tịa Án nhân dân Quận Ơ Mơn nhận định: dou) Hai bị cáo Nghĩa Tuấn Anh cán công an đào tạo trường hợp dùng vũ lực, không, đào tạo kiến thức trị khơng tu dưỡng phẩm chất đạo đức dẫn đến bình tĩnh, lời nói vơ hại nạn nhân mà xử trái pháp luật dov) Hành vi bị cáo khơng xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe người mà thể xem thường pháp luật, cần thiết phải có hình phạt tương xứng, để cải tạo giáo dục, phòng ngừa chung xã hội dow) Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt hai cựu Công an đánh chết người Bùi Đức Nghĩa Nguyễn Tuấn Anh bị cáo năm tù giam (tội danh cố ý gây thương tích) doy) doz) https://new s.zing vn/truyto-2-cuu- congan-danh- nguoivi-pham- giaothong-den- tuvongpost924685.ht ml dpa) dpb) Bản án số 56/2019/HSST dpc) Cáo trạng số 200/CT-VKSdpd) OM ngày dpe) 27/03/2019 dpf) dph) Phó công an phường đạp nhân chứng dpj) 01/ dpk) Chiều tối 30-1, ông Võ dpo) https://bao dpg) dpi) Trung tá Huỳnh Minh Lễ - phó trưởng Cơng an P.Phú Thạnh 2019 Ngọc Kha, chủ tịch UBND TP moi.co m/dinh27 - đạp Lê Hữu Quốc trụ sở công an vào chiều 29-1 Trong anh mời đến để làm chứng cho vụ đánh niên Theo lời kể anh Quốc, thấy người làm chứng khơng mặc áo từ phịng cung cấp thông tin cho công an phường bước ra, anh chạy vào hỏi lý do.Sau biết người làm chứng phải cởi áo để công an ghi nhận vết thương thể can ngăn vụ đánh gây ra, nên anh Quốc quay ngồi.Khi gặp ơng Lễ bước vào Ơng hỏi Quốc đâu, bóp cổ, xơ ngồi làm cho Quốc té, ông dùng chân đạp lên người Tuy Hòa, cho biết lãnh đạo TP đạo Công an TP khẩn trương xác minh, xử lý nghiêm vụ trung tá Huỳnh Minh Lễ - phó trưởng Công an P Phú Thạnh - đạp người dân trụ sở công an dpl) Đại tá Nguyễn Văn Dũng, Trưởng Cơng an TP Tuy Hịa, sau nắm thơng tin, Cơng an TP đình cơng tác ông Lễ để tiến hành xác minh, xử lý chi-pho- congan-phuongdap-nhanchung- tai-truso/c/29528548 ep i dpp) dpq) https://tuoi tre.vn/ phocong-anphuong-dapnhan-chung-dodpm) buc-xuc-viec-ladpn) Đến chưa rõ kết loi-lon-tieng201901302035 xử lý 32 dpr) 487.htm dpt) 28 dps) dpu) Một điều tra viên Cơng an TP Tuy Hịa (Phú Yên) bị dqa) 28/ dqb) CQĐT VKSND Tối cao dqd) https://plo CQĐT VKSND Tối cao khởi tố tự viết thêm nhiều nội dung có tính chất buộc tội bị can dpv) Tháng 7-2012, Công an tỉnh Phú Yên định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can ba người tội vận chuyển trái phép chất ma túy Sau đó, Công an tỉnh Phú Yên chuyển hồ sơ vụ án cho Cơng an TP Tuy Hịa điều tra theo thẩm quyền dpw) Lúc đó, ơng Nguyễn Việt Cường đội trưởng Đội CSĐT tội phạm ma túy Công an TP Tuy Hịa phân cơng thụ lý điều tra, giải vụ án dpx) Trong trình điều tra, tháng 5-2013, Cơng an TP Tuy Hịa định khởi tố thêm bị can Nguyễn Hồng Ngọc Anh Từ Phạm Quang Vinh tội mua bán trái phép chất ma túy Sau đó, bị can Vinh bỏ trốn bị truy nã dpy) Tháng 3-2014, TAND TP Tuy Hòa xử sơ thẩm tuyên phạt bốn bị cáo, Nguyễn Hồng Ngọc Anh bảy năm tù Xử phúc thẩm vụ án hồi tháng 9-2014, TAND tỉnh Phú Yên hủy án sơ thẩm TAND TP Tuy Hòa bị cáo Nguyễn Hồng Ngọc Anh để điều tra lại dpz) Trong trình điều tra lại vụ án, VKSND TP Tuy Hòa phát thụ lý hồ sơ, điều tra viên Nguyễn Việt Cường tự viết thêm nhiều nội dqe) dqf) dung có tính chất buộc tội Nguyễn Hồng Ngọc Anh 9/19 vừa tống đạt định khởi tố bị can ông Nguyễn Việt Cường (43 tuổi, trung tá, cựu điều tra viên Cơng an TP Tuy Hịa, Phú Yên) tội làm sai lệch hồ sơ vụ án quy định khoản Điều 375 BLHS năm 2015.Quyết định VKSND Tối cao phê chuẩn dqc) Đang tiến hành điều tra Chưa có kết dqg) vào biên hỏi cung bị can Từ Phạm Quang Vinh, Nguyễn Hồng Ngọc Anh, làm sai lệch hồ sơ vụ án Đại diện VKSND TP Tuy Hòa đề nghị giám định biên hỏi cung dqj) dqk) Ngày 17/11, Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối dql) 17/ dqm) 29 cao 11/20 rõ dqp) định khởi tố bị can công an huyện Bắc Quang, dqq) 20 dqo) tỉnh Hà Giang dqu) để điều tra tội “Dùng nhục hình” theo Điều 373 BLHS dqt) dqv) năm 2015 dqz) Theo đó, Cơ quan điều tra VKSND tối cao định dqy) dra) khởi tố bị dre) can; Lệnh bắt bị can để tạm giam tháng Đại úy drd) drf) Đặng Thế Đông, drj) Trưởng Công an thị trấn Vĩnh Tuy, huyện Bắc Quang (tỉnh dri) drk) Hà Giang) dqh) Đang điều tra làm dqr) dqw) drb) drg) drl) vn/an- ninhtrat-tu/khoi- totrung-ta-congan-tu-vietthem- vaobien-ban- hoicung854995.html dqi) dqn) dro) Bên cạnh đó, VKSND tối cao định khởi tố bị drn) can drt) Hoàng Trọng Tấn, Nguyễn Vũ Hiệp, công an viên drs) thị trấn Vĩnh dry) Tuy, huyện Bắc Quang Các lệnh VKSND tối drx) cao (Vụ 6) dsd) phê chuẩn Cụ thể, Đại úy Đặng Thế Đông, Trưởng công dsc) an Thị trấn dsi) Vĩnh Tuy thuộc cấp có hành vi dùng nhục hình dsh) dùng dsn) biện pháp tra đối tượng tình nghi dsm) dss) Qua điều tra ban đầu xác định, trình làm việc với dsr) ơng Vũ Đình dsx) H., trú Thị trấn Vĩnh Tuy, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà dsw) Giang, Đặng dtc) Thế Đông, Hoằng Trọng Tấn, Nguyễn Vũ Hiệp có hành dtb) vi tát, bẻ tay dth) sau lưng, dùng thuốc cháy dí vào móng tay Vũ dtg) Đình H gây dtm) cháy, bỏng móng tay, dùng cịng số treo tay lên dtl) tường… dtq) 30 drp) drq) dru) drv) drz) dsa) dse) dsf) dsj) dsk) dso) dst) dsp) dsu) dsy) dsz) dtd) dte) dti) dtj) dtn) dto) dtr) Công an tỉnh Quảng Nam thông tin, lúc 21 ngày 8-9, tổ dts) 03/ dtt) Liên quan đến vụ việc, công tác 10/20 Thiếu dtw) Công an phường Vĩnh Điện (gồm bốn người) tuần tra phát dtx) 21 dty) tướng Nguyễn Đức dtv) ba người Dũng (Giám dub) khu vực phía sau Chợ Vĩnh Điện có biểu nghi vấn dud) đốc Công an tỉnh Quảng dua) duc) nên tiến hành Nam) dug) truy đuổi Sau đó, tổ cơng tác bắt giữ Dương Văn Hoà (21 dui) đạo, ngồi việc tạm duf) duh) tuổi, ngụ xã đình dul) Điện Tiến, thị xã Điện Bàn), hai người lại chạy dun) cơng tác cán liên duk) dum) Qua kiểm tra, quan, Công duq) Công an phát hiện, thu giữ năm dao tự chế nên đưa dus) an thị xã Điện Bàn khẩn dup) dur) trụ sở công trương duv) an phường để làm việc dux) phối hợp với đơn vị duu) duw) chức dva) Q trình làm việc, Hồ ngoan cố, khơng hợp tác khai báo, dvc) xác minh làm rõ vụ việc duz) dvb) có hành động liên quan dvf) chống đối lại tổ cơng tác Do nơn nóng thu thập thơng tin dvh) đến băng nhóm tội dve) dvg) phục vụ cơng phạm hình dvk) tác truy tìm hai người lại phòng ngừa tội phạm Đại dvm) Công an thị xã Điện dvj) dvl) dtu) https://plo.v n/andtz) ninh-trattu/tamdue) dinh-chicongduj) tac-congan-diduo) roi-dienvaodut) nguoi-bicongduy) 1019561.ht ml dvd) dvi) dvn) Trần Đình dvp) ĐịnhCơng an phường Vĩnh Điện dùng roi điện dí vào dvo) người bị cịng Bàn phải dvr) làm rõ trách nhiệm dvq) tập dvs) dvt) dvu) Dương Văn Hịa Sau đó, Hoà hợp tác khai nhận dvv) dvw) thể, cá nhân liên quan dvx) mâu thuẫn từ trước, Hoà Phạm Khắc Thành Trung (18 tuổi, ngụ xã Điện Hồng, thị xã Điện Bàn) Hồ Công Huy (14 tuổi, ngụ xã Điện Tiến, thị xã Điện Bàn) đem theo dao tự chế đến xã Điện Phương tìm Trần Hải (18 tuổi, ngụ xã Điện Phương, thị xã Điện Bàn) để đánh không gặp Trên đường quay gặp Hải 20 người khác chặn đánh, nên ba bỏ lại xe máy chạy chợ Vĩnh Điện lấy khí bị tổ cơng tác phát đến việc sử dụng công cụ hỗ trợ làm việc với đối tượng hình dvy) PHỤ LỤC 10 dvz) TỔNG HỢP KẾT QUẢ KHẢO SÁT TỶ LỆ ĐỒNG THUẬN VỚI CÁC KIẾN NGHỊ CỦA ĐỀ TÀI dwa) dwb) dwe) S dwc) dwd) Nội dung khảo sát dwg) T ố STT ỷ lệ dwf) l ượng dwh) I Kiểm sát viên dwi) dwj) Thời gian Đồng chí tiến hành hỏi dwk) dwq) cung diễn trong: dwr) - dws) 59 dwl) - 7% - dwm)4 dwt) 14 - Trên 2% dwn) dwu) 10 3% dwo) dwv) dwp) 2% dww) - Không quy định cụ thể LLK dwx) dwy) 0.8% người tham gia tố tụng mà nhóm lại quy định chung cho người người tham gia tố tụng có tính chất giống (nhóm 1: dwz) dxb) dxf) người bị bắt, người bị tạm giữ; nhớm 2: dxg) dxc) người bị tố giác, kiến nghị khởi tố; nhóm dxh) dxi) 3: người làm chứng, bị hại) dxd) 4.2% - Quy định LLK cụ thể người tham gia tố tụng dxe) dxj) dxk) Biện pháp phòng ngừa tra LLK, dyt) dyu) HCBC: dyx) dyy) - Xác định trạng thái, tinh thần dzc) - Giải thích đầy đủ quyền dzb) nghĩa vụ dzg) - Quy định nội dung hỏi ĐTV dzf) quy dzk) định lấy lời khai, hỏi cung bị can dzj) dxl) dxn) dxo) dxp) dyc) dyd) dye) 69 dxm) 7% dyf) 69 7% dyg) 67 5% dxq) dyj) 75 dyh) dyi) dzo) - Quy định cụ thể thời lượng, thời dzn) 3% gian tiến dyk) dxr) dzs) hành lấy lời khai, hỏi cung bị can trừ dzr) dyl) trường dxs) dym) dzw) hợp khơng thể trì hỗn dzv) 74% dxt) dyn) eaa) - Không tiến hành Lấy lời khai, dzz) dyo) Hỏi cung dxu) eae) bị can vào ban đêm trừ dyp) 70 ead) trường hợp 1% eai) trì hỗn dxv) eah) dyq) dyr) 71 eam) - Khi buổi lấy lời khai, hỏi cung bị eal) dxw) 4% can kéo dài dys) 79 eaq) nhiều đồng hồ cho phép nghĩ eap) dxx) 2% giải lao eau) - Tạo điều kiện thuận lợi cho người eat) dxy) bào chữa eay) tham gia lấy lời khai, hỏi cung bị can eax) dxz) ebc) - Thực ghi âm, ghi hình có âm ebb) dya) 5 dyb) ebf) ebg) Những trường hợp khơng thể trì ebh) ebs) hỗn ebt) ece) tiến hành HCBC vào ban đêm: ebi) ebu) ebv) 72 eci) - Ngay sau khởi tố bị can, bắt bị can để 7% ebj) ecm) tạm giam ebw) ecq) - Trong trường hợp cần ngăn chặn ebk) ebx) 83 hành vi 1% ecu) chuẩn bị phạm tội đồng phạm eby) ebl) ecy) - Trong trường hợp cần ngăn chặn ebz) đồng ebm) eca) 83 edc) phạm tiêu hủy tài liệu chứng 1% edg) - Trong trường hợp phát ecb) ebn) vụ án cịn ecc) 83 edk) có đồng phạm khác cần thiết phải 1% ngăn chặn ebo) edo) hành vi bỏ trốn ebp) ebq) ebr) edr) eds) Những trường hợp khơng thể trì edt) eeg) hoãn eet) eeu) tiến hành LLK vào ban đêm: edu) eej) 81 8% edv) eex) eey) - Có xác định đồng bọn chuẩn bị efc) thực tội pham efb) edw) eel) 1% efg) - Có cho cần ngăn chặn eff) edx) kịp thời efk) hành vi tiêu hủy tài liệu, chứng efj) edy) eeo) đồng 5% efo) bọn efn) edz) eeq) efs) - Ngăn chặn đồng bọn bỏ trốn efr) 6% eea) efw) - Bị hại, người làm chứng mắt efv) eer) nhìn thấy eeb) 9% ega) xác nhận người thực hành vi efz) ees) phạm tội .6% eec) ege) - Vừa Bắt người phạm tội tang egd) egi) - Vừa Bắt truy nã egh) eeh) eei) eek) 83 eem) een) 80 eep) 76 77 76 eed) eee) eef) egl) II Điều tra viên egm) egn) Thời gian Đồng chí tiến hành hỏi cung diễn eha) ehb) trong: ehe) ehf) - ehj) - ehi) ehn) - ehm) ehr) - Trên ehq) ehu) ehv) Được nghỉ giải lao buổi LLK, HCBC kéo dài ego) egw)48 egp) 8% egx) 36 7% egy) 18 5% egz) 10 9% egq) 49 egr) 01 egs) egt) ehw) ehx) 25% egu) egv) ehy) eit) ehz) Tiến hành hỏi cung vào ban đêm trường hợp sau đây: - Tiến hành hỏi cung bị can lần tiến hành khởi tố bị can - Trong trường hợp cần ngăn chặn hành vi chuẩn bị phạm tội đồng phạm - Trong trường hợp cần ngăn chặn đồng phạm tiêu hủy tài liệu chứng eio) eip) - Trong trường hợp phát vụ án cịn có đồng phạm khác cần thiết phải ngăn chặn eiq) hành vi bỏ trốn eiu) Tiến hành lấy lời khai vào ban đêm ejp) ejq) trường hợp sau đây: ejt) eju) - Có xác định đồng bọn chuẩn bị ejy) thực tội pham ejx) eia) eih) eii) eib) eij) 70 eic) % eik) 49 eil) 10 eid) 0% eim) eie) ein) 63 56 % eif) eig) 24 eir) eis) 60 14 1% eiv) ejf) eiw) ejg) ejh) eji) 70 eix) 2% eiy) ekc) - Có cho cần ngăn chặn 50 ekb) ejk) eiz) kịp thời % ekg) hành vi tiêu hủy tài liệu, chứng ekf) đồng bọn eja) ejl) 1% ekk) - Ngăn chặn đồng bọn bỏ trốn 24 ekj) ejb) eko) - Bị hại, người làm chứng mắt 14 ekn) ejn) nhìn thấy 0% ejc) eks) xác nhận người thực hành vi ekr) ejo) phạm tội % ekw) - Vừa Bắt người phạm tội tang, ejd) ekv) 56 Bắt truy nã eje) ekz) III Người bào chữa (Luật sư) ela) elc) elb) Những trường hợp phép tiến hành elg) elf) LLK bị can vào ban đêm (sau 22h) ejj) 63 60 ejm) 10 eld) elh) elj) -Kịp thời bắt người phạm tội tang elk) -Kịp thời truy bắt nóng đồng bọn ell) -Kịp thời ngăn chặn hành vi tiêu hủy tài liệu chứng elt) Những trường hợp phép els) tiến HCBC elx) vào ban đêm (sau 22h) - Kịp thời ngăn chặn tội phạm tẩu tán tiêu hủy tài liệu chứng - Truy bắt đồng bọn bỏ trốn - Ngăn chặn hành vi chuẩn bị phạm emj) elm) elp) 95 % eln) elq) 96 3% elo) elr) 94 % elu) elv) ely) elz) emb) emf) 95 1% emc) emg) emd) emh) 95 1% eme) emi) 98 7% ... luận nội luật hóa quy định Công ước Liên Hợp quốc chống tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam - Chương 2: Đánh giá quy định lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ tố tụng hình. .. nghĩa nội luật hóa quy định Cơng ước Liên hợp quốc chống tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam44 Chương 2: Đánh giá quy định lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ tố tụng hình. .. Công ước Liên hợp quốc chống tra lấy lời khai, hỏi cung bị can Bộ luật tố tụng hình Việt Nam………………………………….… 38 1.3.1 Khái niệm nội luật hóa quy định Công ước Liên hợp quốc chống tra lấy lời khai,

Ngày đăng: 13/01/2022, 08:38

Mục lục

    BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

    BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

    Tác giả luận án

    DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT

    1.2 Khái niệm, đặc điểm của lấy lời khai, hỏi cung bị can 33

    1.3 Khái niệm, nguyên tắc và ý nghĩa nội luật hóa quy định của Công ước Liên hợp quốc về chống tra tấn đối với lấy lời khai, hỏi cung bị can

    Chương 2: Đánh giá quy định về lấy lời khai, hỏi cung bị can trong Bộ tố tụng hình sự Việt Nam so với quy định của Công ước Liên hợp quốc

    DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC

    2. Mục đích nghiên cứu

    3. Đối tượng nghiên cứu

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan