Mối quan hệ giữa các thành phần chi tiêu công và thu nhập bình quân đầu người tại việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỚ HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN THỊ MỸ HÀ MỐI QUAN HỆ GIỮA CÁC THÀNH PHẦN CHI TIÊU CƠNG VÀ THU NHẬP BÌNH QN ĐẦU NGƯỜI TẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ HỌC TP Hồ Chí Minh, Năm 2017 BỢ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN THỊ MỸ HÀ MỐI QUAN HỆ GIỮA CÁC THÀNH PHẦN CHI TIÊU CƠNG VÀ THU NHẬP BÌNH QN ĐẦU NGƯỜI TẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: Kinh tế học Mã số chuyên ngành: 60 31 01 01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thuấn TP Hồ Chí Minh, Năm 2017 Nhận xét giáo viên hướng dẫn Tên học viên: Nguyễn Thị Mỹ Hà – Khóa 2013 – Lớp Kinh tế học Tên đề tài: Mối quan hệ thành phần chi tiêu công thu nhập bình quân đầu người Việt Nam” Nhận xét giảng viên hướng dẫn: TP Hồ Chí Minh, 2017 PGS.TS Nguyễn Thuấn i Lời cam đoan Tôi cam đoan luận văn “Mối quan hệ thành phần chi tiêu cơng thu nhập bình qn đầu người Việt Nam” nghiên cứu tơi Ngồi trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan tồn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm/nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác TP Hồ Chí Minh, 2017 Nguyễn Thị Mỹ Hà ii Lời cảm ơn Lời đầu tiên, em xin bày tỏ lòng biết ơn tới thầy, cô giáo truyền đạt kiến thức, hướng dẫn tạo điều kiện tốt cho em suốt trình học thạc sĩ Đại học Mở, Thành phố Hồ Chí Minh Đặc biệt, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo PGS.TS Nguyễn Thuấn hướng dẫn em tận tình thời gian làm luận văn Em xin cảm ơn người bạn mình, bạn ln bên em, giúp đỡ cho em ý kiến đóng góp quý báu học tập iii Tóm tắt Tất quốc gia thực chi tiêu công, cơng cụ quan trọng sách tài khóa để kích thích kinh tế tăng trưởng, phát triển thể qua hàng loạt mục tiêu, số tăng thu nhập bình qn đầu người Vừa biết chi phí theo đuổi mục tiêu vừa kiểm sốt sách ưu tiên, danh mục chi NSNN tùy giai đoạn bối cảnh cụ thể đạt hiệu thật hữu ích Với liệu chuỗi thời gian thu thập từ 1997 đến 2015 Việt Nam, phương pháp hồi quy mơ hình VAR, luận văn tìm thấy tác động tích cực thu nhập bình qn đầu người gia tăng quy mô chi tiêu công Việt Nam; tác động tiêu cực gia tăng chi tiêu công đến thu nhập bình qn đầu người ngắn hạn Chi tiêu cơng luận văn gồm chi tiêu cho giáo dục, y tế đầu tư phát triển Thông qua kiểm định nhân Granger, luận văn khơng tìm thấy quan hệ nhân chi tiêu công cho y tế thu nhập bình quân đầu người lại khẳng định quan hệ nhân hai chiều chi tiêu công cho giáo dục chi đầu tư phát triển với thu nhập bình quân đầu người Kết cấu luận văn gồm chương giới thiệu tổng quan nghiên cứu Chương đưa khung phân tích liên kết thành phần chi tiêu cơng với thu nhập bình quân đầu người Chương 3, luận văn giới thiệu nguồn liệu thảo luận phương pháp phân tích liệu thu thập nhằm xác định mối quan hệ đề cập chương Tiếp theo, kết phân tích liệu mơ tả chi tiết giải thích chương Kết luận khuyến nghị sách liên quan trình bày chương cuối iv Mục lục Nhận xét giáo viên hướng dẫn i Lời cam đoan ii Lời cảm ơn iii Tóm tắt iv Mục lục v Danh mục bảng biểu vii Danh mục đồ thị vii Danh mục hình viii Danh mục từ viết tắt viii Chương 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề lý nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Dữ liệu nghiên cứu phương pháp nghiên cứu 1.4.1 Cách tiếp cận 1.4.2 Phương pháp nghiên cứu 1.4.3 Dữ liệu nghiên cứu 1.5 Tính đề tài 1.6 Kết cấu luận văn Chương 2: 2.1 TỔNG QUAN VỀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT Chi tiêu công 2.1.1 Định nghĩa 2.1.2 Phân loại 2.2 Thu nhập bình quân đầu người 2.3 Cơ sở lý thuyết 10 2.3.1 Mối quan hệ chi tiêu cơng thu nhập bình qn đầu người 10 2.3.2 Lý thuyết Wagner (1983) 13 2.3.3 Lý thuyết Keynes (1936) 15 2.3.4 Lý thuyết tăng trưởng Musgrave (1969) 17 v 2.3.5 Lý thuyết phía cầu tăng trưởng chi tiêu công 17 2.4 Nghiên cứu trước 18 Chương 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1 Mơ hình nghiên cứu 28 3.2 Giả thiết nghiên cứu 33 3.3 Phương pháp nghiên cứu 34 3.4 Dữ liệu nghiên cứu 38 Chương 4: PHÂN TÍCH DỮ LIỆU VÀ TRÌNH BÀY KẾT QUẢ 39 4.1 Tổng quan chi tiêu cơng thu nhập bình qn đầu người Việt Nam 39 4.2 Phân tích thống kê mơ tả biến 46 4.3 Phân tích tính dừng chuỗi liệu 48 4.4 Phân tích kết lựa chọn độ trễ tối đa 50 4.5 Phân tích kết hồi quy mơ hình VAR 52 4.6 Phân tích kết kiểm định mơ hình khác 57 4.6.1 Tính ổn định mơ hình 57 4.6.2 Độ tin cậy hệ số 59 4.6.3 Tự tương quan phần dư 60 4.7 Hàm phản ứng đẩy 61 4.8 Kiểm định quan hệ nhân Granger 63 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 66 5.1 Kết luận 66 5.2 Kiến nghị 66 5.2.1 Đối với nhà hoạch định sách 66 5.2.2 Đối với người dân 69 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 70 Tài liệu tham khảo 71 Phụ lục – Kết thực nghiệm 75 vi Danh mục bảng biểu Bảng 1: So sánh chi thường xuyên chi đầu tư phát triển Bảng 2: Mơ hình hồi quy lý thuyết Wagner 14 Bảng 3: Tóm tắt nghiên cứu trước 22 Bảng 4: Tóm tắt kết kiểm định nhân Granger 29 Bảng 5: Đơn vị đo lường biến 38 Bảng 6: Thu nhập bình quân đầu người/năm 39 Bảng 7: Thu nhập bình quân đầu người/ tháng nước 46 Bảng 8: Kết thống kê mô tả biến mơ hình 47 Bảng 9: Kết thống kê mô tả biến mơ hình 48 Bảng 10: Kết kiểm định tính dừng 50 Bảng 11: Kết kiểm định độ trễ tối ưu cho mơ hình 51 Bảng 12: So sánh giá trị AIC, SBIC mơ hình VAR (2) VAR(4) 51 Bảng 13: Giá trị 2 52 Bảng 14: Kết hồi quy mơ hình VAR 53 Bảng 15: Kết kiểm định độ tin cậy hệ số phương trình riêng lẻ 59 Bảng 16: P-value kiểm định độ tin cậy hệ số mô hình tổng thể 60 Bảng 17: Kết kiểm định tự tương quan sai số (Prob > chi 2) 60 Bảng 18: Tác động biến động thu nhập bình quân đầu người 61 Bảng 19: Tác động cú sốc chi tiêu cơng đến thu nhập bình quân đầu người 62 Bảng 20: Tác động cú sốc bên đến tiêu 62 Bảng 21: Kết kiểm định quan hệ nhân Granger 63 Bảng 22: Tỷ lệ chi tiêu cho giáo dục tổng chi tiêu công 91 Bảng 23: So sánh quốc tế chi tiêu công cho y tế tổng chi cho y tế .hình 4.1 Tính ổn định Mơ hình VAR lntnbq – lncgd Eigenvalue stability condition + + | Eigenvalue | Modulus | | + -| | 9411883 | 941188 | | -.8616842 | 861684 | | 6766919 | 676692 | | -.02572275 | 025723 | + + All the eigenvalues lie inside the unit circle VAR satisfies stability condition Mô hình VAR lntnbq – lncdpt Eigenvalue stability condition + + | Eigenvalue | Modulus | | + -| | 9450107 | 945011 | | -.7742149 | 774215 | | 00272684 + 4766358i | 476644 | | 00272684 - 4766358i | 476644 | + + All the eigenvalues lie inside the unit circle VAR satisfies stability condition Mơ hình VAR lntnbq – lncyt Eigenvalue stability condition + + | Eigenvalue | Modulus | | + -| | 9231359 | 923136 | | 8196344 | 819634 | | -.8046535 | 804654 | | -.131457 | 131457 | + + All the eigenvalues lie inside the unit circle VAR satisfies stability condition HVTH: Nguyễn Thị Mỹ Hà Trang 81 4.2 Kiểm định độ tin cậy hệ số Mơ hình VAR lntnbq – lncdtpt Equation: lntnbq + + | lag | chi2 df Prob > chi2 | | -+ | | | 10.79019 0.005 | | | 82.08085 0.000 | + + Equation: lncdtpt + + | lag | chi2 df Prob > chi2 | | -+ | | | 2.817819 0.244 | | | 17.62277 0.000 | + + Equation: All + + | lag | chi2 df Prob > chi2 | | -+ | | | 12.16739 0.016 | | | 102.4687 0.000 | + + Mơ hình VAR lntnbq – lncyt Equation: lntnbq + + | lag | chi2 df Prob > chi2 | | -+ | | | 9.413572 0.009 | | | 61.13747 0.000 | + + Equation: lncyt + + | lag | chi2 df Prob > chi2 | | -+ | | | 36.43674 0.000 | | | 8.611622 0.013 | + + Equation: All + + | lag | chi2 df Prob > chi2 | | -+ | | | 46.39363 0.000 | | | 91.85748 0.000 | + + HVTH: Nguyễn Thị Mỹ Hà Trang 82 ... cực thu nhập bình quân đầu người gia tăng quy mô chi tiêu công Việt Nam; tác động tiêu cực gia tăng chi tiêu công đến thu nhập bình quân đầu người ngắn hạn Chi tiêu công luận văn gồm chi tiêu. .. tế đầu tư phát triển Thông qua kiểm định nhân Granger, luận văn khơng tìm thấy quan hệ nhân chi tiêu công cho y tế thu nhập bình quân đầu người lại khẳng định quan hệ nhân hai chi? ??u chi tiêu công. .. động thu nhập bình quân đầu người 61 Bảng 19: Tác động cú sốc chi tiêu công đến thu nhập bình quân đầu người 62 Bảng 20: Tác động cú sốc bên đến tiêu 62 Bảng 21: Kết kiểm định quan hệ