Kịch bản diễn án công ty TNHH kim lân và công ty TNHH nhật linh

KỊCH BẢN DIỄN ÁN PHIÊN TÒA XÉT XỬ SƠ THẨM CÔNG KHAI VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Công ty TNHH Kim Lân và Công ty TNHH Nhật Linh. QUYẾT ĐỊNH ĐƯA VỤ ÁN RA XÉT XỬTÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNHCăn cứ vào các Điều 48, 203 và 220 của Bộ luật tố tụng dân sự;Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 05TLSTKDTM ngày 21 tháng 8 năm 2016 và thông báo tiếp tục giải quyết vụ án ngày 28 tháng 10 năm 2016

KỊCH BẢN DIỄN ÁN PHIÊN TÒA XÉT XỬ SƠ THẨM CƠNG KHAI VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Cơng ty TNHH Kim Lân Công ty TNHH Nhật Linh A PHÂN CÔNG VAI DIỄN: ST VAI DIỄN T Thẩm phán (Chủ tọa) Hội thẩm nhân dân Thư ký phiên tòa: Kiểm sát viên: Nguyên đơn: Cty TNHH Kim Lân Bị đơn: Cty TNHH Nhật Linh Luật sư nguyên đơn Luật sư bị đơn NGƯỜI ĐÓNG VAI B KỊCH BẢN DIỄN ÁN: VAI DIỄN LỜI THOẠI THỦ TỤC KHAI MẠC PHIÊN TÒA Phần Thư ký (đứng nói) làm việc Thư ký trước khai mạc phiên tòa Đề nghị người phịng xử án giữ trật tự Sau đây, tơi NPMH –– Thư ký phiên tòa phổ biến nội quy phiên tòa sau: Khi vào phòng xử án, người phải chấp hành việc kiểm tra an ninh lực lượng có trách nhiệm bảo vệ phiên tịa Nghiêm cấm mang vào phịng xử án vũ khí, khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, đồ vật cấm lưu hành, truyền đơn, hiệu tài liệu, đồ vật khác ảnh hưởng đến tơn nghiêm phiên tịa, trừ vật chứng vụ án phục vụ cho công tác xét xử vũ khí, cơng cụ hỗ trợ người có thẩm quyền mang theo để làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa Người tham gia phiên tòa theo yêu cầu Tịa án phải xuất trình giấy triệu tập, giấy mời, giấy tờ có liên quan khác cho Thư ký phiên tòa bàn thư ký chậm 15 phút trước khai mạc phiên tòa ngồi vị trí phịng xử án theo hướng dẫn Thư ký phiên tịa; trường hợp đến muộn phải xuất trình giấy triệu tập, giấy mời, giấy tờ có liên quan khác cho Thư ký phiên tịa thông qua lực lượng làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa Nhà báo tham dự phiên tòa để đưa tin diễn biến phiên tòa phải chấp hành điều khiển chủ tọa phiên tòa khu vực tác nghiệp Nhà báo ghi âm lời nói, ghi hình ảnh Hội đồng xét xử phải đồng ý chủ tọa phiên tòa Việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh đương sự, người tham gia tố tụng khác phải đồng ý họ Mọi người tham dự phiên tịa phải có trang phục nghiêm chỉnh; có thái độ tơn trọng HĐXX, giữ trật tự tuân theo điều khiển chủ tọa phiên tịa Khơng đội mũ, nón, đeo kính màu phịng xử án, trừ trường hợp có lý đáng đồng ý chủ tọa phiên tịa; khơng sử dụng điện thoại di động, khơng hút thuốc, khơng ăn uống phịng xử án có hành vi ảnh hưởng đến tơn nghiêm phiên tòa Người tham gia phiên tòa theo u cầu Tịa án phải có mặt phiên tòa suốt thời gian xét xử vụ án, trừ trường hợp chủ tọa phiên tòa đồng ý cho rời khỏi phịng xử án có lý đáng Người 16 tuổi khơng vào phịng xử án, trừ trường hợp Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa Mọi người phòng xử án phải đứng dậy HĐXX vào phòng xử án tuyên án, trừ trường hợp đặc biệt đồng ý chủ tọa phiên tòa Chỉ người HĐXX đồng ý hỏi, trả lời phát biểu Người hỏi, trả lời phát biểu phải đứng dậy, trừ trường hợp lý sức khỏe chủ tọa phiên tòa đồng ý cho ngồi để hỏi, trả lời, phát biểu Thư ký mời HĐXX vào phịng xử án (đứng nói) Trước bắt đầu phiên toà, đề nghị người triệu tập tham gia phiên chuẩn bị giấy tờ tuỳ thân giấy triệu tập để thư ký kiểm tra: (từng người đưa CMND cho thư ký kiểm tra tượng trưng, thư ký khơng cần nói thêm) Để phiên tịa bắt đầu, đề nghị tất người ổn định trật tự, tắt điện thoại di động chuyển sang chế độ im lặng (Sau HĐXX bắt đầu bước vào)Đề nghị người phòng xử án đứng dậy! Kính mời Hội đồng xét xử vào phịng xử án! (Thứ tự đi: Hội thẩm – Thẩm phán – Hội thẩm 2) Phần làm việc Thẩm phán – Chủ tọa phiên tịa Thẩm Hơm nay, ngày 11/12/2021, Tịa án nhân dân huyện Thuận phán Thành – tỉnh Bắc Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai đọc QĐ vụ án dân việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng đưa vụ hóa” Cơng ty TNHH Kim Lân Công ty TNHH Nhật án xét Linh xử Thay mặt HĐXX, tuyên bố khai mạc phiên tòa (đứng Mời người phòng xử án ngồi Riêng đương nói, đứng chỗ đương Sau đây, công bố Quyết định đưa vụ án xét xử: đứng nghe, QUYẾT ĐỊNH ĐƯA VỤ ÁN RA XÉT XỬ người TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH khác Căn vào Điều 48, 203 220 Bộ luật tố tụng ngồi) dân sự; Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sơ thẩm thụ lý số 05/TLST-KDTM ngày 21 tháng năm 2016 thông báo tiếp tục giải vụ án ngày 28 tháng 10 năm 2016 QUYẾT ĐỊNH Đưa xét xử sơ thẩm vụ án dân việc: “Tranh chấp kiện đòi nợ tiền hàng” giữa: Nguyên đơn: Công ty TNHH Kim Lân Địa chỉ: Cụm công nghiệp Thanh Khương, Thuận Thành, Bắc Ninh ông Hàn Anh Tuấn, giám đốc làm đại diện Người đại diện theo ủy quyền: ông Phan Thanh T bà Võ Dương T thuộc luật sư văn phịng luật sư Tận Tâm Bị đơn: Cơng ty TNHH Nhật Linh Thẩm phán (đứng nói) Thư ký (đứng nói) Địa chỉ: Cụm cơng nghiệp Thanh Khương, Thuận Thành, Bắc Ninh ơng Nguyễn Chí Linh, Tổng giám đốc làm đại diện Người đại diện theo ủy quyền: Nguyễn Tiến Cơng Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp: ông Chiêm Thành L bà Lê Thúy Liễu thuộc luật sư văn phòng luật sư Thành Lâm Thời gian mở phiên tòa: Vào hồi 14 ngày 11 tháng 12 năm 2021 Địa điểm mở phiên tòa: Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành Vụ án xét xử công khai Những người tiến hành tố tụng: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông VMT Các hội thẩm nhân dân: PTNM /VMT Thư ký phiên tòa: bà NPMH - cán tòa án Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên tịa: Ơng PDM - Kiểm sát viên Thẩm phán (đã ký) VMT Mời đương ngồi xuống Đề nghị Thư ký phiên tòa báo cáo với HĐXX có mặt, vắng mặt người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo Tòa án lý vắng mặt (nếu có) - Thưa Hội đồng xét xử người triệu tập tham gia phiên tịa ngày hơm gồm có: Nguyên đơn: cty TNHH Kim Lân: Người đại diện theo pháp luật ơng Hàn Tuấn Anh có mặt Người đại diện theo ủy quyền ông Hàn Anh Tuấn: Luật sư: ơng Phan Thanh T có mặt Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Luật sư bà Võ Dương T : có mặt 4.Bị đơn: Cty TNHH Nhật Linh có đại diện theo ủy quyền Ơng Nguyễn Chí Linh: có mặt Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị đơn: Luật sư ông Chiêm Thành L bà Lê Thúy Liễu: có mặt Báo cáo hết, kính mời HĐXX tiếp tục làm việc Phần kiểm tra cước đương Thẩm phán Trước tiên, xin phổ biến cách xưng hơ phiên tịa Các đương tham gia phiên tịa xưng tơi thưa HĐXX, ngồi khơng có xưng hơ khác Thẩm phán (ngồi nói) Sau đây, Thay mặt HĐXX, tiến hành kiểm tra cước đương người người tham gia tố tụng *** Kiểm tra cước Bên nguyên đơn: - Thẩm phán: Mời Đại diện nguyên đơn đứng dậy! Ông cho HĐXX biết rõ họ tên, ngày tháng năm sinh, địa thường trú địa liên lạc ông.? �Nguyên đơn: Tôi Hàn Anh Tuấn giám đốc cty TNHH Kim Lân Cụm công nghiệp Thanh Khương, Thuận Thành, Bắc Ninh - Thẩm phán: Tại phiên tịa hơm ơng có người đại diện theo ủy quyền, ơng tự trình bày yêu cầu KK hay người đại diện? � Nguyên đơn: Tôi để người đại diện ủy quyền ông Phan Thanh T luật sư tơi trình bày - Thẩm phán: Tại phiên tịa ngày hơm nay, ngun đơn CĨ mời người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho khơng? �Ngun đơn: Thưa HĐXX, tơi có mời Luật sư Võ Dương T bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho - Thẩm phán: Mời ngồi xuống Mời Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn, cho HĐXX biết đầy đủ họ tên, đơn vị công tác, đơn vị trực thuộc? LS Nguyên đơn: Tôi Luật sư Phan Thanh T Hơm nay, tơi tham gia phiên tịa với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn Tôi Luật sư Võ Dương T Hơm nay, tơi tham gia phiên tịa với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn *** Kiểm tra cước Bên bị đơn: - Thẩm phán: Mời luật sư nguyên đơn ngồi Mời đại diện Bị đơn đứng dậy Ông (Bà) cho HĐXX biết họ tên, ngày tháng năm sinh, địa thường trú địa liên lạc mình? �Bị đơn: Tơi tên Nguyễn Tiến Cơng phó giám Đốc cty TNHH Nhật Linh người ủy quyền giám đốc cty TNHH Nhật Linh Cụm công nghiệp Thanh Khương, Thuận Thành, Bắc Ninh - Thẩm phán: Tại phiên tồ ngày hơm bị đơn có mời người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho khơng? �Bị đơn: Thưa HĐXX, tơi có mời luật sư Chiêm Thành L, Lê Thúy Liễu người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho cty - Thẩm phán: Mời ngồi xuống Mời Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn, cho HĐXX biết đầy đủ họ tên, đơn vị công tác, đơn vị trực thuộc? LS bị đơn: Tôi Luật sư Chiêm Thành L, đến từ văn phịng luật sư Thành Lâm Hơm nay, tơi tham gia phiên tòa với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị đơn 2.Tơi Luật sư Lê Thúy Liễu, đến từ VPLS Thành Lâm Hơm nay, tơi tham gia phiên tịa với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị đơn Phần nêu quyền nghĩa vụ đương Thẩm phán (ngồi nói) Mời ơng, bà ngồi Sau kiểm tra cước, để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp đương theo quy định pháp luật, thay mặt HĐXX, phổ biến quyền nghĩa vụ tố tụng đương phiên tịa ngày hơm Căn vào Điều 70, Điều 71, 72 Bộ luật TTDS năm 2015, đương có quyền nghĩa vụ sau đây: Tơn trọng Tịa án, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa Giữ nguyên, thay đổi, bổ sung rút yêu cầu theo quy định Bộ luật tố tụng dân 2015 Cung cấp tài liệu, chứng cứ; chứng minh để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Tự bảo vệ nhờ người khác bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho u cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng theo quy định Bộ luật tố tụng dân 2015 13 Đưa câu hỏi với người khác vấn đề liên quan đến vụ án đề xuất với Tòa án vấn đề cần hỏi người khác; đối chất với với người làm chứng 14 Tranh luận phiên tòa, đưa lập luận đánh giá chứng pháp luật áp dụng 15 Được cấp trích lục án, án, định Tòa án 16 Kháng cáo, khiếu nại án, định Tòa án theo quy định Bộ luật tố tụng dân 2015 18 Chấp hành nghiêm chỉnh án, định Tịa án có hiệu lực pháp luật 19 Sử dụng quyền đương cách thiện chí, khơng lạm dụng để gây cản trở hoạt động tố tụng Tịa án, đương khác; trường hợp khơng thực nghĩa vụ phải chịu hậu Bộ luật tố tụng dân 2015 quy định Ngoài quyền, nghĩa vụ nêu thì: Ngun đơn có quyền Thay đổi nội dung yêu cầu khởi kiện, rút phần toàn yêu cầu khởi kiện; Chấp nhận bác bỏ phần toàn yêu cầu phản tố bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập Bị đơn có quyền Chấp nhận bác bỏ phần toàn yêu cầu nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập; Đưa yêu cầu phản tố nguyên đơn, có liên quan đến yêu cầu nguyên đơn đề nghị đối trừ với nghĩa vụ nguyên đơn; Đưa yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan yêu cầu độc lập có liên quan đến việc giải vụ án Đối với yêu cầu độc lập bị đơn có quyền, nghĩa vụ ngun đơn Theo quy định Tòa án nhân dân tối cao Bản án, Quyết định có hiệu lực pháp luật công bố cổng thông tin điện tử Tịa án, đương vụ án có quyền u cầu Tịa án giữ bí mật số thơng tin theo qui định thơng có liên quan đến bí mật gia đình, bí mật kinh doanh, bí mật nhà nước Các đương nghe rõ quyền nghĩa vụ Vậy Có u cầu Tịa án giữ bí mật án hay khơng? Nếu khơng có ý kiến sau Bản án có hiệu luật pháp luật cơng bố cổng thơng tin điện tử Tịa án Trong phiên tịa hơm người tham gia Đại diện theo ủy quyền Nguyên đơn Bị đơn thực toàn quyền nghĩa vụ tố tụng người Ủy quyền Vậy có thay đổi người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho hay khơng? Phần giới thiệu Hội đồng xét xử Thẩm phán Nếu khơng có ý kiến gì, sau giới thiệu thành phần Hội đồng xét xử: (ngồi nói) ▪ Tơi: VMT Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa ▪ Người ngồi bên tay trái ông LVL – Chủ tịch Hội luật gia huyện Thuận Thành ▪ Người ngồi bên tay phải bà PTNM – Chủ tịch Hội Phụ nữ huyện Thuận Thành ▪ Người ngồi bàn thư ký bà NPMH – cán Tòa án giữ nhiệm vụ Thư ký phiên tịa ▪ Tham gia phiên tịa hơm nay, phía Viện kiểm sát có Ơng PDM – Kiểm sát viên VKSND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh thực hành việc kiểm sát xét xử phiên tòa Thẩm phán: Các đương có đề nghị thay đổi người mà vừa giới thiệu hay khơng hay khơng? Nếu khơng có ý kiến thành phần tham gia tố tụng phiên ngày hôm nay, HĐXX tiếp tục làm việc Phần hỏi việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu Thẩm phán (ngồi nói) Thẩm phán: Đề nghị nguyên đơn đứng dậy Tại phiên tịa ngày hơm nay, ngun đơn có thay đổi, bổ sung, rút phần tồn u cầu khởi kiện hay khơng? �Ngun đơn: Kính thưa HĐXX, thay đổi yêu cầu nợ gốc 3.250.319.430 lãi phát sinh theo quy định pháp luật Thẩm phán: Nguyên đơn có thỏa thuận với Bị Đơn việc giải vụ án không? �Nguyên đơn: Kính thưa HĐXX, khơng Thẩm phán: Mời ngun đơn ngồi Đề nghị bị đơn đứng dậy Tại phiên tòa ngày hơm nay, bị đơn có đồng ý với phần toàn yêu cầu khởi kiện Nguyên Đơn hay khơng? �Bị đơn: Kính thưa HĐXX, tơi khơng đồng ý Thẩm phán: Bị đơn có thỏa thuận với Nguyên Đơn việc giải vụ án không? �Bị đơn: Kính thưa HĐXX, khơng Thẩm phán: Mời ơng ngồi Hai vị hội thẩm có có ý kiến phần thủ tục hay không? �Hội thẩm (lần lượt hội thẩm, ngồi trả lời): Tơi khơng có ý kiến thêm Thẩm phán: Vị đại diện Viện kiểm sát có ý kiến phần thủ tục hay không? �Kiểm sát viên(KSV đứng lên để trả lời, ngồi xuống): Đại diện VKS khơng có ý kiến, đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc Thẩm phán: Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp ngun đơn phiên tịa ngày hơm có ý kiến thêm phần thủ tục hay khơng? �LS ngun đơn: Tơi khơng có ý kiến thêm phần thủ tục, kính mời HĐXX tiếp tục làm việc Thẩm phán: Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị đơn phiên tịa ngày hơm có ý kiến thêm phần thủ tục hay không? �LS bị đơn: Tôi ý kiến thêm phần thủ tục, kính mời HĐXX tiếp tục làm việc Thẩm phán: Nếu khơng có ý kiến khác, tơi xin kết thúc phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, chuyển sang phần tranh tụng PHẦN TRANH TỤNG Phần thủ tục trình bày yêu cầu phiên tòa Thẩm Thẩm phán: Đề nghị người bảo vệ quyền lợi ích hợp phán pháp nguyên đơn trình bày yêu cầu nguyên đơn vụ án này? LS LS nguyên đơn – LS ……… TRÌNH BÀY U CẦU Kính thưa HĐXX, ngun Tơi LS …… đến từ VPLS …………., đoàn LS tỉnh ……… đơn Hơm tơi có mặt để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn cty tnhh Kim Lân Sau đây, tơi xin trình bày yêu cầu khởi kiện nguyên đơn ý kiến đơn phản tố bị đơn, sau: - 2/4/2015 cty TNHH Kim Lân (sau gọi tắt cty Kim Lân) Cty TNHH Nhật Linh (sau gọi tắt cty Nhật Linh) có ký HĐ nguyên tắc số 01/2015/NLBN-KL, theo đó:  Bên bán đồng ý cung cấp, bên mua đồng ý mua mặt hàng theo chi tiết đơn giá, số lượng quy cách, chất lượng theo chi tiết đơn hàng (bản fax email có giá trị có xác nhận hai bên)  Bên mua toán cho bên bán sau bên bán hoàn tất việc giao hàng cho bên mua địa điểm giao hàng thỏa thuận Bên mua toán cho bên bán vòng tháng kể từ bên bán cung cấp đầy đủ giấy tờ, phiếu nhập kho, hóa đơn VAT giấy đề nghị tốn, báo giá chi tiết  Trong trường hợp bên mua toán cho bên bán trễ hạn theo Điều hợp đồng, bên mua phải chịu lãi suất chậm trả 10% tháng toàn giá trị phần chưa toán tương ứng với thời gian chậm trả - 25/02/2016 Hai bên ký đối chiếu cơng nợ tính đến hết ngày 31/12/2015 Nhật Linh nợ cty Kim Lân 3.250.319.430 đ - Sau đối chiếu cơng nợ phía cty Kim Lân nhiều lần yêu cầu cty Nhật Linh toán tiền hàng, đến cty Nhật Linh chưa tốn Việc cố tình khơng tốn cơng ty Nhật Linh làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tình hình sản xuất kinh doanh đời sống tồn cán công nhân viên công ty TNHH Kim Lân Vì vậy: - Ngày 10/7/2016 cty Kim Lân nộp đơn khởi kiện cty Nhật Linh TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, yêu cầu: Cty Nhật Linh phải toán cho cty Kim Lân số tiền 3.250.319.430 đ lãi chậm toán tạm tính 250.000.000 đ - Đồng thời phiên tịa hơm nay, cty Kim Lân phản đối tồn nội dung đơn phản tố ngày 17/11/2016 cty Nhật Linh Bởi thời điểm cty Nhật Linh nộp đơn phản tố trái với quy định pháp luật khơng có giá trị giải vụ án - Để chứng minh cho yêu cầu có hợp pháp, cty Kim Lân đưa tài liệu, chứng sau:  Bản Giấy chứng nhận ĐKDN Công ty TNHH Nhật Linh – đăng ký thay đổi lần thứ ngày 15 tháng năm 2013;  Bản Giấy chứng nhận ĐKDN Công ty TNHH Kim Lân – đăng ký thay đổi lần thứ ngày 12 tháng năm 2017;  Bản Hợp đồng nguyên tắc số 01/2015/NLBNKL ngày 02/01/2015;  Bản Biên đối chiếu công nợ ngày 25/02/2016;  Bản Biên đối chiếu công nợ ngày 08/5/2016; 10 Nguyễn Tiến Cơng (Phó Tổng Giám Đốc đồng thời người đại diện theo uỷ quyền Nhật Linh) thừa nhận Nhật Linh nợ tiền hàng cam kết trả cho Kim Lân Cụ thể: + Đối với khoản tiền nợ gốc: Căn khoản 1, khoản 3, điều 440 BLDS 2015: “1 Bên mua có nghĩa vụ tốn tiền theo thời hạn, địa điểm mức tiền quy định hợp đồng.” Khoản điều 50, Luật Thương mại 2005 có quy định: “2 Bên mua phải tuân thủ phương thức toán, thực việc toán theo trình tự, thủ tục thỏa thuận theo quy định pháp luật.” Cty Kim Lân cung cấp hàng hóa theo thỏa thuận đơn hàng, cung cấp đầy đủ giấy tờ, phiếu nhập kho, hóa đơn VAT giấy đề nghị tốn, báo giá chi tiết cho cty Nhật Linh Vì vậy, cty Nhật Linh phải có nghĩa vụ tốn tiền hàng theo hợp đồng ký hai bên Đối với phần tiền lãi chậm toán: Cty Nhật Linh không thực nghĩa vụ trả tiền hàng cho cty Kim Lân, cty Nhật Linh phải trả lãi số tiền chậm trả tương ứng vơi thời gian chậm trả Căn cứ: Điều 306 Quyền yêu cầu tiền lãi chậm toán “Trường hợp bên vi phạm hợp đồng chậm toán tiền hàng hay chậm toán thù lao dịch vụ chi phí hợp lý khác bên bị vi phạm hợp đồng có quyền yêu cầu trả tiền lãi số tiền chậm trả ” Điều 357 BLDS 2015 Trách nhiệm chậm thực nghĩa vụ trả tiền: “1 Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền bên phải trả lãi số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả Lãi suất phát sinh chậm trả tiền xác định theo thỏa thuận bên không vượt mức lãi suất quy định khoản ‘Điều 468 Bộ luật này; khơng có thỏa thuận thực theo quy định khoản Điều 468 Bộ luật Khoản Điều 468 BLDS 2015, quy định: “Trường hợp bên có thỏa thuận lãi suất lãi suất theo thỏa thuận khơng vượt 20%/năm khoản tiền vay,… Trường hợp lãi suất theo thỏa thuận vượt lãi suất giới hạn quy định khoản mức lãi suất vượt 24 q khơng có hiệu lực.” Theo điều 4.2.4 HĐ nguyên tắc số 01 hai bên thỏa thuận mức lãi suất chậm trả 10%/tháng Ở chúng tơi thừa nhận mức lãi suất vượt quy định khoản điều 468 BLDS 2015 Do đó, phía cty Kim Lân xác định lại mức lãi suất chậm trả 10%/năm khoản tiền chậm trả tương ứng Nay số tiền lãi mà cty Nhật Linh phải trả cho cty Kim Lân chậm thực nghĩa vụ toán tạm tính 250.000.000 đ, số tiền tính tù ngày 7/6/2016 ngày vụ án đưa xét xử  Có thể thấy, việc Nhật Linh khơng có ý kiến phản đối Biên đối chiếu công nợ ngày 25 tháng 02 năm 2016, Cơng văn địi nợ số 0506ĐN/CV ngày 09 tháng năm 2016 Biên làm việc ngày 17 tháng năm 2016 chứng tỏ phía Nhật Linh hoàn toàn thừa nhận mối quan hệ bạn hàng với Kim Lân, thừa nhận nợ tiền hàng Kim Lân Nhật Linh nhiều lần vi phạm nghĩa vụ trả nợ Thứ hai, tơi cho lập luận phía bị đơn liên quan đến hợp đồng góp vốn cơng ty Kim Lân cơng ty Nhật Linh hồn tồn khơng có cứ, lẽ sau đây: Thứ nhất, Giấy Chứng Nhận Đăng Ký Doanh Nghiệp (GCNĐKDN) số 2300336011, cấp lần đầu ngày 12 tháng năm 2008, đăng ký thay đổi lần thứ bảy ngày 15 tháng năm 2013 công ty Nhật Linh, danh sách thành viên góp vốn cơng ty Nhật Linh bao gồm công ty TNHH Nhật Linh (Địa trú sở Dốc Đồn Kết, Vĩnh Hưng, Quận Hồng Mai, TP Hà Nội) (Nhật Linh Hà Nội), ông Nguyễn Chí Linh, bà Nguyễn Huyền Phương Có thể thấy, khơng có tên cơng ty Kim Lân hay bên liên quan công ty Kim Lân ghi nhận thành viên góp vốn cơng ty Nhật Linh Thứ hai, bút lục số 45 – Văn ghi ý kiến Nhật Linh ngày 22 tháng năm 2016, Nhật Linh có nhắc đến hợp đồng góp vốn số 288/HĐ/2008 (Hợp Đồng 288), Giấy Chứng Nhận Đầu Tư số 21121/000088 Ủy Ban 25 Nhân Dân tỉnh Bắc Ninh cấp vào ngày 17 tháng 10 năm 2008 (Giấy Chứng Nhận Đầu Tư) Tuy nhiên, đính kèm theo văn ghi ý kiến, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng ngày 03 tháng năm 2016 qua phiên xét hỏi ngày hôm nay, Nhật Linh không đưa Hợp Đồng 288 Giấy Chứng Nhận Đầu Tư mà Nhật Linh nhắc đến Thứ ba, theo quy định pháp luật doanh nghiệp, cụ thể Điều 29 Luật Doanh Nghiệp số 60/2005/QH11 ngày 29 tháng 11 năm 2005, có hiệu lực từ ngày 01 tháng năm 2006 (Luật Doanh Nghiệp), thành viên công ty trách nhiệm hữu hạn phải chuyển quyền sở hữu tài sản góp vốn cho cơng ty theo quy định sau: - Đối với tài sản có đăng ký giá trị quyền sử dụng đất người góp vốn phải làm thủ tục chuyển quyền sở hữu tài sản quyền sử dụng đất cho cơng ty quan nhà nước có thẩm quyền; - Phần vốn góp tài sản khơng phải tiền Việt Nam, ngoại tệ tự chuyển đổi, vàng coi toán xong quyền sở hữu hợp pháp tài sản góp vốn chuyển sang cơng ty Giả sử có tồn việc cơng ty Kim Lân có dùng 11.735.4 m2 đất tồn tài sản, cơng trình xây dựng đất để góp vốn xây dựng nhà máy LiOA lập luận cơng ty Nhật Linh, việc góp vốn hồn tất quyền sử dụng đất quyền sở hữu tài sản đất chuyển từ công ty Kim Lân sang cho công ty Nhật Linh Trong khi, thực tế cho thấy, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất 11.735.4 m2 đất ghi nhận công ty Kim Lân chủ sử dụng hợp pháp 11.735.4 m2 đất  Nói tóm lại, hồn tồn khơng có để khẳng định cơng ty Kim Lân có góp vốn vào cơng ty Nhật Linh hay dự án công ty Nhật Linh Thứ ba, đơn phản tố ty Nhật Linh hồn tồn khơng có giá trị pháp lý, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng Căn vào TB số 30/TB-TA ngày 23/8/2016 TAND 26 huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh Phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải diễn vào ngày 03/9/2016 Tuy nhiên, cty Nhật Linh nộp đơn phản tố ngày 23/10/20216 tức sau thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải diễn ngày 03/9/2016 Theo quy định khoản điều 200 BLTTDS 2015 thì: “3 Bị đơn có quyền đưa u cầu phản tố trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hịa giải.” Trong tồn HS vụ án ghi nhận TAND huyện Thuận Thành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hịa giải vào ngày 03/9/2016, ngồi không mở thêm phiên họp khác ngày đưa vụ án xét xử  Như vậy, việc nộp đơn phản tố cty Nhật Linh việc TAND huyện Thuận Thành thụ lý đơn phản tố cty Nhật Linh trái với quy định pháp luật, vi phạm nghiên trọng thủ tục tố tụng khơng có giá trị Trên tồn ý kiến quan điểm tơi nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn công ty Kim Lân Mong Hội Đồng Xét Xử xem xét đưa phán công bằng, pháp luật Tôi xin chân thành cảm ơn Hội Đồng Xét Xử lắng nghe Thẩm phán Nguyên đơn Thẩm phán Nguyên đơn Thẩm phán LS bị đơn (đứng Mời nguyên đơn đứng dậy Bà có nghe rõ quan điểm Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho khơng? Thưa HĐXX, tơi nghe rõ lời trình bày Luật sư Bà có ý kiến bổ sung khơng? Thưa HĐXX, tơi khơng bổ sung Mời bà ngồi xuống Đề nghị Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị đơn phát biểu quan điểm LUẬT SƯ LIỄU TRÌNH BÀY: Kính thưa Hội đồng xét xử; Thưa vị đại diện Viện kiểm sát; 27 nói) Thưa quý Luật sư đồng nghiệp; Thưa tồn thể q vị có mặt phiên Tịa hơm Tơi Luật sư …, đến từ Văn phịng Luật sư …, Đồn Luật sư thành phố Cần Thơ Theo yêu cầu thân chủ Công ty TNHH Nhật Linh chấp thuận HĐXX, tơi tham gia phiên Tịa ngày hơm với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị đơn - Công ty TNHH Nhật Linh Sau nghiên cứu tài liệu chứng có hồ sơ vụ án dựa kết xét hỏi cơng khai phiên tịa ngày hôm nay, đồng thời vào quy định pháp luật liên quan, tơi xin trình bày quan điểm để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho phía bị đơn sau: Thứ nhất, tài liệu bên nguyên đơn cung cấp không hợp pháp, khơng xác Tại biên đối chiếu cơng nợ ngày 25/2/2016, đại diện công ty TNHH Nhật Linh (gọi tắt Công ty Nhật Linh) đại diện công ty TNHH Kim Lân (gọi tắt Công ty Kim Lân) ký chốt công nợ đến hết ngày 31/12/2015, theo cơng ty TNHH Nhật Linh cịn nợ công ty TNHH Kim Lân số tiền gia công 3.250.219.430 (ba tỷ, hai trăm năm mươi triệu, ba trăm mười chín nghìn, bốn trăm ba mươi đồng) Tuy nhiên, từ ngày 01/1/2016 đến ngày 30/4/2016 Công ty Nhật Linh tốn cho Cơng ty Kim Lân số tiền 1.112.160.860 đồng (một tỷ, trăm mười hai triệu, trăm sáu mươi nghìn, tám trăm sáu mươi đồng), cụ thể: - Ngày 11/01/2016 Công ty Nhật Linh tốn cho Cơng ty Kim lân số tiền: 649.502.700 đồng (sáu trăm bốn mươi chín triệu, năm trăm lẻ hai nghìn, bảy trăm đồng), thơng qua Ủy nhiệm chi ngày 11/01/2016 - Ngày 30/01/2016, Công ty Nhật Linh lại tiếp tục tốn cho Cơng ty Kim Lân số tiền 462.658.160 đồng (bốn trăm sáu mươi hai triệu, sáu trăm năm mươi tám nghìn, trăm sáu mươi đồng), thơng qua Ủy nhiệm chi ngày 30/01/2016 Do vậy, Công ty Kim Lân dựa vào đối chiếu công nợ ngày 25/02/2016 để làm khởi kiện đòi 28 nợ số liệu mà phía ngun đơn Cơng ty Kim Lân đưa khơng xác Như vậy, tính đến thời điểm Cơng ty TNHH Kim Lân chưa chốt nợ với Công ty TNHH Nhật Linh lấy hai đối chiếu cơng nợ để u cầu bên phía Cơng ty TNHH Nhật Linh phải có nghĩa vụ trả nợ Thứ hai, Bị đơn khơng vi phạm nghĩa vụ tốn với Nguyên đơn Tại Mục 2.2 Điều Hợp đồng nguyên tắc ngày 02/01/2015 ký Công ty TNHH Kim Lân Công ty TNHH Nhật Linh (BL12) nêu rõ: “Bên mua toán cho bên bán vòng tháng kể từ bên bán cung cấp đầy đủ giấy tờ, phiếu nhập kho, hóa đơn VAT giấy đề nghị toán, báo giá chi tiết” Tuy nhiên, đến thời điểm tại, Công ty Kim Lân chưa cung cấp đầy đủ hóa đơn, chứng từ cho Công ty Nhật Linh, nên chưa phát sinh nghĩa vụ tốn Cơng ty TNHH Nhật Linh Vì vậy, việc khởi kiện Cơng ty TNHH Kim Lân khơng có Mặt khác, buổi làm việc đại diện hai bên Công ty ghi nhận theo Biên ngày 17/5/2016, hai bên thống với vấn đề toán tiền hàng Sau đó, q trình giải quyết, Cơng ty Nhật Linh gửi liên tiếp Công văn số 76 ngày 23/5 số 77 ngày 27/5 cho Công ty Nhật Linh để đề xuất phương án xử lý Đồng thời, Công ty Nhật Linh chuyển số tiền 1.112.160.860 đồng cho Công ty Kim Lân Điều thể rõ Cơng ty Nhật Linh hồn tồn có thiện chí thực nghĩa vụ đới với Cơng ty Kim Lân khơng vi phạm nghĩa vụ tốn Hơn nữa, sau đối chiếu công nợ ngày 25/2/2016, Công ty Kim Lân tiếp tục chuyển cho Công ty Nhật Linh 02 lô hàng vào ngày 27/02/2016 ngày 06/3/2016 Thử hỏi, Bị đơn không thực nghĩa vụ tốn lại có chuyện Nguyên đơn tiếp tục giao hàng chi Bị đơn Từ phân tích nêu trên, cho thấy yêu cầu 29 Nguyên đơn Công ty TNHH Kim Lân yêu cầu Cty Nhật Linh phải toán số tiền 3.250.319.430 đ lãi chậm toán tạm tính 250.000.000 đ hồn tồn khơng có chấp nhận Vì vậy, kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét LUẬT SƯ LÂM TRÌNH BÀY Kính thưa Hội đồng Xét xử Tôi Luật sư Chiêm Thành L, đến từ Văn phòng Luật sư Thành Lâm, Đoàn Luật sư thành phố Cần Thơ Theo yêu cầu thân chủ Công ty TNHH Nhật Linh chấp thuận HĐXX, tham gia phiên Tịa ngày hơm với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị đơn - Cơng ty TNHH Nhật Linh Kính thưa hội đồng xét xử, tranh chấp phần nợ kinh doanh Nhật Linh Kim Lân phía luật sư Lê Thúy Liễu trình bày, tơi khơng có trình bày thêm thống với luận bảo vệ luật sư Liễu phần Do tơi xin trình bày luận bảo vệ phần Yêu cầu phản tố phía bị đơn công ty Nhật Linh sau: Đối với phần tài sản gồm: Nhà Xưởng 1; Nhà Xưởng 2; Máy phát điện; Nhà kho tầng; Nhà điều hành tầng, nhà ăn; Nhà vòm nối nhà xưởng; Nhà xưởng dây cũ (nhà bán mái); Nhà để xe; Nhà kho chứa vật liệu; Xe Isuzu 54V9063; Trạm biến áp 1000KVA (bao gồm toàn hệ thống kèm); (mỗi thứ số lượng 1) Máy tiện chân đồng (số lượng 4) qua trình giải vụ án tài liệu chứng cho thấy, phía nguyên đơn Kim Lân thống tài sản phía Nhật Linh đầu tư, thể văn làm việc ngày 17/5/2016 thống cho phía Nhật Linh kê khai tài sản để di dời, xác định tài sản phía bị đơn cơng ty Nhật Linh Tuy nhiên, vụ án này, nhiều vấn đề chưa đươc làm rõ, tài liệu chứng vụ án cịn thiếu sót như: Giấy xác nhận cơng trình xây dựng, mua máy móc, thiết bị ông Hàn Anh Tuấn viết, chưa cung cấp; Các hóa đơn, chứng từ mua thiết bị máy móc, vật tư xây dựng cơng trình phía Kim Lân cất 30 giữ (phía bị đơn Kim Lân thừa nhận cất giữ chứng từ này); Đồng thời, phần tài sản tranh chấp này, chưa tiến hành thẩm định chỗ định giá tài sản, biết giá trị thực tế bao nhiêu, từ có phương hướng cấn trừ nghĩa vụ bên với Từ nội dung nêu trên, cần phải làm rõ, cung cấp tài liệu chứng để giải vụ án cách trọn vẹn Do đó, phía luật sư u cầu Tòa án áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 259 BLTTDS năm 2015 Tạm ngừng phiên tịa để phía bị đơn cung cấp Giấy xác nhận cơng trình xây dựng, mua máy móc, thiết bị ông Hàn Anh Tuấn viết tiến hành định giá tài sản tranh chấp để bảo đảm tính khách quan trình giải vụ án; Đồng thời phía bị đơn làm đơn u cầu Tịa án áp dụng khoản 6, Điều 70 BLTTDS năm 2015 để yêu cầu phía nguyên đơn cung cấp tài liệu chứng Các hóa đơn, chứng từ mua thiết bị máy móc, vật tư xây dựng cơng trình mà phía ngun đơn cất giữ, để đảm bảo đầy đủ tài liệu chứng vụ án, giúp vụ án giải tròn vẹn Trân trọng cảm ơn HĐXX quan tâm, lắng nghe Thẩm phán Bị đơn Thẩm phán Bị đơn Tôi xin chân thành cám ơn Mời bị đơn đứng dậy Ơng có nghe rõ quan điểm Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho khơng? Thưa HĐXX, tơi nghe rõ lời trình bày Luật sư Ơng có ý kiến bổ sung khơng? Thưa HĐXX, tơi khơng bổ sung Phần trình bày lời tranh luận, đối đáp Thẩm phán LS Nguyên đơn Mời Luật sư bên nguyên đơn đối đáp, tranh luận với quan điểm luật sư bị đơn (LS Tùng trình bày) Đối với quan điểm phía LS bị đơn cho Các tài liệu bên nguyên đơn cung cấp không hợp pháp phía bị đơn khơng phạm nghĩa vụ tốn Ngun đơn, tơi xin đưa để phản đối quan điểm sau: - Biên làm việc ngày 17/5/2016, công ty Kim Lân 31 cơng ty Nhật Linh có làm việc với để giải việc toán tiền hàng cho cơng ty Kim Lân Theo đó, cơng ty Nhật Linh cam kết trả nợ cho công ty Kim Lân theo lộ trình phương thức tốn thỏa thuận, cơng ty Nhật Linh gửi văn cho công ty Kim Lân thời gian sớm - Sau ngày 27/5/2016 cơng ty Nhật Linh gửi cho công ty Kim Lân công văn số 77/CV-NL, với nội dung công ty Nhật Linh cam kết tốn với lộ trình phương thức toán nợ sau: “Mỗi tuần toán lần với số tiền 300 triệu đồng vào ngày thứ hàng tuần hết việc toán kết thúc vào ngày 30/7/2016” - Từ chứng Biên đối chiếu cơng nợ ngày 25/02/2016 cho thấy phía cơng ty Nhật Linh hoàn toàn thừa nhận việc nợ tiền hàng thỏa thuận lại thời hạn phải toán cho công ty Kim Lân - Tuy nhiên, đến 07/6/2016 công văn số 87/CV-NL công ty Nhật Linh thể việc không trả nợ công ty Kim Lân cam kết công văn số 77/CV-NL - Ở đây, vào Biên đối chiếu công nợ ngày 25/02/2016; cam kết trả nợ công ty Nhật Linh Công văn số 77/CV-NL; công văn số 87/CV-NL thể việc không trả nợ theo cam kết để xác định thời điểm phát sinh nghĩa vụ tốn cơng ty Nhật Linh công ty Kim Lân từ ngày 07/6/2016 - Sự chậm trễ tốn cơng ty Nhật Linh gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới quyền lợi pháp cơng ty chúng tơi Do đó, để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, cơng ty Kim Lân khởi kiện công ty Nhật Linh TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh hồn tồn có hợp pháp  LS Xuân trình bày Đối với quan điểm LS bị đơn xin Tạm ngừng phiên tịa để phía bị đơn cung cấp Giấy xác nhận cơng trình xây dựng, mua máy móc, 32 thiết bị ơng Hàn Anh Tuấn viết tiến hành định giá tài sản tranh chấp để bảo đảm tính khách quan trình giải vụ án, Tơi có quan điểm sau: Thứ nhất, phía luật sư bị đơn cho có tồn Hợp đồng góp vốn số 288/HĐ/2008 ngày 3/10/2008, theo cơng ty Nhật Linh cho cơng ty TNHH Kim Lân định góp vốn vào cơng ty TNHH Nhật Linh Tuy nhiên, suốt q trình giải vụ án theo thủ tục sơ thẩm thời điểm tại, phía cơng ty Nhật Linh lại khơng cung cấp cho Tịa án hợp đồng góp vốn số 288/HĐ/2008 ngày 3/10/2008 giấy xác nhận cơng trình xây dựng, mua máy móc, thiết bị ơng Hàn Anh Tuấn viết; Các hóa đơn, chứng từ mua thiết bị máy móc, vật tư xây dựng cơng trình Vì vậy, việc công ty Nhật Linh cho công ty Kim Lân thực việc góp vốn tài sản nêu khơng có để chứng khơng có sở để HĐXX xem xét chấp nhận Thẩm phán LS bị đơn (đứng nói) Thứ hai, việc bị đơn cho việc bù trừ nghĩa vụ tài sản góp vốn nghĩa vụ tốn vơ lý Bởi vì, cơng ty Nhật Linh Kim Lân ký hợp đồng nguyên tắc 01/2015 /NLBN-KL ký hợp đồng góp vốn số 288/HĐ/2008 không 02 giao dịch dân không liên quan Xét quan hệ nghĩa vụ bên 02 hợp đồng khơng tương thích, đồng thời mục đích 02 hợp đồng khơng giống Vì vậy, quan điểm tơi cho rằng, việc LS bị đơn yêu cầu tạm ngừng phiên tòa để phía bị đơn cung cấp Giấy xác nhận cơng trình xây dựng, mua máy móc, thiết bị ông Hàn Anh Tuấn viết tiến hành định giá tài sản tranh chấp để bảo đảm tính khách quan q trình giải vụ án khơng có sở để chấp nhận Việc bù trừ nghĩa vụ 02 hợp đồng nêu thực Mời Luật sư bên bị đơn đối đáp, tranh luận với quan điểm LS nguyên đơn LS LIÊU: Đối với ý kiến phản đối LS nguyên đơn, tơi giữ ngun quan điểm việc: Các tài liệu bên nguyên đơn cung cấp không hợp pháp, bị đơn không vi phạm nghĩa vụ tốn 33 Tơi xin làm rõ thêm vấn đề sau: Thứ nhất, Tôi khẳng định lại lần việc nguyên đơn vào biên đối chiếu công nợ ngày 27/5/2016 để yêu cầu bị đơn trả số tiền 3.250.219.430 không hợp pháp lẽ khơng thật Sự thật chứng minh biên ngày 27/5/2016 chốt số tiền nợ đến ngày 31/12/2015, từ ngày 01/1/2016 đến ngày 30/4/2016 tốn cho Cơng ty Kim Lân số tiền 1.112.160.860 đồng Thứ hai, Như trình bày, Biên làm việc ngày 17/5/2016, hai bên cty thống với vấn đề: Đồng ý để Công ty TNHH Nhật Linh kiểm kê, thống kê toàn tài sản chưa di dời, để lại đất Công ty TNHH Kim Lân để công ty TNHH Kim Lân ký xác nhận Phía Cơng ty TNHH Kim Lân kê khai công nợ tiền gửi gia công hàng hóa cho cơng Nhật Linh để phía cơng ty Nhật Linh tốn theo lộ trình phương thức thỏa thuận Đây thỏa thuận thực nghĩa vụ song phương Sau đó, cty Nhật Linh thể rõ thiện chí thực nghĩa vụ trả nợ việc liên tiếp gửi cơng văn số 76 ngày 23/5/2016 công văn số 77 ngày 27/5/2016 cho Công ty TNHH Kim Lân đề xuất phương án xử lý số tài sản Nhật Linh tồn đọng đất Công ty TNHH Kim Lân lộ trình cơng ty Nhật Linh tốn tiền gia cơng cho cơng ty TNHH Kim Lân Nhưng sau đó, phía cơng ty Kim Lân khơng thực cam kết, tự ý phá vỡ thỏa thuận bên, không ký xác nhận vào danh sách thống kê tài sản Nhật Linh để đất Cơng ty Kim Lân Mặc dù trước có Biên xác nhận tài sản Cơng ty Nhật Linh đầu tư xây dựng đất cty Kim Lân (chứng nộp kèm theo đơn yêu cầu phản tố Cty Nhật Linh) Hơn nữa, cty Kim Lân buộc cty Nhật Linh phải khẩn trương chuyển toàn hoạt động sản xuất, kinh doanh khỏi đất cty Kim Lân lại chiếm giữ, không ký xác nhận không cho mang tài sản theo danh sách liệt kê…Việc gây ảnh hưởng nghiêm trọng 34 Thẩm phán đến hoạt động kinh doanh chúng tôi, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi ích hợp pháp cty Nhật Linh Vì vậy, ngày 07/6/2016, cty Nhật Linh gửi Công văn số 87 đến cty Kim Lân để thơng báo việc tạm ngừng tốn tiền hàng, cty Kim Lân vi phạm, không thực cam kết bên thỏa thuận Chúng cần thiết phải làm đảm bảo quyền lợi đáng Luật sư bên cịn có ý kiến tranh luận khơng? LS NGUN ĐƠN: Luật sư Nguyên đơn đưa đầy đủ luận bảo vệ cho yêu cầu nguyên đơn khơng có tranh luận thêm với Luật sư bị đơn Kính đề nghị HĐXX hồ sơ, tài liệu, thật khách quan trình hỏi trình bày đây, quy định pháp luật để đưa phán công bằng,bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp Nguyên đơn LS BỊ ĐƠN Luật sư Bị đơn đưa đầy đủ luận bảo vệ cho yêu cầu ngun đơn khơng có tranh luận thêm với Luật sư bị đơn Kính đề nghị HĐXX hồ sơ, tài liệu, thật khách quan trình hỏi trình bày đây, quy định pháp luật để đưa phán công bằng,bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp Nguyên đơn Thẩm phán Mời Vị Đại diện Viện kiểm sát (1) Phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật tố tụng Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa người tham gia tố tụng phiên tịa hơm nay; (2) Và phát biểu ý kiến việc giải vụ án PHÁT BIỂU Kiểm sát viên Của Kiểm sát viên phiên tòa sơ thẩm giải vụ án dân Căn khoản Điều 27 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014; Căn Điều 21, Điều 262 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Hơm nay, Tịa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ kiện “Tranh chấp 35 kiện địi nợ tiền hàng”giữa: Ngun đơn: Cơng ty TNHH Kim Lân Địa chỉ: Cụm công nghiệp Thanh Khương, Thuận Thành, Bắc Ninh ông Hàn Anh Tuấn, giám đốc làm đại diện Người đại diện theo ủy quyền: bà Kiều Thị Hải Vân, luật sư văn phòng luật sư Kiều Vân cộng sự, Đoàn luật sư Tp Hà Nội Bị đơn: Công ty TNHH Nhật Linh Địa chỉ: Cụm công nghiệp Thanh Khương, Thuận Thành, Bắc Ninh ơng Nguyễn Chí Linh, Tổng giám đốc làm đại diện Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Tiến Cơng, phó giám đốc Cơng ty TNHH Nhật Linh Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án kiểm sát việc tuân theo pháp luật Tòa án nhân dân trình giải vụ án tham gia phiên tịa sơ thẩm hơm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh phát biểu ý kiến Viện kiểm sát nội dung sau: I VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG Việc tuân theo pháp luật tố tụng Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trình giải vụ án, kể từ thụ lý trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: * Việc tuân theo pháp luật thời gian chuẩn bị xét xử: - Thẩm quyền thụ lý vụ án: tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá quan hệ tranh chấp dân thuộc thẩm quyền giải Tòa án, theo quy định khoản Điều 26, điểm b khoản Điều 35, Điều 39 BLTTDS năm 2015 Ngày 21/08/2016, Tòa án huyện Thuận Thành thụ lý vụ án thông báo việc thụ lý vụ án cho người tham gia tố tụng theo quy định Điều 195 BLTTDS, nội dung thông báo thụ lý vụ án thời hạn gởi thông báo thụ lý vụ án cho bị đơn thực theo quy định Điều 196 BLTTDS Hình thức thẩm quyền định đưa vụ án xét xử thực quy định Điều 48, Điều 203, Điều 220 BLTTDS 2015 - Chứng minh chứng cứ: 36 Thu thập chứng cứ: Việc xác minh, thu thập chứng thực theo quy định Điều 97 BLTTDS 2015 - Cấp, tống đạt, thông báo văn tố tụng: Việc tống đạt văn tố tụng cho người tham gia tố tụng chuyển VKS thực quy định Điều 22; Điều 171 đến Điều 175, Điều 177 BLTTDS năm 2015 Việc tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải thực QĐPL Điều 208, Điều 209, Điều 210 Điều 211 BLTTDS 2015 - Chuẩn bị xét xử: Tòa án thụ lý vụ án từ ngày 21/8/2016 Ngày 25/09/2016 tòa án định tạm đình số 03, ngày 28/10/2016 Tòa án định tiếp tục giải vụ án số 30 Ngày 26/12/2016 Tòa án đưa vụ án xét xử số 12 vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử quy định Điều 203 BLTTDS năm 2015 * Việc tuân theo pháp luật Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Qua kiểm sát việc chấp hành pháp luật kiểm sát hoạt động tố tụng phiên tịa hơm Hội đồng xét xử thực nguyên tắc, trình tự xét xử, đầy đủ thành phần theo quy định BLTTDS Thành phần Hội đồng xét xử đầy đủ định đưa vụ án xét xử Thư ký phiên tòa chấp hành tốt quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Việc tuân theo pháp luật tố tụng người tham gia tố tụng dân trình giải vụ án, kể từ thụ lý trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: * Đối với nguyên đơn: Từ khởi kiện vụ án đến nguyên đơn thực đầy đủ quyền nghĩa vụ đương quy định Điều 70 BLTTDS; quyền nghĩa vụ nguyên đơn Điều 71 BLTTDS 2015 * Đối với bị đơn: Từ khởi kiện vụ án đến bị đơn thực đầy đủ quyền nghĩa vụ đương quy định Điều 70 BLTTDS; quyền nghĩa vụ bị đơn Điều 72 BLTTDS 2015 II Ý KIẾN VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN 37 Sau xem xét phân tích tài liệu có hồ sơ vụ án dựa quan điểm nguyện vọng đương phiên tịa ngày hơm nay, đại diện VKS xin nêu ý kiến việc giải vụ án sau: Đại diện VKS nhận thấy cần phải xác minh, thu thập bổ sung tài liệu, chứng chờ kết giám định tài sản đất Công ty Kim Lân Căn Điều 259 BLTTDS năm 2015, Đại diện VKS yêu cầu Hội đồng xét xử tạm ngừng phiên tòa để bổ sung tài liệu, chứng Trên ý kiến Viện kiểm sát việc tuân theo pháp luật Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng quan điểm giải vụ án Viện kiểm sát Đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc./ Thẩm phán Thư ký Nếu khơng cịn ý kiến phát biểu tranh luận đối đáp, thay mặt HĐXX tuyên bố kết thúc phần tranh tụng chuyển sang phần nghị án Đề nghị người phòng xử án đứng dậy 38 ... công ty TNHH Kim Lân thời gian tới ký tên xác nhận - Về vấn đề công ty TNHH Nhật Linh - Bắc Ninh cịn nợ tiền hàng cơng ty TNHH Kim Lân cơng ty TNHH Nhật Linh cam kết tốn cho cơng ty TNHH Kim Lân. .. 17/5/2016, Cơng ty Kim Lân có ký tên xác nhận vào bảng thống kê tài sản mà Công ty Nhật Linh để lại đất công ty Kim Lân lời cam kết không? Trả lời: Cty Kim Lân khơng thực cam kết Phía Cty Kim Lân ông... Cty Kim Lân Cty Nhật Linh vào ngày 17/05/2016? ĐÁP: Kính thưa HĐXX! Cuộc hợp ngày 17/5/2016 Cty Nhật Linh Cty Kim Lân Cty Nhật Linh hứa có kế hoạch trả nợ cho Cty Kim Lân theo biên xác nhận công