ĐINH THỊ THÚY HƯỜNG-2153801071153-Đ21LK1

BỘ LAO ĐỘNG THƯƠNG BINH VÀ XÃ HỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC LAO ĐỘNG – XÃ HỘI (CSII) University Of Labour And Social Affairs KHOA LUẬT KINH TẾ TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN LÝ LUẬN NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT Đề tài: LÝ LUẬN VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT GIẢNG VIÊN: THS TRỊNH THÙY LINH SINH VIÊN : ĐINH THỊ THÚY HƯỜNG MSSV : 2153801071153 LỚP TÍN CHỈ : Đ21LK1 NIÊN KHĨA : 2021 - 2025 TP Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2021 PHIẾU NHẬN XÉT, CHẤM ĐIỂM - - Hình thức: Nội dung: GIẢNG VIÊN CHẤM GIẢNG VIÊN CHẤM MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ CƠ SỞ LÝ LUẬN CHƯƠNG I: Vi phạm pháp luật: 1.Khái niệm vi phạm pháp luật: 2.Dấu hiệu vi phạm pháp luật: 3.Phân loại vi phạm pháp luật: 3.1 Vi phạm pháp luật hình sự: 3.2 Vi phạm pháp luật hành chính: 3.3 Vi phạm pháp luật dân sự: 3.4 Vi phạm pháp luật kỷ luật: CHƯƠNG II: Các yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật: Chủ thể vi phạm pháp luật: Khách thể vi phạm pháp luật: Mặt khách quan: 3.1 Hành vi trái pháp luật: 3.2 Hậu nguy hiểm cho xã hội: 3.3 Mối quan hệ nhân hành vi nguy hiểm cho xã hội: 3.4 Thời gian vi phạm pháp luật: 3.5 Địa điểm vi phạm pháp luật: 3.6 Phương tiện vi phạm pháp luật: Mặt chủ quan: 4.1 Lỗi: 4.1.1 Lỗi cố ý: 4.1.2 Lỗi vô ý: 4.2 Động cơ: 4.3 Mục đích: 5 Ví dụ yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật: 5.1 Vi phạm pháp luật hình sự: 5.1.1 Cấu thành vi phạm pháp luật: 5.2 Vi phạm pháp luật hành chính: 5.2.1 Cấu thành vi phạm pháp luật: 5.3 Vi phạm pháp luật dân sự: 5.3.1 Cấu thành vi phạm pháp luật: 5.4 Vi phạm pháp luật kỷ luật: 5.4.1 Cấu thành vi phạm pháp luật: KẾT LUẬN 10 TÀI LIỆU THAM KHẢO 11 ĐẶT VẤN ĐỀ Cơng Đổi tồn diện lĩnh vực đời sống xã hội đặt cho nhà nước ta nhiều vấn đề cấp thiết cần phải giải quyết, then chốt xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam Quan điểm xây dựng nhà nước pháp quyền đạo Đảng đề nhiệm vụ chiến lược với phương châm “Nhà nước quản lý xã hội pháp luật Mọi quan, tổ chức, cán bộ, công chức, cơng dân có nghĩ vụ chấp hành Hiến pháp pháp luật.” Thực hiên phương châm này, năm đổi vừa qua, quan nhà nước bước đổi tổ chức, hoạt động hệ thống pháp luật thực hoàn thiện phục vụ cho công đổi xây dựng nhà nước Pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân, dân đạt thành tựu định Tuy nhiên, trình thực pháp luật nhiều hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu đặt công đổi xây dựng nhà nước pháp quyền, nhiều quy định pháp luật chưa phát huy hiệu lực thực tế Tính chủ động, tích cực hành vi pháp luật chưa cao, tình hình vi phạm pháp luật ngày diễn biến phức tạp làm giảm vai trị, vị trí hiệu pháp luật thực tiễn Và năm vừa qua, công tác xây dựng pháp luật đất nước ta đạt thành tựu quan trọng Rất nhiều luật xây dựng, Quốc hội thông qua đáp ứng tốt yêu cầu phát triển đất nước thời kỳ Và vấn đề quan trọng công tác xây dựng hệ thống pháp luật nâng cao hiểu biết người dân hành vi xem vi phạm pháp luật yếu tố cấu thành hành vi vi phạm pháp luật, biết vi phạm pháp luật tượng nguy hiểm, tác động tiêu cực đến mặt đời sống xã hội làm trật tự xã hội Do vậy, việc tìm hiểu vi phạm pháp luật, đặc biệt cấu thành vi phạm pháp luật có ý nghĩa lớn việc góp phần đề biện pháp hữuhiệu để đấu tranh phòng chống vi phạm pháp luật xã hội Nhận thức tầm quan trọng việc giáo dục nhận thức đắn cho người dân, em chọn đề tài: “Lý luận vi phạm pháp luật (khái niệm, dấu hiệu, loại), cho ví dụ loại vi phạm pháp luật phân tích”, để nghiên cứu, hiểu biết sâu vi phạm pháp luật ý thức chấp hành pháp luật người dân CƠ SỞ LÝ LUẬN CHƯƠNG I: VI PHẠM PHÁP LUẬT Khái niệm vi phạm pháp luật: Vi phạm pháp luật hành vi (hành động không hành động) trái pháp luật có lỗi, chủ thể có lực trách nhiệm pháp lý thực hiện, xâm hại đến quan hệ xã hội pháp luậtbảo vệ.Thực trạng vi phạm phạm luật xã hội : Theo Nghị định số 94/2016/NĐ-CP ngày 01/7/2016 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Thống kê Bộ Công an công bố sơ liệu (sơ bộ) tình hình vi phạm pháp luật tháng 12/2019 (từ ngày 15/11/2019 đến ngày 14/12/2019) hành vi vi phạm pháp luật trật tự xã hội toàn quốc xảy 3.674 vụ, bắt giữ, xử lý 4.901 đối tượng; vi phạm pháp luật ma túy toàn quốc xảy 1.061 vụ Từ thống kê cho ta thấy năm gần hành vi vi phạm pháp luật với tính chất phức tạp mức độ nghiêm trọng ngày gia tăng với thủ đoạn tinh vi gây nguy hiểm cho xã hội Vi phạm pháp luật tượng nguy hiểm, tác động tiêu cực làm ổn định xã hội Tính nguy hiểm thể chỗ xâm hại tới lợi ích hợp pháp, đáng cá nhân, tổ chức, xã hội Dấu hiệu vi phạm pháp luật: - Thứ nhất, hành vi nguy hiểm cho xã hội: Vi phạm pháp luật trước hết phải hành vi người hoạt động quan nhà nước, tổ chức xã hội (các chủ thể pháp luật) nguy hiểm có khả nguy hiểm cho xã hội Khi xác định vi phạm pháp luật hành vi nguy hiểm cho xã hội thiếu Không có hành vi nguy hiểm người khơng thể có vi phạm pháp luật Hành vi thể dạng hành động không hành động chủ thể pháp luật Pháp luật không điều chỉnh suy nghĩ tình cảm hay đặc tính cá nhân khác người cho dù có nguy hiểm cho xã hội hay khơng - Thứ hai, người có lực trách nhiệm pháp lý thực hiện: Được hiểu khả người đạt độ tuổi định theo quy định pháp luật, nhận thức điều khiển hành vi mình, phải độc lập chịu trách nhiệm hành vi thực Vi phạm pháp luật phải hành vi nguy hiểm cho xã hội mà hành vi cịn phải trái pháp luật, xâm phạm tới quan hệ xã hội pháp luật xác lập bảo vệ Do vậy, hành vi hợp pháp hay trái với quy định tổ chức xã hội, trái với tập quán, đạo đức tín điều tơn giáo khơng trái quy định pháp luật khơng bị xem vi phạm pháp luật Tính trái pháp luật đặc tính khơng thể thiếu hành vi vi phạm pháp luật - Thứ ba, người vi phạm pháp luật phải có lỗi: Dấu hiệu trái pháp luật dấu hiệu bên hành vi vi phạm pháp luật Để xác định vi phạm pháp luật cần xem xét mặt chủ quan hành vi mà mặt chủ quan yếu tố lỗi người thực hành vi Lỗi yếu tố chủ quan thể thái độ chủ thể hành vi trái pháp luật Nếu hành vi trái pháp luật thực điều kiện hoàn cảnh khách qua, chủ thể thực không cố ý không vô ý thực không nhận thức hành vi chủ thể khơng bị xem có lỗi hành vi khơng bị xem hành vi vi phạm pháp luật Như kết luận, hành vi vi phạm pháp luật hành vi trái pháp luật ngược lại hành vi trái pháp luật hành vi vi phạm pháp luật - Thứ tư, chủ thể có lực trách nhiệm pháp lý: + Năng lực trách nhiệm pháp lý khả phải chịu trách nhiệm pháp lý chủ thể nhà nước quy định Thông thường nhà nước quy định người có khả nhận thức điều khiển hành vi phải chịu trách nhiệm hành vi + Pháp luật quy định lực trách nhiệm pháp lý người đạt độ tuổi định, có khả lý trí tự ý chí Đối với trẻ em tuổi chưa nhận thức điều chỉnh hành vi chưa phát triển đầy đủ thể lực, trí lực tâm sinh lý nhà nước không bắt chúng phải chịu trách nhiệm pháp lý hành vi chúng gây cho xã hội Độ tuổi phải chịu trách nhiệm pháp lý quy định khách lĩnh vực loại quan hệ xã hội khác + Đối với người lực nhận thức khả lựa chọn, điều khiển hành vi thời điểm thực hành vi họ khơng có lực trách nhiệm pháp lý theo quy định pháp luật Phân loại vi phạm pháp luật: Trong khoa học pháp lý Việt Nam phổ biến cách phân loại vi phạm pháp luật vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội vi phạm pháp luật Theo tiêu chí này, vi phạm pháp luật chia thành loại sau: 3.1 Vi phạm pháp luật hình sự: hành vi nguy hiểm cho xã hội, quy định luật hình sự, người có lực trách nhiệm pháp lý thực cách cố ý vô ý, xâm hại đến quan hệ xã hội ngành luật hình bảo vệ Ví dụ: hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người quy định Bộ luật Hình với tội như: giết người, cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 3.2 Vi phạm pháp luật hành chính: hành vi (hành động không hành động) nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật, có lỗi (cố ý vơ ý) cá nhâncó lực trách nhiệm hành tổ chức thực hiện, xâm phạm trật tự quản lý Nhà nước xã hội mà tội phạm phải chịu trách nhiệm hành Ví dụ: hành vi trốn thuế, làm hư hỏng thất thoát tài sản Nhà nước 3.3 Vi phạm pháp luật dân sự: hành vi nguy hại cho xã hội, trái pháp luật, có lỗi, cá nhân có lực trách nhiệm pháp lý tổ chức có nghĩa vụ mà khơng thực hiện, thực không nghĩa vụ gây ra; gây thiệt hại vật chất tinh thần cho chủ thể khác mà theo quy định pháp luật họ phải bồi thường thiệt hại cho người bị hại Ví dụ: bên mua khơng trả tiền đầy đủ thời hạn, phương thức thỏa thuận với bên bán hàng 3.4 Vi phạm pháp luật kỷ luật: hành vi nguy hại cho xã hội, trái pháp luật, có lỗi, cán cơng chức thi hành công vụ thực nhiệm vụ trình tiến hành tố tụng gây ra, gây thiệt hại tài sản cho quan, đơn vị xâm hại đến quyền tự do, lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức khác, theo quy định pháp luật họ phải gánh chịu chế tài kỷ luật Ví dụ: cơng chức nhà nước vi phạm điều cấm công chức làm vi phạm nghiêm trọng kỷ luật lao động thời gian làm việc, nghỉ ngơi CHƯƠNG II: CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH VI PHẠM PHÁP LUẬT Chủ thể vi phạm pháp luật: Là cá nhân, tổ chức có lực trách nhiệm pháp lý thực hành vi trái pháp luật Mỗi loại vi phạm pháp luật có cấu chủ thể riêng tùy thuộc vào mức độ xâm hại quan hệ xã hội pháp luât bảo vệ Khách thể vi phạm pháp luật: Là quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ bị hành vi trái pháp luật xâm hại tới Tính chất khách thể vi phạm pháp luật yếu tố đánh giá mức độ nguy hiểm hành vi trái pháp luật Là để phân loại hành vi vi phạm pháp luật Mặt khách quan: Là biểu bên giới khách quan vi phạm pháp luật Nó bao gồm hành vi trái pháp luật, thiệt hại cho xã hội quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại cho xã hội, thời gian, địa điểm, công cụ vi phạm Trước hết phải xác định xem vụ việc vừa xảy có phải hành vi người hay khơng, phải hành vi có trái pháp luật khơng, trái pháp luật trái Sự thiệt hại cho xã hội tổn thất vật chất tinh thần hành vi trái pháp luật gây 3.1 Hành vi trái pháp luật: hành vi nguy hiểm cho xã hội, trái với yêu cầu pháp luật, gây đe dọa gây hậu nguy hiểm cho xã hội 3.2 Hậu nguy hiểm cho xã hội: thiệt hại người hoặcnhững thiệt hại phi vật chất khác hành vi trái pháp luật gây cho xã hội 3.3 Mối quan hệ nhân hành vi hậu nguy hiểm cho xã hội: tức chúng phải có mối quan hệ nội tất yếu với Hành vi đãchứa đựng mầm mống gây hậu nguyên nhân trực tiếp hậu nên phải xảy trước hậu mặt thời gian, hậu phải kết tất yếu hành vi mà khơng phải nguyên nhân khác 3.4 Thời gian vi phạm pháp luật: giờ, ngày, tháng, năm xảy vi phạm pháp luật 3.5 Địa điểm vi phạm pháp luật: nơi xảy vi phạm pháp luật 3.6 Phương tiện vi phạm pháp luật: công cụ mà chủ thể sử dụng để thực hành vi trái pháp luật Mặt chủ quan: gồm lỗi, động cơ, mục đích vi phạm pháp luật 4.1 Lỗi: trạng thái tâm lý thể thái độ tiêu cực chủ thể hậu xấu hành vi (nhìn thấy trước hậu xấu hành vi mà thực hiện) hành vi (hành vi chủ động, có ý thức….) thời điểm chủ thể thực hành vi trái pháp luật Lỗi chia làm loại: lỗi cố ý lỗi vô ý 4.1.1 Lỗi cố ý: Lỗi cố ý trực tiếp: lỗi chủ thể thực hành vi trái pháp luật nhận thức rõ hành vi trái pháp luật, thấy trước hậu hành vi mong muốn cho hậu xảy ra.Lỗi cố ý gián tiếp: lỗi chủ thể thực hành vi trái pháp luật nhận thức rõ hành vi trái pháp luật, thấy trước hậu hành vi đó, khơng mong muốn có ý thức để mặc cho hậu xảy 4.1.2 Lỗi vơ ý: Lỗi vô ý cẩu thả: lỗi chủ thể gây hậu nguy hại cho xã hội cẩu thả nên không thấy trước hành vi gây hậu đó, thấy trước phải thấy trước hậu này.Lỗi vơ ý q tự tin: lỗi chủ thể thấy trước hành vi gây hậu nguy hiểm cho xã hội song tin hậu khơng xảy ngăn ngừa nên thực gây hậu nguy hiểm cho xã hội 4.2 Động :là lý thúc đẩy chủ thể thực hành vi vi phạm pháp luật 4.3 Mục luật: kết cuối mà chủ thể vi phạm pháp luật mong đạt tới thực hành vi vi phạm pháp luật 5.VÍ DỤ CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH VI PHẠM PHÁP LUẬT: 5.1 Vi phạm pháp luật hình sự: ►Tình huống: – Chị Thanh (40 tuổi, khơng chồng), có quan hệ với anh Lê Mạnh H (đã có vợ), sinh đứa (cháu Minh) Sau chấm dứt quan hệ với anh H, chị bị người tên Đỗ Thị Kim Duân (43 tuổi) – vợ H, gọi điện thoại chửi mắng – Ngày 06/11/2009, Duân đến nhà chị Thanh (Đông Anh, Hà Nội) Tại đây, Duân xin bế đứa trẻ, chị Thanh đồng ý Lấy cớ nghe điện thoại, Duân bế cháu xuống bếp dùng kim khâu lốp dài 7cm mang theo đâm vào đỉnh thóp đầu cháu Sợ bị phát hiện, Duân lấy mũ đậy vết đâm lại, máu chảy nhiều, cháu khóc thét lên nên bị người phát Sau đưa cấp cứu, cháu Minh (40 ngày tuổi) qua đời – Dn (sinh năm 1974, Đơng Anh, Hà Nội) khơng có bệnh thần kinh, chưa có tiền án, người làm ruộng 5.1.1 Cấu thành vi phạm pháp luật: ►Về mặt khách quan: – Hành vi: việc làm Duân (dùng kim khâu lốp đâm xuyên đầu đứa trẻ sơ sinh 40 ngày tuổi) hành vi dã man, lấy tính mạng đứa trẻ, gây nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình – Hậu quả: gây nên chết cháu Minh, gây tổn thương tinh thần gia đình đứa trẻ bất bình xã hội Thiệt hại gây trực tiếp hành vi trái pháp luật – Thời gian: diễn vào sáng ngày 06/11/2009 – Địa điểm: nhà bếp chị Thanh – Hung khí: kim khâu lốp dài 7cm chuẩn bị từ trước ►Mặt khách thể: Hành vi Duân xâm phạm tới quyền bảo đảm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm công dân, vi phạm đến quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ ►Mặt chủ quan: – Lỗi: hành vi Duân lỗi cố ý trực tiếp Bởi Duân người có đủ lực trách nhiệm pháp lý, biết rõ việc làm trái pháp luật gây hậu nghiêm trọng, mong muốn hậu xảy Dn có mang theo khí có thủ đoạn tinh vi (lấy cớ nghe điện thoại, che đậy vết thương bé Minh) – Động cơ: Duân thực hành vi ghen tuông với mẹ đứa trẻ – Mục đích: Duân muốn giết chết đứa trẻ để trả thù mẹ đứa trẻ ►Chủ thể vi phạm: – Chủ thể vi phạm pháp luật Đỗ Thị Kim Duân (43 tuổi) công dân có đủ khả nhận thức điểu khiển hành vi – Như vậy, xét mặt cấu thành nên vi phạm pháp luật kết luận hành vi vi phạm pháp luật hình nghiêm trọng Cần xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật 5.2 Vi phạm pháp luật hành chính: ►Tình huống: – Tháng 9/2008, Bộ tài nguyên môi trường phát vụ việc sai phạm công ty Bột Vedan (Công ty TNHH Vedan Việt Nam) – Theo cơng ty Vedan ngày sả nước thải bẩn (chưa qua xử lý) trực tiếp sông Thị Vải (Đồng Nai) suốt 14 năm qua kể từ vào hoạt động (1994): khoảng 45000m3/1tháng – Hành động gây ô nhiễm nặng cho dịng sơng Thị Vải, gây chết sinh vật sống sông ảnh hưởng trầm trọng đến sức khỏe người dân ven sông… 5.2.1 Cấu thành vi phạm pháp luật: ►Mặt khách quan: – Hành vi nguy hiểm: sả nước thải bẩn chưa qua xử lý sông Thi Vải: 45000m3/1tháng Đây hành vi trái pháp luật hành – Hậu quả: dịng sơng bị ô nhiễm nặng, phá hủy môi trường sống làm thủy sản chết hàng loạt, gây thiệt hại cho hộ nuôi thủy sản ảnh hưởng trầm trọng đến sức khỏe người dân sống ven sông Những thiệt hại hành vi trái pháp luật cơng ty Vedan gây trực tiếp gián tiếp – Thời gian: 14 năm (từ năm 1994-2008) – Địa điểm: sông Thị Vải (thuộc địa phận tỉnh Đồng Nai, Bà Rịa-Vũng Tàu, Tp.Hồ Chí Minh) – Phương tiện: sử dụng hệ thống ống sả ngầm ►Mặt khách thể: Việc làm công ty Vedan xâm hại đến quy tắc quản lý nhà nước: vi phạm trật tự quản lý nhà nước, làm tổn hại đến quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ ►Mặt chủ quan: – Lỗi: lỗi cố ý gián tiếp Vì, Cơng ty Vedan thực hành vi nhận thấy trước hậu quả, không mong muốn để hậu xảy – Mục đích: nhằm giảm bớt chi phí xử lý nước thải Theo quy định cơng ty Vedan phải đầu tư khoảng chục triệu để xử lý 1m3 dịch thải đậm đặc Đáng từ 15%-20% vốn đầu tư cho việc xử lý nước thải Cơng ty Vedan dành 1,5% vốn cho việc ►Mặt chủ thể vi phạm: – Công ty Vedan (thuộc Công ty TNHH Vedan Việt Nam) công ty thực phẩm với 100% vốn đầu tư Đài Loan – Được xây dựng từ năm 1991 – Có giấy phép hoạt động từ năm 1994 Dẫn đến, tổ chức có đầy đủ trách nhiệm pháp lý thực hành vi trái pháp luật 5.3 Vi phạm pháp luật dân sự: ►Tình huống: – Nguyễn T Cường (25 tuổi, Bến Tre), sinh viên năm trường ĐH Tây Đô – Năm 2006, quan Internet, Cường quen với anh Huy (Việt Kiều Úc) – Năm 2009, anh Huy thăm quê trú huyện Chợ Lách, Bến Tre Đúng lúc này, Cường khơng có tiền đóng học phí, nhiều lần nhà trường nhắc nhở -1/2/2009, Cường đến nhà anh Huy chơi lại đêm 2/2/2009, lợi dụng lúc anh Huy vắng, tủ khơng khóa, Cường lấy lắc lượng vàng 18K - Sau bán 22 triệu đồng, Cường mua xe máy gởi tiền cho mẹ trả nợ, cho bà nội 5.3.1 Cấu thành vi phạm pháp luật: ►Mặt khách quan: – Hành vi: việc làm anh Cường (lấy cắp lượng vàng 18K, bán lấy tiền để sử dụng theo mục đích riêng) hành vi vi phạm pháp luật dân quy định Bộ luật dân – Hậu quả: gây thiệt hại mặt vật chất anh Huy – Thời gian: nhà anh Huy (huyện Chợ Lách, Bến Tre) – Thủ đoạn: lợi dụng lúc anh Huy vắng nhà tủ khơng khóa ►Mặt khách thể: Anh Cường xâm phạm đến quan hệ tài sản pháp luật bảo vệ ►Mặt chủ quan: – Lỗi: lỗi cố ý trực tiếp Bởi Cường nhìn thấy trước hậu thiệt hại gây ra, mong muốn cho hậu xảy – Động cơ: khơng có tiền nộp học phí, nhận thấy anh Huy người giàu có nên Cường lịng tham – Mục đích:trả tiền học phí, giúp mẹ trả nợ sử dụng vào mục đích cá nhân (mua xe máy) ►Mặt chủ thể: Anh Cường (25 tuổi, sinh viên, không mắc phải bệnh thần kinh) người có đủ lực trách nhiệm pháp lý thực hành vi phạm pháp 5.4 Vi phạm kỷ luật nhà nước: ►Tình huống: – Lê Văn An (sinh viên năm 2, trường Đại học X, Cần Thơ) nhiều lần bỏ học, quay cóp kiểm tra nên bị giáo viên nhắc nhở nhiều lần An trú ký túc xá trường, lại thường xuyên uống rượu bia – Anh liên tục vi phạm từ cuối năm 2006 đến tháng 6/2007 vượt giới hạn chấp nhận nhà trường 5.4.1 Cấu thành vi phạm pháp luật: ►Mặt khách quan: – Hành vi: việc làm An (nhiều lần bỏ học, quay cóp, uống rượu bia) hành vi vi phạm kỷ luật nhà trường, ký túc xá – Hậu quả: gây ảnh hưởng xấu đến sinh viên khác, tương lại An xâm phạm đến quy tắc quản lý nhà trường – Thời gian: từ cuối năm 2006 đến tháng 6/2007 – Địa điểm: trường ĐH X, Cần Thơ, khu ký túc xá nhà trường ►Mặt khách thể: Lê Văn An vi phạm, xem thường quy tắc quản lý nhà trường, ký túc xá Đó quy tắc mà An buộc phải thực theo học ti trng v lu trỳ ti ký tỳc xỏ Ô Mặt chủ quan: – Lỗi: lỗi cố ý trực tiếp Bởi vì, An nhìn thấy trước hậu xã hội hành vi gây ra, mong muốn hành vi xảy – Nguyên nhân: tính vơ kỷ luật xem thường kỷ luật nhà trường An, thiếu tinh thần học tập cầu tiến đáng có sinh viên ►Mặt chủ thể: Lê Văn An (sinh viên năm trường ĐH X, Cần Thơ) người có đủ lực trách nhiệm pháp lý thực hành vi vi phạm KẾT LUẬN Xã hội ngày phát triển, người ngày có nhiều điều kiện để nâng cao đời sống vật chất, tinh thần, hướng tới sống tốt đẹp Tuy nhiên, sống thực trọn vẹn bên cạnh việc tích cực lao động nâng cao đời sống vật chất, người biết sống yêu thương, quan tâm lẫn có trách nhiệm với sống thân người khác Trên thực tế có nhiều nguyên nhân khiến cho điều chưa thực mong muốn xã hội tiến mà nguyên nhân lớn tình trạng vi phạm pháp luật xảy thường xuyên đời sống xã hội Để làm điều cá nhân xã hội phải nâng cao ý thức pháp luật, hạn chế tối đa hành vi vi phạm pháp luật vi phạm pháp luật không ảnh hưởng tới thân chủ thể vi phạm mà cịn ảnh hưởng tới người xung quanh tồn xã hội Việc phân tích hành vi vi phạm pháp luật yếu tố cấu thành nên hành vi giúp tuân theo quy tắc xử chung chấp hành quy định pháp luật cách đắn Các mối quan hệ xã hội mà người tham gia pháp luật bảo vệ để mang lại hạnh phúc cho nhân dân đảm bảo trật tự an toàn xã hội Tình hình vi phạm pháp luật xã hội diễn ngày phức tạp với nhiều hình thức, cách thức hoạt động ln đề tài nóng bỏng phương tiện truyền thông đại chúng Thông qua việc tìm hiểu vi phạm pháp luật yếu tố cấu thành nên vi phạm pháp luật giúp có nhìn tổng qt tượng tiêu cực (hành vi vi phạm pháp luật) từ giúp thân nhận thức đắn ngày hoàn thiện thân, trở thành người cơng dân có ích cho xã hội 10 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Hình năm 1999 số: 15/1999/QH10 (sửa đổi bổ sung năm 2009); Thanh tra – Sở Nội vụ tỉnh Quảng Bình; https://snv.quangbinh.gov.vn/3cms/vi-pham-phap-luat-va-trach-nhiemphap-ly.htm Cổng thông tin điện tử Bộ Công An; https://bocongan.gov.vn/thong-tinthong-ke/phong-chong-toi-pham-va-vppl/tinh-hinh-vi-pham-phap-luatthang-122019-d101-t27021.html Nguyễn Văn Dương;h https://luatduonggia.vn/phan-tich-cac-yeu-to-cauthanh-cua-vi-pham-phap-luat-lay-vi-du/ https://hilaw.vn/vi-du-ve-cau-thanh-vi-pham-phap-luat/ https://thegioiluat.vn/bai-viet/vi-pham-phap-luat-la-gi-cac-dau-hieu-cua-vipham-phap-luat-1327/ https://hocluat.vn/vi-pham-phap-luat-va-trach-nhiem-phap-ly/ 11 ... (chưa qua xử lý) trực tiếp sông Thị Vải (Đồng Nai) suốt 14 năm qua kể từ vào hoạt động (1994): khoảng 45000m3/1tháng – Hành động gây nhiễm nặng cho dịng sơng Thị Vải, gây chết sinh vật sống sông... Duân muốn giết chết đứa trẻ để trả thù mẹ đứa trẻ ►Chủ thể vi phạm: – Chủ thể vi phạm pháp luật Đỗ Thị Kim Duân (43 tuổi) cơng dân có đủ khả nhận thức điểu khiển hành vi – Như vậy, xét mặt cấu thành... Lê Mạnh H (đã có vợ), sinh đứa (cháu Minh) Sau chấm dứt quan hệ với anh H, chị bị người tên Đỗ Thị Kim Duân (43 tuổi) – vợ H, gọi điện thoại chửi mắng – Ngày 06/11/2009, Duân đến nhà chị Thanh