Trên cơ sở tổng hợp và phân tích các ý kiến, kiến thức của các nhà chuyên môn, lựa chọn các test đánh giá khả năng chú ý chung và chuyên môn cho các thủ môn đội bóng đá Futsal Saigon FC. Qua nghiên cứu đã xác định được 13 test dùng đánh giá năng lực chú ý chung và chuyên môn cho các thủ môn đội Futsal Saigon FC trước giải cup Quốc gia 2020. Kết quả kiểm tra ban đầu cho thấy khả năng chú ý của các cầu thủ là tương đồng.
ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG KHẢ NĂNG CHÚ Ý CỦA CÁC CẦU THỦ ĐỘI BÓNG ĐÁ FUTSAL SAIGON FC TS Trần Thị Kim Hương, ThS Cao Trường Sơn Trường ĐH TDTT Tp.HCM TÓM TẮT Trên sở tổng hợp phân tích ý kiến, kiến thức nhà chuyên môn, lựa chọn test đánh giá khả ý chung chuyên môn cho thủ môn đội bóng đá Futsal Saigon FC Qua nghiên cứu xác định 13 test dùng đánh giá lực ý chung chuyên môn cho thủ môn đội Futsal Saigon FC trước giải cup Quốc gia 2020 Kết kiểm tra ban đầu cho thấy khả ý cầu thủ tương đồng Từ khóa: ý, cầu thủ, Futsal, Saigon FC, … ĐẶT VẤN ĐỀ Hiện bóng đá Futsal quan tâm từ cấp độ đội tuyển chuyên nghiệp đến bóng đá sân cỏ người phong trào, vị trí sân quan trọng yêu cầu phải xử lý tình nhanh nhẹn, phản xạ phải thật xác Muốn cho Futsal nói riêng mơn thể thao nói chung phát triển làm sở nâng cao chất lượng đào tạo thành tích thể thao cho VĐV, bên cạnh có nhiều việc phải làm như: Đảm bảo sở vật chất, huấn luyện kỹ - chiến thuật, xây dựng tiêu, tiêu chuẩn đánh giá lực thực hành, tập phát triển chuyên môn, Hiện việc xây dựng hệ thống tập nâng cao khả tâm lý mặt ý cho cầu thủ Futsal chưa cụ thể thống Việc nghiên cứu đánh giá tố chất thể lực kỹ thuật chuyên môn xây dựng hệ thống tập phát triển khả ý cho cầu thủ 01 cách có khoa học vấn đề cấp thiết Đó lý chọn nghiên cứu: “Đánh giá thực trạng khả ý cầu thủ đội bóng đá Futsal Saigon FC” Phương pháp nghiên cứu: Trong trình nghiên cứu sử dụng phương pháp tổng hợp phân tích tài liệu, phương pháp vấn, phương pháp kiểm tra sư phạm, kiểm tra tâm lý, phương pháp toán thống kê KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 2.1 Xác định test đánh giá đánh giá khả ý cầu thủ đội bóng đá Futsal Saigon FC Để xác định lựa chọn test đánh giá thực trạng khả ý cầu thủ đội bóng đá Futsal Saigon FC nghiên cứu tiến hành theo bước sau: -Bước 1: Tổng hợp vấn lựa chọn test đánh giá khả ý -Bước 2: Kiểm tra độ tin cậy tính thơng báo test 2.1.1 Tổng hợp test đánh giá khả ý Qua tổng hợp nhiều nguồn tài liệu nghiên cứu lĩnh vực Futsal nước, đồng thời tham khảo ý kiến chuyên gia, nghiên cứu lựa chọn 104 13 test sử dụng kiểm tra đánh giá khả ý, cụ thể trình bày bảng Bảng 1: Kết vấn lựa chọn test đánh giá khả ý Lần Số phiếu % đồng ý Tên test Các test ý chung Đánh giá ý tổng hợp (p) Đánh giá phân phối ý (p) Đánh giá tập trung ý (đ) Đánh giá độ rộng ý (đ) Đánh giá di chuyển ý (đ) Đánh giá phản xạ đơn (m.s) Đánh giá phản xạ phức (m.s) Đánh giá lực xử lý thông tin (b/s) Các test ý chun mơn Cản phá bóng tennis 50 (sl) Cản phá 10 bóng futsal theo màu market (sl) Cản phá 10 bóng chuyền theo màu market (sl) Dẫn bóng luồn cọc sút cầu mơn cự ly 20m qua cọc (s) Di chuyển – thang dây 5m (s) Lần Số phiếu % đồng ý 21 23 20 20 25 25 21 22 84% 92% 80% 80% 100% 100% 84% 88% 21 23 20 20 25 25 21 22 84% 92% 80% 80% 100% 100% 84% 88% 24 25 22 21 23 96% 100% 88% 84% 92% 24 25 22 21 23 96% 100% 88% 84% 92% Như vậy, qua vấn theo nguyên tắc đề nghiên cứu chọn 13 test có phiếu đồng thuận cao lần vấn với tỷ lệ đồng thuận từ 80% trở lên bao gồm 08 test ý chung 05 test ý chuyên môn 2.1.2 Đánh giá độ tin cậy test lựa chọn Đánh giá độ tin cậy tính thơng báo test: Một test dùng để đánh giá đối tượng nghiên cứu đảm bảo có đủ độ tin cậy Vì 13 test qua vấn trước hết cần phải tiến hành kiểm tra độ tin cậy chúng Kiểm tra độ tin cậy thông qua test lập lại lần ngày Kết kiểm tra độ tin cậy test đánh giá khả ý giới thiệu bảng Bảng 2: Kết kiểm tra độ tin cậy test Lần TT Test Đánh giá ý tổng hợp (p) Đánh giá phân phối ý (p) Đánh giá tập trung ý (đ) Đánh giá độ rộng ý (đ) Đánh giá di chuyển ý (đ) Đánh giá phản xạ đơn (m.s) Đánh giá phản xạ phức (m.s) Đánh giá lực xử lý thông tin (b/s) X ± σ1 5.11±0.15 4.48±0.14 18.71±0.24 98.81±0.62 97.51±0.73 200.72±3.71 361.39±1.42 1.41±0.03 Lần X ± σ2 5.14±0.19 4.49±0.13 18.39±0.52 98.75±0.57 97.62±1.04 201.52±3.91 361.92±3.24 1.42±0.03 Hệ số tương quan (r) 0.92 0.94 0.84 0.95 0.91 0.89 0.93 0.95 P