ĐÁNH GIÁ HÌNH ẢNH SIÊU âm và CHỌC hút tế bào BẰNG KIM NHỎ

ĐÁNH GIÁ HÌNH ẢNH SIÊU ÂM VÀ CHỌC HÚT TẾ BÀO BẰNG KIM NHỎ DƯỚI HƯỚNG DẪN CỦA SIÊU ÂM TRONG CHẨN ĐOÁN CÁC KHỐI U TUYẾN GIÁP TẠI BỆNH VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y KHOA THÁI NGUYÊN Lê Phong Thu*, Nguyễn Văn Kiên, Phạm Thị Ngọc Mai, Nguyễn Đức Thắng Trường Đại học Y Dược – ĐH Thái Nguyên TÓM TẮT Nghiên cứu thực 61 bệnh nhân chẩn đoán u tuyến giáp chọc hút tế bào hướng dẫn siêu âm Nghiên cứu nhằm mục tiêu đánh giá hình ảnh siêu âm chọc hút tế bào kim nhỏ khối u tuyến giáp hướng dẫn siêu âm Phương pháp nghiên cứu mô tả cắt ngang tiến cứu Kết nghiên cứu cho thấy: U tuyến giáp gặp nhiều tuổi 45-60, nữ gặp nhiều nam 73,8% có khối u ≤10 mm với tỷ lệ chọc hút tế bào hướng dẫn siêu âm đạt yêu cầu cao: 85,3% Tỷ lệ gặp tổn thương ác tính cao: 46,2% có liên quan chặt chẽ với hình ảnh vi vơi hóa ranh giới khơng rõ siêu âm với p10mm Tổng Số_người 45 16 61 TL (%) 73,8 26,2 100 *Nhận xét: Trong nhóm nghiên cứu phần lớn tổn thương tuyến giáp đo kích thước siêu âm ≤10 mm, chiếm tỷ lệ 73,8% Trong nhóm nghiên cứu khơng có trường hợp tổn thương tuyến giáp kèm hạch cổ Bảng Kết chọc hút tế bào hướng dẫn siêu âm Tiêu chuẩn Số người Tỉ lệ (%) Đạt 52 85,3 Không đạt 14,7 Tổng 61 100 *Nhận xét: Trong tổng số 61 bệnh nhân chọc hút tế bào u tuyến giáp hướng dẫn siêu âm có trường hợp tiêu không đạt tiêu chuẩn chiếm tỷ lệ 14,7%, thấy hồng cầu, khơng có tế bào u Bảng Kết tế bào học tuyến giáp Kết tế bào học Viêm u lành Số người 28 Tỉ lệ(%) 53,8 Hình ảnh UTBM 24 46,2 Tổng 52 100 *Nhận xét: Trong số 52 trường hợp tiêu chọc hút tế bào đạt yêu cầu phần lớn tổn thương lành tính (viêm u lành) 28 trường hợp (53,8%), cịn lại 24 trường hợp hình ảnh UTBM (46,2%) Bảng Liên quan hình ảnh vi vơi hóa, ranh giới u kết tế bào học tuyến giáp Đặc điểm Hình ảnh Có vi vơi hóa Ranh giới Khơng Rõ Nhóm lành tính Số Tỉ lệ Nhóm ác tính Số Tỉ lệ Tổng Tỉ lệ Số người (%) 12,5 người 21 (%) 87,5 người 24 (%) 46,2 25 89,3 10,7 28 53,8 24 85,7 14,3 28 53,8 16,7 20 83,3 24 46,2 Khơng rõ hình_ảnh * Mức_độ Crosstabulation Mức_độ lành tính Count có vi vơi hóa hình_ảnh khơng có vi vơi hóa Total 21 24 Expected Count Count Expected Count Count 12.9 25 15.1 28 11.1 12.9 24 24.0 28 28.0 52 Expected Count 28.0 24.0 52.0 Chi-Square Tests df Asymp Sig (2sided) a 000 Continuity Correctionb 27.648 000 Likelihood Ratio 34.626 000 30.070 000 30.659 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases ác tính Value Pearson Chi-Square Total Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) 000 52 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 11.08 b Computed only for a 2x2 table 000 Vì tần số mong đợi lớn nên phép kiểm chi bình phương có hiệu lực, p