THÔNG TIN TÀI LIỆU
i LỜI CẢM ƠN Luận văn tác phẩm sinh viên trƣớc rời khỏi trƣờng đại học Để hoàn thành luận văn, sinh viên cần phải áp dụng tất kiến thức hiểu biết mà tích luỹ đƣợc suốt năm học trƣờng Chính kiến thức mà em tiếp thu đƣợc năm học trƣờng Đại học Bình Dƣơng tảng vững giúp em hoàn thành luận văn Và đây, đứng cuối khóa học em xin cảm ơn nhiều ngƣời cao quý Thành kính khắc ghi ơn sâu Cha Mẹ sinh thành, nuôi dƣỡng, tạo điều kiện cho học tập hoàn thành luận văn Em xin tỏ lòng biết ơn chân thành đến thầy Bùi Minh Trí Hồ Bích Liên, thầy cô ngƣời giúp em đến với hƣớng nghiên cứu này, đồng thời ngƣời tận tình bảo, truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm tạo điều kiện thuận lợi để em hoàn thành tốt luận văn Em xin chân thành cảm ơn thầy cô khoa Công Nghệ Sinh Học nói chung thầy mơn Mơi Trƣờng nói riêng tận tình giảng dạy, giúp đỡ em suốt năm vừa qua Xin cám ơn chân tình bảo tận tâm Anh, Chị trại thực nghiệm trƣờng Đại học Nông Lâm Tp HCM Cuối cùng, em xin cảm ơn bạn bè ngƣời thân gia đình, ngƣời chỗ dựa vững ủng hộ em việc Sinh viên thực Lê Thị Ngọc Xuân ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT vii DANH SÁCH CÁC BẢNG viii DANH SÁCH CÁC HÌNH x CHƢƠNG MỞ ĐẦU .1 1.1 Đặt Vấn Đề 1.2 Mục Đích Và Yêu Cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng Quan Về Nƣớc Rỉ Rác 2.1.1 Nguồn gốc trình hình thành nƣớc rỉ rác 2.1.2 Tính chất thành phần nƣớc rỉ rác 2.1.3 Tác động nƣớc rỉ rác đến môi trƣờng 2.1.3.1 Tác động nƣớc rỉ rác đến mơi trƣờng khơng khí .4 2.1.3.2 Tác động nƣớc rỉ rác đến môi trƣờng đất 2.1.3.3 Tác động nƣớc rỉ rác đến môi trƣờng nƣớc .5 2.1.4 Các phƣơng pháp xử lý nƣớc rỉ rác 2.1.4.1 Phƣơng pháp xử lý học .6 2.1.4.2 Phƣơng pháp xử lý hóa lý 2.1.4.3 Phƣơng pháp xử lý sinh học iii 2.2 Tổng Quan Về Phƣơng Pháp Xử Lý Nƣớc Thải Theo Mơ Hình Cánh Đồng Tƣới, Cánh Đồng Lọc Và Bãi Lọc Trồng Cây 2.2.1 Xử lý nƣớc thải mơ hình cánh đồng lọc 2.2.2 Xử lý nƣớc thải mơ hình cánh đồng tƣới 2.2.3 Xử lý nƣớc thải bãi lọc trồng .9 2.3 Sơ Lƣợc Về Phƣơng Pháp Ứng Dụng Thực Vật Cải Thiện Môi Trƣờng (Phytoremediation) 11 2.3.1 Giới thiệu Phytoremediation 11 2.3.2 Lịch sử ứng dụng thực vật cải thiện môi trƣờng .11 2.3.3 Phân loại 12 2.3.4 Ƣu nhƣợc điểm phytoremediation .15 2.3.4.1 Ƣu điểm 15 2.3.4.2 Nhƣợc điểm 15 2.4 Tổng Quan Về Cây Dầu Mè (Jatropha Curcas L.) 15 2.4.1 Tên gọi vị trí phân loại .15 2.4.2 Nguồn gốc phân bố 16 2.4.2.1 Nguồn gốc 16 2.4.2.2 Phân bố 16 2.4.3 Đặc điểm hình thái dầu mè (Jatropha curcas L.) .17 2.4.4 Đặc điểm sinh thái dầu mè (Jatropha curcas L.) 18 2.4.5 Một số ứng dụng dầu mè (Jatropha curcas L.) kinh tế môi trƣờng 18 2.4.5.1 Một số ứng dụng dầu mè (Jatropha curcas L.) kinh tế .18 2.4.5.2 Một số ứng dụng dầu mè (Jatropha curcas L.) môi trƣờng 20 iv 2.5 Một Số Nghiên Cứu Có Liên Quan Đến Cây Dầu Mè (Jatropha curcas L.) Trong Và Ngoài Nƣớc .21 CHƢƠNG VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .22 3.1 Thời Gian Và Địa Điểm Nghiên Cứu 22 3.2 Đối Tƣợng Nghiên Cứu .22 3.3 Vật Liệu, Hóa Chất Và Dụng Cụ Nghiên Cứu 22 3.4 Phƣơng Pháp Nghiên Cứu 23 3.4.1 Chuẩn bị vật liệu thí nghiệm 23 3.4.2 Xây dựng mơ hình thí nghiệm 25 3.4.3 Giai đoạn dƣỡng .26 3.4.4 Tiến hành thí nghiệm 26 3.4.4.1 Thí nghiệm 1: Khảo sát tiềm sinh trƣởng, phát triển dầu mè (Jatropha curcas L.) nƣớc rỉ rác nồng độ 25%, 50%, 100% mơ hình cánh đồng tƣới 26 3.4.4.2 Thí nghiệm: Khảo sát khả xử lý nƣớc rỉ rác dầu mè (Jatropha curcas L.) 28 3.5 Phƣơng Pháp Xác Định Các Chỉ Tiêu .31 3.5.1 Phƣơng pháp xác định chiều cao 31 3.5.2 Phƣơng pháp xác định số 31 3.5.3 Phƣơng pháp xác định số chồi 31 3.5.4 Phƣơng pháp xác định đƣờng kính gốc 32 3.5.5 Phƣơng pháp xác định nhiệt độ .32 3.5.6 Phƣơng pháp xác định pH .32 3.5.7 Phƣơng pháp xác định COD, BOD5, N tổng, P tổng 32 3.5.8 Xử lý số liệu 32 v CHƢƠNG KẾT QUẢ VÀ BIỆN LUẬN .33 4.1 Đánh Giá Tiềm Năng Sinh Trƣởng, Phát Triển Của Cây Dầu Mè Trong Nƣớc Rỉ Rác Ở Nồng Độ 25%, 50%, 100% Trên Mơ Hình Cánh Đồng Tƣới 33 4.1.1 Kết tăng trƣởng chiều cao dầu mè 33 4.1.2 Kết tăng trƣởng đƣờng kính gốc dầu mè nƣớc rỉ rác nồng độ 25%, 50%, 100% 35 4.1.3 Kết phát triển dầu mè nƣớc rỉ rác nồng độ 25%, 50%, 100% 37 4.1.4 Kết phát triển chồi dầu mè nƣớc rỉ rác nồng độ 25%, 50%, 100% 39 4.2 Đánh Giá Khả Năng Xử Lý Nƣớc Rỉ Rác Ở Nồng Độ 100% Của Cây Dầu Mè (Jatropha curcas L.) 41 4.2.1 Đánh giá khả xử lý nƣớc rỉ rác 100% dầu mè mơ hình cánh đồng tƣới 41 4.2.1.1 Kết tiêu nhiệt độ 41 4.2.1.2 Kết tiêu pH 42 4.2.1.3 Kết tiêu hàm lƣợng BOD5 43 4.2.1.4 Kết tiêu hàm lƣợng COD 44 4.2.1.5 Kết tiêu N tổng 45 4.2.1.6 Kết tiêu P tổng 46 4.3 Đánh Giá Khả Năng Xử Lý Nƣớc Rỉ Rác Nồng Độ 100% Của Cây Dầu Mè (Jatropha Curcas L.) Trên Mơ Hình Hệ Thống Bãi Lọc Trồng Cây 47 4.3.1 Kết tiêu COD 49 4.3.2 Kết tiêu BOD5 49 4.3.3 Kết tiêu N tổng 51 vi 4.3.4 Kết tiêu P tổng 53 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .56 5.1 Kết Luận .56 5.2 Kiến Nghị 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC vii DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT BLTC Bãi lọc trồng BOD Nhu cầu oxy sinh hóa (Biological Oxygen Demand) BTNMT Bộ tài nguyên môi trƣờng CCBD Chiều cao ban đầu C+NRR Cây nƣớc rỉ rác COD Nhu cầu oxy hóa học (Chemical Oxygen Demand) DKBD Đƣờng kính ban đầu DO Dissolved Oxygen L Lít NRR Nƣớc rỉ rác NST Ngày sau trồng NT Nghiệm thức OF Overlound Flow QCVN Quy chuẩn Việt Nam RI Rapid Infiltration SCBD Số chồi ban đầu SLBD Số ban đầu SR Slow Rate TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TP.HCM Thành phố Hồ Chí Minh UASB Upflow Anaerobic Sludge Blanket reactor viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Các Công Nghệ Cơ Bản Của Phytoremediation .14 Bảng 3.1 Các Chỉ Tiêu Theo Dõi Tiềm Năng Sinh Trƣởng Phát Triển Của Cây Dầu Mè Trong Nƣớc Rỉ Rác Ở Nồng Độ 25%, 50%, 100% 27 Bảng 3.2 Các Chỉ Tiêu Theo Dõi Khả Năng Xử Lý Nƣớc Rỉ Rác 100% Của Cây Dầu Mè Trên Mơ Hình Cánh Đồng Tƣới 30 Bảng 3.3 Các Chỉ Tiêu Phân Tích Khả Năng Xử Lý Nƣớc Rỉ Rác 100% Của Cây Dầu Mè Trên Mơ Hình Bãi Lọc Trồng Cây 31 Bảng 4.1 Kết Quả Chiều Cao Trung Bình Của Cây Dầu Mè Trong Nƣớc Rỉ Rác Ở Nồng Độ 25%, 50%, 100% Theo Từng Giai Đoạn .33 Bảng 4.2 Kết Quả Tăng Trƣởng Đƣờng Kính Gốc Trung Bình Của Cây Dầu Mè Trong Nƣớc Rỉ Rác Ở Nồng Độ 25%, 50%, 100% Theo Từng Giai Đoạn 35 Bảng 4.3 Kết Quả Số Lá Trung Bình Của Cây Dầu Mè Trong Nƣớc Rỉ Rác Ở Nồng Độ 25%, 50%, 100% Theo Từng Giai Đoạn 37 Bảng 4.4 Kết Quả Số Chồi Trung Bình Của Cây Dầu Mè Trong Nƣớc Rỉ Rác Ở Nồng Độ 25%, 50%, 100% Theo Từng Giai Đoạn 39 Bảng 4.5 Sự Biến Đổi Nhiệt Độ Trong Nƣớc Rỉ Rác 100% Giữa Các Nghiệm Thức Theo Thời Gian 41 Bảng 4.6 Sự Biến Đổi Giá Trị pH Trong Nƣớc Rỉ Rác 100% Giữa Các Nghiệm Thức Theo Thời Gian 42 Bảng 4.7 Hàm Lƣợng BOD5 (mg/l) Trung Bình Trong Nƣớc Rỉ Rác 100% Ở Các Nghiệm Thức 43 Bảng 4.8 Hàm Lƣợng COD (mg/l) Trung Bình Trong Nƣớc Rỉ Rác 100% Ở Các Nghiệm Thức 44 Bảng 4.9 Hàm Lƣợng N Tổng (mg/l) Trung Bình Trong Nƣớc Rỉ Rác 100% Ở Các Nghiệm Thức 45 Bảng 4.10 Hàm Lƣợng P Tổng (mg/l) Trung Bình Trong Nƣớc Rỉ Rác 100% Ở Các Nghiệm Thức .46 ix Bảng 4.11 Hàm Lƣợng COD (mg/l ) Trung Bình Trong Nƣớc Rỉ Rác 100% Khi Xử Lý Qua Mơ Hình Hệ Thống Bãi Lọc Trồng Cây 47 Bảng 4.12 Hàm Lƣợng BOD5 (mg/l) Trung Bình Trong Nƣớc Rỉ Rác 100% Khi Xử Lý Qua Mơ Hình Hệ Thống Bãi Lọc Trồng Cây .49 Bảng 4.13 Hàm Lƣợng N Tổng (mg/l) Trung Bình Trong Nƣớc Rỉ Rác 100% Khi Xử Lý Qua Mơ Hình Hệ Thống Bãi Lọc Trồng Cây .51 Bảng 4.14 Hàm Lƣợng P Tổng (mg/l) Trung Bình Trong Nƣớc Rỉ Rác 100% Khi Xử Lý Qua Mô Hình Hệ Thống Bãi Lọc Trồng Cây .53 x DANH SÁCH CÁC HÌNH Trang Hình 2.1 Đặc điểm hình thái dầu mè (Jatropha curcas L.) 17 Hình 3.1 Đất dùng nghiên cứu 23 Hình 3.2 Bể chứa nƣớc rỉ rác- Nơi lấy mẫu .24 Hình 3.3 Cây dầu mè (Jatropha curcas L.) tháng tuổi dùng nghiên cứu 24 Hình 3.4 Mơ hình thí nghiệm phác họa 25 Hình 3.5 Mơ hình thí nghiệm thực tế .25 Hình 3.6 Sơ đồ bố trí thí nghiệm khảo sát tiềm sinh trƣởng, phát triển dầu mè nƣớc rỉ rác nồng độ 25%, 50%, 100% 27 Hình 3.7 Sơ đồ bố trí thí nghiệm khảo sát khả xử lý nƣớc rỉ rác 100% dầu mè mơ hình cánh đồng tƣới .29 Hình 3.8 Mơ hình bãi lọc trồng 30 Hình 4.1 Sự tăng trƣởng chiều cao trung bình dầu mè nƣớc rỉ rác nồng độ 25%, 50%, 100% 34 Hình 4.2 Sự tăng trƣởng đƣờng kính gốc trung bình dầu mè nƣớc rỉ rác nồng độ 25%, 50%, 100% .36 Hình 4.3 Sự phát triển số trung bình dầu mè nƣớc rỉ rác nồng độ 25%, 50%, 100% 38 Hình 4.4 Sự phát triển số chồi trung bình dầu mè nƣớc rỉ rác nồng độ 25%, 50%, 100% 39 Hình 4.5 Biến thiên nhiệt độ nƣớc rỉ rác 100% nghiệm thức theo thời gian .41 Hình 4.6 Biến thiên giá trị pH nƣớc rỉ rác 100% nghiệm thức theo thời gian .42 Hình 4.7 Sự biến đổi hàm lƣợng hiệu suất xử lý BOD5 nghiệm thức 43 Hình 4.8 Sự biến đổi hàm lƣợng hiệu suất xử lý COD nghiệm thức 44 Hình 4.9 Sự biến thiên hàm lƣợng hiệu suất xử lý N tổng nghiệm thức 45 Hình 4.10 Sự biến thiên hàm lƣợng hiệu suất xử lý P tổng nghiệm thức 46 - 60 [10] Lê Quốc Huy, Ngô Thị Thanh Huệ, Nguyễn Thị Thu Hƣơng (2007), Kết bước đầu nghiên cứu gây trồng phát triển cọc rào (Jatropha curcas L.) cho sản xuất dầu diesel sinh học Việt Nam, Trung tâm Công nghệ sinh học Lâm nghiệp, Viện khoa học công nghệ Lâm Nghiệp Việt Nam [11] Trần Tiễn Khanh, Trần Tiễn Huyên, Nguyễn Khoa Diệu Lê (2010), Chương trình trồng Moringa & Jatropha & Camelina, Viện sinh học nhiệt đới Tp HCM Tài liệu tiếng Anh [12] Mike Benge (2006), Assessment of the potential of Jatropha curcas, biodiesel tree for energy production and other uses in developing countries, Posted on ECHO’s website with permission of the author, Senior Agroforestry Officer, USAID (Ret) [13] Wyeth Peter (2002), An Industry and Market Study of Six Plant Products in Southern [14] Zimbabwe (1998), The Potential of Jatropha curcas in Rural Development and Environment Protection – An Exploration, A workshop sponsored by the Rockefeller Foundation and Scientific & Industrial Research & Development Centre [15] Heller J (1996), Physic nut, Jatropha curcas, Promoting the Conservation and Use of Underutilized and Neglected Crops, International Plant Genetic Resources Institute (IPGRI), Rome, Ita [16] George Kvesitadze, Gia Khatisashvili (2006), Biochemical Mechanisms of Detoxificationin Higher Plants-George Kvesitadze [17] Duke, James A (1983), Jatropha curcas L Handbook of Energy Crops, Unpublished - 61 Tài liệu Internet [18] http://www.tchdkh.org.vn/Xu-ly-nuoc-ri-rac-bang-cong-nghe-canhdong-tuoi-va-canh-dong-loc/2998837.epi [19] http://www.jatropha.wur.nl/ [20] http://jatropha.org/system.htm [21] http://www.ecoworld.com/home/articles2.cfm?tid=367 [22] http://www.biodieseltoday.com/whyjatropha.htmhttp://jatropha.org/syste m.htm - 62 - PHỤ LỤC Phụ lục Giá trị C thông số ô nhiễm nƣớc thải công nghiệp theo QCVN 24- 2009 Giá trị C Thông số TT Nhiệt độ pH Mùi Đơn vị A B C 40 40 - 6-9 5,5-9 Khơng khó Khơng khó chịu chịu - 20 70 Độ mầu (Co-Pt pH = 7) BOD5 (200C) mg/l 30 50 COD mg/l 50 100 Chất rắn lơ lửng mg/l 50 100 Asen mg/l 0,05 0,1 Thuỷ ngân mg/l 0,005 0,01 10 Chì mg/l 0,1 0,5 11 Cadimi mg/l 0,005 0,01 12 Crom (VI) mg/l 0,05 0,1 13 Crom (III) mg/l 0,2 14 Đồng mg/l 2 15 Kẽm mg/l 3 16 Niken mg/l 0,2 0,5 17 Mangan mg/l 0,5 18 Sắt mg/l - 63 - 19 Thiếc mg/l 0,2 20 Xianua mg/l 0,07 0,1 21 Phenol mg/l 0,1 0,5 22 Dầu mỡ khoáng mg/l 5 23 Dầu động thực vật mg/l 10 20 24 Clo dƣ mg/l 25 PCB mg/l 0,003 0,01 26 Hoá chất bảo vệ thực vật lân hữu mg/l 0,3 27 Hoá chất bảo vệ thực vật Clo hữu mg/l 0,1 0,1 28 Sunfua mg/l 0,2 0,5 29 Florua mg/l 10 30 Clorua mg/l 500 600 31 Amoni (tính theo Nitơ) mg/l 10 32 Tổng Nitơ mg/l 15 30 33 Tổng Phôtpho mg/l 34 Coliform MPN/100ml 3000 5000 35 Tổng hoạt độ phóng xạ α Bq/l 0,1 0,1 36 Tổng hoạt độ phóng xạ β Bq/l 1,0 1,0 Trong đó: - Cột A quy định giá trị C thông số ô nhiễm nƣớc thải công nghiệp xả vào nguồn tiếp nhận nguồn nƣớc đƣợc dùng cho mục đích cấp nƣớc sinh hoạt Cột B quy định giá trị C thông số ô nhiễm nƣớc thải công nghiệp xả vào nguồn tiếp nhận nguồn nƣớc khơng dùng cho mục đích cấp nƣớc sinh hoạt; Thông số clorua không áp dụng nguồn tiếp nhận nƣớc mặn nƣớc lợ - 64 Phụ lục Kết xử lý thống kê chiều cao ANOVA Table for CHIEUCAO by NONGDO Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P- Value Between groups 106.809 35.6031 80.92 0.0000 Within groups 3.52 0.44 -Total (Corr.) 110.329 11 The StatAdvisor The ANOVA table decomposes the variance of CHIEUCAO into two components: a between-group component and a within-group component The F-ratio, which in this case equals 80.916, is a ratio of the between-group estimate to the within-group estimate Since the P-value of the F-test is less than 0.05, there is a statistically significant difference between the mean CHIEUCAO from one level of NONGDO to another at the 95.0% confidence level To determine which means are significantly different from which others, select Multiple Range Tests from the list of Tabular Options Multiple Range Tests for CHIEUCAO by NONGDO Method: 95.0 percent LSD NONGDO Count Mean Homogeneous Groups -CN 38.5333 X C+NRR 100% 44.8667 X C+NRR 50% 45.1 X C+NRR 25% 46.0667 X Contrast Difference +/- Limits -C+NRR 100% - C+NRR 25% -1.2 1.24894 C+NRR 100% - C+NRR 50% -0.233333 1.24894 C+NRR 100% - CN C+NRR 25% - C+NRR 50% *6.33333 0.966667 1.24894 1.24894 C+NRR 25% - CN *7.53333 1.24894 C+NRR 50% - CN *6.56667 1.24894 -* denotes a statistically significant difference - 65 Phụ lục Kết xử lý thống kê đƣờng kính gốc ANOVA Table for DUONGKINH by NONGDO Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 0.209396 0.0697986 47.65 0.0000 Within groups 0.0117173 0.00146467 Total (Corr.) 0.221113 11 The StatAdvisor The ANOVA table decomposes the variance of DUONGKINH into two components: a between-group component and a within-group component The F-ratio, which in this case equals 47.6549, is a ratio of the between-group estimate to the within-group estimate Since the P-value of the F-test is less than 0.05, there is a statistically significant difference between the mean DUONGKINH from one level of NONGDO to another at the 95.0% confidence level To determine which means are significantly different from which others, select Multiple Range Tests from the list of Tabular Options Multiple Range Tests for DUONGKINH by NONGDO Method: 95.0 percent LSD NONGDO Count Mean Homogeneous Groups CN 1.97 X C+NRR 100% 2.23667 X C+NRR 50% 2.26333 X C+NRR 25% 2.308 X Contrast Difference +/- Limits C+NRR 100% - C+NRR 25% -0.0713333 0.0720584 C+NRR 100% - C+NRR 50% -0.0266667 0.0720584 C+NRR 100% - CN C+NRR 25% - C+NRR 50% *0.266667 0.0446667 0.0720584 0.0720584 C+NRR 25% - CN *0.338 0.0720584 C+NRR 50% - CN *0.293333 0.0720584 * denotes a statistically significant difference - 66 Phụ lục Kết xử lý thống kê số ANOVA Table for SOLA by NONGDO Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -Between groups 32.6667 10.8889 14.52 0.0013 Within groups 6.0 0.75 Total (Corr.) 38.6667 11 The StatAdvisor The ANOVA table decomposes the variance of SOLA into two components: a between-group component and a within-group component The F-ratio, which in this case equals 14.5185, is a ratio of the between-group estimate to the within-group estimate Since the P-value of the F-test is less than 0.05, there is a statistically significant difference between the mean SOLA from one level of NONGDO to another at the 95.0% confidence level To determine which means are significantly different from which others, select Multiple Range Tests from the list of Tabular Options Multiple Range Tests for SOLA by NONGDO Method: 95.0 percent LSD NONGDO Count Mean Homogeneous Groups CN 26.0 X C+NRR 50% 28.6667 X C+NRR 100% 29.6667 XX C+NRR 25% 30.3333 X Contrast Difference +/- Limits C+NRR 100% - C+NRR 25% -0.666667 1.6306 C+NRR 100% - C+NRR 50% 1.0 1.6306 C+NRR 100% - CN *3.66667 1.6306 C+NRR 25% - C+NRR 50% *1.66667 1.6306 C+NRR 25% - CN *4.33333 1.6306 C+NRR 50% - CN *2.66667 1.6306 * denotes a statistically significant difference - 67 Phụ lục Kết xử lý thống kê số chồi ANOVA Table for SOCHOI by NONGDO Analysis of Variance -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 145.667 48.5556 9.71 0.0048 Within groups 40.0 5.0 Total (Corr.) 185.667 11 The StatAdvisor The ANOVA table decomposes the variance of SOCHOI into two components: a between-group component and a within-group component The F-ratio, which in this case equals 9.71111, is a ratio of the between-group estimate to the within-group estimate Since the P-value of the F-test is less than 0.05, there is a statistically significant difference between the mean SOCHOI from one level of NONGDO to another at the 95.0% confidence level To determine which means are significantly different from which others, select Multiple Range Tests from the list of Tabular Options Multiple Range Tests for SOCHOI by NONGDO Method: 95.0 percent LSD NONGDO Count Mean Homogeneous Groups -CN 2.66667 X C+NRR 100% 7.33333 X C+NRR 50% 9.0 XX C+NRR 25% 12.3333 X Contrast Difference +/- Limits C+NRR 100% - C+NRR 25% C+NRR 100% - C+NRR 50% C+NRR 100% - CN *-5.0 -1.66667 4.21018 4.21018 *4.66667 4.21018 3.33333 4.21018 C+NRR 25% - CN *9.66667 4.21018 C+NRR 50% - CN *6.33333 4.21018 C+NRR 25% - C+NRR 50% * denotes a statistically significant difference - 68 Phụ lục Kết xử lý độ lệch chuẩn tiêu nƣớc rỉ rác Analysis of variance for NHIET DO versus NGHIEM THUC NRR 100% Source DF SS MS F P 2.604 0.651 5.59 0.013 Error 10 1.165 0.117 Total 14 3.769 S = 0.3413 R-Sq = 69.09% NGHIEM THUC R-Sq(adj) = 56.73% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev 14NST 28.800 0.300 21NST 28.500 0.500 28NST 27.800 0.300 7NST 28.300 0.300 DAU VAO 29.000 0.250 + -+ -+ -+ -( * ) ( * ) ( * -) ( -* ) ( * -) + -+ -+ -+ -27.60 28.20 28.80 29.40 Pooled StDev = 0.341 Analysis of variance for NHIET DO versus NGHIEM THUC C+NRR 100% Source DF SS MS F P 1.433 0.358 1.79 0.207 Error 10 2.000 0.200 Total 14 3.433 S = 0.4472 R-Sq = 41.75% NGHIEM THUC R-Sq(adj) = 18.45% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ - 14NST 29.167 0.289 ( * 21NST 29.167 0.289 ( * 28NST 28.333 0.577 7NST 29.000 0.500 ( -* -) DAU VAO 29.000 0.500 ( -* -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 28.00 Pooled StDev = 0.447 28.50 29.00 29.50 - 69 Analysis of variance Source for pH versus NGHIEM THUC C+NRR 100% DF SS MS F P 3.96400 0.99100 165.17 0.000 Error 10 0.06000 0.00600 Total 14 4.02400 NGHIEM THUC S = 0.07746 R-Sq = 98.51% R-Sq(adj) = 97.91% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ - 14NST 7.2333 0.0577 ( *-) 21NST 7.2000 0.1000 (-*-) 28NST 7.3333 0.0577 7NST 7.1333 0.0577 DAU VAO 8.5000 0.1000 (-* ) (-* ) (-* + -+ -+ -+ 7.20 7.60 8.00 8.40 Pooled StDev = 0.0775 Analysis of variance Source for pH versus NGHIEM THUC NRR 100% DF SS MS F P 0.5973 0.1493 12.44 0.001 Error 10 0.1200 0.0120 Total 14 0.7173 S = 0.1095 R-Sq = 83.27% NGHIEM THUC R-Sq(adj) = 76.58% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+- 14NST 7.9333 0.0577 21NST 8.0667 0.0577 ( -* ) 28NST 8.0667 0.0577 ( -* ) 7NST 8.0000 0.1000 DAU VAO 8.5000 0.2000 ( * -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+8.00 Pooled StDev = 0.1 8.25 8.50 8.75 - 70 Analysis of variance for COD versus NGHIỆM THỨC Source DF SS MS F P NT 3187085 1593542 3534.22 0.000 Error 2705 451 Total 3189790 S = 21.23 R-Sq = 99.92% R-Sq(adj) = 99.89% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev C+NRR 461.0 24.6 Dauvao 1917.3 6.7 DC(NRR) 1242.7 26.5 -+ -+ -+ -+ (* (*) (*) -+ -+ -+ -+ 800 1200 1600 2000 Pooled StDev = 21.2 Analysis of variance Source for BOD5 versus NGHIỆM THỨC DF SS MS F P NT 226572 113286 626.66 0.000 Error 1085 181 Total 227656 S = 13.45 R-Sq = 99.52% R-Sq(adj) = 99.36% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ C+NRR 126.67 12.74 (-*) Dauvao 514.00 14.93 DC(NRR) 348.00 12.53 (-*) (-*-) -+ -+ -+ -+ -120 Pooled StDev = 13.45 240 360 480 - 71 Analysis of variance for N tổng versus NGHIỆM THỨC Source DF SS MS F P NT 531318 265659 1514.21 0.000 Error 1053 175 Total 532371 S = 13.25 R-Sq = 99.80% R-Sq(adj) = 99.74% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ - C+NRR 186.67 12.06 (-*) Dauvao 778.00 3.00 NRR 424.00 (-*) 19.29 (-*) + -+ -+ -+ 160 320 480 640 Pooled StDev = 13.25 Analysis of variance for P tổng versus NGHIỆM THỨC Source DF SS MS F P NT 251.23 125.61 76.96 0.000 Error 9.79 1.63 Total 261.02 S = 1.278 R-Sq = 96.25% R-Sq(adj) = 95.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ C+NRR 4.067 0.416 ( * -) Dauvao 17.000 2.000 NRR 10.133 ( -* -) 0.850 ( * -) -+ -+ -+ -+ -5.0 Pooled StDev = 1.278 10.0 15.0 20.0 - 72 Analysis of variance for COD versus MO HINH HE THONG BAI LOC Source DF SS MS F P NT 7960854 2653618 7915.34 0.000 Error 2682 335 Total 11 7963536 S = 18.31 R-Sq = 99.97% R-Sq(adj) = 99.95% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev BL1 1320.0 34.6 BL2 322.3 11.4 BL3 31.7 3.1 Dauvao 2081.3 1.5 + -+ -+ -+ * *) (* (* + -+ -+ -+ 600 1200 1800 Pooled StDev = 18.3 Analysis of variance for BOD5 versus MO HINH HE THONG BAI LOC Source DF SS MS F P NT 709078.7 236359.6 7707.38 0.000 Error 245.3 30.7 Total 11 709324.0 S = 5.538 R-Sq = 99.97% R-Sq(adj) = 99.95% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev BL1 411.33 8.50 BL2 176.00 4.58 BL3 32.00 2.00 Dauvao 672.67 5.03 -+ -+ -+ -+ (* (* (* (* -+ -+ -+ -+ 200 Pooled StDev = 5.54 400 600 800 - 73 Analysis of variance for N tổng versus MO HINH HE THONG BAI LOC Source DF SS MS F P NT 1239040 413013 251.37 0.000 Error 13144 1643 Total 11 1252184 S = 40.53 R-Sq = 98.95% R-Sq(adj) = 98.56% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev BL1 505.33 80.65 BL2 160.00 7.21 BL3 23.83 3.69 Dauvao 851.33 1.53 -+ -+ -+ -+ -(-*-) (-* ) (-*-) (-*-) -+ -+ -+ -+ -0 250 500 750 Pooled StDev = 40.53 Analysis of variance for P tổng versus MO HINH HE THONG BAI LOC Source DF SS MS F P NT 572.454 190.818 389.23 0.000 Error 3.922 0.490 Total 11 576.376 S = 0.7002 R-Sq = 99.32% R-Sq(adj) = 99.06% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ BL1 11.200 0.755 (-*) BL2 4.267 1.137 BL3 0.120 0.066 Dauvao 18.267 0.306 (*-) (*-) (*-) -+ -+ -+ -+ -0.0 Pooled StDev = 0.700 6.0 12.0 18.0 - 74 - ... Kết phát triển chồi dầu mè nƣớc rỉ rác nồng độ 25%, 50%, 100% 39 4.2 Đánh Giá Khả Năng Xử L? ? Nƣớc Rỉ Rác Ở Nồng Độ 100% Của Cây Dầu Mè (Jatropha curcas L. ) 41 4.2.1 Đánh. .. ? ?Đánh giá tiềm sinh trƣởng, phát triển khả xử l? ? dầu mè (Jatropha curcas L. ) nƣớc rỉ rác? ?? đƣợc thực nhằm góp phần tìm loại thực vật có khả sống bãi chơn rác, nhƣ tìm phƣơng pháp xử l? ? nƣớc rỉ. .. dụng nƣớc rỉ rác nồng độ cao mà chịu đựng đƣợc cho thí nghiệm nhằm khảo sát khả xử l? ? nƣớc rỉ rác dầu mè a Thí nghiệm1: Khảo sát khả xử l? ? nƣớc rỉ rác 100% dầu mè (Jatropha curcas L. ) mơ hình
Ngày đăng: 19/12/2021, 15:44
Xem thêm:
