1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Hồ sơ vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất

13 23 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 13
Dung lượng 31,74 KB

Nội dung

Họ và tên: Trương Minh Hoàng Sinh ngày: 18/03/2000 Nghề nghiệp: sinh viên Nơi sinh: bản Hoằng Đạo, xã Đại Phong, Huyện Hải Phong, tỉnh Vinh Đại Nơi cư trú: bản Hoằng Đạo, xã Đại Phong, Huyện Hải Phong, tỉnh Vinh Đại Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vinh Đại truy tố về tội “Giết người” theo điểm b khoản 1 Điều 123 Bộ Luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN, LUẬT SƯ BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Bộ Môn: Dân Sự Mã số hồ sơ số: Diễn lần: Ngày diễn: Giáo viên hướng dẫn: Họ tên: Hà Nội, ngày tháng năm 20 BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN DÂN SỰ LẦN I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Ông Chu Khắc Trường bà Chu Thị Cúc có người chung Chu Thị Thanh, Chu Thị Loan, Chu Khắc Văn Sinh, Chu Thị The Ông Trường năm 1945 bà Cúc năm 1990, để lại tài sản nhà gỗ gian lợp ngói đất có diện tích 777 m2 tờ đồ số 40 lập năm 1998 thôn 6, xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, Hà Nam chưa cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu số lưu niên: nhãn, dừa số khác Năm 1994, sau bà Cúc ơng Sinh chuyển quyền thừa kế phần tài sản cho ông Chu Khắc Thuyên (tức Kha) – chồng bà Đinh Thị Tám kể từ ngày 24/01/1994 Sau đó, ngày 04/04/1994 bà Thanh, bà Loan, bà The phát việc làm đơn khiếu nại, sau quyền địa phương tạm đình việc chuyển quyền thừa kế Đến ngày 15/04/1994, bà Thanh, bà Loan, bà The có lập biên giao quyền trông nom để ông Chu Khắc Thuyên quản lý nhà đất, thu hoạch hoa hưởng hoa lợi thời hạn năm kể từ ngày 15/04/1994 đến 15/04/1999 phải có trách nhiệm tu sửa nhà, đóng thuế nhà đất Biên lập với có mặt bà Thanh, ơng Thun số người họ chứng kiến, có xác nhận quyền địa phương Từ gia đình ông Thuyên quản lý đất Khoảng 2001 bà Thanh bà Loan có lập biên giao quyền trông nom, sử dụng dất cho ông Chu Khắc Chinh trưởng họ Tuy nhiên, từ lập biên đến ơng Chính chưa quản lý đất mà gia đình bà Tám quản lí Đến 29/05/2016 gia đình bà Tám làm nhà đất bà Thanh, bà Loan yêu cầu bà Tám dừng xây dựng làm đơn gửi quyền địa phương đến can thiệp phía bà Tám tiếp tục xây dựng Phần tài sản đất mà Hội đồng định giá tài sản định giá tài sản bà Tám gồm có: nhà cửa cơng trình đất, xanh, hoa màu, chuối, mít; lại bà Cúc 12 nhãn 01 dừa Ngày 05/11/2016, ông Sinh bà Thanh khởi kiện bà Tám Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, yêu cầu bà Tám phải trả lại nhà, đất, cối diện tích đất 777m2 đất số 40 tờ đồ số 02 lập năm 1998 cho chị em nguyên đơn, yêu cầu bà Tám tháo dỡ nhà cơng trình xây dựng trái phép đất Bị đơn bà Đinh Thị Tám trình bày: bà Tám không đồng ý trả lại 777,4 m thuộc đất số 40 tờ đồ số 02 lập năm 1998, địa thôn 06, xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam cho bà Thanh, ông Sinh ông Sinh trao quyền thừa kế lâu dài cho vợ chồng ông Kha, bà Tám để thờ cúng tổ tiên, ông Sinh giao thừa kế cho ơng Kha, bà Tám có thỏa thuận trả ơng Sinh 1.500.000 đồng ông Kha, bà Tám tốn cho ơng Sinh 500.000 đồng Đối với thuế đất gia đình ơng Kha, bà Tám đóng thuế từ năm 1994 đến nay, thuế từ năm 1990 – 1993 bà Tám (ông Chu Khắc Hồng, bà Trần Thị Đắc) đóng Anh Chu Anh Quyết - đại diện theo ủy quyền người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Chu Thị Loan, Chu Thị The trình bày trí với quan điểm ngun đơn, đồng thời bổ sung gia đình bà Tám trí trả lại đất 01 chị em hàng thừa kế hỗ trợ mọt phần Đối với phần thuế gia đình ơng Thun nộp thuế 04 chị em bà Thanh, ơng Sinh, bà Loan, bà The hồn trả lại phần thuế Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Chu Khắc Hồng,bà Trần Thị Đắc, bà Chu Thị Mai trình bày với nội dung thể đất bà Đinh Thị Tám nhận chuyển quyền thừa kế từ ông Chu Khắc Sinh bà Tám nộp thuế từ năm 1994 đến xây dựng nhà đất từ năm 2011 để nên bà Tám có tồn quyền sử dụng Sau nhiều phiên hịa giải khơng thành, ngày 03 tháng 08 năm 2017, tịa định số 65/2017/QĐST-DS đưa vụ án xét xử II DỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI CỦA KIỂM SÁT VIÊN Hỏi nguyên đơn 1.1 Hỏi Bà Chu Thị Hồng Thanh - Khi ông Sinh chuyển quyền thừa kế di sản cho ơng Thun bà có biết khơng? - Khi bà biết việc chuyển quyền thừa kế bà làm gì? - UBND xã Phù Vân giải nào? - Vì bà lại đồng ý giao quyền trơng nom nhà đất cho Ơng Thuyên? Việc giao quyền trông nom đồng ý ai? - Khi bà Tám xây dựng nhà có đồng ý bà anh chị em khơng, bà phía bà Tám có trao đổi hay khơng? 1.2 Hỏi Ơng Chu Văn Sinh - Ông làm giấy chuyển quyền thừa kế di sản cho ơng Thun nào? Có làm chứng hay không? - Khi làm giấy chuyển quyền thừa kế ơng lại chuyển tồn phần di sản cho ông Thuyên anh chị em ông người có quyền thừa kế di sản mà cha mẹ ông để lại? - Khi ông làm giấy chuyền quyền, chị em ông có biết hay không? - Khi chị em ông giao quyền nom di sản cho ông Thuyên, ông có đồng ý không? - Việc đóng thuế thực nghĩa vụ tài đất số 40 tờ đồ số 02 thực thực nào? - Khi bà Tám xây dựng nhà có hỏi ý kiến ông không? Hỏi bị đơn Đinh Thị Tám - Bà có biết việc UBND xã Phù Vân tạm đình việc giao quyền thừa kế ơng Sinh ông Thuyên chồng bà vào ngày 10/4/1994? - Hoa lợi trung bình năm bà thu mảnh đất tranh chấp bao nhiêu? - Khi bà xây nhà bà Thanh có ý kiến khơng? - Khi bà xây nhà có cấp giấy phép khơng? - Có định UBND cưỡng chế, xử phạt việc bà xây nhà hay không? - Trong thời gian quản lí ngơi nhà đất bà có đóng thuế cho nhà nước khơng? Đóng bao nhiêu? - Ai người chăm sóc, lo ma chay cho cụ Cúc? - Trong thời gian chăm sóc cụ Cúc, cụ có đưa tiền hay hỗ trợ bà khơng? Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 3.1 Hỏi bà Chu Thị Mai: - Bà có quan hệ với bà Đinh Thị Tám, ông Chu Văn Sinh, bà Chu Thị Thanh? - Tài sản đất mà ông Sinh, bà Thanh kiện đòi ai? - Phần nghĩa vụ tài thuế đất từ trước đến nộp? 3.2 Hỏi bà Chu Thị The Chu Thị Loan - Bà cho biết mảnh đất tranh chấp đứng tên ai? - Khi bà Tám dỡ nhà xây nhà có báo cho bà khơng hay bà có biết khơng? - Bà có đồng ý cho bà Tám dỡ nhà xây nhà không? III SOẠN THẢO BÀI PHÁT BIỂU VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TP PHỦ LÝ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc Phủ Lý, ngày 17 tháng 05 năm 2017 Số: 17/PBST-VKS-DS PHÁT BIỂU Của Kiểm sát viên phiên tòa sơ thẩm giải vụ án dân Đối với vụ tranh chấp liên quan đến quyền sử dụng đất Căn Điều 27 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014; Căn Điều 21, Điều 262 Bộ luật tố tụng dân năm 2015; Căn Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ hai “thủ tục giải vụ án tòa án cấp sơ thẩm” luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung theo luật sửa đổi, bổ sung số điều luật tố tụng dân Hơm nay, Tịa án nhân dân thành phố Phủ Lý mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa: Nguyên đơn: Bà Chu Thị Hồng Thanh (tên gọi khác Chu Thị Thanh), sinh năm 1930 Địa chỉ: số nhà 12, tổ 16 phường Nam Thanh, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên Đại diện theo ủy quyền: Chị Chu Thị Hồng Tâm, sinh năm 1970 Địa chỉ: số nhà 61, tổ 16 phường Nam Thanh, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên Ông Chu Văn Sinh, sinh năm 1936 Địa chỉ: Thơn vạn Thắng, xã Hịa Thắng, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn Bị đơn: Bà Đinh Thị Tám, sinh năm 1930 Địa chỉ: thôn 6, xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Chu Thị Loan, sinh năm 1935 Địa chỉ: Tổ phường Cầu Thía, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái Người đại diện theo ủy quyền: Ông Chu Anh Quyết, sinh năm 1952 Địa chỉ: Thôn 6, xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Bà Chu Thị The, sinh năm 1944 Địa chỉ: Đội thôn Diên Điền, xã Bình Hịa, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định Người đại diện theo ủy quyền: Ông Chu Anh Quyết, sinh năm 1952 Địa chỉ: Thôn 6, xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Ông Chu Khắc Hồng, sinh năm 1956 Bà Trần Thị Đắc, sinh năm 1957 Bà Chu Thị Mai, sinh năm 1952 Cùng địa chỉ: Thôn 6, xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án kiểm sát việc tuân theo pháp luật Tịa án nhân dân q trình giải vụ án tham gia phiên tịa sơ thẩm hơm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý phát biểu ý kiến nội dung sau: I VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG Việc tuân theo pháp luật tố tụng Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trình giải vụ án, kể từ thụ lý trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: * Việc tuân theo pháp luật thời gian chuẩn bị xét xử: - Thẩm phán phân công thụ lý giải vụ án thực quy định BLTTDS sau: + Về thẩm quyền thụ lý giải vụ án: theo Điểm a, c Khoản 1, Điều 39 BLTTDS, Bị đơn bà Đinh Thị Tám có nơi cư trú thơn 6, xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đối tượng tranh chấp vụ án bất động sản (gồm quyền sử dụng đất tài sản gắn liền với đất thuộc đất số 40 tờ đồ số PL02 điện tích 777m theo đồ đia xã Phù Vân lập năm 2003) nên Tòa án nơi bị đơn cư trú nơi có bất động sản có thẩm quyền giải Tòa án nhân dân Thành phố Phủ Lý – tỉnh Hà Nam theo quy định điểm điểm a c khoản Điều 39 + Về xác định quan hệ pháp luật: Tòa án xác định quan hệ pháp luật vụ án “Tranh chấp kiện đòi tài sản quyền sử dụng đất” theo quy định khoản điều 26 BLTTDS +Về việc xác định người tham gia tố tụng theo Điều 68 BLTTDS: Thẩm phán xác định đầy đủ tư cách tham gia tố tụng nguyên đơn, bị đơn, người có quyền nghĩa vụ liên quan theo Điều 68 BLTTDS + Đối với việc thẩm định, định giá tài sản: Đã thực theo quy định Điều 101, Điều 104 BLTTDS trình tự thủ tục thành phần tham gia HĐ định giá theo quy định BLTTDS + Việc tống đạt văn tố tụng: Tòa án tiến hành giao, tống đạt văn tố tụng cho đương sự, Viện kiểm sát hạn, hợp lệ có theo quy định Điều 171, Điều 172, Điều 174, Điều 175, Điều 177, Điều 178, Điều 179 BLTTDS + Về việc tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải: Tịa án tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải tn thủ theo quy định Điều 208 đến Điều 211 BLTTDS Nghị số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13/01/2017 HĐTP TANDTC Tòa án lập biên riêng Biên kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng Biên hòa giải theo quy định khoản 2, Điều 211 BLTTDS + Việc đưa vụ án xét xử: Thẩm phán, thư ký tịa án thực việc thơng báo, tống đạt hợp lệ văn tố tụng cho đương sự; chuyển hồ sơ cho VKS nghiên cứu theo quy định Khoản 2, Điều 220 BLTTDS * Việc tuân theo pháp luật Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Hội đồng xét xử tuân theo quy định BLTTDS việc xét xử sơ thẩm vụ án Việc tuân theo pháp luật tố tụng người tham gia tố tụng: Người tham gia tố tụng thực đầy đủ quyền nghĩa vụ tố tụng họ theo quy định pháp luật II Ý KIẾN VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN - Tóm tắt nội dung vụ án: + Về yêu cầu khởi kiện: Nguyên đơn Bà Chu Thị Hồng Thanh, ơng Chu Văn Sinh (người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Chu Thị Loan, bà Chu Thị The) khởi kiện bà Đinh Thị Tám trả lại diện tích đất 777m2 đất số 40 tờ đồ số 02 lập năm 1998 thôn 6, xã Phù Vân, TP.Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Buộc bà Đinh Thị Tám trả nhà, đất, cối diện tích 777m2 + Bà Đinh Thị Tám cho rằng, ngày 20/01/1994 ông Chu Văn Sinh làm đơn chuyển quyền thừa kế cho chồng bà ông Chu Khắc Thuyên với giá 1.500.000 đồng (đã trả ông Sinh số tiền 500.000 đồng, cịn 1.000.000 đồng khó khăn nên chưa trả hết), mảnh đất 777m2 thuộc quyền sở hữu gia đình bà + Bị đơn khơng có u cầu phản tố - Các chứng đương đưa ra: Đơn chuyển quyền thừa kế, Thông báo UBND xã Phù Vân, Giấy giao quyền trông nom, Giấy biên nhận, Giấy giao quyền sử dụng, Bản đồ năm 1990, Giấy biên nhận nộp thuế - Đề nghị đường lối giải quyêt vụ án để HĐXX xem xét định:Tài sản quyền sử dụng đất 777m2 bà Chu Thị Cúc (chết năm 1990) để lại khơng có di chúc, theo điểm a khoản Điều 650, điểm a khoản Điều 651 BLDS xác định bà Chu Thị Hồng Thanh, ông Chu Văn Sinh, bà Chu Thị Loan, bà Chu Thị The người thừa kế theo pháp luật Do đó, viện kiểm sát chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn; nhiên xét thấy bị đơn Đinh Thị Tám gia đình có cơng việc trông coi, cải tạo mảnh đất, thực nghĩa vụ đóng thuế đầy đủ, chăm sóc lo ma chay cho cụ Cúc, thêm bà Tám khơng có nơi khác ngồi ngơi nhà xây dựng mảnh đất tranh chấp nên kiến nghị hội đồng xét xử chia cho bị đơn Đinh Thị Tám phần đất có nhà mà bà Tám xây dựng, phần đất lại trao chả lại cho nguyên đơn người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Chu Thị Thanh, Chu Thị Loan, Chu Khắc Văn Sinh, Chu Thị The III NHỮNG YÊU CẦU, KIẾN NGHỊ ĐỂ KHẮC PHỤC VI PHẠM TỐ TỤNG Ở GIAI ĐOẠN SƠ THẨM (KHƠNG CĨ) Trên ý kiến Viện kiểm sát việc tuân theo pháp luật Thẩm phán, Thẩm tra viên, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng quan điểm giải vụ án Viện kiểm sát Đề nghị HĐXX nghiên cứu cân nhắc để tuyên án có cứ, pháp luật, đảm bảo quyền lợi hợp pháp đương sự./ Nơi nhận: KIỂM SÁT VIÊN - Tòa án … - Lưu: VT, HSKS Nguyễn Thị Thúy Tình IV NHẬN XÉT DIỄN ÁN ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ... phúc Phủ Lý, ngày 17 tháng 05 năm 2017 Số: 17/PBST-VKS-DS PHÁT BIỂU Của Kiểm sát viên phiên tòa sơ thẩm giải vụ án dân Đối với vụ tranh chấp liên quan đến quyền sử dụng đất Căn Điều 27 Luật tổ... giải vụ án tòa án cấp sơ thẩm” luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung theo luật sửa đổi, bổ sung số điều luật tố tụng dân Hơm nay, Tịa án nhân dân thành phố Phủ Lý mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án ? ?Tranh. .. Nam đối tượng tranh chấp vụ án bất động sản (gồm quyền sử dụng đất tài sản gắn liền với đất thuộc đất số 40 tờ đồ số PL02 điện tích 777m theo đồ đia xã Phù Vân lập năm 2003) nên Tịa án nơi bị đơn

Ngày đăng: 18/12/2021, 14:53

w