Tăng trưởng kinh tế, giảm nghèo và bất bình đẳng luôn là những vấn đề trọng yếu mà cả Thế giới cũng như mỗi quốc gia phải quan tâm. Đối với những quốc gia nghèo đang trong giai đoạn phát triển thì vấn đề phải gắn tăng trưởng kinh tế với việc giảm nghèo bền vững trong đó có vấn đề kiểm soát hố ngăn cách giàu nghèo lại cần phải được quan tâm mạnh mẽ. Bài viết trình bày quan điểm cũng như các kết quả phân tích về mối quan hệ giữa việc thực thi các FTA giai đoạn 1991 – 2017 với vấn đề phân phối thu nhập và bất bình đẳng ở Việt Nam.
Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng TÁC ĐỘNG CỦA VIỆC THỰC THI CÁC HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO (FTA) VÀ CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ ĐẾN THU NHẬP VÀ BẤT BÌNH ĐẲNG Ở VIỆT NAM THE IMPACTS OF FREE TRADE AGREEMENTS (FTAs) AND THE ECONOMIC STRUCTURE TO INCOME AND INEQUALITY IN VIETNAM PGS.TS Đào Hữu Hòa Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng TÓM TẮT Tăng trưởng kinh tế, giảm nghèo bất bình đẳng ln vấn đề trọng yếu mà Thế giới quốc gia phải quan tâm Đối với quốc gia nghèo giai đoạn phát triển vấn đề phải gắn tăng trưởng kinh tế với việc giảm nghèo bền vững có vấn đề kiểm sốt hố ngăn cách giàu nghèo lại cần phải quan tâm mạnh mẽ Đặc biệt quốc gia có kinh tế Kế hoạch hóa tập trung chuyển sang kinh tế thị trường với biểu quan trọng trình Hội nhập kinh tế quốc tế mà biểu cao việc ký kết thực thi thỏa thuận tự thương mại (FTA) với quốc gia, tổ chức vùng lãnh thổ khác giới Việc mở rộng tham gia vào FTA kéo theo việc điều chỉnh giảm thuế XNK điều kiện kinh doanh khác dẫn đến bùng nổ FDI, bùng nổ hoạt động xuất nhập khẩu, bùng nổ hoạt động giao lưu văn hóa, du lịch thúc đẩy dịch chuyển cấu kinh tế theo ngành, theo lãnh thổ nội quốc gia Điều đến lượt lại có tác động ảnh hưởng đến phân phối thu nhập phân hóa giàu nghèo quốc gia tham gia FTA, đặc biệt sâu sắc quốc gia phát triển Việt Nam Báo cáo trình bày quan điểm kết phân tích mối quan hệ việc thực thi FTA giai đoạn 1991 – 2017 với vấn đề phân phối thu nhập bất bình đẳng Việt Nâm Từ khóa: FTA, xuất nhập khẩu; FDI; du lịch; thu nhập; phân hóa giàu nghèo Đặt vấn đề Hiệp định thương mại tự (FTA: Free Trade Agreement) Hiệp ước thương mại hai nhiều quốc gia Theo đó, nước tiến hành theo lộ trình việc cắt giảm xóa bỏ hàng rào thuế quan phi thuế quan nhằm tiến tới việc thành lập khu vực mậu dịch tự Theo thống kê Tổ chức thương mại giới, đến thời điểm có 200 Hiệp định thương mại tự có hiệu lực Một FTA thường bao gồm nội dung sau: (1) quy định việc cắt giảm hàng rào thuế quan phi thuế quan; (2) quy định danh mục mặt hàng đưa vào cắt giảm thuế quan; (3) quy định lộ trình cắt giảm thuế quan; (4) quy định quy tắc xuất xứ Các nội dung khác đề cập tới vấn đề tự hóa lĩnh vực dịch vụ đầu tư, biện pháp hạn chế định lượng, rào cản kỹ thuật, quyền sở hữu trí tuệ, cạnh tranh, mua sắm phủ, lao động, bảo hiểm môi trường… Việc triển khai FTA có tác động lớn đến việc gia tăng thương mại FTA giúp dỡ bỏ hàng rào thuế phi thuế; giảm chi phí, giảm giá hàng hóa, giảm lạm phát, thúc đẩy tăng trưởng GDP Việc thực thi FTA cịn giúp gia tăng cạnh tranh doanh nghiệp có hội cắt giảm chi phí tăng doanh số, giúp mở rộng thị trường, giúp nâng cao chất lượng hoạt động cho doanh nghiệp Ngoài ra, việc triển khai FTA giúp thúc đẩy cải cách hệ thống pháp luật thúc đẩy kinh tế phát triển hội nhập sâu rộng vào 15 Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng kinh tế toàn cầu; tạo điều kiện gia tăng hội học hỏi, chuyển giao tri thức, công nghệ thông tin; tạo động cơ, kỳ vọng trị an ninh quốc gia, khu vực giới Những tác động sâu rộng FTA kinh tế, trị đến lượt lại tác động đến vấn đề xã hội, có vấn đề thu nhập, việc làm phân hóa giàu nghèo xã hội, Việc thực thi FTA ngồi tác động tích cực, hàm chứa tác động tiêu cực tính 02 mặt tự hóa thương mại dẫn đến mức độ hưởng lợi nhóm xã hội khơng giống Có nhóm dân cư tham gia vào ngành, khu vực hưởng lợi từ FTA có xu hướng có thu nhập cao có nhóm dân cư gặp khó khăn tham gia vào ngành, khu vực có lợi bị cắt giảm bảo hộ tác động FTA có xu hướng khó khăn hơn… Chình điều có khả dẫn đến việc làm sâu sắc hố ngăn cách giàu nghèo nhóm dân cư xã hội Trong năm qua, với trình hội nhập sâu rộng vào kinh tế giới, việc ký kết thực thi FTA góp phần thúc đẩy phát triển vượt bậc kinh tế Việt Nam Nếu GDP năm 1995 20,74 tỉ USD năm 2017 223,9 tỉ USD, tức gấp khoảng 10,8 lần Việc hội nhập quốc tế với FTA có tác động mạnh mẽ việc thúc đẩy chuyển dịch cấu kinh tế, dẫn đến thay đổi cấu việc làm phân phối thu nhập người dân Đa số người dân trở nên khấm khá, nhiên có phận dân cư bị nghèo cách tương đối, làm cho hố ngăn cách giàu nghèo có xu hướng mở rộng Kết điều tra mức sống hộ gia đình (VHLSS) cho thấy khoảng cách thu nhập nhóm giàu với 04 nhóm cịn lại, đặc biệt nhóm nghèo cận nghèo tăng nhanh, tạo khoảng cách ngày lớn thu nhập Khảo sát Oxfam năm 2016 lại cho thấy khoảng cách lên đến 21 lần, năm 2012 9,4 lần năm 2010 8,5 lần Báo cáo vào nghiên cứu thực trạng phân phối thu nhập ngăn cách giàu nghèo tác động việc thực thi hiệp định thương mại tự Việt Nam năm qua Phương pháp sử dụng nghiên cứu phương pháp nghiên cứu định lượng với cách tiếp cận nghiên cứu dựa nguyên lý bắc cầu, là: Nếu (A) có ảnh hưởng tác động đến (B), (B) có ảnh hưởng tác động đến (C) theo ngun lý bắc cầu ta suy (A) có ảnh hưởng đến (C) Với cách tiếp cận này, tác giả sử dụng liệu thống kê tình hình thu hút FDI, tình hình xuất nhập khẩu, tình hình phát triển du lịch (những yếu tố cho thấy ảnh hưởng kinh tế thực thi FTA) tiến hành kiểm định khác biệt năm có thực thi FTA với năm khơng có thực thi FTA Nếu kiểm định xác nhận tồn khác biệt này, tức có ảnh hưởng tác động FTA vấn đề nghiên cứu Sau xác định yếu tố có bị ảnh hưởng FTA, tác giả tiếp tục nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố phân phối thu nhập (thể tiêu chí thu nhập nhóm Thu nhập cao thu nhập nhóm Thu nhập thấp, mức chênh lệch nhóm Thu nhập cao nhóm Thu nhập thấp); tỷ lệ hộ nghèo bất bình đẳng (thể qua tiêu tỷ lệ chênh lệch thu nhập nhóm thu nhập cao so với nhóm thu nhập thấp) Nếu nhân tố thể FTA chuyển dịch cấu (tỷ trọng ngành kinh tế GRDP) có tốn mối quan hệ tương quan ta kết luận FTA chuyển dịch cấu kinh tế có tác động đến phân phối thu nhập bất bình đẳng Thực trạng thực thi FTA Việt Nam năm qua Thực chủ trương “mở cửa”, đẩy mạnh hội nhập kinh tế quốc tế,chính phủ Việt Nam có nhiều có gắng để đàm phán nhằm ký kết hiệp định thương mại tự với nhiều quốc gia vùng lãnh thổ giới FTA sớm Việt Nam AFTA năm 1996, năm sau gia nhập ASEAN, mà thay Cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) Kể từ năm 2001, Việt Nam tăng cường hội nhập kinh tế quốc tế, với việc trở thành thành viên Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) vào năm 2007 Đến cuối năm 2018, Việt Nam ký kết, thực thi đàm phán 16 FTA [Xem phụ lục 1] Trong số này, có 10 FTA thực thi (06 FTA số với tư cách thành viên ASEAN, 04 FTA lại với Chile, Nhật Bản, Hàn Quốc, EAEU) 02 FTA ký kết CPTPP (Hiệp định Đối tác Toàn diện Tiến xuyên Thái Bình Dương) Hiệp định Thương mại tự Việt Nam EU (EVFTA); 04 FTA 16 Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng đàm phán Hiệp định Đối tác kinh tế toàn diện khu vực (RCEP), FTA ASEAN - Hồng Kông, FTA với Israel với Khối thương mại tự châu Âu (EFTA) Các FTA góp phần tích cực việc nâng cao kim ngạch xuất Việt Nam, thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi (FDI), có nhiều cải cách mặt sách, đặc biệt thuế thủ tục hành Cụ thể, nghiên cứu Barai et al (2017) FTA Việt Nam cho thấy FTA giúp Việt Nam hội nhập kinh tế giới, tăng tính cạnh tranh giảm phụ thuộc vào số thị trường Riêng xuất khẩu, số liệu từ Bảng cho thấy Hoa Kỳ, EU, Trung Quốc, ASEAN Nhật Bản 05 thị trường xuất lớn Việt Nam, chiếm 71,9% tổng kim ngạch xuất Việt Nam Bảng 1: Thị trường XNK chủ yếu Việt Nam năm 2017 Xuất Thị trường Thứ Kim ngạch hạng (Triệu USD) Nhập % Thứ Kim ngạch hạng (Triệu USD) % Hoa Kỳ 41.607,5 19,4% 9.203,4 4,4% EU 38.337,0 17,9% 12.097,6 5,7% Trung Quốc 35.462,7 16,6% 58.228,6 27,6% ASEAN 21.680,3 10,1% 28.021,4 13,3% Nhật Bản 16.841,5 7,9% 16.592,3 7,9% Hàn Quốc 14.822,9 6,9% 46.734,4 22,1% Hồng Công 7.582,7 3,5% 18 1.663,1 0,8% Hà Lan 7.106,1 3,3% 28 665,5 0,3% CHLB Đức 6.364,3 3,0% 14 3.170,2 1,5% Anh 10 5.423,5 2,5% 27 733,3 0,3% Nguồn: European Commission – Dierectorate General for Trade, 2017 Nhìn vào tình hình xuất nhập từ Bảng 1, thấy rằng, cánh cửa xuất sang Mỹ bị ảnh hưởng việc Mỹ rút khỏi TPP, việc Việt Nam ký kết CPTPP EVFTA với EU mở hội lớn cho Việt Nam gia tăng xuất vào phần lại Thế giới, đồng thời hội để Việt Nam cạnh tranh với Trung Quốc mặt hàng dệt may, da giày Còn mặt hàng nông-lâm-thủy sản, việc mở rộng thị trường xuất sang EU, quốc gia CP TPP giúp giảm phụ thuộc vào số thị trường, đặc biệt Trung Quốc, khiến Việt Nam có vị tốt việc đàm phán điều kiện thương mại Theo kỳ vọng nhiều doanh nghiệp xuất khẩu, EVFTA có hiệu lực vào năm 2018 giúp xuất Việt Nam sang EU tăng 50% Ở khía cạnh nhập khẩu, riêng số liệu thức, Việt Nam nhập từ Trung Quốc gần 28% tổng giá trị nhập (năm 2017), Hàn Quốc 22%; EU khoảng 5,7%, phần nhập từ EU tăng lên gấp đôi nhờ nhờ EVFTA thị hy vọng thị phần từ Trung Quốc giảm xuống tương ứng (còn lại ngang với Hàn Quốc), tức phụ thuộc vào thị trường Trung Quốc bớt trầm trọng Các FTA giúp thu hút ngày nhiều nhà đầu tư FDI, đặc biệt nhà đầu tư châu Á Một phần Việt Nam có thị trường tiêu thụ với 90 triệu dân, phần Việt Nam công xưởng để công ty Hàn Quốc, Nhật Bản xuất hàng EU, Mỹ Có thể thấy, 10 quốc gia vùng lãnh thổ đầu tư FDI nhiều vào Việt Nam có tới quốc gia vùng lãnh thổ (trong có nước đầu tư nhiều nhất) có hiệp định thương mại tự song phương đa phương với Việt Nam 17 Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng Bảng 2: Các nước đầu tư FDI nhiều vào Việt Nam đến 31/12/2017 Thứ hạng QuốC gia Hàn Quốc Nhật Bản Xin-ga-po Đài Loan (TQ) Quần đảo Virgin thuộc Anh Hồng Công (TQ) Ma-lai-xi-a Trung Quốc Hoa Kỳ Thái Lan 10 Số dự án Vốn đầu tư FDI (Tỷ USD) 6.549 57.861,7 3.607 49.307,3 1.973 2.534 42.540,7 30.867,2 Chưa 744 22.535,2 2002 1992 (1996) 2002 Chưa 1992 (1996) 1.284 572 1.817 861 489 17.933,5 12.274,9 12.023,0 9.894,1 9.288,7 FTA năm 2005 (với ASEAN) 2015 2003 (với ASEAN) 2008 1992 (1996) Chưa Nguồn: https://gso.gov.vn/default.aspx?tabid=716 Tuy nhiên, yếu tố quan trọng nhiều nội dung FTA, đặc biệt liên quan đến vấn đề bảo vệ môi trường, quyền người lao động sở hữu trí tuệ Trong số 16 FTA mà Việt Nam liên đới, có FTA với Nhật, với Úc - New Zealand (thông qua ASEAN), CP TPP EVFTA có đề cập đến vấn đề sở hữu trí tuệ Trong đó, vấn đề mơi trường quyền lợi người lao động, có EVFTA CP TPP đề cập đến, điều khoản mà bên dành nhiều thời gian đàm phán Hơn nữa, hàng hóa Việt Nam tiếp tục khai thác thị trường truyền thống mở rộng tìm kiếm, phát triển thêm nhiều thị trường Ngoại trừ thị trường Chile, xuất sang thị trường nước có Hiệp định thương mại tự (FTA) với Việt Nam ghi nhận tốc độ tăng cao năm qua thị trường ASEAN, Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Australia Đặc biệt năm 2017, tỷ lệ tận dụng ưu đãi từ thị trường ký kết FTA đạt khoảng 40%, tăng mạnh so với số khoảng 35% năm trước Như vậy, thấy việc hội nhập kinh tế giới với việc thông qua thực thi FTA giúp Việt Nam nhiều phát triển kinh tế cải thiện sách [Xem phụ lục 2] Tuy nhiên, giới đương đầu với xu hướng chống tồn cầu hóa, chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa dân túy với trường hợp Brexit châu Âu, sách “Nước Mỹ hết” Tổng thống Donald Trump Trung Quốc cố gắng vươn tầm ảnh hưởng tồn cầu giá Nhìn lại bàn cờ FTA Việt Nam, thực CP TPP mà khơng có Mỹ khó khăn Nhằm tiếp tục nắm bắt hội để phát triển đồng thời né tránh bất lợi né tránh nguy trở thành quốc gia lệ thuộc kinh tế vào Trung Quốc, giảm thiểu tác động xấu làm xói mịn cấu trúc xã hội, đào sâu hố ngắn cách giàu nghèo, gia tăng bất bình đẳng xã hội, làm cho mục tiêu phát triển kinh tế không song trùng với mục tiêu mang lại thịnh vượng bình đẳng cho người dân trọng trách lớn lao mà cấp quyền Việt Nam cần phải thực tương lai Nghiên cứu tác động FTA đến thu hút FDI, xuất nhập khẩu, du lịch cấu kinh tế Việt Nam 3.1 Nghiên cứu mối quan hệ việc Việt Nam tham gia FTA với với Tỷ suất thuế XNK Tỷ lệ xuất khẩu/GDP Để nghiên cứu mối quan hệ việc Việt nam gia nhập FTA với việc thay đổi tỷ suất thuế XNK Việt Nam năm qua, tác giả dựa vào chuỗi liệu thu thập từ trang www.API_VNM_DS2_en_excel_v2_10182068 với thơng tin “tỷ suất thuế XNK bình quân” “Tỷ 18 Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng lệ xuất khẩu/GDP” Việt Nam giải đoạn 1991 – 2017 Giữ liệu việc Việt Nam gia nhập thực thị FTA thu thập từ www.asiabusinessconsult.com Các số liệu cho thấy, giai đoạn 1991 – 2017, Việt Nam ký kết thực thi 10 FTA kết thúc đàm phán 02 FTA, tiếp tục đàm phán FTA Kể từ năm 1996 bắt dầu thực thi FTA với Asean đến nay, thuế suất xuất nhập bình quân Việt Nam liên tục giảm Đó kết nỗ lực Việt Nam việc tăng cường Hội nhập kinh tế quốc tế việc ký kết thực thi FTA minh chứng rõ nét cho nỗ lực Các số liệu bảng cho thấy, giai đoạn 27 năm từ 1991 – 2016, tỷ suất thuế XNK Việt Nam giảm từ 19,56% xuống khoảng 5,75%, tức giảm 3,4 lần, bình quân năm giảm khoảng 12,6% Bảng 1: Tỷ suất thuế XNK Xuất khẩu, Nhập Việt Nam giai đoạn 1991 - 2017 FTA 1= K 2= Có Thuế suất trung bình tất sản phẩm (%) FTA 1=K = Có Thuế suất trung bình tất sản phẩm (%) 1991 19,56 3.46 2.97 2005 12,63 38.62 36.71 1992 19,22 3.83 3.43 2006 12,73 46.86 44.94 1993 18,21 4.94 3.79 2007 11,71 65.10 54.59 1994 18,20 7.08 5.54 2008 11,39 83.25 69.73 1995 15,19 8.69 6.80 2009 6,12 76.43 66.37 1996 17,20 12.78 10.08 2010 7,88 92.99 83.47 1997 18,20 13.76 11.57 2011 6,47 113.21 107.61 1998 18,70 14.19 12.20 2012 5,73 119.24 124.70 1999 18,95 15.15 14.33 2013 4,98 139.49 143.19 2000 19,20 17.92 16.81 2014 5,37 154.79 160.89 2001 17,25 18.60 18.00 2015 5,42 171.96 173.49 2002 15,29 21.72 19.19 2016 5,76 186.93 192.19 2003 15,08 26.76 22.42 2017 5,75 221.07 227.35 2004 12,68 33.29 27.13 2018 2* 5.25 233,78 239.00 Năm Nhập (Tỷ USD) Xuất (Tỷ USD) Năm Nhập (Tỷ USD) Xuất (Tỷ USD) Nguồn: www API_VNM_DS2_en_excel_v2_10182068 (*) Ước thực Các số liệu từ bảng cho thấy, giai đoạn 1991 – 2017, xuất Việt Nam tăng nhanh dẫn đến tỷ trọng xuất khẩu/GDP tăng nhanh Nếu năm 1991, tỷ lệ xuất khẩu/GDP Việt Nam mức 33,57% đến năm 2017, tỷ lệ tăng lên đến 101,56%, tức tăng 3,02 lần Có thể thấy rằng, việc gia tăng tỷ lệ xuất khẩu/GDP việc giảm tỷ suất thuất XNK có mối quan hệ chặt chẽ với Việc tăng tỷ trọng xuất khẩu/GDP chịu tác động lớn xu hướng giảm thuế Trong xu hướng giảm thuế lại hậu q trình Hội nhập quốc tế có việc tham gia FTA Để nghiên cứu mối quan hệ việc gia nhập FTA với xu hướng giảm thuế việc gia tăng tỷ trọng xuất khẩu/GDP, tác giả tiến hành kiểm định khác biệt Tỷ suất thuế XNK Tỷ trọng xuất khẩu/GDP năm “có FTA” năm “khơng có FTA” Việt Nam Kết kiểm định Independent Samples T-test SPSS sau: 19 Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng Đối với kiểm định Tỷ suất thuế xuất nhập (TYSUATTHUE) trường hợp “có FTA” “khơng có” FTA cho kết quả: Sig (Levene’Test) = 0,769 > 0,05 nên khơng có sở để bác bỏ giả thuyết H0, tức chấp nhận giả thuyết H0: khơng có khác phương sai tổng thể Lúc ta sử dụng kết T-test dòng Equal variances assumed với kết kiểm định cho thấy Sig.(T-test, 2-tailed) = 0,003 < 0,05 có sở bác bỏ giả thiết H0 chấp nhận giả thuyết H1 tồn khác biệt thuế suất trường hợp “có FTA” “khơng có FTA” Trong tỷ suất thuế điều kiện “có FTA” thấp “khơng có FTA” (bình qn 14,85% so với 8,62%)[Xem phụ lục 3] Điều xác nhận xu hướng tỷ suất thuế xuất nhập giảm Việt Nam tham gia FTA Bảng 2: Kết kiểm định khác biệt “có FTA” “khơng có FTA” với Kim ngạch XNK Việt Nam Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Sig t-test for Equality of Means t Sig (2Mean Std Error tailed) Difference Difference df 95% Confidence Interval of the Difference Lower Equal variances assumed 088 769 TYSUATTHUE Equal variances not assumed Equal variances assumed NHAPKHAU 653 427 Equal variances not assumed Equal variances assumed TONG_XNK 655 Equal variances not assumed Equal variances assumed XUATKHAU 204 Equal variances not assumed 399 533 Upper 3.271 25 003 6.22833 1.90413 2.3067 10.150 3.375 17.50 003 6.22833 1.84554 2.3431 10.1136 25 012 -64.15444 23.642 -112.846 -15.462 -2.712 16.076 015 -64.15444 23.658 -114.289 -14.019 -2.528 25 018 -62.67611 24.788 -113.729 -11.622 -2.480 15.319 025 -62.67611 25.269 -116.439 -8.912 -2.621 25 015 -126.832 48.400 -226.513 -27.151 -2.595 15.696 020 -126.832 48.878 -230.612 -23.052 -2.714 Nguồn: Tác giả truy xuất từ kết kiểm định SPSS Đối với Kim ngạch nhập (NHAPKHAU) Kim ngạch xuất (XUATKHAU), kết quản kiểm định Levene's Test cho thấy phương sai NHAPKHAU XUATKHAU đồng Kiểm định T-test cho thấy có khác biệt Kim ngạch nhập Kim ngạch xuất năm “có FTA” so với năm “khơng có FTA” theo hướng: năm “có FTA” Kim ngạch nhập Kim ngạch xuất cao năm “không có FTA” Cụ thể: (1) bình qn nhập năm “có FTA” 106.18 tỷ USD so với năm “khơng có FTA” 42.03 tỷ USD, cao gấp 2,53 lần (2) bình 20 Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng quân xuất năm “có FTA” đạt 103.25 tỷ USD so với năm “khơng có FTA” đạt 40.57 tỷ USD, cao gấp 2,54 lần Việc xem xét tác động FTA tới kinh tế Việt Nâm thể mối quan hệ Tỷ suất thuế XNK với Tổng kim ngạch xuất nhập khẩu, kết phân tích mối quan hệ Tỷ suất thuế XNK với Tổng kim ngạch XNK Việt Nam giai đoạn 1991 – 2017 sau: Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate 806 798 58.918 898 Change Statistics R Square Change F Change df1 df2 Sig F Change 806 104.028 25 000 DurbinWatson 508 a Predictors: (Constant), TYSUATTHUE b Dependent Variable: TONG_XNK Kết hồi quy phần mềm SPSS cho thấy tồn mối quan hệ có ý nghĩa mặt thống kê Tỷ suất thuế xuất nhập với Tổng kim ngạch XNK với độ tin cậy 95% (Sig.= 0.000 0,05 khơng có sở để bác bỏ giả thuyết H0, tức chấp nhận giả thuyết “khơng có khác phương sai tổng thể” Kết kiểm định T-test biến FDI cho kết Sig = 0,003 < 0,05 nên ta bác bỏ giả thuyết H0 chấp nhận H1 có tồn khác biệt FDI năm “có TFA” so với năm “khơng có FTA” Kết tương tự với kiểm định biến FDI_TH với Sig = 0,002 < 0,05 nên chấp nhận giả thuyết H1 có tồn khác biệt FDI_TH năm “có FTA” so với năm “khơng có FTA” Bảng 2: Kết kiểm định khác biệt “có FTA” “khơng có FTA” với thu hút FDI FDI thực Việt Nam Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F FDI FDI_TH Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed 1.301 013 Sig t-test for Equality of Means t Sig (2Mean Std Error tailed) Difference Difference df 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 265 -3.273 25 003 -17147.22 5238.87 -27936.9 -6357.57 -2.607 9.801 027 -17147.22 6576.56 -31841.2 -2453.21 911 -3.509 25 002 -6208.59 1769.096 -9852.12 -2565.07 Nguyễn Anh (2018), “FDI đóng góp gần 20% GDP, làm thay đổi diện mạo kinh tế” http://kinhtedothi.vn/ Trung Hiếu (2017), “Doanh nghiệp FDI đóng góp 71% tổng kim ngạch xuất khẩu” https://baomoi.com/ 22 Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng Equal variances not assumed -3.548 16.573 003 -6208.59 1750.028 -9908.08 -2509.10 Nguồn: Tác giả truy xuất từ kết kiểm định SPSS Xu hướng chung xác nhận năm “có FDI” thu hút FDI FDI_TH có xu hướng cao năm “khơng có FTA” [Xem phụ lục 3] 3.3 Nghiên cứu mối quan hệ việc thực thi FTA với việc quy mô khách du lịch quốc tế đến Việt Nam doanh thu ngành du lịch Một tác động hiệp định thương mại tự FTA làm gia tăng dịng khách du lịch quốc tế đến quốc gia tham gia Chính điều góp phần làm gia tăng doanh thu hoạt động ngành du lịch (tất nhiên doanh thu du lịch phụ thuộc vào dòng khách du lịch nội địa) Để thấy rõ xu này, số liệu Phụ lục cho thấy, giai đoạn 1991 – 2017, số lượng khách du lịch quốc tế đến Việt Nam gia tăng nhanh Năm 1991, số lượng khách du lịch quốc tế đến Việt Nam từ 300 nghìn tăng lên đến 12.922,15 nghìn vào năm 2017, tăng so với 1991 43,1 lần tốc độ tăng bình quân hàng năm khoảng 15% Cũng thời kỳ, doanh thu từ hoạt động du lịch Việt Nam tăng nhanh, từ 1,68 nghìn tỷ đồng vào năm 1991, dã tăng lên đến 519 nghìn tỷ đồng vào năm 2017, tức tăng gần 303,6 lần, tốc độ tăng bình quân khoảng 26% năm Để nghiên cứu mối quan hệ việc gia nhập FTA với việc thu hút vốn FDI thực vốn FDI, tác giả tiến hành kiểm định khác biệt việc thu hút Khách du lịch quốc tế Doanh thu ngành du lịch năm “có FTA” năm “khơng có FTA” Việt Nam Kết kiểm định Independent Samples T-test SPSS bảng Bảng 3: Kết kiểm định khác biệt “có FTA” “khơng có FTA” với số lượng Khách du lịch quốc tế Doanh thu du lịch Việt Nam Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Equal variances assumed KHACH_QT DT_DL_CD 761 Equal variances not assumed Equal variances assumed DT_DULICH 094 Sig t -2.078 Sig (2Mean Std Error tailed) Difference Difference df 25 -2.136 17.332 1.076 310 Equal variances not assumed Equal variances assumed t-test for Equality of Means 564 460 -1.836 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper -5029.74 -21.8444 047* -2525.7961 1182.6809 -5017.401 -34.1905 048* -2525.79 1215.78 25 078** -95.83111 52.19267 -203.3239 11.6617 -1.766 14.580 098** -95.83111 54.24936 -211.7514 20.0894 -2.010 055** -17.31333 8.61456 -35.05535 42868 25 23 Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng Equal variances not assumed -1.958 15.045 069** -17.31333 8.84371 -36.15836 1.53170 Nguồn: Tác giả truy xuất từ kết kiểm định SPSS (*) độ tin cậy 0,05 (**) độ tin cậy 0,10 Kiểm định Levene's Test biến KHACH_DL (khách du lịch quốc tế đến Việt nam) DT_DULICH (Doanh thu du lịch) cho thấy Sig.(Levene’sTest) nhận giá trị > 0,05, điều cho thấy phương sai biến kiểm định đồng Kiểm định T-test biến KHACH_QT có Sig.(2tailed) = 0,048 0,05 nên phương sai biến DT_DL_CD đồng Kiểm định T-test cho kết Sig = 0,069