Phần tích trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và qua đó giải quyết tình huống thực tiễn tai nạn giao thông do bò qua đường

Chủ đề : Phần tích Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và qua đó Giải quyết tình huống thực tiễn tai nạn giao thông do bò qua đường: Ông Nhã trình bày: Khoảng 8 giờ ngày 1472006, ông điều khiển xe ô tô mang biển số 64F3 – 5272 do cha ông là ông Điện đứng tên, chạy trên quốc lộ 53 hướng Vĩnh Long – Trà Vinh. Đến đoạn đường ấp Cầu Ván, xã Tân Long Hội, Huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, khi đang chạy xe với vận tốc khoảng 30 – 40 kmgiờ thì phát hiện ông Quy giữ bò khoảng 60 m. Khi ông chạy vừa đến nơi ông Quy giữ bò thì con bò nhảy tung ra lộ, đụng vào đầu xe của ông và làm xe và ông ngã xuống lộ. Sau đó ông vào bệnh viện chữa trị, đến ngày 2672006 thì xuất viện. Trong thời gian điều trị ông phải chi các khoản: Tiền thuốc và viện phí là 11.048.000 đồng, chi phí cho người nuôi bệnh là 1.520.000 đồng, chi phí sửa xe là 640.000 đồng, tiền mất thu nhập do không lao động được là 44 ngày x 40.000 đồngngày là 1.760.000 đồng. Tổng là 14.968.000 đồng. Ông khởi kiện yêu cầu phía ông Quy bồi thường số tiền trên. Theo ông Quy trình bày: Khoảng 8 giờ ngày 1472006, ông đang chăn bò bên lề phải quốc lộ 53 (hướng Vĩnh Long đi Cầu Mới) thuộc ấp Cầu Ván, xã Tân Long Hội. Ông chuẩn bị dẫn bò qua lộ về nhà, ông quan sát thấy xe của ông Nhã từ hướng Vĩnh Long về Cầu Mới cách ông khoảng 400 – 500 m, thấy khoảng cách an toàn ông đã dẫn bò qua lộ. Khi dẫn qua gần nửa lộ thì thấy xe ông Nhã chạy tốc độ rất cao, không báo còi, không thắng giảm tốc độ và đụng thẳng vào chân trước con bò, con bò gãy cổ chết tại chỗ. Ông Nhã ngã trên con bò, xe bay qua con bò, xe bị hư hỏng phần đầu, còn ông Nhã bị u đầu. Ông đã không đồng ý bồi thường vì cho rằng việc ông dẫn bò qua lộ là không có lỗi do đã quan sát đảm bảo khoảng cách an toàn mà do ông Nhã chạy xe vận tốc cao. Trong biên bản về tai nạn giao thông đường bộ của công an huyện Mang Thít thì tốc độ xe ô tô của ông Nhã là trong giới hạn được phép. Bản án sơ thẩm số 31DSST ngày 2662006 của TAND huyện Mang Thít quyết định: Áp dụng Điều 604, 605, 606, 625 BLDS 2005 chấp nhận yêu cầu của ông Nhã, buộc ông Quy và vợ ông là bà Cầm liên đời bồi thường cho ông Nhã 14.968.000 đồng. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên án phí quyền kháng cáo.   A. MỞ ĐẦU Cùng với các quan hệ trong hợp đồng được pháp luật điều chỉnh, chế định bồi thường thiệt hại cũng ra đời từ rất sớm. Tuy nhiên, trên thực tế, không phải bao giờ trách nhiệm bồi thường thiệt hại cũng được thiết lập thông qua hợp đồng, những thiệt hại khi không có hợp đồng hoặc không trong phạm vi hợp đồng điều chỉnh cũng được các nhà làm luật quan tâm nghiên cứu và đưa vào trong quy định của pháp luật. Chính vì thế, qua các Bộ luật dân sự đều quy định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Trong bài tập nhóm lần này, nhóm chúng em xin đề cập một số vấn đề thuộc trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và áp dụng giải quyết một số tình huống nảy sinh trong thực tế.   B. NỘI DUNG I. Khái quát về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng 1. Khái niệm Theo quy định của pháp luật Việt Nam thì trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng quy định Bộ luật dân sự 2005 tại chương XXI. Tuy nhiên, trong phần này đều không nêu rõ khái niệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại mà chỉ nêu lên căn cứ phát sinh trách nhiệm, nguyên tắc bồi thường, năng lực chịu trách nhiệm, thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường… Điều 604 Bộ Luật Dân sự 2005 quy định: “1. Người nào do lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản của pháp nhân hoặc chủ thể khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường. 2. Trong trường hợp pháp luật quy định người gây thiệt hại phải bồi thường cả trong trường hợp không có lỗi thì áp dụng quy định đó”. Như vậy, bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là một loại trách nhiệm dân sự theo đó, người có trách nhiệm bồi thường phải bồi thường những tổn thất gây ra cho người khác mà giữa người gây thiệt hại với người bị thiệt hại ko có việc giao kết hợp đồng hoặc có hợp đồng nhưng hành vi gây thiệt hại không thuộc hành vi thực hiện hợp đồng. 2. Đặc điểm Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là trách nhiệm phát sinh dưới tác động trực tiếp của các quy phạm pháp luật, khi có hành vi vi phạm pháp luật gây thiệt hại. Là loại trách nhiệm dân sự phát sinh bên ngoài và không phụ thuộc vào hợp đồng. Là loại chế tài dân sự do cơ quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng. Hai bên chưa từng có quan hệ hợp đồng hoặc có nhưng thiệt hại xảy ra không liên quan đến hợp đồng Thiệt hại phát sinh do hành vi trái pháp luật gây ra và nó luôn mang đến những hậu quả bất lợi về tài sản cho bên phải bồi thường. Người phải bồi thường có thể không phải là người gây ra thiệt hại Ở đây, nếu như bồi thiệt thiệt hại theo hợp đồng phát sinh do sự thỏa thuận của 2 bên, các bên tham gia hợp đồng vi phạm nghĩa vụ có trách nhiệm bồi thường, mức bồi thường có thể cao hơn thiệt hại thực tế thì bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là do pháp luật quy định, người có trách nhiệm bồi thường có thể là người gây ra thiệt hại hoặc cả người không gây ra thiệt hại (Điều 606 BLDS 2005). 3. Căn cứ xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng Theo quy định tại Điều 604 Bộ luật dân sự năm 2005 (sau đây gọi tắt là BLDS), về nguyên tắc chung thì trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng chỉ phát sinh khi có đầy đủ các yếu tố sau đây: Thứ nhất, Phải có thiệt hại xảy ra. Thiệt hại bao gồm thiệt hại về vật chất và thiệt hại do tổn thất về tinh thần. Thiệt hại về vật chất bao gồm: thiệt hại do tài sản bị xâm phạm quy định tại Điều 608; thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm quy định tạikhoản 1 Điều 609; thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm quy định tại khoản 1 Điều 610; thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm quy định tại khoản 1 Điều 611. Thiệt hại do tổn thất về tinh thần của cá nhân được hiểu là do sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm mà người bị thiệt hại hoặc do tính mạng bị xâm phạm mà người thân thích gần gũi nhất của nạn nhân phải chịu đau thương, buồn phiền, mất mát về tình cảm, bị giảm sút hoặc mất uy tín, bị bạn bè xa lánh do bị hiểu nhầm... và cần phải được bồi thường một khoản tiền bù đắp những tổn thất mà họ đã phải chịu. Thứ hai, Phải có hành vi trái pháp luật. Hà

Chủ đề : Phần tích Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng qua Giải tình thực tiễn tai nạn giao thơng bị qua đường: Ơng Nhã trình bày: Khoảng ngày 14/7/2006, ông điều khiển xe ô tô mang biển số 64F3 – 5272 cha ông ông Điện đứng tên, chạy quốc lộ 53 hướng Vĩnh Long – Trà Vinh Đến đoạn đường ấp Cầu Ván, xã Tân Long Hội, Huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, chạy xe với vận tốc khoảng 30 – 40 km/giờ phát ơng Quy giữ bị khoảng 60 m Khi ơng chạy vừa đến nơi ơng Quy giữ bị bò nhảy tung lộ, đụng vào đầu xe ông làm xe ông ngã xuống lộ Sau ơng vào bệnh viện chữa trị, đến ngày 26/7/2006 xuất viện Trong thời gian điều trị ơng khoản: Tiền thuốc viện phí 11.048.000 đồng, chi phí cho người ni bệnh 1.520.000 đồng, chi phí sửa xe 640.000 đồng, tiền thu nhập không lao động 44 ngày x 40.000 đồng/ngày 1.760.000 đồng Tổng 14.968.000 đồng Ơng khởi kiện u cầu phía ơng Quy bồi thường số tiền Theo ơng Quy trình bày: Khoảng ngày 14/7/2006, ơng chăn bị bên lề phải quốc lộ 53 (hướng Vĩnh Long Cầu Mới) thuộc ấp Cầu Ván, xã Tân Long Hội Ông chuẩn bị dẫn bị qua lộ nhà, ơng quan sát thấy xe ông Nhã từ hướng Vĩnh Long Cầu Mới cách ông khoảng 400 – 500 m, thấy khoảng cách an tồn ơng dẫn bị qua lộ Khi dẫn qua gần nửa lộ thấy xe ơng Nhã chạy tốc độ cao, khơng báo cịi, khơng thắng giảm tốc độ đụng thẳng vào chân trước bị, bị gãy cổ chết chỗ Ơng Nhã ngã bò, xe bay qua bò, xe bị hư hỏng phần đầu, cịn ơng Nhã bị u đầu Ơng khơng đồng ý bồi thường cho việc ơng dẫn bị qua lộ khơng có lỗi quan sát đảm bảo khoảng cách an tồn mà ơng Nhã chạy xe vận tốc cao Trong biên tai nạn giao thông đường cơng an huyện Mang Thít tốc độ xe ô tô ông Nhã giới hạn phép Bản án sơ thẩm số 31/DSST ngày 26/6/2006 TAND huyện Mang Thít định: Áp dụng Điều 604, 605, 606, 625 BLDS 2005 chấp nhận yêu cầu ông Nhã, buộc ông Quy vợ ông bà Cầm liên đời bồi thường cho ông Nhã 14.968.000 đồng Ngồi ra, án sơ thẩm cịn tun án phí quyền kháng cáo A MỞ ĐẦU Cùng với quan hệ hợp đồng pháp luật điều chỉnh, chế định bồi thường thiệt hại đời từ sớm Tuy nhiên, thực tế, trách nhiệm bồi thường thiệt hại thiết lập thông qua hợp đồng, thiệt hại hợp đồng khơng phạm vi hợp đồng điều chỉnh nhà làm luật quan tâm nghiên cứu đưa vào quy định pháp luật Chính thế, qua Bộ luật dân quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Trong tập nhóm lần này, nhóm chúng em xin đề cập số vấn đề thuộc trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng áp dụng giải số tình nảy sinh thực tế B NỘI DUNG I Khái quát trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Khái niệm Theo quy định pháp luật Việt Nam trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng quy định Bộ luật dân 2005 chương XXI Tuy nhiên, phần không nêu rõ khái niệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại mà nêu lên phát sinh trách nhiệm, nguyên tắc bồi thường, lực chịu trách nhiệm, thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường… Điều 604 Bộ Luật Dân 2005 quy định: “1 Người lỗi cố ý lỗi vơ ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản pháp nhân chủ thể khác mà gây thiệt hại phải bồi thường Trong trường hợp pháp luật quy định người gây thiệt hại phải bồi thường trường hợp khơng có lỗi áp dụng quy định đó” Như vậy, bồi thường thiệt hại hợp đồng loại trách nhiệm dân theo đó, người có trách nhiệm bồi thường phải bồi thường tổn thất gây cho người khác mà người gây thiệt hại với người bị thiệt hại ko có việc giao kết hợp đồng có hợp đồng hành vi gây thiệt hại không thuộc hành vi thực hợp đồng Đặc điểm Bồi thường thiệt hại hợp đồng trách nhiệm phát sinh tác động trực tiếp quy phạm pháp luật, có hành vi vi phạm pháp luật gây thiệt hại Là loại trách nhiệm dân phát sinh bên ngồi khơng phụ thuộc vào hợp đồng Là loại chế tài dân quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng Hai bên chưa có quan hệ hợp đồng có thiệt hại xảy khơng liên quan đến hợp đồng Thiệt hại phát sinh hành vi trái pháp luật gây ln mang đến hậu bất lợi tài sản cho bên phải bồi thường Người phải bồi thường khơng phải người gây thiệt hại Ở đây, bồi thiệt thiệt hại theo hợp đồng phát sinh thỏa thuận bên, bên tham gia hợp đồng vi phạm nghĩa vụ có trách nhiệm bồi thường, mức bồi thường cao thiệt hại thực tế bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng pháp luật quy định, người có trách nhiệm bồi thường người gây thiệt hại người không gây thiệt hại (Điều 606 BLDS 2005) Căn xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Theo quy định Điều 604 Bộ luật dân năm 2005 (sau gọi tắt BLDS), nguyên tắc chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng phát sinh có đầy đủ yếu tố sau đây: Thứ nhất, Phải có thiệt hại xảy Thiệt hại bao gồm thiệt hại vật chất thiệt hại tổn thất tinh thần Thiệt hại vật chất bao gồm: thiệt hại tài sản bị xâm phạm quy định Điều 608; thiệt hại sức khoẻ bị xâm phạm quy định tạikhoản Điều 609; thiệt hại tính mạng bị xâm phạm quy định khoản Điều 610; thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm quy định khoản Điều 611 Thiệt hại tổn thất tinh thần cá nhân hiểu sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm mà người bị thiệt hại tính mạng bị xâm phạm mà người thân thích gần gũi nạn nhân phải chịu đau thương, buồn phiền, mát tình cảm, bị giảm sút uy tín, bị bạn bè xa lánh bị hiểu nhầm cần phải bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất mà họ phải chịu Thứ hai, Phải có hành vi trái pháp luật Hành vi trái pháp luật xử cụ thể người thể thông qua hành động không hành động trái với quy định pháp luật Thứ ba, Phải có mối quan hệ nhân thiệt hại xảy hành vi trái pháp luật Thiệt hại xảy phải kết tất yếu hành vi trái pháp luật ngược lại hành vi trái pháp luật nguyên nhân gây thiệt hại Thứ tư, Phải có lỗi cố ý lỗi vô ý người gây thiệt hại Cố ý gây thiệt hại trường hợp người nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác mà thực mong muốn không mong muốn, để mặc cho thiệt hại xảy Vô ý gây thiệt hại trường hợp người khơng thấy trước hành vi có khả gây thiệt hại, phải biết biết trước thiệt hại xảy thấy trước hành vi có khả gây thiệt hại, cho thiệt hại không xảy ngăn chặn Cần ý trường hợp pháp luật có quy định việc bồi thường thiệt hại khơng có lỗi, trách nhiệm bồi thường người gây thiệt hại trường hợp thực theo quy định văn quy phạm pháp luật Ý nghĩa trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng góp phần bảo vệ tài sản, tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm cá nhân; tải sản, danh dự, uy tín pháp nhân Bên cạnh việc bảo vệ, cịn giúp phịng ngừa hành vi vi phạm pháp luật, kiềm chế hoạt động gây thiệt hại Quan trọng từ quy định pháp luật bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng cịn giúp giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật, tôn trọng quyền lợi ích hợp pháp chủ thể II Giới thiệu tình Ơng Nhã trình bày: Khoảng ngày 14/7/2006, ông điều khiển xe ô tô mang biển số 64F3 – 5272 cha ông ông Điện đứng tên, chạy quốc lộ 53 hướng Vĩnh Long – Trà Vinh Đến đoạn đường ấp Cầu Ván, xã Tân Long Hội, Huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, chạy xe với vận tốc khoảng 30 – 40 km/giờ phát ơng Quy giữ bị khoảng 60 m Khi ơng chạy vừa đến nơi ơng Quy giữ bị bị nhảy tung lộ, đụng vào đầu xe ông làm xe ơng ngã xuống lộ Sau ơng vào bệnh viện chữa trị, đến ngày 26/7/2006 xuất viện Trong thời gian điều trị ông khoản: Tiền thuốc viện phí 11.048.000 đồng, chi phí cho người ni bệnh 1.520.000 đồng, chi phí sửa xe 640.000 đồng, tiền thu nhập không lao động 44 ngày x 40.000 đồng/ngày 1.760.000 đồng Tổng 14.968.000 đồng Ông khởi kiện yêu cầu phía ơng Quy bồi thường số tiền Theo ơng Quy trình bày: Khoảng ngày 14/7/2006, ơng chăn bò bên lề phải quốc lộ 53 (hướng Vĩnh Long Cầu Mới) thuộc ấp Cầu Ván, xã Tân Long Hội Ơng chuẩn bị dẫn bị qua lộ nhà, ông quan sát thấy xe ông Nhã từ hướng Vĩnh Long Cầu Mới cách ông khoảng 400 – 500 m, thấy khoảng cách an tồn ơng dẫn bò qua lộ Khi dẫn qua gần nửa lộ thấy xe ơng Nhã chạy tốc độ cao, khơng báo cịi, khơng thắng giảm tốc độ đụng thẳng vào chân trước bò, bò gãy cổ chết chỗ Ơng Nhã ngã bị, xe bay qua bò, xe bị hư hỏng phần đầu, cịn ơng Nhã bị u đầu Ơng khơng đồng ý bồi thường cho việc ơng dẫn bị qua lộ khơng có lỗi quan sát đảm bảo khoảng cách an tồn mà ơng Nhã chạy xe vận tốc cao Trong biên tai nạn giao thông đường công an huyện Mang Thít tốc độ xe tơ ơng Nhã giới hạn phép Bản án sơ thẩm số 31/DSST ngày 26/6/2006 TAND huyện Mang Thít định: Áp dụng Điều 604, 605, 606, 625 BLDS 2005 chấp nhận yêu cầu ông Nhã, buộc ông Quy vợ ông bà Cầm liên đời bồi thường cho ơng Nhã 14.968.000 đồng Ngồi ra, án sơ thẩm cịn tun án phí quyền kháng cáo III Giải tình Xác định trách nhiệm bồi thường 1.1 Xác định trách nhiệm bồi thường tình Dựa theo phần lý luận trách nhiệm bồi thường thiệt hại xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Bởi lẽ, tình phát sinh ông Nhã đường theo hướng Vĩnh Long- Trà Vinh ơng Quy chăn bị bên đường, hai ơng vơ tình gặp mà khơng có hẹn trước hay thỏa thuận trước Đây việc phát sinh hoàn toàn ngẫu nhiên mà hai bên không lường trước được, tức hợp đồng hay thỏa thuận việc xảy Vì mà có thiệt hại xảy theo pháp luật hành giải Đây coi yếu tố để xác định trường hợp trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Tuy nhiên, để xác định xác trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng ngun nhân cần xét trường hợp sau đây: Thứ nhất, trách nhiệm bồi thường thiệt hại súc vật gây Súc vật hiểu “giống vật ni nhà” (trâu, bị, lợn, gà…) Mặc dù nuôi nhà súc vật hoạt động theo (ngay hóa), người ln phải kiểm sốt hoạt động chúng Trong tình đưa ơng Quy chăn giữ bò – giống vật nuôi nhà Theo lời khai ông Nhã “khi ơng chạy xe đến ngang nơi ơng Quy giữ bị bị nhảy tung lộ”, ơng Quy giữ bò lại nhảy tung lộ Con bò ơng Quy theo ngun nhân khách quan (ví dụ bị hoảng sợ…) mà bất ngờ nhảy tung lộ khiến cho ông Nhã bị tai nạn Nếu ông Quy không tác động chút đến bị bị tự bị kích động chẳng hạn nguyên nhân khách quan khác mà bị gây tai nạn cho ơng Nhã tình ta xác định trường hợp bồi thường thiệt hại súc vật gây mà cụ thể bị ơng Quy Thứ hai, trường hợp hành vi ơng Quy gây Bởi theo ơng Quy trình bày ơng dẫn bị qua lộ để nhà ơng nhìn thấy xe ơng Nhã từ xa nên gây tai nạn cho ông Nhã Từ hồn tồn xác định hành vi ơng Quy sai ơng định dẫn bị qua lộ để nhà, ơng quan sát đường phát xe ông Nhã từ xa tới ông lại không chờ cho xe qua mà trực tiếp dắt bò sang đường nên xảy tai nạn Trong trường hợp hồn tồn hành vi chủ quan ông Quy nên gây thiệt hại Do vậy, hoàn toàn hành vi ơng Quy trách nhiệm bồi thường hành vi người gây mà cụ thể ông Quy 1.2 Phân biệt trách nhiệm bồi thường hành vi người trách nhiệm bồi thường súc vật gây Thứ nhất, khái niệm Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi người gây hiểu trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh thiệt hại xảy kết tất yếu hành vi người gây Trường hợp người gây thiệt hại thực hành vi dạng hành động không hành động hành vi ngun nhân trực tiếp gây thiệt hại Trong đó, trách nhiệm bồi thường thiệt hại súc vật gây trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh súc vật nguyên nhân gây thiệt hại Thứ hai, chất Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi người gây trách nhiệm dân hợp đồng ngồi hợp đồng, cịn trách nhiệm bồi thường thiệt hại súc vật gây thường trách nhiệm dân hợp đồng Thứ ba, sở phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại Nếu thiệt hại hành vi người gây vào thỏa thuận bên hợp đồng vào pháp luật khơng có thỏa thuận trường hợp súc vật gây vào quy định pháp luật, cụ thể Điều 603 Bộ luật Dân 2015 bồi thường thiệt hại súc vật gây Thứ tư, điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại Đối với trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi người gây hành vi gây thiệt hại phải hành vi trái pháp luật, vi phạm nghĩa vụ dân (nghĩa vụ theo hợp đồng hợp đồng), có mối quan hệ nhân hành vi gây thiệt hại người với thiệt hại xảy ra, có lỗi người gây thiệt hại Trong đó, trách nhiệm bồi thường thiệt hại súc vật gây khơng có hành vi trực tiếp gây thiêt hại người mà thông qua hoạt động súc vật mà chủ thể bị suy đốn có lỗi quản lý hoạt động chúng Thứ năm, chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại Đối với trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi người gây ngun tắc người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại người phải chịu hậu bất lợi gây ra, tức người gây thiệt hại người phải bồi thường thiệt hại trừ trường hợp đặc biệt cha mẹ người chưa thành niên, người giám hộ người giám hộ, pháp nhân người pháp nhân, trường học, bệnh viện, sở dạy nghề….phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại Tuy nhiên, trách nhiệm bồi thường thiệt hại súc vật gây chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng thời gian chiếm hữu, sử dụng súc vật, người thứ ba không trực tiếp thực hành vi gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại súc vật gây người bị thiệt hại Một điểm đáng lưu ý trách nhiệm bồi thường tài sản gây có trường hợp tài sản gây thiệt hại có can thiệp người xem thiệt hại hành vi người gây ra, hồn tồn tự nhiên tài sản gây thiệt hại xác định tài sản gây Ví dụ, dừa nhà ơng B đất mềm gió to ngã xuống đè sập nhà ông A khác so với việc ông B chặt dừa làm cho ngã sập nhà ông A Điều dẫn tới việc xác định trách nhiệm pháp lí việc bồi thường khác Các thiệt hại xác định tình Bồi thường thiệt hại trách nhiệm phải thực cá nhân gây tổn hại cho người khác, trường hợp xảy thiệt hại tài sản lẫn sức 10 khỏe người bị tổn hại Trong tình trên, theo quy định pháp luật xác định thiệt hại phải bồi thường sau: Thứ nhất, vào Điều 608 BLDS 2005 quy định “Thiệt hại tài sản bị xâm phạm” Trong trường hợp tài sản bị mất, bị hủy hoại hư hỏng Đây phải thiệt hại trực tiếp hành vi vi phạm pháp luật gây Những mát, hư hỏng tài sản gián tiếp khơng tính để bồi thường Nếu tài sản bị mất, bị hủy hoại bồi thường vật tương đương tiền tương ứng với giá trị tài sản bị mất, bị hủy hoại Nếu vật bị hư hỏng bồi thường cách tự sửa chữa tình trạng ban đầu, người gây thiệt hại phải trả vật có mục đích giá trị sử dụng tương đương với vật bị hư hỏng Cũng bồi thường tài sản bị hủy hoại, bị hư hỏng việc thực cơng việc Về tồn lợi ích thu sử dụng khai thác tài sản Những lợi ích phải chắn có Những lợi ích suy đốn khơng tính để bồi thường Khi tính tốn lợi ích thu cần trừ chi phí cần thiết để có lợi ích Cịn chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế khắc phục thiệt hại Đây phí mà người bị thiệt hại bỏ để ngăn chặn, hạn chế khắc phục thiệt hại Những chi phí phải thực cần thiết mà không áp dụng thiệt hại lớn Những chi phí khơng cần thiết khơng tính Để xác định tính “cần thiết” cần ý đến điều kiện, hồn cảnh lúc đặc biệt tâm lý người bị thiệt hại để xác định cho xác Các chi phí phải hợp lý, phù hợp với giá thời điểm địa điểm ngăn chặn, hạn chế khắc phục thiệt hại Trong tình này, thiệt hại tài sản ông Nhã việc xe ô tô ông bị hư hỏng va phải bị ơng Q (chi phí sửa xe 640.000 đồng) Thứ hại, thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm quy định Điều 609 BLDS 2005: “Thiệt hại sức khoẻ bị xâm phạm” Thiệt hại sức khoẻ bị 11 xâm phạm bồi thường bao gồm: Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khoẻ chức bị mất, bị giảm sút người bị thiệt hại bao gồm: tiền thuê phương tiện đưa người bị thiệt hại cấp cứu sở y tế; tiền thuốc … Trường hợp sức khỏe bị xâm phạm, thiệt hại số phần trăm sức khỏe bị mà số tiền nạn nhân gia đình họ phải bỏ để phục hồi sức khỏe với thu nhập bị giảm sút so với trước bị tai nạn Nếu người bị thiệt hại cần có người chăm sóc thiệt hại cịn bao gồm chi phí hợp lý cho việc chăm sóc nạn nhân Như vậy, bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm bồi thường vật chất mà nạn nhân gia đình họ bị tai nạn xảy Trong trường hợp này, thiệt hại sức khỏe mà Ơng nhã trình bày bao gồm: Tiền thuốc viện phí 11.048.000 đồng, chi phí cho người ni bệnh 1.520.000 đồng, tiền thu nhập không lao động 44 ngày x 40.000 đồng/ngày 1.760.000 đồng Ngoài thiệt hại vật chất, người gây thiệt hại phải bồi thường cho người bị thiệt hại thiệt hại tinh thần sức khỏe bị xâm phạm quy định Khoản Điều 609 Bộ luật dân năm 2005 Nếu ông Nhã chứng minh ông bị tổn thất tinh thần (hoảng sợ, sang chấn tâm lí…) ơng Nhã có quyền u cầu bồi thường thiệt hại Trên thực tế, thiệt hại tinh thần khó xác định cụ thể Bộ luật dân năm 2005 không xác định thiệt hại tinh thần mà quy định người gây thiệt hại phải bồi thường cho người bị thiệt hại khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần Khoản tiền bù đắp bên tự thỏa thuận Thỏa thuận mức độ tổn thất tinh thần thường vào ảnh hưởng đến nghề nghiệp, thẩm mỹ, giao tiếp xã hội, sinh hoạt gia đình cá nhân Nếu bên khơng thỏa thuận người bị thiệt hại u cầu Tịa án bảo vệ quyền lợi cho Mức bù đắp tổn thất tinh thần tối đa không 30 tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Tùy thời điểm gây thiệt hại, tùy thuộc vào đối tượng bị thiệt hại, địa bàn mà người bị thiệt hại làm việc mà lương tối thiểu Nhà nước quy định khác, dẫn đến khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần khác 12 Nhận xét phán Tòa án quan điểm nhóm 3.1 Nhận xét phán Tòa án Từ phân biệt trách nhiệm bồi thường hành vi người trách nhiệm bồi thường súc vật gây trình bày trên, áp dụng vào tình huống, thấy phán Tịa án sơ thẩm có số điểm bất hợp lí, cụ thể: Đầu tiên, khơng hợp lí xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại Có thể thấy tình huống, lời trình bày nguyên đơn bị đơn có điểm mâu thuẫn Nếu theo ơng Nhã trình bày: “khi ơng chạy vừa đến ngang nơi ơng Quy giữ bị bò nhảy tung lộ, đụng vào đầu xe ông làm xe ông ngã xuống lộ” thiệt hại súc vật gây ra, ngược lại theo lời trình bày ơng Quy: “Khi ơng dẫn bị qua gần nửa lộ phát xe ông Nhã chạy với tốc độ cao ” thiệt hại lúc xác định hành vi người gây (đã có tác động, dẫn dắt ơng Quy bị đó) Hai lời trình bày khác dẫn đến việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại khác nhau, chủ sở súc vật phải bồi thường thiệt hại súc vật gây cho người khác (Điều 625 Bộ luật Dân 2005) người gây thiệt hại phải bồi thường thiệt hại lỗi cố ý vô ý gây thiệt hại cho người khác (Khoản Điều 604 Bộ luật Dân sự) Trong đó, phán Tịa án cho thấy Tịa án vào lời khai ông Nhã để đến kết luận thiệt hại xảy súc vật gây nên buộc chủ sở hữu bị vợ chồng ơng Quy, bà Cầm liên đới bồi thường cho ông Nhã Xét thấy, định Tịa án có phần phiến diện thiệt hại xảy hành vi người theo lời khai ơng Quy ơng Quy phải tự chịu trách nhiệm bồi thường ông Nhã, bà Cầm liên đới chịu trách nhiệm Thứ hai, khơng hợp lí việc xác định khoản bồi thường thiệt hại Dựa phán Tòa án sơ thẩm, thấy Tịa án hồn tồn chấp thuận yêu cầu bồi thường thiệt hại với tổng số tiền 14.968.000 đồng – tương ứng với khoản thiệt hại thực tế mà ông Nhã chi thời gian điều trị bệnh Xét thấy 13 khoản ơng Nhã liệt kê lời trình bày bao gồm tiền thuốc viện phí, chi phí cho người ni bệnh, chi phí sửa xe, tiền thu nhập không lao động, để yêu cầu bồi thường khoản trên, ông Nhã – “Người bị thiệt hại yêu cầu bồi thường thiệt hại phải nêu rõ khoản thiệt hại thực tế xảy ra, mức yêu cầu bồi thường phải có chứng từ giấy biên nhận hợp lệ khoản chi phí hợp lý, thu nhập người bị thiệt hại.”(Nghị 03/2006/NQ-HĐTP) Đặc biệt, Nghị quy định cách xác định thu nhập thực tế bị bị giảm sút người bị thiệt hại, áp dụng vơ tình ta thấy trường hợp sau: Nếu trước sức khoẻ bị xâm phạm, ơng Nhã có thu nhập ổn định từ tiền lương biên chế, tiền công từ hợp đồng lao động, vào mức lương, tiền công tháng liền kề trước bị xâm phạm sức khoẻ nhân với thời gian điều trị để xác định khoản thu nhập thực tế Nếu trước sức khoẻ bị xâm phạm, ơng Nhã có làm việc hàng tháng có thu nhập thực tế mức thu nhập tháng khác nhau, lấy mức thu nhập trung bình tháng liền kề (nếu chưa đủ tháng tất tháng) trước sức khoẻ bị xâm phạm nhân với thời gian điều trị để xác định khoản thu nhập thực tế Nếu trước sức khoẻ bị xâm phạm, ông Nhã có thu nhập thực tế, khơng ổn định khơng thể xác định được, áp dụng mức thu nhập trung bình lao động loại nhân với thời gian điều trị để xác định khoản thu nhập thực tế Nếu trước sức khoẻ bị xâm phạm, ông Nhã chưa làm việc chưa có thu nhập thực tế khơng bồi thường theo quy định điểm b khoản Điều 609 BLDS 2005 Xác định thu nhập thực tế bị bị giảm sút ông Nhã thực sau: 14 Bước một: Xác định thu nhập thực tế ông Nhã thời gian điều trị có hay khơng Nếu có tổng số thu nhập Bước hai: Lấy tổng số thu nhập thực ông Nhã có thời gian điều trị so sánh với thu nhập thực tế tương ứng xác định Nếu khơng có khoản thu nhập thực tế người bị thiệt hại thời gian điều trị thu nhập thực tế người bị thiệt hại bị mất; thấp khoản chênh lệch thu nhập thực tế người bị thiệt hại bị giảm sút; thu nhập thực tế người bị thiệt hại không bị Trong trường hợp này, tiền khơng lao động tính tốn lại, khoản tiền 1760000 đồng mà ơng Nhã u cầu chấp thuận thời gian điều trị, ơng Nhã khơng có khoản thu nhập thực tế Bên cạnh đó, việc xác định số ngày bồi thường thiệt hại chưa Tòa án làm rõ theo lời khai ơng Nhã, đến ngày 26/7/2006, ông xuất viện nghĩa ông nằm viện có 12 ngày tính khoản tiền yêu cầu bồi thường thiệt hại lại xác định đến 44 ngày, xét thấy khoản tiền yêu cầu bồi thường thiệt hại ông Nhã vụ việc thiếu xác đáng thiếu sức thuyết phục Có thể thấy, phán Tịa án sơ thẩm xác định khoản tiền bồi thường thiệt hại cịn chưa hợp lí chưa có tính xác thực, đặc biệt khoản thu nhập bị không lao động 3.2 Quan điểm nhóm tình 3.2.1 Điểm khác biệt quy định pháp luật vấn đề liên quan Thứ nhất, phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, BLDS 2015 sửa đổi có tiến so với BLDS 2005 Cụ thể: Theo quy định Điều 604 BLDS 2005, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng phát sinh người gây thiệt hại phải có “lỗi cố ý vơ ý” Với quy định vậy, việc chứng minh người gây thiệt hại có hành vi trái pháp luật, người bị thiệt hại cần phải chứng minh người gây thiệt hại có lỗi 15 Theo Khoản Điều 584 BLDS 2015 xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại “hành vi xâm phạm người gây thiệt hại” Tức xác định hành vi gây thiệt hại không đề cập đến yếu tố lỗi người gây thiệt hại Như vậy, BLDS 2015 quy định làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng theo hướng có lợi cho người bị thiệt hại Ngoài ra, BLDS 2015 mở rộng phạm vi áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng BLDS 2005 quy định đối tượng bị xâm phạm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo hướng liệt kê Cụ thể, theo quy định Khoản Điều 604 cá nhân, BLDS 2005 có phạm vi điều chỉnh rộng Tuy nhiên, pháp nhân, BLDS 2005 liệt kê ba đối tượng bị xâm phạm “danh dự, uy tín, tài sản” Quy định khoản Điều 584 BLDS 2015 khắc phục nhược điểm trên, theo đó, đối tượng bị xâm phạm làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại cá nhân pháp nhân bao gồm “tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác” Tại Khoản Điều 568 BLDS 2015 bổ sung thêm điều khoản loại trừ trường hợp gây thiệt hại phải bồi thường: “trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.” BLDS 2015 quy định BLDS 2005 cịn quy định thêm trường hợp khơng phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại kiện bất khả kháng hoàn toàn lỗi bên bị thiệt hại bên có thỏa thuận bồi thường phải bồi thường: “Người gây thiệt hại chịu trách nhiệm trường hợp thiệt hại phát sinh kiện bất khả kháng toàn lỗi bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp luật có quy định khác” (Khoản Điều 584 BLDS 2015) Theo quy định BLDS 2005 điều kiện để phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại có lỗi người gây thiệt hại Tuy nhiên, điều không hợp lý với trường hợp thiệt hại tài sản gây 16 BLDS 2015 khắc phục thiếu sót bổ sung thêm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại “tài sản gây thiệt hại” Cụ thể, khoản Điều 584 quy định: “Chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp tài sản gây thiệt hại” Sự bổ sung BLDS 2015 sát thực tế tạo nên thống quy định thực tiễn áp dụng pháp luật, góp phần làm ổn định lành mạnh hóa quan hệ pháp luật dân Thứ hai, bồi thường thiệt hại súc vật gây ra: Theo quy định Khoản Điều 625 BLDS 2005 “nếu người bị thiệt hại hồn tồn có lỗi việc làm súc vật gây hại cho chủ sở hữu khơng phải bồi thường” Quy định nhắc đến Điều 617 BLDS 2005 “nếu thiệt hại xảy hồn tồn lỗi người bị thiệt hại người gây thiệt hại khơng phải bồi thường” Do đó, BLDS 2015 bãi bỏ quy định Khoản Điều 625 đưa quy định vào nguyên tắc bồi thường thiệt hại (có sửa đổi, bổ sung) để áp dụng chung cho việc bồi thường thiệt hại trường hợp cụ thể Thay vào quy định: “người chiếm hữu, sử dụng súc vật phải bồi thường thiệt hại thời gian chiếm hữu, sử dụng súc vật, trừ trường hợp có thỏa thuận khác” Quy định nhằm bảo vệ lợi ích cho chủ sở hữu súc vật súc vật không chủ sở hữu trực tiếp sử dụng mà chuyển quyền chiếm hữu, sử dụng cho người khác Ngoài Khoản BLDS 2015 bổ sung thêm quy định: “khi chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng súc vật có lỗi việc để súc vật bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật phải liên đới bồi thường thiệt hại” Quy định phù hợp với quy định Điều 587 BLDS 2015 bồi thường thiệt hại nhiều người gây 3.2.2 Quan điểm giải nhóm  Căn vào phần nhận xét phán Tòa án, quan điểm giải tình nhóm chúng em theo BLDS 2005 sau: Thứ nhất, trách nhiệm bồi thường thiệt hại 17 Nếu thiệt hại hoàn toàn súc vật gây mà khơng có tác động từ phía ơng Quy, với việc súc vật tài sản chung thời kỳ nhân ơng Quy bà Cầm liên đới bồi thường thiệt hại danh nghĩa chủ sở hữu quy định khoản 1, điều 625, BLDS 2005: “Chủ sở hữu phải bồi thường thiệt hại súc vật gây cho người khác” Nếu thiệt hại hành vi người tác động lên súc vật gây ơng Quy phải hoàn toàn chịu trách nhiệm bồi thường theo khoản 1, điều 604, BLDS 2005: “Người lỗi cố ý lỗi vơ ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản pháp nhân chủ thể khác mà gây thiệt hại phải bồi thường” Thứ hai, thu nhập thực tế bị bị giảm sút Căn theo Nghị 03/2006/NQ-HĐTP, hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Dân năm 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng quan điểm giải nhóm trình bày phần  Căn vào Bộ luật Dân 2015, hướng giải nhóm tình sau: Thứ nhất, trách nhiệm bồi thường thiệt hại Nếu thiệt hại hoàn toàn súc vật gây mà khơng có tác động từ phía ơng Quy, với việc súc vật tài sản chung thời kỳ hôn nhân ơng Quy bà Cầm liên đới bồi thường thiệt hại danh nghĩa chủ sở hữu quy định khoản 1, Điều 603 Bồi thường thiệt hại súc vật gây “Chủ sở hữu súc vật phải bồi thường thiệt hại súc vật gây cho người khác Người chiếm hữu, sử dụng súc vật phải bồi thường thiệt hại thời gian chiếm hữu, sử dụng súc vật, trừ trường hợp có thỏa thuận khác” Nếu thiệt hại hành vi ông Quy tác động lên bị gây ơng Quy phải hoàn toàn chịu trách nhiệm bồi thường theo khoản 1, điều 584, BLDS 18 2015: “ Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.” Thứ hai, thu nhập thực tế bị bị giảm sút Căn theo quy định BLDS 2015 bồi thường thiệt hại hợp đồng, cụ thể trường hợp áp dụng Điều 590 BLDS 2015 thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm Nghị số 03 (nêu trên) vẫ hiệu lực thi hành nên hướng giải giống 19 C KẾT LUẬN Như vậy, qua việc tìm hiểu số quy định pháp luật vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng Bộ luật giúp có nhìn tổng quan số vấn đề như: chất pháp lí, sở, điều kiện xã định bồi thường, ý nghĩa việc quy địn trách nhiệm bồi thường… Từ đó, làm sở pháp lí áp dụng giải quan hệ phát sinh thực tế (tình nêu ví dụ) Trong thời gian tới, cần quy định rõ ràng chặt chẽ quy định liên quan đến bồi thường thiệt hại hợp đồng nhằm bảo vệ tố quyền lợi ích cơng dân, góp phần giáo dục phòng ngừa hành vi vi phạm pháp luật 20 ... người gây thiệt hại với người bị thiệt hại ko có việc giao kết hợp đồng có hợp đồng hành vi gây thiệt hại không thuộc hành vi thực hợp đồng Đặc điểm Bồi thường thiệt hại hợp đồng trách nhiệm phát... thiệt thiệt hại theo hợp đồng phát sinh thỏa thuận bên, bên tham gia hợp đồng vi phạm nghĩa vụ có trách nhiệm bồi thường, mức bồi thường cao thiệt hại thực tế bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng. .. thiệt hại phát sinh súc vật nguyên nhân gây thiệt hại Thứ hai, chất Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi người gây trách nhiệm dân hợp đồng ngồi hợp đồng, cịn trách nhiệm bồi thường thiệt hại