Tài liệu Muốn so sánh thì phải ra cái để so sánh docx

Muốn so sánh phải tạo ra cái để so sánh Đừng so sánh vì mọi so sánh đều là khập khiễng? Điều này đúng không nhỉ? Ngay từ bé chúng ta luôn gắn liền cuộc sống với sự so sánh: con học thứ mấy ở lớp, cao nhất lớp không, những câu hỏi từ thủa ấu thơ đó chẳng lẽ không ám ảnh trong đầu làm chúng ta khi lớn trở nên một cỗ máy so bì với xung quanh? Cuộc sống theo triết học luôn dựa trên nguyên lý phát triển của mâu thuẫn, có mâu thuẫn mới có phát triển. Phải chăng so sánh cũng là một mặt nào đó phản ánh mâu thuẫn. Đặt ra một so sánh đúng là tìm đúng bản chất của sự mâu thuẫn đó, giải quyết nó một cách ổn thoả hơn. Như vậy sự so sánh là tất yếu trong quá trình phát triển. Muốn so sánh thì phải có cái để so sánh chứ. Một anh bạn tôi trêu 1 đứa trẻ con một điếu thuốc cộng một điếu thuốc bằng mấy, bằng 2- đứa trẻ trả lời rất nhanh. Thế một điếu thuốc cộng một bao thuốc bằng mấy- đứa trẻ ngắc ngứ. Ở đây không cùng đơn vị tính thì sao so sánh được. Điều này đơn giản vì học xong lớp 1 là ta đã giải quyết được vấn đề này: nếu không cùng đơn vị tính, không cùng mẫu số thì chúng ta quy đồng về một đơn vị tính rồi giả quyết. Nhưng các vấn đề ngoài đời thì chúng ta quy đồng ra sao thí dụ so sánh 2 căn nhà ở cạnh nhau, 2 quận khác nhau, 2 thành phố khác nhau, làm sao chúng ta so sánh được vô vàn cơ hội đầu tư xung quanh chúng ta, làm sao so sánh được nghề nào kiếm nhiều tiền hơn và nhàn hơn nghề khác một cách đúng đắn nhất. Làm sao quy những điều ta phân vân về 1 đơn vị để so sánh mà không so sánh làm sao chúng ta lựa chọn và quyết định cơ hội đầu tư cho mình được. Từ năm thứ 4 đại học tôi cùng một nhóm bạn làm một cái đề tài nghiên cứu cấp sinh viên. Trong nhóm do duy nhất biết gõ máy tính ( hồi đó có máy tính 486 là khủng lắm, ổ cứng có 320M thì phải hic) và do có phần mềm về thống kê nên tôi sau cũng đảm nhiệm việc thống kê. Khi đó tôi cũng chẳng hiểu thế nào là nghiên cứu và thấy nó vĩ đại lắm, khó lắm. Nhưng khi làm thì thấy nó đơn giản, chủ yếu đặt ra 2 nhóm rồi so sánh với nhau. Đề tài chúng tôi thành công lắm ( được giải nhì VIFOTEC và bộ giáo dục đào tạo. Nhưng quan trọng hơn nữa là với tôi nghiên cứu khoa học không còn là vấn đề khó, chỉ là sự so sánh, không so xuôi thì so ngược, chỉ tiêu này không được thì giấu đi mang ra chỉ tiêu khác. Và câu nói " Muốn so sánh phải có cái để so sánh" hiện ra ở đâu đó như một cứu cánh cho công cuộc nghiên cứu của tôi. Năm 2000 tôi đảm nhận không chính thức lĩnh vực thống kê của cơ quan, các anh chị cùng cơ quan hay thuê ( kêu cho oai thôi chứ cái tiền họ trả rẻ mạt lắm) nhưng sau thời gian làm thêm công việc này sự so sánh của tôi tiến thêm 1 bậc nữa. Làm sao để chuẩn hoá cái điều mình muốn so sánh. Kiếm đâu ra cái để so sánh hay chính xác là để so sánh 2 nhóm, n nhóm ta phải tìm được các chỉ tiêu để có thể tiến hành so sánh. Sau 2 năm làm công việc nhàm chán với các con số tôi học cao học ở một trường chuyên dậy cách nghiên cứu khoa học. Càng học tôi càng cảm thấy công cuộc tiến hành nghiên cứu của tôi là vĩ đại lắm ( hihi tự cao chút đừng cười). Trong mắt tôi cách tiến hành nghiên cứu ngày càng trở nên đơn giản do các chỉ tiêu so sánh không còn tự đáp ứng thì tôi tạo ra cái so sánh đó. Giữa 2 nhóm tôi luôn tự tìm cho nó 1 tiếng nói chung có lợi cho so sánh của tôi. Và đến đây thì tôi thấy thăng hoa thật sự trong việc thiết kế nghiên cứu. Cũng có công ơn không nhỏ của các thầy cô 2 năm học cao học vì họ hướng tôi đến sợ hoàn thiện hay thực tế là dù làm việc giả tạo ( nghiên cứu khoa học ở đất nước này 90% là giả tạo mà, hic bác nào thấy đầu óc em tăm tối cũng đừng mắng nha.) thì nên hướng tới sự nghiêm túc, chặt chẽ trong lý luận. Đoạn ngắn về bản thân muốn tôi chỉ cho các bạn rằng chúng ta sống trong một môi trường so sánh và khi nào chúng ta kêu nó là khập khiễng là lúc ta đuối lý, đuối kiến thức hoặc không chịu phát triển bản thân mình. Phải luôn học hỏi, tìm ra sự so sánh của các nhóm người, các nhóm nghề, các xu hướng phát triển kinh tế có như vậy ta mới có cái nhìn tổng quan về hoàn cảnh kinh tế hiện tại của bản thân. Cái sự so sánh trong cuộc đời náy khó khăn lắm, khó đến mức người ta nói nó khập khiễng để đỡ phải nói đến nó. Muốn so sánh mọi điều trong cuộc sống thì đầu tiên là phải thường xuyên đặt câu hỏi và đi tìm lời giải đáp, dần dần sẽ quen và không khó chịu như hồi đầu nữa. Thứ hai là phải có một tuy duy thật trong sáng ( kiểu như giữ gìn sự trong sáng của tiếng việt ý) thì ta không lạc vào mê cung của các câu hỏi ngoài lề và sẽ đánh mất ngay bản chất. Bản chất là phát hiện ra sự khác biệt, sự tương đồng trong từng lĩnh vực rồi tổng hợp nó lại thành 1 thứ là quyết định nên hay không nên thực hiện việc ta lựa chọn. Tại sao cái này vô cùng quan trọng. Khi chúng ta không thể tự mình làm tất cả thì những lĩnh vực mà ta không biết được tiến hành thông qua môi giới. Nhưng nếu không tự mình có kiến thức tổng hợp để đánh giá chính xác xu thế xã hội con người ( chính là các nhà môi giới xung quanh ta) thì ta không thể có lựa chọn sáng suốt khi đối mặt với 3 nhà môi giới giới thiệu các mục tiêu đầu tư khác nhau. Một vấn đề so sánh gây tranh cãi khác là xung quanh chúng ta sách vở về tìachính và những người luôn ba hoa về cách kiếm tiền của họ ( mình cũng là một người trong số đó :(( ) thì chúng ta giải quyết sao đây. Đa số các cuộc phỏng vấn của tôi với mọi người đều kết thúc bằng hoàn cảnh của anh khác, của tôi khác và của nó khác.Đúng là không ai giống ai và ai cũng bất đồng với tôi về tư duy tài chính. Họ không thể hiểu được rằng sách vở dậy chúng ta như thế nhưng ta phải tìm ra điểm mấu chốt trong cái sự so sánh này. Từ mọi thứ so sánh tưởng như khập khiễng đó chúng ta tìm cho riêng mình lối đi, lối suy nghĩ cho riêng bản thân mình. Nếu có 2 người một là nhà mội giới chứng khoán, một là nhà tư vấn bất động sản kêu bạn đầu tư và người thứ 3 là gia đình bạn ( gia đình bạn có thể là bố mẹ, vợ- những người quyết định kinh tế cho bản thân bạn) chỉ muốn sự ổn định. Cuộc chơi ở đây sẽ diễn ra giữa 4 người, chưa tính toán đến sự thuyết phục chéo lẫn nhau. Bản chất sự việc là bạn muốn kiếm ra đồng tiền nằm ngoài cái bạn đang kiếm được bằng nghề nghiệp hiện tại, người cần thuyết phục là ra đình và 2 người môi giới kia là 2 cơ hội bạn cần đầu tư. Với 2 nhà môi giới: - So sánh bản thân mình với các cá nhân đầu tư thành công thông qua 2 nhà môi giới nói chuyện. - So sánh 2 nhà môi giới với nhau để đánh giá ai chuyên nghiệp hơn trong lĩnh vực họ đang giới thiệu. - Với gia đình: - So sánh vốn bỏ ra với kỳ vọng kinh tế mà mình và gia đình đang mong muốn - So sánh sự thành công về tiềm năng của dự án với những người đã thành công tương tự - So sánh năng lực bản thân với năng lực của những người dã thành công tương tự - Tôi không thể đi vào chi tiết hết các tiêu chí so sánh vì nó phụ thuộc vào độ nhậy cảm của từng người. Rất nhiều người hỏi tôi thế có quá phức tạp không, có lắm thứ phải nghĩ quá không? Tôi nghĩ là không, chỉ cần vượt qua lần đầu khó khăn còn các lần sau thì điều đó đã trở thành kỹ năng của bạn và bạn hoàn toàn có thể làm chủ được. LUÔN TẠO RA SỰ SO SÁNH, SO SÁNH ĐỂ TÌM GIẢI PHÁP PHÙ HỢP CHỨ KHÔNG PHẢI ĐI ĐẾN TẬN CÙNG CỦA SỰ BẾ TẮC Nhà trường dạy gì Để có được kiến thức chúng ta phải học và hầu như tất cả mọi sự kiến thức làm việc sau này đều bắt đầu từ nhà trường. Nhưng có lẽ ít người tự hỏi kiến thức nhà trường mang lại gì cho cuộc sống chúng ta, mọi lý luận từ nhà trường liệu có hoàn toàn đúng và hữu ích để chúng ta có một cuộc sống tự chủ về sau này. Để tham khảo chi tiết các bạn sẽ đọc trong cuốn cha giầu- cha nghèo, còn tôi tôi chỉ minh hoạ và lấy các ví dụ cụ thể ở Việt Nam hiện nay thôi. Nhà trường là nơi cung cấp cho chúng ta các kiến thức chung về cuộc sống, đặc biệt là từ cấp 1 đến cấp 3. Các môn cần học và văn, sử , địa, toán, lý, hoá và một số bài học về giáo dục. Tiêu chí của thời kỳ này là ngoài các môn học để nâng cao tư duy của một đứa trẻ còn dậy nó lối sống lành mạnh, biết tương thân tương ái. Đạt xong bằng phổ thông trung học về cơ bản là các bạn đã đủ tuổi trưởng thành và phải bước chân vào đời. Tuy nhiên cái nền tảng cơ bản đó chỉ dậy chúng ta nói "có" mà không biết nói không, chỉ nói cái "thiện" mà tránh xa cái "ác" thành ra những cái còn lại phó mặc cho gia đình và chính xác hơn là cho xã hội dậy dỗ. Một người đủ tuổi thành niên phải đối diện với vô vàn khó khăn trước mắt thì lại không được trang bị chút kỹ năng sống cơ bản nào và cuộc đời toàn phải nhìn theo mầu hồng, nhìn theo mầu khác mà dám phát biểu thì cuộc sống cũng héo úa ngay.Trong khi cuộc sống nói " có" với mọi người thì bất cứ ai cũng làm được, còn nói "không" mà người khác vẫn phải vui vẻ mới thực sự là kỹ năng cần có trong cuộc sống. Và thời kỳ cuối của phổ thông là nền tẳng quyết định cho nhiều học sinh có ước mơ vào đại học. Và cái định hướng cao lắm cũng chỉ là kiếm 1 nghề hợp sở thích hoặc sẽ có thu nhập ổn định. Không hề có câu chuyện, những buổi ngoại khoá thảo luận làm gì để có nhiều tiền, và nếu cứ nói như tôi đang nói thì là mất đạo đức vì chỉ có tiền tiền và tiền. Nếu nhìn vào bằng một con mắt trong sáng thì nghề nào cũng phải kiếm tiền cho bản thân và tạo của cải cho xã hội, mong muốn làm giầu chẳng phải là là điều lớn lao có ích cho xã hội sao. 60-70% không học sau phổ thông, vậy đám đông này sẽ làm gì để làm chủ kinh tế của bản thân? Những bạn may mắn, học tốt hơn cùng điều kiện kinh tế cho phép sẽ được bước chân vào ngưỡng cửa đại học, Vào ngưỡng cửa đại học là được đào tạo chính quy về 1 nghề cụ thể ( các bạn không vào đại học cũng có nghề nhưng do xã hội đào tạo). Cái nghề mà trường đại học đầu tư đào tạo chúng ta cũng chỉ để ta có 1 nghề làm thuê. Cứ học cho giỏi đi thì sẽ có công ăn việc làm ổn định, sẽ có các công ty thuê làm việc và nếu chăm chỉ cơ hội thăng quan phát tài nằm trong tầm tay. Ngay cả ở những trường thuộc khối kinh tế cũng chỉ mong đào tạo ra các kế toán viên giỏi, các nhà phân tích chứng khoán giỏi nhưng cũng chỉ để làm thuê cho người khác. Điều tự hào của hầu hết các trường đại học và các sinh viên sắp tốt nghiệp là có nhiều sinh viên được các ngành nghề quan tâm đặt chỗ trước khi ra trường. Nhưng không có trường học nào đào tạo chúng ta biết cách quản lý kinh tế của bản thân, biết cách phát huy cao nhất tiềm năng của bản thân trong lĩnh vực kinh tế. Đến khi học cao học tôi hay ngồi nói chuyện với các giáo viên và thường đưa câu chuyện về phía kinh tế . Câu hỏi được đặt ra trong giờ học môn " kinh tế học" là thầy ơi nghèo quá, làm gì cho giầu đây. Câu trả lời muôn thủa là học đi, giỏi ngoại ngữ, giỏi vi tính, làm thêm cho các dự án kiếm nhiều lắm. Đã bị một ông chủ bóc lột lại phải chịu thêm 1 vài ông chủ nữa thì làm sao có thời gian tăng sướng đây và sống như thế mới thật là vô nghĩa. Tuy nhiên, bên lề giờ học thì lại khác. Khi tâm sự cách làm ăn, nhìn nhận kinh tế thì nhiều thầy cô cũng cho những ý kiến sắc bén lắm và học hỏi được rất nhiều điều. Cần phải nói rõ những điều bổ ích mà thầy cô mang lại đến từ buổi ngoại khoá nhé. Có thể bạn thuộc làu làu những định nghĩa như kinh tế là gì, tiếng la tinh của nó là sao, các chỉ số đánh giá nền kinh tế và cao siêu hơn nữa nhưng hầu hết vẫn không làm chủ được nền kinh tế bản thân và vẫn làm việc vì tiền mà không tự mình làm chủ được. Một anh bạn cùng lớp cao học- giám đốc một công ty TNHH phát biểu trong buổi giao lưu đầu của lớp, tớ vào đây là tìm quan hệ chứ kiến thức sẽ học chắc chắn chẳng để làm gì cho công cuộc kiếm tiền của tớ. Tôi đã vote 100% cho ý kiến này.Tôi xin trích 1 đoạn trong Cha giầu cha nghèo" Nhà trường là cái lò tốt nhất đào tạo ra những người làm thuê mẫu mực chứ không thể đào tạo ra những ông chủ" Như vậy tạm có thể kết luận được nhà trường cho ta một cơ hội làm người, mặc dù các bạn không được học cũng vẫn thành người đấy thôi, thậm chí tốt hơn là đằng khác. Còn kiến thức xử lý tài chính của bản thân thì chỉ học được ngoài xã hội. Các kiến thức từ trường học chỉ tạo ra một người làm thuê còn kiến thức xã hội mới cho ta tự chủ về kinh tế của bản thân. Vậy khi bạn đã có một công ăn việc làm ổn định thì cái bạn thực sự cần là kiến thức xử lý tài chính cho riêng bản thân mình thì bạn phải học ở ngoài đời, học một cách tốt nhất thì mới tạo được sự ổn định cho bản thân mình. Kiến thức đó không ai dậy dỗ bạn mà chỉ có tìm từ những quyển sách của những người thành đạt. Luôn dành thời gian cho việc tìm hiểu phương pháp xử lý tài chính, coi nó như một công việc bắt buộc, khi dành thời gian cho nó bạn cũng sẽ xuất sắc như cương vị bạn đang làm ở một cơ quan nào đó. LÀM CHỦ TÀI CHÍNH BẢN THÂN LÀ MẤU CHỐT TẠO SỰ AN TOÀN TÀI CHÍNH CỦA BẢN THÂN VÀ ĐIỀU ĐÓ KHÔNG CÓ Ở TRƯỜNG HỌC, HÃY HỌC TẬP NGHIÊM TÚC TRONG CUỘC ĐỜI. Cha mẹ mong gì Nghe một đoạn trong Kinh vu lan- báo hiếu " nếu ơn trời thọ được một trăm lo cho con ngây thơ tám chục" nghe cảm động quá và khi lớn lên khi suy nghĩ tôi cũng thấy có chút buồn. Một đứa trẻ khi sinh ra được giáo dục sớm nhất là từ gia đình. Nhưng dù có hiện đại cách mấy cũng không thoát được nhìn thấy nó yếu đuối đáng yêu từ nhỏ nên không tránh được cảm giác muốn che trở nó cả đời, và suy nghĩ này thành phản xạ tự nhiên của các bậc cha mẹ. Cũng như nhà trường, cha mẹ chúng ta do điều kiện tâm sinh lý 1 chiều cũng không thể nào định hướng cho tương lai của chúng ta một cách toàn vẹn và phù hợp được. Tôi không nói là tất cả các gia đình, tôi không có con số thống kê cụ thể, những gì trải qua trong gia đình tôi và những gia đình tôi biết thì tôi nghĩ rằng rất nhiều gia đình có quan niệm giáo dục sai lầm. Chính gia đình là những người mong muốn mình phát triển nhất nhưng chưa chắc đã là người giúp dỡ đúng cách nhất. Từ bé hầu hết mọi người thoả mãn sự đòi hỏi của con một cách tối đa, vượt xa cả cái mình có. Khi nó lớn lên thì đưa nó vào khuôn khổ bằng sự răn đe, doạ nạt để nó không hư. Và nhiều người luyện cho con mình phản xạ bằng né tránh, bằng sự sợ hãi chứ ai dậy con mình cách đương đầu về cuộc sống. Và mâu thuẫn lớn nhất ở gia đình đó là sự kỳ vọng thường đi ngược với sự hỗ trợ. Như đã viết ở bài trước nhà trường không phải là nơi dậy làm chủ bản thân mà là xã hội. Vậy cái xã hội đầu tiên của mỗi con người chính là gia đình của mình. Không có sự giáo dục đúng đắn từ gia đình, không có sự hỗ trợ của gia đình thì làm sao có sự thành đạt. Các bạn tôi thuộc nhóm người khá giả trong cuộc sống, hầu hết các gia đình đều muốn con có một công ăn việc làm ổn định, còn kinh tế, hic nói hơi phản động nhưng " mày yên tâm lúc tao chết tao có mang đi được đâu". Mong muốn không hư và mong muốn thành đạt là 2 khái niệm khác hẳn nhau và cách giáo dục về kiến thưc cũng như hỗ trợ về kinh tế khác hẳn nhau. Tôi đã hỏi một số người bạn rằng tại sao không làm ăn thêm, không làm chủ về kinh tế đi thì câu trả lời luôn là không có vốn. Khi tôi nói về xin gia đình đi thì đáp án là mày tồ lắm, cứ yên tâm sau này có tất. Mong muốn con mình thành đạt là khát vọng cháy bỏng của mọi gia đình nhưng sao không tự hào là con mình kiếm ra tiền thay vì con mình sẽ được hưởng nhiều tiền nhỉ, cái nào hạnh phúc hơn? Mặt khác lối sống của gia đình Việt Nam là nhiều thế hệ. Nhiều thế hệ dẫn đến nhiều luồng suy nghĩ và khó mà phát huy tối đa sức mạnh về kinh tế. Từ đó tài sản cũng chỉ cho một người nắm giữ và sẽ duy trì đến lúc không thể duy trì được nữa. Ý thức quản lý tổng tài sản đến khi không quản được nữa là rào cản lớn để phát triển kinh tế gia đình. Một chị bạn cùng cơ quan có 3 anh chị em đều đã có gia đình riêng. Tuy nhiên bố mẹ chị dù đã lo cho mỗi người một nơi ở riêng nhưng không sang tên cho ai cả và nói vẫn là tài sản chung của gia đình. Như vậy không thể vay được tiền từ ngân hàng và nhiều cơ hội làm ăn trôi qua trong sự nuối tiếc. Gia đình là chỗ dựa vững chắc nhất, chính là đồng " vốn kinh doanh" mà nhiều người đang kêu thiếu. Hãy tìm sự đồng thuận trong gia đình để phát huy tối đa tổng tài sản trong gia đình. Và với cha mẹ hoặc người nắm giữ tài sản hãy chứng minh rằng việc tạo lập sự nghiệp cho bản thân quan trọng hơn nhiều so với việc thừa kế một số tiền không phải do mình làm ra. Nói, phân tích, nói, phân tích đến khi hiểu thì thôi. HÃY PHẤN ĐẦU TRỞ THÀNH NGƯỜI GIẦU CÓ, ĐỪNG ĐỂ 40 TUỔI RỒI VẪN LÀ CON NHÀ GIẦU. HÃY MONG CON MÌNH THÀNH ĐẠT, ĐỪNG LÀM MẤT TƯƠNG LAI CỦA CON CÁI BẰNG BẮT NÓ Ý THỨC VIỆC SẼ GIẦU CÓ TỪ THỪA KẾ. Quản trị thời gian Sách vở luôn dậy chúng ta rằng phải luôn tự hỏi mình sử dụng thời gian của mình cho cuộc sống đã tốt chưa. Điều này vô cùng quan trọng trong cuộc sống, nhưng cái tôi muốn nói thêm là sử dụng có đúng mục đích không đã. Với một người bình thường có công việc họ mất thời gian chính cho công việc của họ, gia đình, xã hội Với tầng lớp này tôi nghĩ họ và kể cả bản thân tôi cứ như một cái máy, sáng đến công sở hết giờ về nhà hoặc bia bọt la cà. Nếu có ý chí một chút thì học thêm để nâng cao trình độ làm việc. Có hôm rảnh rỗi trốn việc ngồi uống cafe nhìn dòng người hối hả đi làm lúc 7h sáng thấy thương ghê lao đến cơ quan một cách vô thức và dòng người như một dòng chẩy vô thức. Đừng nói tôi cực đoan nhưng ít ai trong đám bạn tôi tự hỏi rằng làm việc để làm gì chưa, nói nghe hay nhỉ không làm đổ thóc giống vào mồm xơi được mấy ngày, hic. Cái tôi muốn nói đến là nên thỉnh thoảng tự hỏi công việc mình đang làm có và sẽ thoả mãn được ước muốn kinh tế không. Và nếu thay vì đi học tiếng anh mỗi tối ta đi học về kinh tế, bất động sản chứng khoán thì hiệu quả kinh tế có cao hơn ko. Nếu làm được điều đó 10 phút mỗi ngày thì đó là 10 phút có ích và có thể có ích hơn 8h vàng ngọc kia.Một bác sĩ giỏi, một kỹ sư giỏi hay nói chính xác muốn tồn tại phải luôn học hỏi để nâng cao tay nghề nhưng việc nâng cao tay nghề có thể giúp tăng lương một chút chứ không thể gia tăng tổng tài sản được. Theo tôi thời gian có ích cho bản thân nghĩa là thời gian dành cho tài sản lớn nhất của bạn, cái mà nếu mất bạn sẽ khốn khổ vì kinh tế. Như đã nói ở bài trước TÀI SẢN LỚN NHẤT CỦA CHÚNG TA LÀ CĂN NHÀ MÀ CHÚNG TA ĐANG Ở. Hãy dành thời gian cho nó nhé. Khi có ai bất chợt hỏi giá căn nhà bạn đang ở là bao nhiêu bạn phải trả lời được chính xác 80% giá hiện tại của nó mới đạt yêu cầu. Tôi hỏi nhiều người trong cùng cơ quan về giá căn nhà họ đang ở chỉ có khoảng 50% số người được hỏi đưa ra một con số cụ thể ( chính xác [...]... kiến thức về căn nhà chúng ta đang ở luôn luôn phải căn bản dựa trên sự so sánh không chỉ với các căn nhà đã bán xung quan mà phải so sánh khu vực khác nữa Việc này nghĩ là khó với các kỹ sư, bác sĩ nhưng thực tế rất đơn giản vì chỉ mất 1 tháng là bạn có thể nắm vững giá cả trong lòng bàn tay Vì tầm quan trọng của kiến thức về cái tài sản lớn nhất này nên tôi chia xẻ cách nắm vững giá đất thị trường... giầu được Nếu trước mắt bạn dành một cơ số thời gian cho việc nghĩ ra cách làm giầu hay nói chính xác hơn là nghiên cứu những tài sản nào sẽ có giá trị trong tương lai và chưa có giá trị lắm trong hiện tại thì hữu ích vô cùng Và cái hành trình NGƯỢC mà tôi muốn mọi người để ý đế trong giai đoạn kinh tế hiện là hay vì 99,99 % kiếm tiền để làm giầu ( việc này vô cùng khó, mất nhiều thời gian thí dụ phải... trong kinh doanh ) chúng ta đi TÌM KIẾM NHỮNG TÀI SẢN SẼ CÓ GIÁ TRỊ TRONG TƯƠNG LAI ( dễ hơn nhiều lần so với cách làm kia, ít nhất là với trí tuệ thấp kém của tôi) Bước cần làm sau phần này là hãy dành thời gian trăn trở làm sau để làm giầu ( gia tăng tài sản) Có thể khi quan niệm khó thay đổi, khó chấp nhận chúng ta hãy dành mỗi ngày 30 phút trước khi đi ngủ để nghĩ đến nó Theo tôi nghĩ mãi cũng sẽ thông... 2- 5 tuỳ theo độ tuổi, công việc Chỉ số đó nói lên ta đang nghèo đi 30% hoặc mất cơ hội tăng sướng 30% Hic, hãy dành thời gian để cập nhật, tự đưa ra các chỉ số để luôn biết bản thân mình biết đang mất gì hay được lợi gì về kinh tế nhé CỨ DÀNH THỜI GIAN SUY NGHĨ ĐỂ TÍCH LUỸ TÀI SẢN CÓ THỂ SẼ THÀNH CÔNG CÒN NẾU KHÔNG DÀNH CHO NÓ CHÚT THỜI GIAN NGHIÊM TÚC NÀO CHẮC CHẮN BẠN SẼ KHÔNG CÓ GÌ CẢ ... đánh giá lại cuộc sống Cuộc sống được đánh giá dựa trên một số chỉ số kinh tế chính phủ đưa ra như GDP hoàn toàn không chính xác Phải đầu tư thời gian mới hiểu được rằng chỉ số tiêu dùng trong 3 tháng nay tăng 30%, giá đất tăng chung 30%, vi na ăn đất ( có lẽ sắp ăn đất thật) tăng trung bình 30%/ mã công ty ổn định so với cách đây 3 tháng mà lương đâu có tăng Chính phủ luôn nói tăng lương cơ bản đáp ứng... mạch với giá 300 nghìn/ngày Tôi có hỏi anh đi làm thế để làm gì anh ta trả lời là kiếm tiền chứ làm gì Tôi không bình luận vì rõ ràng là kiếm tiền, không phải là phổ độ chúng sinh hay niềm đam mê nghề nghiệp Vậy nếu nguyên ngày đó thay vì đi khám kiếm 300k thì đi vòng quanh thành phố ngắm đất đai, học hỏi thêm về chứng khoán suy nghĩ cách tích luỹ tài sản, chiêm nghiệm hay xây dựng mục tiêu kinh tế của . mình muốn so sánh. Kiếm đâu ra cái để so sánh hay chính xác là để so sánh 2 nhóm, n nhóm ta phải tìm được các chỉ tiêu để có thể tiến hành so sánh. Sau. sự so sánh, không so xuôi thì so ngược, chỉ tiêu này không được thì giấu đi mang ra chỉ tiêu khác. Và câu nói " Muốn so sánh phải có cái để so sánh& quot;