Mối quanhệgiữalợiích cá nhânvàđạođứcxãhộitrong
nền kinhtếthịtrườngởViệtNam hiện nay
Nguồn: fpe.hnue.edu.vn
Có thể nói, lợiíchcánhântrongnềnkinhtếthịtrường
đã tác động đến đạođức theo hai hướng trái ngược nhau. Theo hướng tích cực,
lợi íchcánhân góp phần tạo nên các giá trị và các chuẩn mực đạođứcmới theo
hướng tiêu cực, vì lợiíchcánhân mà con người có thể làm băng hoại các giá
trị đạođức truyền thống của mình. Cả hai xu hướng đó đều song song tồn tại
trong nềnkinhtếthịtrường
Công cuộc đổi mới đất nước trong 15 năm qua đã thu được những thành tựu
to lớn. Nềnkinhtế của ViệtNam tăng trưởng với tốc độ nhanh, đời sống của nhân
dân từng bước được cải thiện. Tuy nhiên, bên cạnh những thành công về mặt kinh
tế, công cuộc đổi mới đang đặt ra cho ViệtNam nhiều vấn đề xãhội đáng quan
tâm, trong đó có vấn đề sự xuống cấp của đạo đức. Điều đó có liên quan đến mặt
trái của cơ chế thi trường, đến sự tác động tiêu cực của cơ chế thịtrường tới các
lĩnh vực của đời sống xã hội.
Trước tình hình đó, một số người cho rằng, sự xuống cấp về đạođứcxãhội
bắt nguồn từ việc khuyến khích lợiíchcánhân của người lao động, rằng lợiíchcá
nhân vàđạođứcxãhội là hai yếu tố hoàn toàn không dung hợp với nhau. Bên
cạnh đó, một số tác giá lại khẳng định rằng, sự chấp nhânvà khuyến khích lợiích
cá nhân (cố nhiên là lợiíchcánhấn chính đáng), tạo điều kiện thuận lợi cho sự
phát triển cua mỗicánhân về nhiều phương diện, nhất là phương diện tài năng và
trí tuệ. Nói cách khác, cơ chế thịtrường là môitrường thuận lợi để phát huy vai trò
chủ thể cá nhân, là cơ chế tất cho nhân cách phát triển trong điều kiện hiện nay.
Để góp phần làm rõ vấn đề này, theo chúng tôi, cần làm sáng tỏ mối quanhệgiữa
lợi ích cá nhânvàđạođứcxã hội, cũng như sự tác động của lợiíchcánhân đối với
đạo đứcxãhội ấy trong nền kinhtếthịtrườngởViệtNam hiện nay nói riêng:
Song, trong phạm vi bài viết này, chúng tôi chủ yếu bàn đến sự tác động của lơi
ích cánhân đối với đạođứcxã hội, chứ chua bàn đến sự tác động ngược trở lại của
đạo đứcxãhội đối với lợiíchcá nhân.
Khi nghiên cứu hệ thống các động lực thúc đẩy con người hành động, người
ta thường nhắc đến vai trò của nhu cầu, lợi ích, cũng như của các động cơ tư
tưởng.
Hơn 100 năm trước, Ph.Ăngghen đã từng chỉ ra rằng: "Đáng lẽ phải giải
thích hoạt động của mình từ nhu cầu của mình thì người ta lại quen giải thích
hoạt động của mình từ tư duy của mình ". Sở dĩ như vậy vì nhu cầu là đòi hỏi của
con người, của từng cá nhân, của các nhóm xãhội khác nhau hay của toàn xãhội
muốn có những điều kiện nhất định để tồn tạivà phát triển. Có thể nói, không chỉ
các nhà triết học mácxít, mà cả các nhà triết học phương Tây cũng thừa nhận vai
trò to lớn của nhu cầu trong việc thúc đẩy hoạt động của con người. Chính vì vậy,
một trong những tiêu chuẩn của xãhộihiện đại là khả năng đáp ứng nhanh chóng
các nhu cầu mớinảy sinh.
Nhu cầu là động lực hết sức quantrọng thúc đẩy con người hành động. Sự
thoả mãn nhu cầu ấy, đối với chủ thê hành động, là lợi ích. Vì vậy, lợiích là cái
đáp ứng nhu cầu và nó chỉ có nghĩa là lợiích khi được đặt trongquanhệ với nhu
cầu. Ngoài mốiquanhệ đó, cái được coi là lợiích không còn là lợiích nữa. Xét về
bản chất, lợiích chính là mốiquanhệgiữa các sự vật, hiện tượng của thế giới bên
ngoài chủ thể với nhu cầu của chủ thể, còn về mặt nội dung, lợiích là cái thoả mãn
nhu cầu, đáp ứng lại nhu cầu.
Trong mốiquanhệgiữa nhu cầu vàlợi ích, nhu cầu quyết định lợi ích. Do
đó, nó là cơ sở của lợi ích, còn.lợi íchthì ngược lại, xuất phát' từ nhu cầu, dựa trên
nhu cầu là sự thể hiện của nhu cầu.
Như vậy tính chất động lực của nhu cầu được thực hiện không phải một cách
trực tiếp mà gián tiếp thông qua lợi ích, còn lợiích là khâu trực tiếp hơn cảtrong
việc tạo nên động cơ tư tưởng thúc đẩy con người hành động nhằm thoa mãn nhu
cầu. Nhu cầu ngày càng lớn thì sự hấp dẫn của lợiích đối với chủ thể càng lớn và
do đó động cơ tư tưởng nảy sinh trên cơ sở của lợiíchnày cũng càng cuốn hút con
người, thúc đẩy con người lao vào hành động.
Chính C.Mác cũng đã từng nhấn mạnh, tất cả những gì mà con người đấu
tranh để giành lấy đều gắn liền với lợiích của họ. C.Mác và Ph.Ăngghen đã từng
nói rằng, lịch sử chẳng qua chỉ là hoạt động của con người đang theo đuổi những
mục đích của mình. Trong cuộc đấu tranh vì sự sống còn của bản thân mình, con
người có nhu cầu chung phải liên kết với nhau. Bản thân những nhu cầu chung này
là cơ sở nảy sinh những lợiích chung giữa họ. Song, ngoài những lợiích chung
đó, mỗi con người lại có những lợiích riêng nảy sinh trên cơ sở của các nhu cầu
được hình thành từ những hoàn cảnh lịch sử - cụ thể. Bên cạnh đó, bản thân những
nhu cầu chung của cộng đồng vàxã hội, cũng như những nhu cầu riêng của cá
nhân lại có nhiều loại: nhu cầu vật chất, nhu cầu tinh thần Những nhu cầu này là
cơ sở để hình thành nên các lợiích vật chất, lợiích tinh thần
Như vậy, tất cả những gì thúc đấy con người hành động đều gắn liền với nhu
cầu vàlợiích của họ. Điềm khác nhau chỉ là ở chỗ có hành vi chịu sự chi phối của
lợi ích vật chất, có hành vi bị chi phố bởi lơiích tinh thần, có hành vi chịu sự thúc
đẩy của lợiíchcá nhân, có hành vi chịu sự thúc đẩy của lợiích tập thể, xã hội.
Khống có hành vi nào của con người hoàn toàn thoát khỏi sự thúc đẩy của lợi ích.
Song, trongxã hội, các lợiích khác nhau đó, đặc biệt là giữalợiích riêng và
lợi ích chung lợiích tập thế vàlợiíchxã hội), có thể phù hợp với nhau, cũng có
thể không phù hợp, thậm chí còn trái ngược nhau. Điều đó còn xảy ra đối với cả
những lợiích chung của các cộng đồng khác nhau, cũng như đối với các lợiích
riêng khác nhau. Để những hành vi và những hoạt động của từng người cụ thể
đang theo đuổi các lợiích khác nhau không triệt tiêu nhau và làm rối loạn xã hội,
xã hội cần đến những phương thức điều tiết hành vi của con người mang ý nghĩa
phổ biến. Đạođức là một trong những phương thức như vậy và là phương thức
đầu tiên mà loài người sử dụng. Cùng với sự phát triển xã hội, khi mà sự phân
công xãhội càng chặt chẽ, khi khả năng và tính tất yếu của sự hợp tác giữa người
và người càng lớn, thì người ta càng tuân thủ những yêu cầu đạođứcvà quy phạm
pháp luật nhất định; cần áp dụng các biện pháp không gây tổn hại đối với người
khác. Vì vậy, C.Mác và Ph.Ăngghen đã từng nói rằng lợiích được hiểu một cách
đúng đắn là toàn bộ cơ sở của đạo đức.
Với tư cách là phương thức đặc thù điều tiết hành vi của con người trongmọi
lĩnh vực hoạt động, đaođức là một hình thái ý thức xãhội phản ánh lợiích trực
tiếp của các giai cấp, dân tộc, thời đại. Vì đạođức bao giờ cũng có mốiquanhệ
trực tiếp với những lợiích chung nên khách thể của ý thức đạođức bao gốm
những quanhệgiữa người và người trongxã hội, quanhệgiữa con người với
những sự kiện của đời sống xãhộivàquanhệ của con người với chính bản thân
mình với tư cách là một thành viên của một đơn vị xãhội nhất định.
Khác với phương thức điều tiết bằng pháp luật, tức là phương thức điều tiết
có tính chất cưỡng chế, đạođức thuộc lĩnh vực của sự tự nguyện, của hành vi vị
tha vì người khác và vì xã hội. Tất nhiên, tính vị tha của đạođức hoàn toàn không
có nghĩa là loại bỏ tất cả những gì thuộc về cá nhân, cá tính của con người. Trái
lại, tính vị tha của đạođức chỉ loại bỏ những gì thuộc về cánhânvàcá tính đối lập
với xã hội; có hại cho xã hội. Những lợiíchcánhân của từng người cụ thể với tính
cách là thành viên của xã hội, nếu không đối lập với lợiíchxãhộithì luôn là động
cơ của những hành vi đạođức chân chính.
Vì vậy, hành vi đạođức cao thượng được thề hiện rõ khi có sự xung đột giữa
lợi íchcánhânvàlợiích của người khác hoặc của tập thể, cộng đồng; trong
trường hợp đó, chủ thể đạođức có thể tiết chế hoặc hy sinh những lợiíchcánhân
của mình. Điều đó hoàn toàn không có nghĩa là đạođức gạt bỏ hết lợiíchcá nhân.
Trái lại, trong phạm vi hợp lý và chính đáng, đạođức vẫn cho phép con người đạt
tới những lợiíchcá nhân. Những hành vi tìm kiếm lợiíchcánhân với tiền đề đã
được xãhội chấp nhậnvà bảo đảm, đồng thời không làm tổn hại đến xã hội, đến
tập thể, đến người khác đều không phải là hành vi phi đạo đức. Đó chính là cơ sở
lý luận để xem xét mốiquanhệgiữalợiíchcánhânvàđạođứcxãhộitrongnền
kinh tếthịtrường của Việt Nam.
Kể từ khi ViệtNam áp dụng cơ chế thị trường, những thay đổi to lớn trong
các quanhệkinhtế đã tác động mạnh mẽ tới các lợiích của con người. Bơi lẽ lợi
ích của con người được biểu hiện tập trung ở các quanhệkinh tế. Sự thay đổi của
quan hệkinhtế được thể hiển trên các lĩnh vực: sở hữu, phân phối vàquản lý.
Trong lĩnh vực sơ hữu với đường lối đổi mới, từ chỗ chỉ có hai hình thức toàn dân
và tập thể, Đảng Cộng sản ViệtNam chủ trương đa dạng hoá các hình thức sở hữu
trên cơ sở chế độ. công hữu về các tư liêu sản xuất chủ yếu, chủ trương phát triển
nền kinhtế hàng hoá nhiều thành phần.
Sự thay đổi trong lĩnh vực phân phối được thể hiệnở chỗ, nếu như trước đây,
Việt Nam chủ yếu chỉ sử đụng hình thức phân phối theo lao động thìhiện nay, các
hình thức phân phối ngày càng trở nên đa dạng hơn. Chính sự đa dang của các
hình thức phân phối đã góp phần thực hiện công bằng xãhội - một mục tiêu quan
trọng của sự phát triển đất nước theo định hướng xãhối chủ nghĩa, đồng thời huy
động được vốn đầu tư để phát triển sản xuất.
Trong lĩnh vực quản lý, cơ chế thịtrường thay cho cơ chế kế hoạch hoá, tập
trung quanliêu bao cấp. Chính cơ chế đó đã cho phép các cơ sở sản xuất, các
doanh nghiệp có được quyền tự chủ trong sản xuất, kinh doanh.
Nói đến kinhtếthịtrường là nói đến con người kinhtếvà khi tiến hành hoạt
động kinh tế, con người chịu sự chi phối của lợiíchcá nhân. Lợiíchcánhân đã có
vai trò đáng kể trong việc thúc đẩy con người hành động. Nhờ việc theo đuổi các
lợi íchcánhân khác nhau mà hoạt động của con người không những tạo ra những
sản phẩm thoả mãn các nhu cầu cánhân của mình, góp phần làm giàu cho bản
thân, mà còn góp phần xoá đói, giảm nghèo, làm giàu cho xã hội.
Nhờ những thay đổi trên đây, chỉ tính riêng từ năm 1996 đến nay, hàng năm
nước ta đã giải quyết được 1,2 triệu việc làm mới. Điều đó góp phần giảm bớt sự
căng thắng trongxã hội. Bởi lẽ, không có một chính sách xãhội nào tất hơn là tạo
ra cho những người có khả năng lao động đi và muốn lao động, đó là cơ hội kiếm
được việc làm. Nhờ tiến hành công tác xoá đói, giảm nghèo có được những bước
tiến bộ đáng kể, chúng ta đã giảm tỷ lệ hộ nghèo (theo tiêu chuẩn của nước ta) từ
trên 30% xuống 10%.
Như vậy, hoạt động vì lợiíchcánhân chính đáng của con người đã góp phần
làm giàu cho bản thân con người, đồng thời góp phần giảm bớt sự nghèo đói cho
xã hội. Đến lượt nó, sự giàu có chính đáng của cánhân đã làm nảy sinh ở con
người những tấm lòng hào phóng, từ thiện, sự thân ái, lòng vị tha. Điều đó không
những góp phần giảm bớt gánh nặng cho xã hội, mà còn tạo ra bầu không khí thân
ái trongxã hội, góp phần tạo cơ sở cho việc xây dựng đạođức mới.
Mặt khác, dưới sự tác động của lợiíchtrongnềnkinhtếthị trường, một số
quan niệm về những chuẩn mực đạođức cũng có sự thay đổi. Một số hành vi
trước đây bị coi là phi đạođứcthìhiện nay, trở thành hành vi có đạo đức. Ví dụ,
nếu như trước đây, việc thuê lao động bị coi là hành vi bóc lột và vô nhân đạo, thì
hiện nay, việc thuê mướn lao động mà người thuê và người được thuê đã thoả
thuận hợp lý, hợp tình về quyền lợi của nhau thì lại được coi là hành vi nhân đạo,
bởi nó không những góp phần giúp xãhội tạo công ăn việc làm cho người lao
động, tạo ra nhiều sản phẩm cho xã hội, mà còn trực tiếp góp phần cải thiện đời
sống cho người lao động, giúp họ thoát khỏi cảnh thất nghiệp.
Có thế nói rằng, lợiíchcánhân có vai trò tích cực đối với sự hình thành các
quan hệđạo đức, cũng như làm thay đổi một sô quan niệm về các chuẩn mực đạo
đức.
Tuy nhiên, bên cạnh đó, lợiíchcánhân cũng có tác động tiêu cực đối với
đạo đức Khi nghiên cứu chủ nghĩa tư bản, C.Mác và Ph.Ăngghen đã khẳng định
rằng, trongnềnkinhtếthịtrường tư bản chủ nghĩa, mọiquanhệxãhội có thể bị
biến thành quanhệ tiền nong, mua bán, trao đổi.
Mặc dù ViệtNammới chuyển sang kinhtếthịtrường 15 năm, song tình hình
đó cũng diễn ra tương tự. Đồng tiền bắt đầu thâm nhập sâu vào các quanhệxã hội.
Vì tiền, vì lợiíchcá nhân, người ta sẵn sàng hy sinh lợiíchxã hội, bất chấp luân
thường đạo lý. Tình trạng thương mại hoá đã thâm nhập sâu vào những lĩnh vực
vốn xưa kia là mảnh đất nuôi dưỡng những hành vi đạo đức, như giáo dục - đào
tạo và y tế .
Kinh tếthị trường, thông qua lợiíchcá nhân, đã có tác động tiêu cực tới đạo
đức truyền thông. Những biểu hiện của sự tác động tiêu cực đó là:
Thứ nhất, xuất hiện thái độ coi thường đạođức truyền thống, bất chấp luân
thường đạo lý, chạy theo lối sống xa hoa, trụy lạc.
Trong những năm gần đây, do kinhtế phát triển nhiều gia đình trở nên giàu
có Tuy nhiên, điều đáng lưu ý là ở chỗ, bên cạnh những gia đình giàu có đó chịu
khó làm ăn, biết kinh doanh, sản xuất giỏi, thì một số kẻ giàu có, do lợi dụng chức
quyền, đã làm giàu bất chính. Khi đồng tiền kiếm được một cách quá dễ dàng,
không phải độ lao động thì nó rất dễ dẫn con người đến chỗ ăn chơi sa đọa. Mặt
khác, trong điều kiện kinhtếthị trường, do chây lười hoặc không biết làm ăn
nhưng lại thích ăn ngon, mặc đẹp, một số người đã rơi vào cảnh khốn quẫn. Để tồn
tại, không ít kẻ trong số đó đã đi vào con đường phạm tội. Không ít kẻ chỉ vì vài
ngàn đông mà có những hành vi vô đạo đức, mất tính người.
Chúng ta cũng có thể nhận thấy sự suy thoái về đạođứctrong điều kiện kinh
tế thịtrường thông qua một số dẫn chứng về tệ nạn xãhộivà tội phạm hình sự
trong những năm gần đây.
Chẳng hạn, theo thống kê của các cơ quan bảo vệ pháp luật, số vụ hiếp dâm
nói chung và hiếp đâm trẻ em nói riêng có xu hướng ngày càng tăng lên. Nếu như
năm 1993 phát hiện được 500 vụ hiếp dâm, trong đó có 73 vụ nạn nhân là trẻ em
(chiếm 14,6%), năm 1994 phát hiện được 861 vụ hiếp dâm, trong đó có 143 vụ
nạn nhân là trẻ em (chiếm 16,6%), thì đến năm 1997 phát hiện 1097 vụ hiếp dâm,
tăng 27% so với năm 1996, trong đó vụ hiếp dâm trẻ em tăng 41%. Trong vài năm
gần đây do nhiều nguyên nhân khác nhau, số vụ trọng án giết người, cướp của, cố
ý gây thương tích đối với người thân tăng lên. Chẳng hạn, nghiên cứu những vụ
trọng án, đặc biệt là những vụ giết người cho thấy, có 90 % các vụ giết người có
nguyên nhân mang tính xã hội; trong số các vụ án giết người được nghiên cứu
trong mấy năm gần đây thì có tới 24,4% số vụ nạn nhân lại chính là thân nhân của
thủ phạm (nạn nhân là vợ, chồng, con cái,.anh, chị, em ruột). Tính chất côn đồ,
trắng trợn của hành vi giết người không chỉ phản ánh sự xem thường pháp luật của
kẻ phạm tội, mà còn thể hiện sự biến đổi trong tính nhân bản thuộc về đạođức của
con người.
Thứ hai, phản ứng của xãhội đối với các hành vi phi đạođức cũng giảm đi.
Chẳng hạn, nếu như trước đây, những hành vi suy đồi về đạođức như rượu chè bê
tha, trai gái đĩ điếm, ăn gian, nói dối, đã bị xãhội lên án hết sức mạnh mẽ, thì ngày
nay, sự phản ứng của xãhội cũng có mức độ.
Thứ ba, trongxãhội xuất hiện thứ đạođức giả. Thực ra, bất cứ xãhôi nào
cũng có hiện tượng đạođức giả tồn tại. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, ở
nước ta đã xuất hiệnhiện tượng đạođức giả được che đậy hết sức tinh vi vừa qua
chúng ta đã phát hiện ra không ít những hiện tượng làm ăn phi pháp, nhưng lại núp
dưới danh nghĩa từ thiện, nhận nuôi dưỡng Mẹ ViệtNam anh hùng xây nhà tình
nghĩa, tài trợ cho các hoạt động thể dục, thể thao nhằm tạo vỏ bọc, trốn tránh sự
truy cứu của pháp luật.
Tất cả những biểu hiện trên đây đều bắt nguồn từ lối sống thực dụng, chạy
theo đồng tiền vàlợiích vật chất đơn thuần. Mọimốiquanhệxãhộitrongxãhội
đều được giải quyết chỉ dựa trên lợiíchkinh tế. Chính điều đó vừa là nguyên
nhân, vừa là hậu quả của những sự xung đột giữa các thế hệ, giữa các thành viên
trong giạ đình, giữa những người có trình độ và hiểu biết khác nhau về xã hội.
Như vậy, có thể nói, lợiíchcánhântrongnềnkinhtếthịtrường đã tác động
đến đạođức theo hai hướng trái ngược nhau. Theo hướng tích cực, lợiíchcánhân
góp phần tạo nên các giá trị và các chuẩn mực đạođứcmới theo hướng tiêu cực,
vì lợiíchcánhân mà con người có thể làm băng hoại các giá trị đạođức truyền
thống của mình. Cả hai xu hướng đó đều song song tồn tạitrongnềnkinhtếthị
trường. Vì vậy, không thể nói một cách chung chung rằng lợiíchcánhân có tác
động tích cực hay tiêu cực đến đạođứcxã hội. Để đánh giá tính tích cực hay tiêu
cực của lợiíchcánhân đối với đạo đức, cần xem xét hiệu quả mà lợiích đó đem
lại có phù hợp với lợiích chung của xãhội hay không. Đồng thời không thể nói
một cách giản đơn răng, sự xuống cấp về đạođức hoàn toàn bắt nguồn từ việc
khuyên khích lợiíchcánhân của người lao động.
. Mối quan hệ giữa lợi ích cá nhân và đạo đức xã hội trong
nền kinh tế thị trường ở Việt Nam hiện nay
Nguồn: fpe.hnue.edu.vn
Có thể nói, lợi ích cá. vi phi đạo đức. Đó chính là cơ sở
lý luận để xem xét mối quan hệ giữa lợi ích cá nhân và đạo đức xã hội trong nền
kinh tế thị trường của Việt Nam.
Kể