Lượng hóa tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài đến tăng trưởng kinh tế miền Trung Việt Nam

Bài viết nghiên cứu tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) lên phát triển kinh tế của vùng Trung Bộ Việt Nam thông qua việc sử dụng số liệu bảng của mười bốn tỉnh thành Trung Bộ trong giai đoạn 2005- 2011. Kết quả nghiên cứu cho thấy sự tăng lên của FDI góp phần thúc đẩy sự tăng trưởng kinh tế của các địa phương trong vùng.

Hội thảo Khoa học quốc gia “Hệ thống Tài – Ngân hàng với phát triển kinh tế - xã hội miền Trung – Tây Nguyên bối cảnh cách mạng công nghệ”– DCFB 2020 PHỤ LỤC Phụ lục – Inflation, CPI over past 10 years (2007-2017) in Vietnam Phụ lục – GDP growth rate past 10 years (2007-2018) in Vietnam 482 Hội thảo Khoa học quốc gia “Hệ thống Tài – Ngân hàng với phát triển kinh tế - xã hội miền Trung – Tây Nguyên bối cảnh cách mạng công nghệ”– DCFB 2020 LƯỢNG HÓA TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ MIỀN TRUNG VIỆT NAM Dương Nguyễn Minh Huy Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng TÓM TẮT Bài báo nghiên cứu tác động đầu tư trực tiếp nước (FDI) lên phát triển kinh tế vùng Trung Bộ Việt Nam thông qua việc sử dụng số liệu bảng mười bốn tỉnh thành Trung Bộ giai đoạn 20052011 Kết nghiên cứu cho thấy tăng lên FDI góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế địa phương vùng Nghiên cứu nhận thấy tăng lên số lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) tỷ lệ đầu tư tư nhân GDP tác động tích cực đáng kể lên tăng trưởng kinh tế khu vực giai đoạn 2005-2011 Từ khóa: Đầu tư trực tiếp nước ngồi, FDI, tăng trưởng kinh tế, đầu tư công, đầu tư tư nhân, tỉnh thành Trung Bộ Đặt vấn đề Phát triển kinh tế đề tài nghiên cứu nhận quan tâm lớn xã hội năm gần Các nghiên cứu ban đầu Solow (1956) cho thông thường tăng trưởng kinh tế quốc gia chịu ảnh hưởng tỷ lệ đầu tư tăng trưởng dân số quốc gia Mankiw cộng (1992) sau kiểm chứng mơ hình Solow cách sử dụng liệu chéo (cross-sectional data) nhiều quốc gia Kết thực nghiệm nghiên cứu lần khẳng định vai trò quan trọng đầu tư đến tăng trưởng kinh tế Khan Kumar (1997) mở rộng mơ hình Solow phân tích ảnh hưởng tỷ lệ đầu tư công tỷ lệ đầu tư tư nhân đến tăng trưởng kinh tế nước phát triển Tiếp đó, số cơng trình Ramirez Nazmi (2003), Gonzalez-Paramo Martinez (2003), Milbourne, Otto Voss (2003), Florio Myles (2011) nghiên cứu tác động đầu tư công đầu tư tư nhân đến tăng trưởng kinh tế cấp khu vực cấp địa phương Theo nghiên cứu Aoki Masahiko, Kim Hyung-Ki Masahiro Okuno-Fujiwara (1997), Hall Charles (1999), Kauffman, Kraay Pablo Zoido-Lobatón (1999), Khan (2007), Emara Jhonsa (2014), bên cạnh đầu tư, lực điều hành quyền nhân tố quan trọng định đến tăng trưởng Một nhân tố khác giới nghiên cứu xem xét ảnh hưởng đến thúc đẩy phát triển kinh tế đầu tư trực tiếp nước ngồi (FDI) FDI nhìn nhận nguồn vốn từ nước kèm theo cách thức quản trị kiến thức cơng nghệ đại góp phần tác động đến tăng trưởng (Johnson, 2006; Neuhaus, 2006; Ewing & Yang, 2009; Alfaro & Johnson, 2013) Với lý đó, nghiên cứu lượng hóa nhằm nghiên cứu, xem xét tác động FDI đến tăng trưởng kinh tế tỉnh, thành phố thuộc vùng Trung Bộ Việt Nam Đây đề tài có tính cấp thiết vùng Trung Bộ, góp phần ban hành sách thích hợp cho tăng trưởng khu vực miền Trung Việt Nam Mơ hình, liệu phương pháp ước lượng 2.1 Mơ hình Nghiên cứu xem xét mối quan hệ tổng sản phẩm quốc nội (GDP) bình quân đầu người tỷ lệ vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi mơ hình sau: yit = 𝑓(𝑓𝑑𝑖it , 𝐶𝑂𝑁𝑇𝑅𝑂𝐿it ) (1) Trong đó: i địa phương vùng Trung Bộ Việt Nam, 483 Hội thảo Khoa học quốc gia “Hệ thống Tài – Ngân hàng với phát triển kinh tế - xã hội miền Trung – Tây Nguyên bối cảnh cách mạng công nghệ”– DCFB 2020 t số thời gian, y biểu thị GDP bình quân đầu người, fdi tỷ lệ vốn đầu tư trực tiếp nước (FDI) GDP, CONTROL biểu thị biến cho tác động phổ biến lên tăng trưởng dựa nghiên cứu Solow (1956), Khan & Reinhart (1990); Coutinho & Gallo (1991), Mankiw & cộng (1992), Khan & Kumar (1997), Yamarik (2000), Wang & O’Brien (2003), Jose Manuel Gonzalez-Paramo & Diego Martinez (2003), Milbourne, Otto & Voss (2003), Florio & Myles (2011), Kauffman, Kraay & Pablo Zoido-Lobatón (1999), Khan (2007), Emara & Jhonsa (2014) Các biến phổ biến chọn dựa có sẵn liệu tỉnh thành Trung Theo đó, CONTROL bao gồm biến tỷ lệ đầu tư công (Ig), tỷ lệ đầu tư tư nhân (Ip), tăng trưởng dân số (n) số lực cạnh tranh tỉnh thành (PCI) Do đó, mơ hình (1) thể dạng sau: 𝛽 𝛽 𝛽 𝛽 𝛽 𝑦𝑖𝑡 = 𝑓𝑑𝑖𝑖𝑡1𝑖 𝐼𝑔𝑖𝑡2𝑖 𝐼𝑝𝑖𝑡3𝑖 𝑛𝑖𝑡4𝑖 𝑃𝐶𝐼𝑖𝑡5𝑖 𝑒𝑥𝑝(𝜀𝑖𝑡 ) (2) đó, 𝛽s độ co giãn 𝜀it sai số Lấy logarit tự nhiên phương trình (2), ta có phương trình log-tuyến tính sau: 𝑙𝑛 𝑦𝑖𝑡 = 𝛽1𝑖 𝑙𝑛 𝑓𝑑𝑖𝑖𝑡 + 𝛽2𝑖 𝑙𝑛 𝐼𝑔𝑖𝑡 + 𝛽3𝑖 𝑙𝑛 𝐼𝑝𝑖𝑡 + 𝛽4𝑖 𝑙𝑛 𝑛𝑖𝑡 + 𝛽5𝑖 𝑙𝑛 𝑃𝐶𝐼𝑖𝑡 + 𝜀𝑖𝑡 (3) đó, ln biểu thị logarit tự nhiên Dạng log-tuyến tính cho phép giải thích hệ số phương trình (3) độ co giãn Ngồi ra, dạng phương trình cịn góp phần khắc phục tượng phương sai sai số thay đổi (Gurajati Porter, 2009; Wooldridge, 2013) Biến phụ thuộc, y, nghiên cứu đo GDP bình quân đầu người địa phương vùng Trung Bộ Việt Nam Các số liệu GDP bình quân đầu người danh nghĩa thu thập từ Tổng cục Thống kê Việt Nam chuyển đổi thành giá so sánh năm 2010 2.2 Dữ liệu Dữ liệu biến giải thích gồm tỷ lệ đầu tư công, Ig, tỷ lệ đầu tư tư nhân, Ip, thu thập từ Niên giám thống kê hàng năm địa phương chuyển đổi thành giá so sánh năm 2010 Biến giải thích tăng trưởng dân số, n, tính tốn từ số liệu dân số hàng năm địa phương, thu thập từ Niên giám thống kê hàng năm Dữ liệu FDI thu thập từ nguồn vốn doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước thống kê điều tra sách “Đầu tư nước Việt Nam năm đầu kỷ XXI” “Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi giai đoạn 2006-2011” Nhà xuất Thống kê (Tổng cục thống kê, Bộ Kế hoạch Đầu tư)1 chuyển đổi thành giá so sánh năm 2010 Đối với biến số PCI, sử dụng số lực cạnh tranh cấp tỉnh từ Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam (VCCI) Cơ quan Phát triển quốc tế Hoa Kỳ (USAID) Chỉ số VCCI phối hợp với USAID khảo sát thực hàng năm từ năm 2005 Theo VCCI USAID, số lực cạnh tranh cấp tỉnh phản ánh chất lượng điều hành quyền địa phương, số cao đảm bảo khía cạnh sau: 1) chi phí gia nhập thị trường thấp; 2) tiếp cận đất đai dễ dàng sử dụng đất ổn định; 3) môi trường kinh doanh minh bạch thông tin kinh doanh cơng khai; 4) chi phí khơng thức thấp; 5) thời gian tra, kiểm tra thực quy định, thủ tục hành nhanh chóng; 6) mơi trường cạnh tranh bình đẳng; 7) lãnh đạo tỉnh động, sáng tạo giải vấn đề cho doanh nghiệp; 8) dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp phát triển, chất lượng cao; 9) sách đào tạo lao động tốt; 10) thủ tục giải tranh chấp công bằng, hiệu Thu thập liệu FDI tỉnh thành Việt Nam thách thức nghiên cứu bối cảnh thống kê nước May mắn thay, Tổng cục Thống kê Việt Nam thực điều tra doanh nghiệp FDI thống kê nguồn vốn FDI tỉnh thành hàng năm từ năm 2000 đến 2011 xuất sách “Đầu tư nước Việt Nam năm đầu kỷ XXI” “Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi giai đoạn 2006-2011” Nhà xuất Thống kê Do đó, nghiên cứu sử dụng liệu vốn FDI xuất sách Tổng cục Thống kê Do số liệu vốn FDI tài liệu có năm 2000 đến 2011, kết hợp với số liệu sổ cạnh tranh cấp tỉnh, PCI, có từ năm 2005 trở đi; dẫn đến số liệu (dataset) dùng nghiên cứu giai đoạn từ năm 2005 đến năm 2011 484 Hội thảo Khoa học quốc gia “Hệ thống Tài – Ngân hàng với phát triển kinh tế - xã hội miền Trung – Tây Nguyên bối cảnh cách mạng công nghệ”– DCFB 2020 Theo đó, nghiên cứu sử dụng liệu bảng (panel data) 14 tỉnh thành vùng Trung Bộ, bao gồm Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế, Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định, Phú n, Khánh Hịa, Ninh Thuận Bình Thuận, giai đoạn 2005-2011 2.3 Phương pháp ước lượng Về phương pháp ước lượng, mơ hình tăng trưởng có dạng tổng quát sau: 𝑦𝑖𝑡 = 𝛽𝑖 𝑥𝑖𝑡 + 𝜀𝑖𝑡 (4) y biến phụ thuộc, x biến độc lập β hệ số Mơ hình (4) thường ước tính theo phương pháp Pooled OLS (POLS), phương pháp ảnh hưởng ngẫu nhiên (RE) phương pháp ảnh hưởng cố định (FE) (Greene, 2007; Baltagi, 2013) Phương pháp POLS sử dụng phương pháp hồi quy bình phương bé sở gộp chung tất quan sát mà bỏ qua khác biệt địa phương Nói cách khác, phương pháp không xem xét tác động không thay đổi theo thời gian địa phương khí hậu, tài nguyên thiên nhiên nguồn lực sẵn có khác Đây nhân tố có tác động đến tăng trưởng kinh tế Do vậy, ước lượng tính dựa vào phương pháp có độ tin cậy cao bị thiên lệch (biased) Trong đó, phương pháp RE FE, ảnh hưởng bất biến theo thời gian địa phương xem xét đưa vào mơ hình hồi quy ảnh hưởng ngẫu nhiên cố định Các mơ hình ước lượng RE FE có dạng tổng quát sau đây: 𝑦𝑖𝑡 = 𝛽𝑖 𝑥𝑖𝑡 + 𝜇𝑖 + 𝜀𝑖𝑡 (5) 𝜇𝑖 biểu thị khác biệt địa phương Theo Wooldrige (2002) Baltagi (2013), để chọn POLS hay RE, kiểm định Breusch-Pagan Lagrange multiplier (LM) nên sử dụng Giả thiết Ho kiểm định LM không tồn ảnh hưởng cố định địa phương mơ hình Nếu giả thuyết bị bác bỏ, mơ hình RE sử dụng thay POLS, ngược lại Ở khía cạnh khác, Greene (2007) Baltagi (2013) cho cần sử dụng kiểm định Hausman để định sử dụng mơ hình FE hay mơ hình RE Theo Greene (2007) Baltagi (2013), giả thiết Ho kiểm định Hausman bị bác bỏ, mơ hình FE nên sử dụng, ngược lại Trong nghiên cứu này, nhóm tác giả sử dụng ba phương pháp (POLS, RE, FE) để ước lượng sau thực kiểm định LM Hausman để lựa chọn mô hình thích hợp Các kết ước lượng thực nghiệm trình bày phần Kết thảo luận Bảng mô tả ma trận tương quan biến mơ hình nghiên cứu Kết cho thấy cặp biến mơ hình có hệ số tương quan với giá trị tuyệt đối nhỏ 0,8 (trong trường hợp nghiên cứu nhỏ 0,55) Thông thường, hệ số tương quan biến nhỏ 0,8 xem khơng có tượng đa cộng tuyến mơ hình nghiên cứu Do vậy, kết luận liệu nghiên cứu không xuất hiện tượng đa cộng tuyến.2 Bảng 1: Ma trận tương quan biến mơ hình nghiên cứu Biến số y y 1,000 ln fdi 0,488 ln fdi ln Ig ln Ip ln n ln PCI 1,000 Như quy tắc theo kinh nghiệm, đa cộng tuyến vấn đề nghiêm trọng hệ số tương quan hai biến độc lập nhỏ 0.8 (Gurajati Porter, 2009) 485 Hội thảo Khoa học quốc gia “Hệ thống Tài – Ngân hàng với phát triển kinh tế - xã hội miền Trung – Tây Nguyên bối cảnh cách mạng công nghệ”– DCFB 2020 ln Ig -0,059 -0,202 1,000 ln Ip -0,062 -0,353 -0,298 1,000 ln n 0,322 0,303 0,027 -0,327 1,000 ln PCI 0,540 0,489 0,126 0,300 0,200 1,000 Nguồn: Tính tốn tác giả Các ước lượng theo phương pháp OLS, FE RE trình bày Bảng 2, Trong ước lượng POLS, biến số đầu tư trực tiếp nước ngồi, 𝑙𝑛 𝑓𝑑𝑖𝑖𝑡 , có ý nghĩa thống kê mức phần trăm với hệ số tìm thấy 0,078 Kết FDI có tác dụng thúc đẩy tăng trưởng kinh tế vùng Trung Bộ, cụ thể tỷ lệ đầu tư FDI GDP vào khu vực Trung Bộ tăng phần trăm thúc đẩy GDP bình quân đầu người khu vực tăng thêm mức xấp xỉ 0,078 phần trăm Các hệ số biến: số lực cạnh tranh cấp tỉnh, 𝑙𝑛 𝑃𝐶𝐼𝑖𝑡 , tỷ lệ đầu tư tư nhân, 𝑙𝑛 𝐼𝑝𝑖𝑡 , có độ tin cậy cao (99%) độ co giãn tương ứng ước đoán 1,228 0,201 Điều ngụ ý trung bình phần trăm gia tăng số lực cạnh tranh cấp tỉnh làm gia tăng GDP bình quân đầu người địa phương vùng Trung Bộ Việt Nam giai đoạn 2005-2011 lên 1,228 phần trăm; đồng thời, mức tăng phần trăm tỷ lệ đầu tư tư nhân làm GDP bình quân đầu người tăng xấp xỉ 0,201 phần trăm Trong đó, biến đầu tư cơng tìm thấy với hệ số 0,013, nhiên khơng có ý nghĩa thống kê Hệ số biến tăng trưởng dân số có độ tin cậy cao (95%) sử dụng ước lượng POLS với giá trị 0,089; ngụ ý tăng trưởng dân số có tác động tích cực đáng kể đến GDP bình quân đầu người tỉnh thành Lưu ý ước lượng phương pháp POLS bị thiên lệch sử dụng phương pháp POLS bỏ qua khác biệt địa phương Điều giống việc bỏ qua biến giải thích có liên quan, kết ước lượng khơng xác Ngồi ra, kết từ kiểm định LM bác bỏ giả thiết Ho 1% mức ý nghĩa, có nghĩa phương pháp RE thích hợp so với phương pháp POLS Trong ước lượng FE, hệ số ước lượng biến số tỷ lệ đầu tư tìm thấy 0,098 có nghĩa thống kê mức phần trăm, hàm ý tỷ lệ FDI GDP tăng thêm phần trăm thúc đẩy GDP đầu người tỉnh thành Trung Bộ tăng thêm 0,098 phần trăm Các hệ số biến số lực cạnh tranh cấp tỉnh, 𝑙𝑛 𝑃𝐶𝐼𝑖𝑡 tỷ lệ đầu tư tư nhân, 𝑙𝑛 𝐼𝑝𝑖𝑡 , có độ tin cậy 99% với giá trị tương ứng xấp xỉ 0,836 0,292 Điều có nghĩa lực cạnh tranh tỷ lệ đầu tư tư nhân tác động tích cực đến GDP bình qn đầu người tỉnh thành vùng Trung Bộ Việt Nam Hai biến lại tỷ lệ đầu tư cơng tăng trưởng dân số tìm thấy khơng có ý nghĩa thống kê ước lượng FE Trong ước lượng RE, biến số tỷ lệ đầu tư trực tiếp nước ngồi FDI có hệ số ước đốn 0,103 với độ tin cậy cao (99%) Điều FDI có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế, cụ thể tỷ lệ đầu tư trực tiếp nước FDI tăng thêm phần trăm thúc đẩy GDP bình quân đầu người tỉnh thành thuộc vùng Trung Bộ Việt Nam giai đoạn 2005-2011 tăng thêm 0,103 phần trăm Biến số lực cạnh tranh cấp tỉnh, PCI, có ý nghĩa thống kê mức phần trăm với hệ số tìm thấy 0,927, hàm ý số lực cạnh tranh cấp tỉnh tăng phần trăm GDP bình quân đầu người tỉnh thành Trung tương ứng tăng 0,927 phần trăm Hệ số biến tỷ lệ đầu tư tư nhân có ý nghĩa thống kê mức xấp xỉ phần trăm có tác động tích cực với giá trị 0,277 Điều cho thấy gia tăng phần trăm tỷ lệ đầu tư tư nhân làm cho GDP bình quân đầu người tỉnh/thành phố thuộc vùng Trung Bộ Việt Nam giai đoạn 2005-2011 tăng lên khoảng 0,277 phần trăm Trong đó, tương tự ước lượng FE, biến tỷ lệ đầu tư công tỷ lệ tăng dân số tìm thấy khơng có ý nghĩa thống kê ước lượng RE 486 Hội thảo Khoa học quốc gia “Hệ thống Tài – Ngân hàng với phát triển kinh tế - xã hội miền Trung – Tây Nguyên bối cảnh cách mạng công nghệ”– DCFB 2020 Bảng 2: Kết ước lượng Đầu tư trực tiếp nước ngoài, 𝒍𝒏 𝒇𝒅𝒊𝒊𝒕 Tỷ lệ đầu tư công, 𝑙𝑛 𝐼𝑔𝑖𝑡 Tỷ lệ đầu tư tư nhân, 𝑙𝑛 𝐼𝑝𝑖𝑡 Tốc độ tăng dân số, 𝑙𝑛 𝑛𝑖𝑡 Năng lực cạnh tranh cấp tỉnh, 𝑙𝑛 𝑃𝐶𝐼𝑖𝑡 (1) (2) (3) POLS FE RE 0,078*** 0,098** 0,103*** (0,026) (0,040) (0,031) 0,013 -0,115 -0,065 (0,057) (0,151) (0,125) 0,201*** 0,292*** 0,277*** (0,057) (0,057) (0,087) 0,089** 0,183 0,040 (0,036) (0,223) (0,050) 1,228*** 0,836*** 0,927*** (1,050) (1,140) (0,214) Ghi chú: *** có ý nghĩa thống kê mức 1%, ** có ý nghĩa thống kê mức 5%, * có ý nghĩa thống kê mức 10% Sai số chuẩn ngoặc đơn Trong mơ hình hồi quy POLS, RE FE, sai số chuẩn điều chỉnh để không bị tượng phương sai không đồng tương quan chuỗi (robust to heteroskedasticity and serial correlation) Kiểm định LM khuyến nghị nên sử dụng ước lượng RE thay ước lượng POLS (p-value=0,01) Kiểm định Hausman khuyến nghị nên sử dụng ước lượng RE thay cho ước lượng FE (p-value=0,71) Nguồn: Tính tốn tác giả Điều đáng lưu ý, tác động đầu tư trực tiếp nước người đến tăng trưởng kinh tế vùng tìm thấy có độ tinh cậy cao (99%) có tác động tích cực ba phương pháp ước lượng (POLS, FE, RE), qua thể tính bền vững nhận định FDI có tác động tích cực lên tăng trường kinh tế vùng Trung Bộ Tương tự vậy, tác động lực cạnh tranh cấp tỉnh tỷ lệ đầu tư tư nhân có độ tin cậy cao có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế vùng Trung ba phương pháp ước lượng Tuy nhiên, biến số đầu tư cơng lại tìm thấy khơng có ý nghĩa thống kê tăng trưởng kinh tế vùng Trung Bộ phương pháp ước lượng Đối với biến lại, sử dụng POLS, tăng trưởng dân số tìm thấy có tác động dương đến tăng trưởng kinh tế nhiên sử dụng phương pháp FE RE, tăng trưởng dân số tìm thấy khơng có tác động đến GDP bình qn đầu người địa phương trong vùng Trung Bộ giai đoạn 2005-2011 Kiểm định Hausman (với giá trị p 0,71) cho thấy việc ước lượng phương pháp RE thích hợp so với phương pháp FE Vì vậy, phương pháp POLS, RE FE, kết ước lượng RE có giá trị tham khảo nghiên cứu Kết luận gợi ý sách Nghiên cứu sử dụng liệu bảng 14 tỉnh thành vùng Trung Bộ giai đoạn 2005-2011 nhằm lượng hóa tác động tỷ lệ đầu tư trực tiếp nước ngồi FDI, tỷ lệ đầu tư cơng, tỷ lệ đầu tư tư nhân, tốc độ tăng dân số số lực cạnh tranh cấp tỉnh tăng trưởng kinh tế vùng Kết thực nghiệm cho thấy đầu tư trực tiếp nước ngồi có tác động thúc đẩy tăng trưởng kinh tế tỉnh thành miền Trung Việt Nam Điều cho thấy tỉnh thành khu vực miền Trung nên trọng, ban hành sách tạo điều kiện việc phát triển, thu hút nguồn vốn FDI từ 487 Hội thảo Khoa học quốc gia “Hệ thống Tài – Ngân hàng với phát triển kinh tế - xã hội miền Trung – Tây Nguyên bối cảnh cách mạng công nghệ”– DCFB 2020 nhà đầu tư nước nhằm mang đến phát triển kinh tế vùng Cùng với đó, lực cạnh tranh cấp tỉnh, đại diện số tổng hợp PCI, tìm thấy có tác động tích cực đáng kể đến tăng trưởng kinh tế địa phương vùng Điều lực, hiệu điều hành quyền địa phương, minh bạch, cơng bình đẳng quy định sách pháp luật, chất lượng lao động môi trường kinh doanh thuận lợi nhân tố vô quan trọng cho tăng trưởng địa phương Bên cạnh đó, đầu tư từ khu vực cơng khu vực tư nhân có tác động khác đến tăng trưởng kinh tế Trong tỷ lệ đầu tư cơng tìm thấy khơng có tác động ý nghĩa đến tăng trưởng tỉnh thành vùng Trung Bộ giai đoạn 2005-2011, tỷ lệ đầu tư tư nhân lại có tác động tích cực đáng kể đến tăng trưởng với độ tin cậy mức cao kết thực nghiệm Điều cho thấy đầu tư công vùng Trung Bộ năm qua chưa thực hiệu chưa góp phần quan trọng vào tăng trưởng kinh tế vùng Kết thực nghiệm cho thấy phủ quyền địa phương nên trọng vào việc nâng cao hiệu đầu tư từ khu vực công tạo môi trường cạnh tranh bình đẳng doanh nghiệp quốc doanh quốc doanh; bước cổ phần hóa hiệu doanh nghiệp nhà nước, đồng thời khuyến khích doanh nghiệp ngồi nhà nước hoạt động ngành công nghiệp hay dịch vụ mà nhà nước hoạt động chưa hiệu TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Alfaro, L and Johnson, M, (2013) Foreign Direct Investment and Growth, Chap, 20 In: The Evidence and Impact of Financial Globalization, edited by Gerard Caprio, pp 299–307, Elsevier [2] Aoki Masahiko, Kim Hyung-Ki, and Masahiro Okuno-Fujiwara (eds) (1997) The role of government in East Asian economic development: Comparative institutional analysis Oxford: Clarendon Press [3] Baltagi, B,H, (2013) Econometric analysis of panel data, 5th ed, Chichester: John Wiley and Sons, [4] Eastly, W and Rebelo, S (1993) Fiscal policy and economic growth: An empirical investigation Journal of Monetary Economics Vol.32, pp.417-458 [5] Emara, N and Jhonsa, E (2014), Governance and economic growth: The case of Middle East and North African countries Journal of Development and Economic Policies, Vol.16(1), pp.47-71 [6] Ewing, B.T and Yang, B (2009) The diferential growth effect of FDI across US regions International Economic Journal Vol,23(4), pp,511-525 [7] Gonzalez-Paramo, J.M and Martinez, D (2003) Convergence across Spanish regions: New evidence on the effects of public investment Review of Regional Studies Vol 33(2), pp.184-205 [8] Greene, W.H (2007) Econometric analysis, 6th ed, New Jersey: Prentice Hall [9] Gurajati, D and Porter, D.C (2009) Basic econometrics, 5th ed, London: McGraw-Hill [10] Hall, Robert and Charles Jones (1999) Why some countries produce so much more output per worker than others? Quarterly Journal of Economics Vol 114 (1), pp.83-116 [11] Johnson, A (2006) The Effects of FDI Inflows on Host Country Economic Growth, CESIS Working Paper Series in Economics and Institutions of Innovation [12] Kauffman, D., Kraay, A and Pablo Zoido-Lobatón (1999) Governance matters World Bank Policy Working Paper No 2196 Washington DC: World Bank [13] Kaufmann, D., Kraay, A and Massimo Mastruzzi (2005) Governance matters IV: Governance indicators for 1996-2004 Washington DC: World Bank [14] Khan, M.S and Kumar, M.S (1997) Public and private investment and the growth process in developing countries Oxford Bulletin of Economics and Statistics Vol 59, pp.69–88 [15] Khan, Mushtaq H (2007) Governance, economic growth and development since the 1960s Department of Economics and Social Affairs Working Papers No 54 United Nations [16] Mankiw, N.G., Romer, D and Weil, D.N (1992) A contribution to the empirics of economic growth 488 Hội thảo Khoa học quốc gia “Hệ thống Tài – Ngân hàng với phát triển kinh tế - xã hội miền Trung – Tây Nguyên bối cảnh cách mạng công nghệ”– DCFB 2020 Quarterly Journal of Economics Vol.107(2), pp.407-437 [17] McQuinn, Kieran and Whelan, Karl (2006) Solow (1956) as a model of cross-country growth dynamics Central Bank and Financial Services Authority of Ireland [18] Milboune, G., Otto, G and Voss, G (2003) Public investment and economic growth Applied Economics Vol.35(5), pp.515-526 [19] Neuhaus, M (2006) The impact of FDI on economic growth: An analysis for the transition countries of Central and Eastern Europe Physica-Verlag, Heidelberg [20] Ramirez, M.D and Nazmi, N (2003) Public investment and economic growth in Latin America: An empirical test Review of Development Economics Vol.7(1), pp.115-126 [21] Solow, R.M (1956) A contribution to the theory of economic growth Quarterly Journal of Economics Vol.70(1), pp.65-94 [22] Tatom, J.A (1991) Public capital and private sector performance Federal Reserve Bank of St Louis Review, 7, pp.3-15 [23] Wang, Zheng and O’Brien, Raymond (2003) The coastal-inland income gap in China during the 1990s: The role of geography and policy Department of Economics, University of Southampton [24] Wooldridge, J.M (2002) Econometric analysis of cross section and panel data London: MIT Press [25] Wooldridge, J.M (2013) Introductory econometrics: A modern approach, 2nd ed, London: Cengage Learning [26] Yamarik, S (2000) Solow and the States: A panel data approach Department of Economics, University of Akron 489 ... lệ đầu tư tư nhân GDP tác động tích cực đáng kể lên tăng trưởng kinh tế khu vực giai đoạn 2005-2011 Từ khóa: Đầu tư trực tiếp nước ngoài, FDI, tăng trưởng kinh tế, đầu tư công, đầu tư tư nhân,... phát triển kinh tế - xã hội miền Trung – Tây Nguyên bối cảnh cách mạng cơng nghệ”– DCFB 2020 LƯỢNG HĨA TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ MIỀN TRUNG VIỆT NAM Dương... quan trọng đầu tư đến tăng trưởng kinh tế Khan Kumar (1997) mở rộng mơ hình Solow phân tích ảnh hưởng tỷ lệ đầu tư cơng tỷ lệ đầu tư tư nhân đến tăng trưởng kinh tế nước phát triển Tiếp đó, số