Hiệu quả của công thức lạc trồng xen ngô trên nền đất cát pha tại xã nghi phong nghi lộc nghệ an trong vụ xuân 2008

LỜI CAM ĐOAN Tên là: Lê Thị Xuân Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết khố luận trung thực chƣa đƣợc công bố cơng trình khác Tác giả Lê Thị Xuân LỜI CẢM ƠN Trong trình nghiên cứu hồn thành khố luận tơi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ góp ý quý báu PGS.TS Nguyễn Quang Phổ Sự giúp đỡ thầy giáo, cán kỹ thuật phịng thí nghiệm khoa Nông Lâm Ngư - trường Đại Học Vinh Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ công sức đóng góp ý kiến cán kỹ thuật trại thực nghiệm Nông nghiệp, Khoa Nông Lâm Ngư - Trường Đại học Vinh Tôi chân thành cảm ơn giúp đỡ cụ thể, thiết thực lời động viên khích lệ tập thể lớp 45 K2 Nơng học- Đại học Vinh Từ đáy lịng xin biết ơn cha mẹ người thân giúp đỡ vật chất, công sức tinh thần để tơi hồn thành khố luận Em xin chân thành cảm ơn! Vinh, ngày 20 tháng 12 năm 2008 Sinh viên Lê Thị Xuân DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ CÁI VIẾT TẮT NSLT: Năng suất lý thuyết NSTT: Năng suất thực tế LAI: Leaf Area Index LA: Diện tích CT: Cơng thức DANH MỤC CÁC BẢNG SỐ LIỆU Trang Bảng 3.1: Sự tăng trƣởng chiều cao lạc 21 Bảng 3.2: Tốc độ tăng trƣởng chiều cao lạc 22 Bảng 3.3: Chiều dài cành cấp lạc 23 Bảng 3.4: Động thái tăng trƣởng chiều cao ngô 23 Bảng 3.5: Sự phát triển rễ lạc 26 Bảng 3.6: Diện tích số diện tích lạc qua vài 27 giai đoạn phát dục chủ yếu Bảng 3.7: Diện tích số diện tích ngơ qua vài 28 giai đoạn phát dục chủ yếu Bảng 3.8: Sự tích luỹ chất khô ngô lạc vài giai 29 đoạn phát dục chủ yếu Bảng 3.9: Tổng số hoa số hoa hữu hiệu lạc 31 cơng thức thí nghiệm Bảng 3.10: Số liệu cuối vài tiêu sinh 32 trƣởng ngô công thức trồng xen trồng Bảng 3.11: Tình hình sâu bệnh hại lạc cơng thức 34 thí nghiệm trồng xen khác Bảng 3.12: Tình hình sâu bệnh hại ngơ cơng thức 36 thí nghiệm trồng xen khác Bảng 3.13: Các yếu tố cấu thành suất lạc 38 Bảng 3.14: Các yếu tố cấu thành suất ngô 40 Bảng 3.15: Năng suất thực thu ngô lạc 42 cơng thức thí nghiệm Bảng 3.16: Tổng thu quy tiền công thức thí 45 nghiệm Bảng 3.17: Hiệu kinh tế thu đƣợc từ cơng thức thí nghiệm 46 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Trang Đồ thị 3.1: Động thái tăng trƣởng chiều cao lạc 21 Đồ thị 3.2: Động thái tăng trƣởng chiều cao ngô 24 Biểu đồ 3.1: Năng suất thực thu lạc ngô hệ 43 thống xen canh MỤC LỤC Trang ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chƣơng 1: TỔNG QUAN VỀ CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất hình thức trồng xen Thế Giới 1.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu hình thức trồng xen Việt Nam 1.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu hình thức trồng xen Nghệ An Chƣơng 2: VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Định nghĩa trồng xen 2.2 Cơ sở khoa học thực tiễn vấn đề nghiên cứu 2.2.1 Cơ sở khoa học 2.2.2 Cơ sở thực tiễn 12 2.3 Địa điểm, thời gian đối tƣợng nghiên cứu 13 2.3.1 Địa điểm thời gian 13 2.3.2 Đối tƣợng nghiên cứu 13 2.4 Phƣơng thức thực nghiệm 13 2.4.1 Công thức sơ đồ bố trí thí nghiệm 13 2.4.2 Quy trình kỹ thuật áp dụng 14 2.4.3 Các tiêu phƣơng pháp theo dõi 16 Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 20 3.1 Tác động tƣơng hỗ trồng hệ thống xen canh đến 20 sinh trƣởng, phát triển 3.1.1 Sự tăng trƣởng chiều cao 20 3.1.2 Sự phát triển rễ lạc 25 3.1.3 Diện tích số diện tích 26 3.1.4 Sự tích luỹ chất khơ lạc 28 3.1.5 Động thái hoa tổng số hoa lạc 30 3.1.6 Sự sinh trƣởng ngô 31 3.2 Tình hình sâu bệnh hại cơng thức trồng xen 33 3.2.1 Tình hình sâu bệnh hại lạc 33 3.2.2 Tình hình sâu bệnh hại ngơ 36 3.3 Tác động tƣơng hỗ trồng hệ thống xen canh đến 37 yếu tố cấu thành suất suất ngô 3.3.1 Các yếu tố cấu thành suất 38 3.3.1.1 Các yếu tố cấu thành suất lạc 38 3.3.1.2 Các yếu tố cấu thành suất ngô 40 3.3.2 Năng suất lạc ngô công thức xen canh khác 41 3.3.2.1 Năng suất lạc 41 3.3.2.2 Năng suất ngô 43 3.4 Hiệu kinh tế công thức trồng xen 44 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 47 Kết luận 47 Đề nghị 47 ĐẶT VẤN ĐỀ Tính cấp thiết đề tài Ngƣời nông dân nƣớc phát triển thƣờng trồng hai hay nhiều trồng khác mảnh đất Kỹ thật canh tác trải qua nhiều kỷ Việc trồng xen trồng với chủ yếu nhằm làm giảm rủi ro Ngƣời nông dân cho trồng thời gian định trồng sống sót cho thu hoạch Đây tính bền vững hệ thống Ngồi cịn có ngun nhân khác, thƣờng ngƣời ta tìm ngắn ngày trồng xen với dài ngày, điều giúp cho việc rải lao động Những lƣơng thực đƣợc xen canh với công nghiệp để giúp đảm bảo hai thu nhập lƣơng thực tiền mặt Những ngũ cốc họ đậu thƣờng đƣợc xen canh, lý đảm bảo bữa ăn nhƣ hiệu sử dụng đạm cho ngũ cốc trồng theo sau Những che bóng đƣợc trồng với chịu bóng tạo nên hệ sinh thái đa tầng Thƣờng ngƣời ta bố trí cao thấp, gỗ với bụi, sử dụng đất bồi dƣỡng đất Cũng có lý khống chế phát triển sâu bệnh cỏ dại Rõ ràng, hệ thống trồng xen hệ sinh thái nhân tạo đƣợc ngƣời nông dân nhiều nƣớc, đặc biệt vùng nhiệt đớí áp dụng từ lâu đời Ngày nay, ngƣời ta biết trồng xen có số ƣu điểm trồng nhƣ việc sử dụng nguồn tài nguyên thiên nhiên tốt nhƣ: Ánh sáng, đất, nƣớc… Nó có vài ích lợi dịch bệnh Thuận lợi việc trồng xen họ đậu hoà thảo tiết kiệm đƣợc việc sử dụng phân đạm nhƣ đƣợc khẳng định Những thuận lợi lợi ích cuối tăng suất, tăng 70% so với trồng mảnh đất [25, p 1117 - 1156] Những loài thực vật khác có nhu cầu khác điều kiện môi trƣờng: Nƣớc, ánh sáng, chất dinh dƣỡng đất,… Nếu loại cần yếu tố loại cần yếu tố khác Cũng mà thực tiễn sản xuất, ngƣời ta trồng xen trồng gối nhiều trồng khác mà bảo đảm cho trồng sinh trƣởng phát dục tốt [2, tr - 7] Phần lớn nông dân nƣớc phát triển nhƣ nƣớc ta phải đƣơng đầu với nghèo, đói thiếu dinh dƣỡng Cùng với q trình thị hố, vùng đất màu mỡ bị lấn chiếm khu công nghiệp mở rộng thị Bên cạnh đó, áp lực dân số ngày tăng nhanh dẫn đến bình quân đất canh tác đầu ngƣời giảm nhanh chóng Những mâu thuẫn địi hỏi khoa học nơng nghiệp cần đƣợc xem xét để khai thác hiệu đất đai nơng nghiệp việc ni sống sinh vật nói chung ngƣời nói riêng Nơng dân ta có kinh nghiệm trồng xen trồng gối lâu đời Đây phƣơng pháp canh tác thích hợp với điều kiện thiên nhiên xứ nhiệt đới có nhiều thuận lợi cần khai thác, đồng thời lại có nhiều khó khăn cần khắc phục Trồng xen, trồng gối hình thức sử dụng đất phù hợp với điều kiện kinh tế nơng nghiệp nƣớc có sở vật chất kỹ thuật cịn thấp, có diện tích đất canh tác bình qn cho đầu ngƣời ít, cịn phải sử dụng nhiều lao động thủ cơng sản lƣợng trồng chƣa ổn định Vì vậy, q trình sản xuất nơng nghiệp lâu đời, nơng dân từ Bắc chí Nam áp dụng phƣơng pháp trồng xen, trồng gối cách sáng tạo với nhiều hình thức phong phú, thích hợp với điều kiện địa phƣơng, với tình hình thời tiết, tính chất đất đai, tập quán canh tác yêu cầu trồng điều kiện định Những kinh nghiệm trồng xen trồng gối phong phú nông nghiệp nƣớc ta sở để xác định quy luật có giá trị phổ biến sinh học nhƣ khoa học nông nghiệp Tuy nhiên, nhiều kinh nghiệm chƣa đƣợc tổng kết, đánh giá chƣa đƣợc kiểm chứng lại qua nghiên cứu Trong thực tế, nhiều địa phƣơng áp dụng biện pháp trồng xen chƣa hợp lý nên dẫn đến suất trồng lẫn trồng xen giảm sút [9] Đây biện pháp sinh học tốn kém, có hiệu cải tạo đất chống xói mịn, tạo nên hệ sinh thái nhân tạo, nâng cao suất hệ thống thu nhập ngƣời nông dân Trồng xen biện pháp kỹ thuật canh tác, nội dung hệ thống trồng trọt nhằm mục đích: Chống lại thất thu trồng điều kiện bất lợi Tăng suất, thu nhập (của hệ thống) đơn vị diện tích Trên sở khoa học thực tiễn tiến hành nghiên cứu đề tài: “Hiệu công thức lạc trồng xen ngô đất cát pha xã Nghi Phong - Nghi Lộc - Nghệ An vụ Xuân 2008” Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích Xác định hiệu cơng thức lạc trồng xen ngô đất cát pha xã Nghi Phong – Nghi Lộc - Nghệ An nhằm cung cấp dẫn liệu khoa học làm sở để góp phần nâng cao suất trồng đơn vị diện tích 2.2 Yêu cầu Xác định khả tƣơng hỗ trồng hệ thống xen canh đến: - Sự sinh trƣởng, phát triển trồng hệ thống xen canh - Đặc điểm sinh học ý nghĩa hệ thống canh tác bền vững đất cát KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận Những kết thu đƣợc lần khẳng định rằng: Ở tỷ lệ trồng xen hợp lý (1 hàng ngô: hàng lạc hàng ngô: hàng lạc) hạn chế mối quan hệ cạnh tranh hai ngô lạc trồng xen từ ảnh hƣởng tốt đến: Sự sinh trƣởng, phát triển ngô lạc: Nhƣ giảm chiều cao, tăng đƣờng kính gốc, tăng tỷ lệ bắp hữu hiệu ngô; tăng chiều cao cây, tăng số nốt sần, thúc đẩy phát triển rễ, tăng diện tích lá, tăng số hoa số chắc/cây lạc Giảm mức độ gây hại loại sâu bệnh nhƣ: Giảm số lƣợng sâu xanh, sâu khoang hại lạc giảm số lƣợng sâu đục thân, đục bắp ngơ Cùng với giảm chiều cao thân chính, chiều cao đóng bắp tăng đƣờng kính gốc công thức trồng xen làm tăng khả chống đổ ngô Năng suất yếu tố cấu thành suất lạc ngô hệ thống xen canh Hiệu kinh tế Các công thức trồng xen cho hiệu kinh tế cao công thức trồng (không xen) Đề nghị: Với hiệu công thức lạc trồng xen ngô vụ Xuân đƣợc cần đƣợc áp dụng vào sản xuất theo quy trình kỹ thuật Cần mở rộng nghiên cứu phƣơng thức trồng xen loại trồng phù hợp khác để nâng cao hiệu kinh tế sản xuất loại đất TÀI LIỆU THAM KHẢO Bùi Huy Đáp (1958) Hoa màu lương thực Nxb Nông thôn Bùi Huy Đáp (1/1967) Trồng xen, trồng gối KHKTNN, tr – Bùi Thế Hùng (2/1994) Nghiên cứu tỷ lệ trồng xen ngô đậu tương Thông tin KHKTNN, Trƣờng ĐHNN I, tr 25 – 26 Bùi Thế Hùng (1996), Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật trồng xen ngô họ đậu đất phù sa Sông Hồng Luận án PTS khoa học Nông Nghiệp Đỗ Tuấn Khiêm (1995) Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật thâm canh tăng suất ngô đất ruộng vụ tỉnh miền núi Đông Bắc Đề tài KN 01 – 05, Bộ Nông Nghiệp Phát triển Nông thôn, Nxb Nông Nghiệp Dƣơng Hồng Hiên (1/1962) Kỹ thuật trồng xen, trồng gối vụ KHKTNN, tr 29 – 34 Lê Song Dự (1/1967) Hiệu trồng xen số họ đậu với mía vụ Xuân Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp, tr 15 – 18 Mai Quang Vinh, Nguyễn Hữu Đống, Phan Đắc Trực (1995) Xây dựng mơ hình trồng đậu tương xen ngô lai Bộ Nông Nghiệp Phát triển Nông thôn Đề tài KN 01 – 05 (1991 - 1995), Nxb Nông Nghiệp, tr 96 – 98 Ngô Thế Dân, Gowda (1991) Tiến kỹ thuật trồng lạc đậu đỗ Việt Nam Nxb Nông Nghiệp Hà Nội 10 Ngô Thế Dân, Nguyễn Xuân Hồng, Đỗ Thị Dung (2000) Nghiên cứu lạc Bộ NN PTNT, tr – 11 Nguyễn Minh Hiếu (2003) Giáo trình cơng nghiệp Nxb NN Hà Nội, tr 319 – 320 12 Nguyễn Quang Phổ (2001) Sinh lý thực vật 13 Nguyễn Thị Thanh Mai (2006) Giáo trình lương thực 14 Nguyễn Thị Thanh (2005) Cơn trùng nơng nghiệp 15 Nguyễn Văn Bình, Đỗ Đình Chính (1996) Giáo trình cơng nghiệp Nxb Nơng Nghiệp Hà Nội 16 Phạm Thị Rinh, Phan Thƣợng Trình, La Đức Vực, Trần Ánh Nguyệt, Nguyễn Thế Hùng, Nguyễn Cảnh Vinh, Trần Kim Định (1995) Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật tăng suất ngơ tỉnh phía Nam Đề tài 01 – 05 (1991 - 1995), Nxb Nông Nghiệp, tr 159 – 170 17 Trần Văn Minh (2004) Cây ngô nghiên cứu sản xuất Nxb NN HN, tr 206 – 207 18 Ammat – Suwanarit, Chairerk Suwanarat (1988) Soil and Fertilizer studies on Corn, Res Reports of the 19 – thu hoạch Conference on Thai National Corn and Sorhum, Suratthani 19 Baker E.F.I & Yusuf Research with mixed crop at the institute for Agr Res., Samuru, Nigeria Symposium on intercropping in semi arid areas Morogoro, Tanzania, 10 – 12th May 1976 20 Bartilan R.T., Harwood R.R (7/1973), Weed management in intensive cropping system Satuday Seminar Paper, 28 July 1973 IRRI Philippines 21 Chatterrjee B.N., Maiti J.S (1982), Cropping System Oxford & IBH Publishing Co., Calcutta 22 Kassam A.H (1972) Effect of plant population and inter specific competition on yield of sorghum and groundnuts under mixed cropping Institute for Agr Res Reports (1969 - 1972), Samaru, Nigeria 23 Lakhani D.A (1976) A crop physiological study of mixture of sunflower and fodder radish Ph.D Thesis, Reading Univ., England, p 171 24 Robb R.L., Guthrie F.E (1970) Concepts of pest management North Carolina State Univ 25 Szeicz G (12/1985) Solar Radiation in Crop canopies J Applied Ecol., p 1117 – 1156 26 Thompson D.R (1977) The effect of cereal heights in performances of stands intercropped with soybean M.Sc Thesis, Univ Of Dares Salaam, Morogoro, Tanzania 27 Trenbath B.R (26/1974) Biomass Productivity mixture Agronomy, p 177 – 210 28 Wood I.M., Myers P.J.K (1987) Food Legume in farming system in the Tropics and Subtropics Proceeding of International Workshop, Khon-Kaen, Thailand, – 5th Sep., 1986 ACIAR, Canberra, p 42 – 46 Phân tích ANOVA yếu tố cấu thành suất suất lạc BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQC FILE LEXUAN 22/12/ 9: :PAGE VARIATE V003 SQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 48.3934 12.0983 15.92 0.001 LANLAP 616360 308180 0.41 0.683 * RESIDUAL 6.07824 759781 * TOTAL (CORRECTED) 14 55.0880 3.93485 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQC FILE LEXUAN 22/12/ 9: :PAGE VARIATE V004 TLQC LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 1.71864 429660 1.78 0.225 LANLAP 1.66511 832555 3.45 0.082 * RESIDUAL 1.92927 241159 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.31302 379502 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P100HAT FILE LEXUAN 22/12/ 9: :PAGE VARIATE V005 P100HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 6.08429 1.52107 1.65 0.252 LANLAP 1.65538 827688 0.90 0.447 * RESIDUAL 7.35728 919660 * TOTAL (CORRECTED) 14 15.0969 1.07835 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYLENHAN FILE LEXUAN 22/12/ 9: :PAGE VARIATE V006 TYLENHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 13.6402 3.41004 6.65 0.012 LANLAP 462042 231021 0.45 0.656 * RESIDUAL 4.10095 512619 * TOTAL (CORRECTED) 14 18.2031 1.30022 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE LEXUAN 22/12/ 9: :PAGE VARIATE V007 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 113.124 28.2810 266.80 0.000 LANLAP 532000 266000 2.51 0.142 * RESIDUAL 848002 106000 * TOTAL (CORRECTED) 14 114.504 8.17886 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LEXUAN 22/12/ 9: :PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ I II III IV V SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF CONGTHUC$ I II III IV V NOS 3 3 SQC 10.6700 14.3000 15.4400 15.4200 15.0000 TLQC 84.0800 83.7600 83.4900 84.1200 83.2400 P100HAT 75.2000 74.3500 74.2000 73.5500 73.4267 TYLENHAN 75.2200 74.1200 73.9000 75.9600 76.2800 0.503250 1.64105 0.283525 0.924546 0.553673 1.80547 0.413368 1.34795 NSTT 8.90000 13.4000 15.9000 15.7000 16.2000 SE(N= 3) 0.187972 5%LSD 8DF 0.612957 MEANS FOR EFFECT LANLAP LANLAP SE(N= 5%LSD 5) 8DF LANLAP NOS 5 NOS 5 SQC 14.3760 14.2300 13.8920 TLQC 83.7460 84.1420 83.3260 P100HAT 74.3220 74.4340 73.6800 TYLENHAN 75.1540 74.8580 75.2760 0.389816 1.27115 0.219618 0.716151 0.428873 1.39851 0.320193 1.04412 NSTT 14.0400 13.7800 14.2400 SE(N= 5) 0.145602 5%LSD 8DF 0.474795 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LEXUAN 22/12/ 9: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SQC TLQC P100HAT TYLENHAN NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 14.166 15 83.738 15 74.145 15 75.096 15 14.020 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|LANLAP SD/MEAN |$ | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 1.9836 0.87165 6.2 0.0009 0.6831 0.61603 0.49108 0.6 0.2253 0.0824 1.0384 0.95899 1.3 0.2520 0.4465 1.1403 0.71597 1.0 0.0121 0.6562 2.8599 0.32558 2.3 0.0000 0.1417 | | | | Phân tích ANOVA yếu tố cấu thành suất suất ngô BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE LEXUAN 22/12/ 9: :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 15.8640 3.96600 16.63 0.001 LANLAP 531999 266000 1.12 0.375 * RESIDUAL 1.90800 238500 * TOTAL (CORRECTED) 14 18.3040 1.30743 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB FILE LEXUAN 22/12/ 9: :PAGE VARIATE V004 DKB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 248640 621599E-01 1.61 0.263 LANLAP 454799E-01 227400E-01 0.59 0.581 * RESIDUAL 309320 386650E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 603439 431028E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/B FILE LEXUAN 22/12/ 9: :PAGE VARIATE V005 H/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 2.73600 684000 1.05 0.441 LANLAP 1.30000 650000 1.00 0.413 * RESIDUAL 5.22000 652500 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.25600 661143 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/H FILE LEXUAN 22/12/ 9: :PAGE VARIATE V006 H/H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC$ 29.4633 7.36583 17.54 0.001 LANLAP 171520 857601E-01 0.20 0.820 * RESIDUAL 3.35941 419927 * TOTAL (CORRECTED) 14 32.9942 2.35673 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE LEXUAN 22/12/ 9: :PAGE VARIATE V007 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 1322.82 330.706 ****** 0.000 LANLAP 718742E-01 359371E-01 0.41 0.680 * RESIDUAL 699405 874256E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1323.60 94.5425 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LEXUAN 22/12/ 9: :PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ I II III IV VI SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF CONGTHUC$ I II III IV VI NOS 3 3 CDB 16.2000 16.6000 16.8000 16.5000 14.0000 DKB 4.55000 4.61000 4.75000 4.58000 4.35000 H/B 14.8000 15.2000 15.4000 14.6000 14.2000 H/H 24.4333 26.9600 27.4000 25.5000 23.7667 0.281957 0.919435 0.113527 0.370199 0.466369 1.52078 0.374133 1.22001 NSTT 26.0700 18.9304 13.5600 9.66000 36.0700 SE(N= 3) 0.170710 5%LSD 8DF 0.556668 - MEANS FOR EFFECT LANLAP LANLAP NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF 0.218403 0.712191 LANLAP NOS 5 SE(N= 5%LSD CDB 16.0000 15.8000 16.2600 5) 8DF DKB 4.51000 4.55200 4.64200 H/B 14.7400 15.2400 14.5400 H/H 25.5800 25.5000 25.7560 0.879374E-01 0.361248 0.286755 1.17799 0.289802 0.945016 NSTT 20.8460 20.9483 20.7800 0.132231 0.431193 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LEXUAN 22/12/ 9: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDB DKB H/B H/H NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 16.020 15 4.5680 15 14.840 15 25.612 15 20.858 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|LANLAP SD/MEAN |$ | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 1.1434 0.48836 3.0 0.0008 0.3753 0.20761 0.19663 4.3 0.2626 0.5815 0.81311 0.80777 5.4 0.4409 0.4128 1.5352 0.64802 2.5 0.0007 0.8203 9.7233 0.29568 1.4 0.0000 0.6798 | | | | Bảng tính chi tiết cho loại trồng cho hệ thống (đơn vị tính: số lƣợng (kg), thành tiền (1000đ)) Công thức Loại Giống Công thức I Công thức II Công thức III Công thức IV Công thức V Công thức VI Cây Quy đổi Lạc (66%) Ngô (34%) Lạc (79,21%) Ngô (20,79%) Lạc (84,89%) Ngô (15,11%) Lạc (88%) Ngô (12%) Lạc (100%) Ngô (100%) Số lƣợng 15,84 6,8 19,01 4,16 20,37 3,02 21,12 2,4 24 20 Thành tiền 3.960 170 4.752,6 103,95 5.093,4 77,55 5.280 60 6.000 500 6,6 3,4 8,0 2,0 8,5 1,5 8,8 1,2 10 10 1.650 850 2.000 500 2.125 375 2.220 300 2.500 2.500 Phân Số lƣợng (tấn) chuồng Thành tiền Đạm Urê Số lƣợng 33 108,8 39,6 66,53 42,45 48,35 44 39,4 50 320 Thành tiền 246 870,4 316,8 532,24 339,6 386,8 352 307,2 400 2.560 Số lƣợng 396 204 475,26 124,74 705,34 90,66 528 72 600 600 2.772 1.428 3.326,82 873,18 3.565,38 634,62 3.969 504 4.200 4.200 33 54,4 39,6 33,26 42,45 24,18 44 19,2 50 160 Supe lân Thành tiền Phân Kali Vôi bột Số lƣợng Thành tiền 330 544 396 332,6 424,5 241,8 440 192 500 1.600 Số lƣợng 330 170 396 104 424,5 75,5 440 60 500 500 Thành tiền 495 225 594 156 636,75 113,25 660 90 750 750 Làm đất Thành tiền 924 476 1.108,94 291,06 1.188,46 211,54 1.232 168 1.400 1.400 TBVTV Thành tiền 330 170 396 104 424,5 75,5 440 60 500 500 Tổng Thành tiền 10.725 4.733,4 12.891,16 2.893,03 13.793,59 2.116,06 14.320 1.681,2 16.250 14.010 tiền/cây Tiền giống Loại Giá Giá (1000đ) Lạc Ngô 25 25 Phân chuồng (tấn) 250 Urê (kg) Supe lân (kg) Kali (kg) 10 Vôi bột (kg) 1,5 Làm đất (ha) 1.400 Bảng giá (tính thời điểm làm thí nghiệm: tháng đến tháng năm 2008) Giá bán sản phẩm (kg) Lạc Ngô 15 6,2 -1- Phụ lục 3: Bảng khí hậu thời tiết vụ Xuân Nghệ An Nhiệt độ khơng khí trung bình ngày TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tháng 10.5 9.8 10.8 12.8 13.9 13.0 13.4 12.4 12.2 12.4 12.0 11.5 12.3 12.0 12.2 13.8 13.3 13.3 13.4 14.3 15.1 16.6 19.1 19.8 19.7 17.4 13.6 14.4 14.8 Tháng 15.1 15.9 17.1 17.5 18.0 18.7 18.5 19.0 18.9 19.2 20.7 20.5 21.3 20.7 21.0 22.4 22.9 23.6 22.3 23.0 24.4 23.6 20.0 19.7 21.2 20.0 20.2 23.7 25.2 25.6 24.2 Tháng 21.0 19.9 19.8 22.0 23.7 25.0 27.2 30.1 31.4 28.5 27.3 27.8 25.6 24.8 25.1 26.2 25.7 26.2 26.5 28.7 28.4 27.0 24.4 20.3 21.4 22.6 24.5 23.7 24.7 25.4 Tháng 27.5 28.8 29.0 29.3 29.1 26.7 27.6 29.4 29.4 23.9 22.9 23.3 24.9 25.4 25.3 26.0 27.6 29.8 24.4 23.5 25.6 27.1 28.0 29.2 30.7 31.6 31.3 31.4 32.4 32.4 26.8 -2- Độ ẩm khơng khí trung bình ngày TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tháng 96 92 90 89 92 95 90 90 87 93 93 78 80 75 80 77 91 94 94 89 87 79 79 84 91 94 87 78 75 Tháng 81 77 73 78 82 88 90 89 87 88 85 89 91 91 91 90 89 91 92 90 90 91 80 82 82 92 88 86 86 88 90 Tháng 94 93 92 91 90 92 83 74 66 84 85 85 91 89 90 85 88 83 83 81 86 89 90 87 86 81 82 89 82 86 Tháng 88 80 77 74 78 86 86 78 83 84 81 85 85 83 84 82 81 77 88 88 85 84 85 80 71 69 65 66 60 62 80 -3- Lƣợng mƣa trung bình ngày (mm/ngày) TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tháng 1.6 12.5 1.0 1.6 0.5 2.6 2.9 0.4 0.0 0.5 0.9 0.1 0.4 0.8 0.4 0.1 0.5 2.0 4.1 0.0 Tháng 0.0 1.3 0.0 0.2 8.8 1.0 0.3 0.0 1.5 0.5 19.1 Tháng 0.7 1.1 1.1 0.4 0.3 0.0 4.9 8.7 0.0 4.0 9.9 1.5 0.0 Tháng 6.8 2.0 0.1 33.0 0.5 30.5 0.3 0.3 0.3 -4- ... ? ?Hiệu công thức lạc trồng xen ngô đất cát pha xã Nghi Phong - Nghi Lộc - Nghệ An vụ Xuân 2008? ?? Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích Xác định hiệu cơng thức lạc trồng xen ngô đất cát pha xã Nghi. .. xấu đến họ đậu [4, tr 61 - 62] Ở tỷ lệ xen ngô + lạc ngô + lạc hạn chế mối quan hệ cạnh tranh hai ngô lạc trồng xen [4, tr 69 - 70] Nghi? ?n cứu tỷ lệ xen canh ngô - lạc, Ngô Thế Dân, 1991 [9] rút... Lộc, lạc trồng xen ngô đƣợc nông dân áp dụng với nhiều hình thức khác nhƣ: Lạc trồng xen ngô hàng hay cách hàng trồng xen theo băng với thời gian gieo trồng ngô lạc khác (lạc ngô đƣợc gieo lúc ngô