Từ những số liệu đã công bố của Tổng cục Thống kê, bài viết này nhằm đưa ra một bức tranh về tăng trưởng và cấu trúc ngành, qua đó có thể thấy những mặt “sáng” và “tối” của nền kinh tế. Nghiên cứu dựa trên một số chỉ tiêu của Hệ thống các tài khoản Quốc gia (SNA) đã được công bố. Hiện nay số liệu chính thức có đến năm 2016, do đó nghiên cứu cơ bản dừng lại ở năm 2016 bởi số liệu năm 2017 mới chỉ là số liệu sơ bộ, TCTK có thể âm thầm sửa số liệu bất cứ lúc nào.
CẤU TRÖC VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2005 - 2016 THÔNG QUA MỘT SỐ CHỈ TIÊU VĨ MÔ TS Nguyễn Hồ Phi Hà Học viện Tài TS Bùi Trinh Viện Nghiên cứu Phát triển Việt Nam Tóm tắt Từ số liệu cơng bố Tổng cục Thống kê, viết nhằm đưa tranh tăng trưởng cấu trúc ngành, qua thấy mặt “sáng” “tối” kinh tế Nghiên cứu dựa số tiêu Hệ thống tài khoản Quốc gia (SNA) công bố Hiện số liệu thức có đến năm 2016, nghiên cứu dừng lại năm 2016 số liệu năm 2017 số liệu sơ bộ, TCTK âm thầm sửa số liệu lúc Từ khóa: GDP, tăng trưởng, cấu, thu nhập, GNI Về tăng trƣởng Tăng trưởng GDP bình quân giai đoạn 2005-2016 khoảng 6,1%, mức tăng trưởng tương đối so với nước khu vực Nhưng nhìn theo cấu trúc sở hữu thấy, tăng trưởng giai đoạn 2005 - 2016 Việt Nam đạt mức tăng trưởng bình quân 6,1% bản, khu vực có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, thành phần kinh tế nước có mức tăng trưởng thấp mức tăng trưởng chung kinh tế; khu vực FDI có mức tăng trưởng vượt trội (7,5%) Điều cho thấy tăng trưởng GDP Việt Nam phần phụ thuộc vào tăng trưởng khu vực FDI Hình Tăng trƣởng bình quân GDP theo thành phần kinh tế giai đoạn 2005 - 2016 (giá so sánh 2010) Nguồn: Tính tốn từ số liệu Tổng cục Thống kê 29 Về tăng trưởng theo ngành bình quân giai đoạn 2005 - 2016 nhóm ngành sản xuất phân phối điện có mức tăng trưởng cao (9,7%), điều phần cho thấy nhu cầu điện kinh tế lớn; điều ngạc nhiên nhóm ngành hoạt động Ðảng Cộng sản, tổ chức trị - xã hội; quản lý nhà nước, an ninh quốc phòng; đảm bảo xã hội bắt buộc, giáo dục, y tế có mức tăng trưởng bình qn cao (trên 7%) mức tăng trưởng bình quân chung kinh tế (6,1%); mà ngành hoạt động từ nguồn tiền ngân sách; nhóm ngành dịch vụ, ngành có tốc độ tăng trưởng bình quân thấp nhóm ngành kinh doanh bất động sản (3,7%) hoạt động khoa học công nghệ hỗ trợ sản xuất (5,6%); điều hoạt động kinh doanh bất động sản có thời gian dài sụt giảm, hồi phục vài năm gần đây, hoạt động khoa học cơng nghệ có mức tăng thấp phần độ nhạy độ lan tỏa nhóm ngành thấp so với mức độ bình qn Điều có nghĩa hoạt động ngành không lan tỏa đâu kinh tế không cần đến hoạt động này, phần giải thích lý kinh tế Việt Nam mang nặng tính gia cơng, hàm lượng kinh tế tri thức thấp Hình Tăng trƣởng GDP giá trị tăng thêm theo ngành1 Nguồn: Tính tốn từ số liệu Tổng cục Thống kê GDP tính theo phương pháp sản xuất = Tổng giá trị tăng thêm theo giá + Thuế sản phẩm – trợ cấp 30 Về cấu GDP Từ cấu trúc sở hữu GDP thấy đóng góp vào GDP Việt Nam khu vực cá thể, suốt 12 năm từ 2005-2016 tỷ lệ ổn định mức 30% GDP Tỷ trọng Kinh tế Nhà nước giảm khoảng 5%, thay vào khu vực FDI tăng khoảng 5% Cấu trúc sở hữu cho thấy kinh tế Việt Nam manh mún khơng có thay đổi đáng kể; doanh nghiệp nhỏ vừa phát triển, tỷ trọng khu vực sở hữu GDP thấp (8%) không thay đổi suốt từ 2005-2016 Bảng Cấu trúc thành phần kinh tế GDP (%) TỔNG SỐ Sơ 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 37,62 36,69 35,35 35,07 34,72 29,34 29,01 29,39 29,01 28,73 28,69 28,81 47,22 47,24 47,69 47,50 47,97 42,96 43,87 44,62 43,52 43,33 43,22 42,56 6,65 6,39 6,10 5,91 5,80 3,99 3,98 4,00 4,03 4,04 4,01 3,92 8,51 8,98 9,69 10,23 10,46 6,90 7,34 7,97 7,78 7,79 7,88 8,21 32,06 31,87 31,90 31,36 31,71 32,07 32,55 32,65 31,71 31,50 31,33 30,43 15,16 16,07 16,96 17,43 17,31 15,15 15,66 16,04 17,36 17,89 18,07 18,59 12,55 11,46 9,95 10,11 10,05 10,02 10,04 2016 Kinh tế Nhà nước Kinh tế Nhà nước Kinh tế tập thể Kinh tế tư nhân Kinh tế cá thể Khu vực có vốn đầu tư nước Thuế sản phẩm trừ trợ cấp sản phẩm Nguồn: Tổng cục Thống kê 31 Về cấu ngành GDP thực khó xác định cấu ngành GDP từ năm 2010 Tổng cục Thống kê thay đổi cách công bố số liệu GDP, trước năm 2010 thuế gián thu phân bổ cho ngành, sau năm 2010 thuế gián thu tách riêng Nếu thuế gián thu phân bổ lại vào ngành cấu trúc ngành không thay đổi bao nhiêu? Nếu tỷ trọng thuế gián thu phân bổ theo ngành theo quyên số ngành khu vực nơng, lâm nghiệp thủy sản 12 năm khu vực công nghiệp giảm chút khu vực dịch vụ tăng chút Bảng Cơ cấu nhóm ngành GDP (%) 2005 Tổng số 100,00 Nông, lâm nghiệp thuỷ sản 19,30 Công nghiệp Dịch vụ xây dựng 38,13 42,57 Thuế gián thu 2006 100,00 18,73 38,58 42,69 2007 100,00 18,66 38,51 42,83 2008 100,00 20,41 37,08 42,51 2009 100,00 19,17 37,39 43,44 2010 100,00 18,38 32,13 36,94 12,55 2011 100,00 19,57 32,24 36,73 11,46 2012 100,00 19,22 33,56 37,27 9,95 2013 100,00 17,96 33,19 38,74 10,11 2014 100,00 17,70 33,21 39,04 10,05 2015 100,00 17,00 33,25 39,73 10,02 Sơ 2016 100,00 16,32 32,72 40,92 10,04 Nguồn: Tổng cục Thống kê Về cấu trúc cầu cuối GDP (Final demand approach) Nhìn vào GDP từ phía cầu thấy tiêu dùng cuối 12 năm qua tăng từ 71% lên 75,1% đầu tư giảm từ 34% năm 2005 xuống 26,6% đến năm 2016 Nền sản xuất Việt Nam mang nặng tính gia công, tỷ trọng tiêu dùng tăng lên không lan tỏa nhiều đến thu nhập mà lan tỏa đến nhập Như GDP phụ thuộc vào tiêu dùng nguồn lực kinh tế giảm việc đầu tư ngày gặp khó khăn, điểm cần nói đến chi phí thường xun (tiêu dùng cuối Nhà nước) ngày nhiều hơn, điều cho thấy việc cắt giảm biên chế không vào thực chất Việc nới lỏng tín dụng làm tăng GDP ngắn hạn mang lại rủi ro lớn trung dài hạn 32 Bảng Cầu cuối GDP (%) GDP Đầu tư 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Sơ 2016 100 100 100 100 100, 100, 100, 100 100 100 100 100 33,8 34,5 39,6 36,6 37,2 35,7 29,8 27,2 26,7 26,8 27,7 26,6 31,27 31,36 35,11 31,81 33,86 32,64 26,82 24,20 23,65 23,83 24,66 23,68 2,49 3,17 4,46 4,69 3,31 3,05 2,93 3,04 3,03 3,00 3,02 2,90 70,96 70,62 73,66 76,50 74,27 72,55 72,26 70,43 71,61 72,07 74,29 75,05 Nhà nước 5,47 5,53 5,55 5,63 5,78 5,99 5,91 5,93 6,15 6,26 6,33 6,51 Hộ dân cư 65,5 65,1 68,1 70,9 68,5 66,6 66,4 64,5 65,5 65,8 68,0 68,5 Chênh lệch xuất hàng hoá dịch vụ -3,3 -2,9 -13,6 -13,6 -10,4 -8,21 -4,13 3,50 2,16 3,28 0,79 2,56 -1,40 -2,25 0,34 0,65 -1,07 -0,03 2,12 -1,17 -0,45 -2,18 -2,76 -4,19 Tài sản cố định Thay đổi tồn kho Tiêu dùng cuối Sai số Nguồn: Tổng cục Thống kê Thu nhập bình quân đầu ngƣời Từ nghiên cứu này, muốn mổ xẻ khía cạnh thu nhập GDP Đối với quốc gia GDP tiêu sơ khởi sau cịn số tiêu khác GNI (Tổng thu nhập quốc dân), NDI (thu nhập quốc gia khả dụng), để dành (saving)… Tuy nhiên GDP theo phương pháp thu nhập khơng tính tốn công bố TCTK hàng năm Các nhân tố thu nhập có TCTK cơng bố bảng cân đối liên ngành GDP theo thu nhập bao gồm thu nhập người lao động, thặng dư sản xuất, thuế sản xuất khấu hao tài sản cố định Thu nhập người lao động (một nhân tố GDP) hiểu bao gồm thu nhập tiền vật người lao động trình sản xuất Hàng năm Tổng cục Thống kê không công bố tiêu này, dựa vào bảng cân đối liên ngành (input-output table) ước tính thu nhập từ sản xuất chiếm khoảng 53% GDP, GDP bình quân đầu người năm 2016 khoảng 2188 USD tăng 25% so với năm 2012 (1755 USD), điều trớ trêu thu nhập từ sản xuất bình quân người lao động tăng 1,2% (khoảng 870 USD năm 2016 so với 860 USD năm 2012) Điều cho thấy phần thặng dư bình quân tăng cao, kinh tế phụ thuộc vào khu vực có vốn đầu tư nước ngồi nên việc thặng dư tăng cao, thực chất khơng có ích nhiều cho Việt Nam mà có lợi cho nước Cũng theo số liệu Tổng cục Thống kê, tổng thu nhâp bình quân đầu người năm 2016 khoảng 1648 USD, điều có nghĩa khoản thu nhập bình quân đầu người sản xuất (từ sở hữu từ chuyển nhượng) khoảng 778 USD; tỷ lệ thu nhập từ sản xuất so với 33 tổng thu nhập năm 2012 khoảng 74-75% đến năm 2016 tỷ lệ giảm xuống 53%, phần lại thu nhập kiếm từ ngồi q trình sản xuất (47%) Như thấy GDP bình qn đầu người thu nhập bình qn đầu người hồn toàn khác nhau; kinh tế ngày phụ thuộc vào bên ngồi từ khâu sản xuất, lưu thơng phân phối lại Số liệu TCTK cho thấy khoảng cách thu nhập bình quân đầu người từ sản xuất tổng thu nhập bình quân đầu người ngày bị nới rộng, điều phần lượng kiều hối năm gần chuyển Việt Nam lớn Với số liệu Tổng cục Thống kê, tổng thu nhập bình quân đầu người Việt Nam năm 2016 khoảng triệu đồng/tháng Đó mức thu nhập khiêm tốn, khó khăn cho người dân Đặc biệt khu vực nông thôn tổng thu nhập bình quân đầu người tháng năm 2016 2,4 triệu đồng, thấp mức bình quân, 66% dân số nơng thơn Đó chưa kể đến tình trạng phân hóa giàu nghèo, làm cho khoảng cách thu nhập 20% người nghèo 20% người giàu lên tới gần 10 lần tăng lên Các nhà mơ hình nhà thiết lập sách nhiều cơng sức trọng vào cấu trúc liên kết ngành, nhiên số nghiên cứu gần cho thấy mức độ chi tiêu dựa thu nhập nhóm dân cư ảnh hưởng quan trọng tăng trưởng, điều rút từ mơ hình cân tổng thể chi tiêu nhóm có thu nhập cao không lan tỏa nhiều đến kinh tế nước nhóm thu nhập trung bình thấp Việc phân hóa giàu nghèo xã hội cần phải đặt ngang hàng với mục tiêu tăng trưởng GDP Cái mà xã hội người dân sách cần hướng đến người dân thay hoàn toàn hướng đến doanh nghiệp Mặt khác, theo số liệu từ Tổng cục Thống kê, tỷ lệ tiêu dùng cuối hộ gia đình từ năm 2010-2017 ổn định mức 70-72% GDP, vây thấy mức tiêu dùng bình qn đầu người dân cư bình quân tháng năm 2016 khoảng 2572 nghìn đồng, thu nhập từ sản xuất bình quân tháng khoảng 2386 nghìn đồng Từ số thấy đa số người dân khơng khơng có tiền để dành mà cịn phải vay phần để tiêu dùng! Đây tín hiệu nguy hiểm, khơng cịn cho thấy việc GDP tăng cao khơng có ý nghĩa với người dân Tuy nhiên mức tổng thu nhập dân cư (bao gồm từ sở hữu chuyển nhượng 2) hàng tháng cao mức chi tiêu khoảng trăm nghìn đồng, lại chưa bao gồm nhiều Cơ kiều hối 34 khoản lạm thu quyền địa phương từ khoản “đóng góp” gần bắt buộc tổ chức địa phương phần cịn lại (saving) khu vực hộ gia đình cịn khoảng 30.000 tỷ đồng (khoảng 1,2 - 1,5 tỷ USD) Như lượng kiều hối đổ vào Việt Nam năm gần 10 tỷ USD lượng tiền đưa vào đầu tư khoảng 1,2 - 1,5 tỷ USD Về ảnh hƣởng lan tỏa từ cầu cuối đến sản xuất, thu nhập, nhập mơi trƣờng Tính tốn từ mơ hình cân tổng thể cho thấy xuất làm tăng sản xuất xấp xỉ 12% lan tỏa đến giá trị gia tăng giảm (-13.3%) quan trọng lan tỏa đến nhập tăng mạnh (52%) Điều cho thấy xuất thời điểm xuất sản phẩm thô, tài nguyên công gia công Tuy nhiên thực tế, loại hàng hóa nhập lại chủ yếu phục vụ cho khu vực FDI, khu vực mà hầu hết máy móc, thiết bị, nguyên nhiên vật liệu… dùng cho sản xuất chủ yếu phải nhập khẩu, sau lại phục vụ cho xuất Những mặt hàng xuất điện tử; máy tính linh kiện; điện thoại loại linh kiện; hàng dệt may; giày dép mang nặng tính lắp ráp gia công, hàm lượng giá trị gia tăng chuỗi giá trị thấp, hiệu cho kinh tế không cao Bảng 5: Lan tỏa tới giá trị sản xuất, giá trị gia tăng nhập gây nên nhân tố tổng cầu cuối C Lan tỏa tới giá trị sản xuất Phần trăm thay đổi Lan tỏa tới giá trị gia tăng Phần trăm thay đổi Lan tỏa tới nhập Phần trăm thay đổi Tỷ lệ giá trị gia tăng tổng cầu cuối nước Năm 2000 I E 1.27 0.6 1.44 0.47 1.35 0.43 1.70 0.32 1.53 0.69 0.45 C Năm 2007 I E C Năm 2012 I E 1.09 1.12 1.7 2.04 1.17 2.01 -14.10% -17.10% 11.70% 86.90% 4.50% 18.27% 0.48 0.41 0.59 0.64 0.54 0.54 -20.40% -5.60% -13.30% 33.30% 31.22% -8.94% 1.28 1.63 1.47 1.31 1.50 1.45 -12.10% -3.90% 52.00% 2.27% -8.13% -1.29% 0.44 0.37 0.35 0.31 0.46 0.27 Nguồn: Bảng I/O tính tốn tác giả 35 Phân tích kỹ giai đoạn nay, với bảng cân đối liên ngành cập nhật cho năm 20163 thấy cấu trúc từ cầu đến cung có xu hướng thay đổi theo chiều hướng xấu đi, cấu trúc năm 2016 lan tỏa yếu tố cầu đến giá trị sản xuất cao năm 2012 lại lan tỏa đến giá trị tăng thêm thấp lại lan tỏa đến nhập mạnh Điều minh chứng nhận cho định kinh tế Việt Nam ngày mang nặng tính gia cơng hiệu “người Việt Nam dùng hàng Việt Nam” dường khơng thích hợp Đáng ý xuất hàng hóa lan tỏa đến giá trị tăng thêm thấp nhất, lại lan tỏa mạnh mẽ đến nhập khẩu; nghiên cứu cho thấy sản xuất hàng xuất gây nên phát thải nhà kính lớn yếu tố cầu cuối Điều trái ngược với sách ưu tiên xuất hàng hóa sách thuế sách tín dụng Nguồn lực vốn nguồn lực sách đặt nhầm chỗ Trong xuất dịch vụ gây hiệu ứng nhà kính lan tỏa tốt đến thu nhập Trong báo cáo Bộ Tài nguyên Mơi trường ước tính đến năm 2013 lượng phát thải GHG khoảng 293 triệu tấn, tính tốn nhóm nghiên cứu cho thấy lượng phát thải nhà kính đến năm 2016 423 triệu Báo cáo Bộ Tài nguyên Môi trường dự báo đến năm 2020 lượng khí nhà kính 466 triệu 2016 lượng khí thải nhà kính 423 triệu Tăng trưởng khí nhà kính bình qn giai đoạn 2010 – 2016 khoảng 8%, tăng nhanh tốc độ tăng trưởng GDP bình quân giai đoạn (khoảng 6,1%) Bảng Phát thải nhà kính gây nên yếu tố cầu cuối Tiêu dùng cuối Đầu tƣ/Tích lũy Xuất hàng hóa Xuất dịch vụ Tổng số (Triệu tấn) Khối lượng phát thải (Triệu tấn) 115 100 201 423 Cấu trúc 27.19% 23.64% 47.52% 1.65% 100% Nguồn: Tính tốn dựa bảng I/O 2016 cập nhật báo cáo Bộ Tài nguyên Môi trường Bảng cân đối liên ngành 2016 cập nhật nhóm nghiên cứu Viện nghiên cứu phát triển Việt Nam (ViDERE) 36 Về ngoại thƣơng Trong năm gần đây, tỷ trọng xuất khu vực FDI tổng xuất liên tục tăng, năm 2016 xuất khu vực FDI chiếm 71% tổng giá trị xuất hàng hóa Tuy tổng XNK khu vực xuất siêu (năm 2016, xuất siêu xấp xỉ 24 tỷ USD) khu vực kinh tế nước nhập siêu (năm 2016, nhập siêu khoảng 22 tỷ USD) Việc xuất siêu hoàn toàn khu vực FDI mang lại Nhìn lại chuỗi số liệu cho thấy suốt từ năm 2000 đến 2016 khu vực FDI xuất siêu khu vực kinh tế nước nhập siêu; từ năm 2012 đến khu vực FDI có xu hướng xuất siêu mạnh mẽ Từ năm 2005 đến 2016 tỷ trọng xuất khu vực FDI tăng lên nhanh chóng từ 57% năm 2005 tăng lên 71% năm 2016, thật ngạc nhiên tỷ trọng đóng góp giá trị gia tăng GDP khu vực tăng lên không đáng kể (từ 15,2% năm 2005 18,6% năm 2016) Điều phần cho thấy khu vực FDI dần lấn lướt hoàn toàn khu vực kinh tế nước hàm lượng giá trị gia tăng khu vực FDI đóng góp vào kinh tế khơng tương xứng, mặt khác điều cho thấy sản xuất khối doanh nghiệp nước gặp khó khăn Hình Thâm hụt thƣơng mại khu vực nƣớc khu vực FDI Nguồn: Tổng cục Thống kê Về thu nhập Quốc gia (GNI) chi trả sở hữu nƣớc Nếu năm 2005 chi trả sở hữu nước ngồi 16,7 nghìn tỷ đến năm 2015 lượng tiền chi trả nước tăng 13 lần quy mô GDP tăng 4,6 lần Tăng trưởng quy mơ GNI bình qn giai đoạn 2005 - 2015 16,1 %, thấp tăng trưởng quy mô GDP bình quân (16,5%) 37 thấp tăng trưởng quy mô chi trả sở hữu nhiều (29,1%) Điều cho thấy GDP tăng trưởng nguồn lực kinh tế lại yếu đi, nhìn vào số GDP cao hay thấp, to hay nhỏ nhiều trường hợp không phản ánh thực trạng kinh tế Bảng GDP, GNI chi trả sở hữu 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 GNI giá hành (Tỷ đồng) 39,284 72,620 106,757 134,913 174,017 228,677 269,654 308,600 352,836 392,693 435,319 474,855 527,056 603,688 701,906 897,222 1,038,755 1,211,806 1,567,964 1,731,221 2,075,578 2,660,076 3,115,227 3,430,668 3,750,823 3,977,609 GDP giá hành (Tỷ đồng) 41,955 76,707 110,532 140,258 178,534 228,892 272,036 313,623 361,017 399,942 441,646 481,295 535,762 613,443 715,307 914,001 1,061,565 1,246,769 1,616,047 1,809,149 2,157,828 2,779,880 3,245,419 3,584,262 3,937,856 4,192,862 Chi trả sở hữu giá hành (Tỷ đồng) (2,671) (4,087) (3,775) (5,345) (4,517) (215) (2,382) (5,023) (8,181) (7,249) (6,327) (6,440) (8,706) (9,755) (13,401) (16,779) (22,810) (34,963) (48,083) (77,928) (82,250) (119,804) (130,192) (153,594) (187,033) (215,253) Tỷ lệ tổng thu nhập quốc gia so với tổng sản phẩm nƣớc (%) 93.63 94.67 96.58 96.19 97.47 99.91 99.12 98.40 97.73 98.19 98.57 98.66 98.38 98.41 98.13 98.16 97.85 97.20 97.02 95.69 96.19 95.69 95.99 95.71 95.25 94.87 Nguồn: TCTK, số liệu dừng đến năm 2015 số 2016 chưa số thức Kết luận Tăng trưởng Việt Nam thực chất, tăng trưởng bề nổi, cấu trúc kinh tế cấu trúc nội ngành, cấu trúc liên ngành, cấu trúc cầu đến cấu trúc giá trị gia tăng có vấn đề Điều dẫn đến tiềm ẩn bất ổn vĩ mô nợ nần, bội chi ngân sách, hiểm họa môi trường người dân không cảm nhận tác động việc tăng trưởng GDP Như tăng trưởng GDP hưởng lợi câu hỏi lớn? 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO Asian Development Bank (2015), Financial Soundness Indicators for Financial Sector Stability in Vietnam, Manila Bùi Trinh, “Bức tranh giá trị gia tăng kinh tế Việt Nam” TBKTSG, 14/06/2017 Bui Trinh, Bui Quoc “Some Problems on the Sectoral Structure, GDP Growth and Sustainability of Vietnam” Journal of Reviews on Global Economics, 2017, 6, 143-15 Bùi Trinh “Thu nhập bình quân đầu người Việt Nam” Tạp chí Tia sáng, 12/2017 GSO, “Báo cáo tình hình kinh tế xã hội 10 tháng, năm 2017” Ministry of National Resource and Environment, “The initial biennial updated report of viet nam to the united nations framework convention on climate change” Viet Nam publishing house of natural resources, environment and cartography, 2014 Nguyen Quang Thai, Bui Trinh (2017) Phân tích GDP phát triển bền vững mơi trường” Tạp chí kinh tế tài Việt Nam, Số 2, 2017 Sonis, M and Hewings, G J D (1999) Economic landscapes: Multiplier product matrix analysis for multiregional input-output systems Hitotsubashi Journal of Economics, 40(1): 59–74 TCTK: “Niên giám Thống kê, 2016”, NXB Thống kê 10 To Trung Thanh, Nguyen, V P and Bui, T (2016) Some comparisons between the vietnam and china‟s economic structure, policy implications Advances in Management & Applied Economics, 6(3): 153-66 11 Wassily, L (1941), Structure of the American economy, 1919-1929, Harverd University Press: Cambridge Mass 39 ... TCTK, số liệu dừng đến năm 2015 số 2016 chưa số thức Kết luận Tăng trưởng Việt Nam thực chất, tăng trưởng bề nổi, cấu trúc kinh tế cấu trúc nội ngành, cấu trúc liên ngành, cấu trúc cầu đến cấu trúc. .. trả nước ngồi tăng 13 lần quy mơ GDP tăng 4,6 lần Tăng trưởng quy mô GNI bình quân giai đoạn 2005 - 2015 16,1 %, thấp tăng trưởng quy mơ GDP bình quân (16,5%) 37 thấp tăng trưởng quy mô chi trả... 10,04 2016 Kinh tế Nhà nước Kinh tế Nhà nước Kinh tế tập thể Kinh tế tư nhân Kinh tế cá thể Khu vực có vốn đầu tư nước Thuế sản phẩm trừ trợ cấp sản phẩm Nguồn: Tổng cục Thống kê 31 Về cấu ngành