Dịch vụ công tác xã hội với nam giới trong việc giảm thiểu bạo lực gia đình từ thực tiễn tỉnh quảng ninh

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HOÀNG TUYẾT MAI DỊCH VỤ CÔNG TÁC XÃ HỘI ĐỐI VỚI NAM GIỚI TRONG VIỆC GIẢM THIỂU BẠO LỰC GIA ĐÌNH TỪ THỰC TIỄN TỈNH QUẢNG NINH LUẬN ÁN TIẾN SĨ CÔNG TÁC XÃ HỘI Hà Nội, 2021 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HOÀNG TUYẾT MAI DỊCH VỤ CÔNG TÁC XÃ HỘI ĐỐI VỚI NAM GIỚI TRONG VIỆC GIẢM THIỂU BẠO LỰC GIA ĐÌNH TỪ THỰC TIỄN TỈNH QUẢNG NINH Ngành: Công tác xã hội Mã số: 9760101 LUẬN ÁN TIẾN SĨ CÔNG TÁC XÃ HỘI Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: GS.TS NGUYỄN HỮU MINH TS NGUYỄN HẢI HỮU Hà Nội, 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học kết nghiên cứu cá nhân Các liệu kết nêu luận án trung thực chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận án Hồng Tuyết Mai LỜI CẢM ƠN Với tình cảm chân thành, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn tới Ban Giám đốc, Khoa Công tác xã hội, thầy cô giáo thuộc Học viện Khoa học xã hội nhiệt tình giảng dạy tạo điều kiện cho tác giả suốt trình học tập nghiên cứu Đặc biệt, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới GS.TS Nguyễn Hữu Minh TS Nguyễn Hải Hữu, người hướng dẫn khoa học tận tâm giúp đỡ tác giả suốt trình hồn thành Luận án Xin gửi lời cảm ơn đến người tham gia vào điều tra khảo sát địa bàn tỉnh Quảng Ninh giúp nghiên cứu diễn thuận lợi Tác giả xin cảm ơn chân thành tới Học viên gia đình, người thân Học viên đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức, người lao động Sở Lao động - Thương binh Xã hội, Trung tâm Công tác xã hội tỉnh Quảng Ninh tạo điều kiện giúp đỡ tác giả trình học tập, khảo sát, thu thập thông tin cho luận án Trong q trình nghiên cứu, chắn khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong Giáo sư, Phó Giáo sư, Tiến sĩ, thầy cô giáo người tham gia góp ý cho Luận án hồn thiện Tác giả luận án HOÀNG TUYẾT MAI MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 15 1.1 Tổng quan nghiên cứu nƣớc 15 1.1.1 Thực trạng nguyên nhân gây bạo lực gia đình 15 1.1.2 Các mơ hình, dịch vụ phịng chống bạo lực gia đình 19 1.1.3 Dịch vụ công tác xã hội với nam giới gây bạo lực 21 1.2 Tổng quan nghiên cứu nƣớc 27 1.2.1 Thực trạng nguyên nhân gây bạo lực gia đình 27 1.2.2 Các mơ hình, dịch vụ phịng chống bạo lực gia đình 33 1.2.3 Dịch vụ cơng tác xã hội với nam giới gây bạo lực 39 1.3 Đánh giá chung tình hình nghiên cứu 45 1.3.1 Những kết cơng trình nghiên cứu thực 45 1.3.2 Những khoảng trống chưa cơng trình quan tâm nghiên cứu 45 1.3.3 Những vấn đề tập trung giải 46 Tiểu kết chƣơng 46 Chƣơng 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ DỊCH VỤ CÔNG TÁC XÃ HỘI VỚI NAM GIỚI TRONG VIỆC GIẢM THIỂU BẠO LỰC GIA ĐÌNH 48 2.1 Bạo lực gia đình 48 2.1.1 Khái niệm 48 2.1.2 Các hình thức bạo lực gia đình 48 2.2 Nam giới gây bạo lực gia đình 51 2.2.1 Khái niệm 51 2.2.2 Đặc điểm nam giới gây bạo lực gia đình 51 2.2.3 Những khó khăn nhu cầu nam giới gây bạo lực gia đình 54 2.3 Dịch vụ công tác xã hội với nam giới gây bạo lực gia đình 56 2.3.1 Công tác xã hội việc giảm thiểu bạo lực gia đình 56 2.3.2 Dịch vụ công tác xã hội với nam giới gây bạo lực gia đình 57 2.3.3 Một số dịch vụ công tác xã hội với nam giới việc giảm thiểu bạo lực gia đình 58 2.3.4 Một số lý thuyết vận dụng cung cấp dịch vụ công tác xã hội với nam giới việc giảm thiểu bạo lực gia đình 65 2.4 Các yếu tố ảnh hƣởng đến dịch vụ công tác xã hội với nam giới việc giảm thiểu bạo lực gia đình 69 2.4.1 Yếu tố thuộc nam giới gây bạo lực 70 2.4.2 Yếu tố vai trò lực nhân viên CTXH cán địa phương 70 2.4.3 Yếu tố gia đình 74 2.4.4 Yếu tố thuộc sách pháp luật 75 2.4.5 Yếu tố tài 76 2.4.6 Yếu tố cộng đồng 77 Tiểu kết chƣơng 79 Chƣơng 3: THỰC TRẠNG DỊCH VỤ CÔNG TÁC XÃ HỘI VỚI NAM GIỚI GÂY BẠO LỰC NHẰM GIẢM THIỂU BẠO LỰC GIA ĐÌNH TẠI TỈNH QUẢNG NINH 80 3.1 Đặc điểm địa bàn khảo sát mẫu vấn 80 3.1.1 Đặc điểm địa bàn khảo sát 80 3.1.2 Đặc điểm mẫu khảo sát 83 3.2 Thực trạng bạo lực gia đình phụ nữ qua địa bàn khảo sát 84 3.2.1 Bạo lực tinh thần 86 3.2.2 Bạo lực kinh tế 89 3.2.3 Bạo lực thể xác 90 3.2.4 Bạo lực tình dục 93 3.3 Thực trạng hiểu biết nhu cầu nam giới tiếp cận với dịch vụ công tác xã hội nhằm giảm thiểu bạo lực gia đình 95 3.3.1 Hiểu biết nam giới loại hình dịch vụ cơng tác xã hội nhằm giảm thiểu bạo lực gia đình 95 3.3.2 Nhu cầu tham gia nam giới gây bạo lực với dịch vụ công tác xã hội nhằm giảm thiểu bạo lực gia đình 99 3.4 Thực trạng dịch vụ công tác xã hội với nam giới gây bạo lực việc giảm thiểu bạo lực gia đình 106 3.4.1 Đánh giá chung 106 3.4.2 Đánh giá cụ thể loại hình dịch vụ 112 3.5 Các yếu tố ảnh hƣởng đến dịch vụ công tác xã hội với nam giới việc giảm thiểu bạo lực gia đình 125 3.5.1 Yếu tố thuộc nam giới gây bạo lực 128 3.5.2 Yếu tố vai trò lực nhân viên CTXH cán địa phương 131 3.5.3 Yếu tố gia đình 134 3.5.4 Yếu tố sách, pháp luật 136 3.5.5 Yếu tố tài 138 3.5.6 Yếu tố cộng đồng 139 Tiểu kết chƣơng 141 Chƣơng 4: THỰC NGHIỆM MƠ HÌNH CÂU LẠC BỘ NAM GIỚI VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG DỊCH VỤ CÔNG TÁC XÃ HỘI VỚI NAM GIỚI GÂY BẠO LỰC 143 4.1 Ứng dụng công tác xã hội nhóm thực nghiệm mơ hình câu lạc nam giới tiên phong 143 4.1.1 Cơ sở lý luận 143 4.1.2 Cơ sở thực tiễn 145 4.2 Thực nghiệm mơ hình câu lạc nam giới tiên phong 146 4.2.1 Mục đích 146 4.2.2 Tổ chức hoạt động 146 4.2.3 Đánh giá kết 167 4.3 Các giải pháp nâng cao chất lƣợng dịch vụ công tác xã hội với nam giới nhằm giảm thiểu bạo lực gia đình 173 4.3.1 Nguyên tắc đề xuất giải pháp 173 4.3.2 Các giải pháp 175 Tiểu kết chƣơng 185 KẾT LUẬN 186 DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CƠNG BỐ 189 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 190 PHỤ LỤC 198 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Viết đầy đủ BLGĐ Bạo lực gia đình CLB Câu lạc CTXH Công tác xã hội DVCTXH Dịch vụ công tác xã hội ĐH-CĐ Đại học cao đẳng GBL Gây bạo lực LĐTBXH Lao động thương binh xã hội LHPN Liên hiệp Phụ nữ NCS Nghiên cứu sinh NTL Người trả lời NGBL Người gây bạo lực NGGBL Nam giới gây bạo lực PCBLGĐ Phòng chống bạo lực gia đình TP Thành phố THPT Trung học phổ thơng UBND Uỷ ban nhân dân DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: Mô tả đối tượng nam giới tham gia trả lời khảo sát 83 Bảng 3.2:Phân bố tỷ lệ loại hình BLGĐ theo đặc điểm nam giới 85 Bảng 3.3: Tỷ lệ hiểu biết nam giới Dịch vụ CTXH cho nam giới GBL theo đặc điểm nam giới 95 Bảng 3.4: Nhu cầu tham gia hoạt động CTXH nam giới nhằm giảm thiểu BLGĐ 100 Bảng 3.5: Nhu cầu sử dụng dịch vụ công tác xã hội với nam giới gây BL theo trình độ học vấn khu vực sinh sống nam giới GBL 103 Bảng 3.6: Các nhu cầu cụ thể nam giới tham gia CLB nam giới 105 Bảng 3.7: Đánh giá chung dịch vụ CTXH với nam giới nhằm giảm thiểu BLGĐ 107 Bảng 3.8: Đánh giá chung dịch vụ CTXH với nam giới nhằm giảm thiểu BLGĐ xét theo khu vực sinh sống 110 Bảng 3.9: Vai trò dịch vụ truyền thông vận động giáo dục nâng cao nhận thức 115 Bảng 3.10 : Vai trò dịch vụ hỗ trợ việc làm 118 Bảng 3.11: Vai trò dịch vụ tư vấn pháp lý 119 Bảng 3.12: Vai trò dịch vụ hỗ trợ tâm lý cá nhân 121 Bảng 3.13: Vai trò dịch vụ Câu lạc nam giới gây bạo lực 123 Bảng 3.14: Tỷ lệ đồng ý nguyên nhân dịch vụ CTXH với nam giới GBL nhằm giảm thiểu bạo lực gia đình chưa đáp ứng nhu cầu nam giới xét theo khu vực sinh sống 126 Bảng 3.15: Mức độ tác động yếu tố ảnh hưởng đến tham gia nam giới với dịch vụ CTXH nhằm giảm thiểu BLGĐ 127 Bảng 4.1: Mong đợi nhóm viên nội dung tham gia sinh hoạt CLB (Tổng số 15 thành viên) 151 Bảng 4.2 : Nội dung buổi sinh hoạt CLB nam giới tiên phong 152 Bảng 4.3 : Điểm kiểm tra mức độ kiến thức thành viên CLB bạo lực gia đình trước sau tác động ( Theo thang điểm 100) 168 Bảng 4.4 : Mức độ thực thành viên CLB kĩ xử trí mâu thuẫn mà khơng dùng bạo lực ( Điểm trung bình ) ( thang điểm 10) 169 Bảng 4.5 : Mức độ thực công cụ để giám sát hành vi bạo lực trì hành vi thay tích cực ( Điểm trung bình )( thang điểm 10) 171 Cases Used Syntax Resources Statistics for each table are based on all the cases with valid data in the specified range(s) for all variables in each table CROSSTABS /TABLES=DVvieclam DVphaply DVtamly DVclb DVtruyenthong BY hocvan tuoiM tnchong tnvo A2 A3 /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ /CELLS=COUNT COLUMN /COUNT ROUND CELL Processor Time 00:00:00.15 Elapsed Time 00:00:00.00 Dimensions Requested Cells Available 131072 [DataSet1] /Users/macbook/Desktop/Mai_SL/Untitled2.sav Case Processing Summary 46 Cases Valid N Missing Percent N Total Dich vu ho tro viec lam * trinh hoc van moi 300 100.0% Percent 0.0% Dich vu ho tro viec lam * Tuoi moi duoc ma hoa lai 300 100.0% Dich vu ho tro viec lam * thu nhap chong ma hoa lai 300 100.0% Dich vu ho tro viec lam * thu nhap vo duoc ma hoa lai 300 Dich vu ho tro viec lam * dan toc N 300 Percent 100.0% 0.0% 300 100.0% 0.0% 300 100.0% 100.0% 0.0% 300 100.0% 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu ho tro viec lam * Noi sinh song 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu tu van phap ly * trinh hoc van moi 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu tu van phap ly * Tuoi moi duoc ma hoa lai 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu tu van phap ly * thu nhap chong ma hoa lai 300 100.0% 0.0% 300 100.0% 47 Dich vu tu van phap ly * thu nhap vo duoc ma hoa lai 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu tu van phap ly * dan toc 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu tu van phap ly * Noi sinh song 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu ho tro tam ly * trinh hoc van moi 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu ho tro tam ly * Tuoi moi duoc ma hoa lai 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu ho tro tam ly * thu nhap chong ma hoa lai 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu ho tro tam ly * thu nhap vo duoc ma hoa lai 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu ho tro tam ly * dan toc 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu ho tro tam ly * Noi sinh song 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu CLB nam gioi * trinh hoc van moi 300 100.0% 0.0% 300 100.0% 48 Dich vu CLB nam gioi * Tuoi moi duoc ma hoa lai 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu CLB nam gioi * thu nhap chong ma hoa lai 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu CLB nam gioi * thu nhap vo duoc ma hoa lai 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu CLB nam gioi * dan toc 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu CLB nam gioi * Noi sinh song 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu truyen thong * trinh hoc van moi 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu truyen thong * Tuoi moi duoc ma hoa lai 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu truyen thong * thu nhap chong ma hoa lai 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu truyen thong * thu nhap vo duoc ma hoa lai 300 100.0% 0.0% 300 100.0% Dich vu truyen thong * dan toc 300 100.0% 0.0% 300 100.0% 49 Dich vu truyen thong * Noi sinh song 300 100.0% Asymp Sig (2sided) 433 1.674 433 Linear-by-Linear Association 566 452 N of Valid Cases 300 0.0% 300 100.0% Dich vu ho tro viec lam * trinh hoc van moi Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Value 1.673a df a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 16.47 Dich vu ho tro viec lam * thu nhap chong ma hoa lai Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Value 3.772a df Asymp Sig (2Exact Sig Exact Sig sided) (2-sided) (1-sided) 052 Continuity Correctionb 3.312 069 Likelihood Ratio 3.759 053 50 Fisher's Exact Test 066 N of Valid Cases 035 300 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 45.07 b Computed only for a 2x2 table Dich vu ho tro viec lam * Noi sinh song Chi-Square Tests Asymp Sig (2sided) 092 4.840 089 Linear-by-Linear Association 164 686 N of Valid Cases 300 Pearson Chi-Square Value 4.776a Likelihood Ratio df a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 39.43 Dich vu tu van phap ly * trinh hoc van moi Chi-Square Tests Value df Asymp Sig (2sided) 51 8.718a 013 Likelihood Ratio 8.570 014 Linear-by-Linear Association 7.408 006 Pearson Chi-Square N of Valid Cases 300 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 7.73 Dich vu tu van phap ly * thu nhap chong ma hoa lai Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Value 1.349a df Asymp Sig (2Exact Sig Exact Sig sided) (2-sided) (1-sided) 245 Continuity Correctionb 1.022 312 Likelihood Ratio 1.325 250 Fisher's Exact Test N of Valid Cases 291 156 300 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 21.15 b Computed only for a 2x2 table 52 Dich vu tu van phap ly * Noi sinh song Chi-Square Tests Asymp Sig (2sided) 215 3.220 200 Linear-by-Linear Association 099 753 N of Valid Cases 300 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Value 3.076a df a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 18.50 Dich vu ho tro tam ly * trinh hoc van moi Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Value 1.630a df Asymp Sig (2sided) 443 53 Likelihood Ratio 1.630 443 Linear-by-Linear Association 588 443 N of Valid Cases 300 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 14.57 Dich vu ho tro tam ly * thu nhap chong ma hoa lai Chi-Square Tests Value df Asymp Sig (2Exact Sig Exact Sig sided) (2-sided) (1-sided) 434 a Continuity Correctionb 432 511 Likelihood Ratio 609 435 Pearson Chi-Square 611 Fisher's Exact Test N of Valid Cases 456 255 300 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 39.87 54 b Computed only for a 2x2 table Dich vu ho tro tam ly * Noi sinh song Chi-Square Tests Asymp Sig (2sided) 403 1.832 400 Linear-by-Linear Association 255 614 N of Valid Cases 300 Pearson Chi-Square Value 1.817a Likelihood Ratio df a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 34.88 Dich vu CLB nam gioi * trinh hoc van moi Chi-Square Tests Value df Asymp Sig (2sided) 55 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 15.088a 001 15.141 001 8.065 005 300 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 6.46 Dich vu CLB nam gioi * thu nhap chong ma hoa lai Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Value 2.952a df Asymp Sig (2Exact Sig Exact Sig sided) (2-sided) (1-sided) 086 Continuity Correctionb 2.423 120 Likelihood Ratio 2.866 090 Fisher's Exact Test 106 061 56 N of Valid Cases 300 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 17.68 b Computed only for a 2x2 table Dich vu CLB nam gioi * Noi sinh song Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Value 8.208a Asymp Sig (2sided) 017 df Likelihood Ratio 8.229 016 Linear-by-Linear Association 3.710 054 N of Valid Cases 300 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 15.47 Dich vu truyen thong * trinh hoc van moi Chi-Square Tests 57 a Asymp Sig (2sided) 805 Likelihood Ratio 442 802 Linear-by-Linear Association 370 543 N of Valid Cases 300 Value Pearson Chi-Square df 435 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 12.67 Dich vu truyen thong * thu nhap chong ma hoa lai Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correctionb Value 2.656a 2.254 df 1 Asymp Sig (2Exact Sig Exact Sig sided) (2-sided) (1-sided) 103 133 58 Likelihood Ratio 2.626 105 Fisher's Exact Test 123 N of Valid Cases 067 300 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 34.67 b Computed only for a 2x2 table Dich vu truyen thong * Noi sinh song Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Value 1.487a Asymp Sig (2sided) 475 df Likelihood Ratio 1.479 477 Linear-by-Linear Association 1.375 241 N of Valid Cases 300 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 30.33 59 Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Asymp Sig (2sided) 005 10.701 005 9.530 002 Value 10.588a df 300 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 43.68 60 ... luận dịch vụ công tác xã hội với nam giới gây bạo lực việc giảm thiểu bạo lực gia đình Chương : Thực trạng dịch vụ công tác xã hội với nam giới gây bạo lực việc giảm thiểu bạo lực gia đình Tỉnh Quảng. .. 2.3 Dịch vụ công tác xã hội với nam giới gây bạo lực gia đình 56 2.3.1 Cơng tác xã hội việc giảm thiểu bạo lực gia đình 56 2.3.2 Dịch vụ cơng tác xã hội với nam giới gây bạo lực gia đình. .. HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HOÀNG TUYẾT MAI DỊCH VỤ CÔNG TÁC XÃ HỘI ĐỐI VỚI NAM GIỚI TRONG VIỆC GIẢM THIỂU BẠO LỰC GIA ĐÌNH TỪ THỰC TIỄN TỈNH QUẢNG NINH Ngành: Công tác xã hội