QUY CHẾ ĐÀO TẠO TRÌNH ĐỘ TIẾN SĨ VIỆN DƢỢC LIỆU

BỘ Y TẾ VIỆN DƢỢC LIỆU CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc QUY CHẾ ĐÀO TẠO TRÌNH ĐỘ TIẾN SĨ VIỆN DƢỢC LIỆU (Ban hành kèm theo QĐ số /QĐ-VDL ngày / /2019 Viện trưởng Viện Dược liệu) Chƣơng I NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG Điều Phạm vi điều chỉnh Quy chế quy định việc tuyển sinh đào tạo trình độ tiến sĩ dược học Viện Dược liệu bao gồm: tuyển sinh; tổ chức quản lý hoạt động đào tạo; tiêu chuẩn, nhiệm vụ quyền cá nhân đơn vị liên quan; luận án, đánh giá bảo vệ luận án; thẩm định trình đào tạo, chất lượng luận án cấp tiến sĩ; khiếu nại, tố cáo, tra, kiểm tra xử lý vi phạm Quy chế vào Quy chế Tuyển sinh Đào tạo trình độ tiến sĩ ban hành kèm theo Thơng tư số 08/2017/TT-BGDĐT ngày 04/4/2017 Bộ Giáo dục Đào tạo Điều Đối tƣợng áp dụng Quy chế áp dụng tất hoạt động tuyển sinh đào tạo trình độ tiến sĩ Dược học Viện Dược liệu (sau viết tắt Viện) Điều Mục tiêu đào tạo Đào tạo tiến sĩ Dược học đào tạo nhà khoa học dược có trình độ cao lý thuyết kỹ thực hành phù hợp, có khả nghiên cứu độc lập, sáng tạo, khả phát giải vấn đề có ý nghĩa khoa học, công nghệ hướng dẫn nghiên cứu khoa học lĩnh vực Dược Chƣơng II TUYỂN SINH Điều Phƣơng thức thời gian tuyển sinh Phương thức tuyển sinh: xét tuyển Số lần tuyển sinh: 01 - 02 lần/năm Viện trưởng chịu trách nhiệm xây dựng đề án tuyển sinh đảm bảo cung cấp đầy đủ thông tin phương thức tuyển sinh, thời gian tổ chức tuyển sinh, điều kiện đảm bảo chất lượng thông tin cần thiết khác Điều Điều kiện dự tuyển Người dự tuyển đào tạo trình độ tiến sĩ dược học phải đáp ứng điều kiện sau: 1 Điều kiện văn bằng: a) Đối với người dự tuyển có tốt nghiệp đại học: có tốt nghiệp đại học dược quy đạt loại giỏi trở lên b) Đối với người dự tuyển có thạc sĩ: có thạc sĩ Dược học chuyên ngành chuyên ngành gần với chuyên ngành đăng ký dự tuyển; thạc sĩ Hóa học, Sinh học, Y học có chuyên ngành phù hợp với chuyên ngành đăng ký dự tuyển Là tác giả 01 báo báo cáo liên quan đến lĩnh vực dự định nghiên cứu đăng tạp chí khoa học kỷ yếu hội nghị, hội thảo khoa học chuyên ngành có phản biện thời hạn 03 năm (36 tháng) tính đến ngày đăng ký dự tuyển Người dự tuyển công dân Việt Nam phải có văn bằng, chứng minh chứng lực ngoại ngữ sau: a) Bằng tốt nghiệp đại học thạc sĩ sở đào tạo nước cấp cho người học toàn thời gian nước ngồi mà ngơn ngữ sử dụng trình học tập tiếng Anh tiếng nước khác; b) Bằng tốt nghiệp đại học ngành ngơn ngữ nước ngồi sở đào tạo Việt Nam cấp c) Chứng tiếng Anh TOEFL iBT từ 45 trở lên IELTS (Academic Test) từ 5.0 trở lên chứng tiếng nước khác tiếng Anh trình độ tương đương (quy định Phụ lục 2a) tổ chức khảo thí quốc tế Việt Nam công nhận cấp thời hạn 02 năm (24 tháng) tính đến ngày đăng ký dự tuyển; d) Người dự tuyển đáp ứng quy định điểm a khoản ngôn ngữ sử dụng thời gian học tập tiếng Anh; đáp ứng quy định điểm b khoản có tốt nghiệp đại học ngành ngơn ngữ nước ngồi khơng phải tiếng Anh; có chứng tiếng nước khác tiếng Anh trình độ tương đương theo quy định điểm c khoản tổ chức khảo thí quốc tế Việt Nam công nhận cấp thời hạn 02 năm (24 tháng) tính đến ngày đăng ký dự tuyển phải có khả giao tiếp tiếng Anh chun mơn (có thể diễn đạt vấn đề thuộc lĩnh vực chuyên môn cho người khác hiểu tiếng Anh hiểu người khác trình bày vấn đề chuyên môn tiếng Anh) Người dự tuyển cơng dân nước ngồi phải có trình độ tiếng Việt tối thiểu từ Bậc trở lên theo Khung lực tiếng Việt dùng cho người nước Được quan quản lý nhân (nếu công chức/viên chức), trường (nơi sinh viên vừa tốt nghiệp) giới thiệu dự tuyển đào tạo tiến sĩ Đối với người chưa có việc làm phải địa phương nơi cư trú xác nhận nhân thân tốt không vi phạm pháp luật Cam kết thực nghĩa vụ tài q trình đào tạo theo quy định Viện (đóng học phí kinh phí khác, hồn trả kinh phí với nơi cấp cho q trình đào tạo khơng hồn thành luận án tiến sĩ) Có đủ sức khỏe để học tập Điều Hồ sơ dự tuyển Hồ sơ dự tuyển gồm: a) Đơn đăng ký dự tuyển (Phụ lục 2c); b) Sơ yếu lý lịch có xác nhận quan chủ quản địa phương nơi cư trú (Phụ lục 2d); c) Lý lịch khoa học (Phụ lục 2e); d) Bản có chứng thực văn bằng, chứng chỉ, bảng điểm có liên quan; e) Minh chứng kinh nghiệm nghiên cứu khoa học quy định khoản Điều Quy chế thâm niên cơng tác (nếu có) f) Đề cương nghiên cứu (theo mẫu Phụ lục 2g) g) Thư giới thiệu 02 nhà khoa học có uy tín chun ngành, có chức danh giáo sư, phó giáo sư có học vị tiến sĩ khoa học, tiến sĩ tham gia hoạt động chuyên môn với người dự tuyển am hiểu lĩnh vực mà người dự tuyển dự định nghiên cứu thư giới thiệu 01 nhà khoa học với điều kiện 01 thư giới thiệu thủ trưởng đơn vị cơng tác thí sinh Người giới thiệu cần có 06 tháng cơng tác hoạt động chun mơn với thí sinh Thư giới thiệu phải có nhận xét, đánh giá phẩm chất nghề nghiệp, lực chuyên môn khả thực nghiên cứu người dự tuyển, cụ thể (Phụ lục 2f): - Phẩm chất đạo đức, đặc biệt đạo đức nghề nghiệp; - Năng lực hoạt động chuyên môn; - Phương pháp làm việc; - Khả nghiên cứu; - Khả làm việc theo nhóm; - Điểm mạnh điểm yếu người dự tuyển; - Triển vọng phát triển chuyên môn; - Những nhận xét khác mức độ ủng hộ thí sinh làm nghiên cứu sinh h) Công văn cử dự tuyển quan quản lý trực quy định hành việc đào tạo bồi dưỡng công chức, viên chức (nếu người dự tuyển công chức, viên chức) Số lượng hồ sơ: 01 Điều Thông báo tuyển sinh Thông báo tuyển sinh cơng bố trước tổ chức xét tuyển 03 tháng Thông báo tuyển sinh niêm yết Viện công bố công khai trang thông tin điện tử Viện, trang thông tin điện tử Bộ Giáo dục Đào tạo quan đơn vị có liên quan Thơng báo tuyển sinh nêu rõ: a) Điều kiện dự tuyển; b) Danh mục chuyên ngành phù hợp xét tuyển chuyên ngành đào tạo trình độ tiến sĩ; danh sách người hướng dẫn đáp ứng quy định Điều 22 Quy chế này; c) Chỉ tiêu tuyển sinh chuyên ngành đào tạo; d) Hồ sơ dự tuyển theo quy định Điều Quy chế thời gian nhận hồ sơ, lệ phí dự tuyển; e) Kế hoạch phương thức tuyển sinh, thời gian công bố kết trúng tuyển thời gian nhập học; f) Học phí, kinh phí đào tạo, sách miễn giảm học phí hỗ trợ kinh phí cho nghiên cứu sinh q trình học tập (nếu có); Điều Hội đồng tuyển sinh Viện trưởng định thành lập Hội đồng tuyển sinh Thành phần Hội đồng tuyển sinh gồm: a) Chủ tịch: Viện trưởng Phó Viện trưởng; b) Uỷ viên thường trực: Trưởng phịng phó trưởng phịng Quản lý khoa học Đào tạo c) Các ủy viên: Trưởng phó khoa chun mơn Những người có người thân (vợ, chồng, con, anh chị em ruột) dự tuyển không tham gia Hội đồng tuyển sinh ban giúp việc cho Hội đồng tuyển sinh Trách nhiệm quyền hạn Hội đồng tuyển sinh: Thông báo tuyển sinh; tiếp nhận hồ sơ dự tuyển; tổ chức xét tuyển công nhận trúng tuyển; tổng kết công tác tuyển sinh; định khen thưởng, kỷ luật; báo cáo kịp thời kết công tác tuyển sinh cho Bộ Giáo dục Đào tạo Trách nhiệm quyền hạn Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh: a) Phổ biến, hướng dẫn, tổ chức thực quy định tuyển sinh quy định Chương II Quy chế này; b) Quyết định chịu trách nhiệm trước Viện trưởng toàn nội dung công tác liên quan đến tuyển sinh theo quy định Chương II Quy chế này; đảm bảo q trình tuyển chọn cơng khai, minh bạch, có trách nhiệm trước xã hội, chọn thí sinh có động lực, lực, triển vọng nghiên cứu khả hoàn thành tốt đề tài nghiên cứu, theo kế hoạch tiêu đào tạo hướng nghiên cứu Viện; c) Quyết định thành lập ban giúp việc cho Hội đồng tuyển sinh bao gồm Ban Thư ký Tiểu ban chuyên môn Các ban chịu đạo trực tiếp Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh Điều Ban Thƣ ký Hội đồng tuyển sinh Thành phần Ban Thư ký Hội đồng tuyển sinh gồm có: a) Trưởng ban: Uỷ viên thường trực Hội đồng tuyển sinh kiêm nhiệm b) Các uỷ viên Trách nhiệm quyền hạn Ban Thư ký Hội đồng tuyển sinh: a) Nhận xử lý hồ sơ thí sinh dự tuyển; thu lệ phí dự tuyển; b) Lập danh sách trích ngang thí sinh đủ điều kiện dự tuyển hồ sơ hợp lệ thí sinh gửi tới thành viên Hội đồng tuyển sinh; c) Tiếp nhận kết đánh giá xét tuyển tiểu ban chuyên mơn, tổng hợp trình Hội đồng tuyển sinh xem xét; d) Gửi giấy báo kết xét tuyển cho tất thí sinh dự tuyển Trách nhiệm quyền hạn Trưởng ban Thư ký: Chịu trách nhiệm trước Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh việc điều hành công tác Ban Thư ký Điều 10 Tiểu ban chuyên môn Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh định thành lập Tiểu ban chuyên môn xét tuyển nghiên cứu sinh vào hồ sơ dự tuyển, chuyên ngành hướng nghiên cứu thí sinh Tiểu ban chun mơn xét tuyển nghiên cứu sinh gồm có 05 người có trình độ tiến sĩ trở lên, am hiểu lĩnh vực vấn đề dự định nghiên cứu thí sinh, thành viên Khoa chuyên môn, cán khoa học Viện Viện người dự kiến hướng dẫn thí sinh trúng tuyển Thành phần Tiểu ban chun mơn gồm có Trưởng tiểu ban thành viên tiểu ban Tiểu ban chun mơn có trách nhiệm tổ chức xem xét đánh giá đề cương nghiên cứu việc trình bày, trao đổi xung quanh dự định nghiên cứu thí sinh, gửi kết Ban Thư ký tổng hợp, báo cáo Hội đồng tuyển sinh Điều 11 Quy trình xét tuyển Ban Thư ký nhận kiểm tra hồ sơ, thông báo cho thí sinh biết hồ sơ có đáp ứng điều kiện dự tuyển hay khơng Lập danh sách trích ngang thí sinh đủ điều kiện dự tuyển hồ sơ hợp lệ thí sinh gửi tới thành viên Hội đồng tuyển sinh Các thành viên Hội đồng tuyển sinh họp đánh giá phân loại thí sinh thơng qua hồ sơ dự tuyển thí sinh Các tiêu chí đánh giá hồ sơ dự tuyển Phụ lục 2c Điểm đánh giá thí sinh điểm trung bình thành viên Hội đồng tuyển sinh có mặt Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh thành lập 02 Tiểu ban chuyên môn đánh giá đề cương thí sinh dự tuyển thuộc 02 chuyên ngành Dược liệu - Dược học cổ truyền Dược lý - Dược lâm sàng Các tiêu chí đánh giá đề cương nghiên cứu Phụ lục 2k Điểm đánh giá thí sinh điểm trung bình thành viên Tiểu ban chun mơn có mặt Ban Thư ký có trách nhiệm tổng hợp điểm đánh giá thí sinh dự tuyển tính sau: Điểm đánh giá thí sinh = (Điểm đánh giá hồ sơ + Điểm đánh giá đề cương) / Danh sách tổng hợp điểm đánh giá thí sinh xếp loại từ cao đến thấp chuyển kết xếp loại cho Hội đồng tuyển sinh Hội đồng tuyển sinh xem xét kết tổng hợp điểm đánh giá thí sinh cơng nhận danh sách thí sinh trúng tuyển, trình Viện trưởng phê duyệt danh sách định công nhận nghiên cứu sinh, chuyên ngành thời gian đào tạo nghiên cứu sinh Điều 12 Triệu tập thí sinh trúng tuyển Căn danh sách thí sinh trúng tuyển Viện trưởng phê duyệt, Viện gửi giấy triệu tập nhập học đến thí sinh trúng tuyển Nếu lý đặc biệt, thí sinh trúng tuyển khơng thể nhập học thời gian quy định phải có đơn xin nhập học muộn, có đồng ý người dự định hướng dẫn quan chủ quản (nếu có), nhiên khơng q 12 tháng kể từ ngày có giấy triệu tập Sau nghiên cứu sinh đăng kí nhập học thức, Viện trưởng định công nhận đề tài nghiên cứu, cán hướng dẫn nghiên cứu sinh Chƣơng III CHƢƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO Điều 13 Chƣơng trình đào tạo Chương trình đào tạo trình độ tiến sĩ nhằm giúp nghiên cứu sinh hoàn chỉnh nâng cao kiến thức bản, có hiểu biết sâu kiến thức chuyên ngành; có kiến thức rộng ngành liên quan; hỗ trợ nghiên cứu sinh rèn luyện khả nghiên cứu, khả xác định vấn đề độc lập giải vấn đề có ý nghĩa lĩnh vực chuyên môn, khả thực hành cần thiết Nội dung chương trình phải hỗ trợ nghiên cứu sinh tự học kiến thức tảng, vững học thuyết lý luận ngành, chuyên ngành; kiến thức có tính ứng dụng chun ngành; phương pháp luận, phương pháp nghiên cứu, phương pháp viết báo khoa học trình bày kết nghiên cứu trước nhà nghiên cứu khoa học nước quốc tế Khối lượng học tập tối thiểu 90 tín nghiên cứu sinh có tốt nghiệp thạc sĩ tối thiểu 120 tín nghiên cứu sinh có tốt nghiệp đại học; Chương trình đào tạo trình độ tiến sĩ bao gồm 03 phần: a) Phần 1: Các học phần bổ sung; b) Phần 2: Các học phần trình độ tiến sĩ; c) Phần 3: Luận án tiến sĩ Điều 14 Các học phần bổ sung Các học phần bổ sung nhằm hỗ trợ nghiên cứu sinh có đủ kiến thức trình độ chun mơn để thực đề tài nghiên cứu Đối với nghiên cứu sinh chưa có thạc sĩ: học phần bổ sung bao gồm học phần trình độ thạc sĩ thuộc chuyên ngành tương ứng, trừ học phần ngoại ngữ luận văn; có khối lượng kiến thức tối thiểu 30 tín Đối với nghiên cứu sinh có thạc sĩ Dược học chuyên ngành gần với chuyên ngành đào tạo trình độ tiến sĩ có thạc sĩ Dược học chuyên ngành sở đào tạo khác trường Đại học Dược Hà Nội trường Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh cấp: nghiên cứu sinh phải học bổ sung tối thiểu 08 tín chuyên ngành thạc sĩ phù hợp Đối với nghiên cứu sinh có thạc sĩ Hóa học, Sinh học, Y học có chuyên ngành phù hợp với chuyên ngành đào tạo trình độ tiến sĩ: nghiên cứu sinh phải học bổ sung học phần trình độ đại học dược học phần trình độ thạc sĩ dược học thuộc chuyên ngành tương ứng Các học phần bổ sung phải hoàn thành 02 năm đầu thời gian đào tạo trình độ tiến sĩ Điều 15 Các học phần trình độ tiến sĩ Các học phần trình độ tiến sĩ (bao gồm học phần bắt buộc tự chọn) giúp nghiên cứu sinh cập nhật kiến thức lĩnh vực chun mơn, nâng cao trình độ lý luận chuyên ngành, phương pháp nghiên cứu khả ứng dụng phương pháp nghiên cứu khoa học quan trọng, thiết yếu lĩnh vực nghiên cứu Mỗi học phần thiết kế với khối lượng từ 02 đến 03 tín Các học phần bắt buộc học phần bản, liên quan đến kiến thức cốt lõi mức độ cao ngành chuyên ngành Các học phần tự chọn có nội dung chuyên sâu phù hợp với đề tài nghiên cứu sinh hỗ trợ rèn luyện phương pháp nghiên cứu chuyên ngành liên ngành, cách viết công bố báo khoa học Tiểu luận tổng quan 02 chuyên đề tiến sĩ học phần bắt buộc Mỗi nghiên cứu sinh phải hoàn thành từ 06 học phần đến 09 học phần trình độ tiến sĩ với khối lượng từ 14 tín đến 20 tín Tiểu luận tổng quan: a) Tiểu luận tổng quan tình hình nghiên cứu vấn đề liên quan đến đề tài luận án, yêu cầu nghiên cứu sinh thể khả phân tích, đánh giá cơng trình nghiên cứu nước quốc tế liên quan trực tiếp đến đề tài nghiên cứu, nêu vấn đề tồn tại, từ rút mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận án tiến sĩ b) Mỗi nghiên cứu sinh phải hoàn thành 01 tiểu luận tổng quan với khối lượng 03 tín c) Yêu cầu tiểu luận tổng quan: - Tiểu luận tổng quan viết dạng chuyên đề tổng quan tối thiểu 30 trang A4, yêu cầu chi tiết Phụ lục 3g - Nghiên cứu sinh cần tiến hành thu thập thơng tin sẵn có, nghiên cứu cơng bố tài liệu chuyên môn, bao gồm nghiên cứu công bố quốc tế đề tài tiến hành nghiên cứu, nghiệm thu nước có liên quan đến chủ đề nghiên cứu đề tài luận án Nếu tài liệu tiếng nước ngoài, nghiên cứu sinh cần dịch sang tiếng Việt - Tổng quan tài liệu cần xếp theo phần/mục hợp lý để giúp người đọc thấy bối cảnh vấn đề dự định nghiên cứu xét bình diện quốc tế nước: tác giả trước tiến hành làm gì, kết thu gì, có kết luận, khuyến nghị đặc biệt cần áp dụng đề tài luận án, có lý thuyết vấn đề nghiên cứu quan tâm, vấn đề kỹ thuật/phương pháp luận cần lưu ý - Tổng quan tài liệu cần dựa tài liệu/nghiên cứu cơng bố vịng 5-10 năm trở lại (cá biệt nêu đề tài/lý thuyết hay cơng trình cơng bố 10 năm, cơng bố quan trọng, mang tính định hướng lý thuyết hay phương pháp luận cho luận án) Chuyên đề tiến sĩ: a) Các chuyên đề tiến sĩ yêu cầu nghiên cứu sinh tự cập nhật kiến thức liên quan trực tiếp đến đề tài nghiên cứu luận án tiến sĩ, nâng cao lực nghiên cứu khoa học, giúp nghiên cứu sinh giải số nội dung đề tài luận án Các chuyên đề tiến sĩ tiến hành sở tự học tự nghiên cứu cách độc lập nghiên cứu sinh giúp đỡ người hướng dẫn khoa học b) Mỗi nghiên cứu sinh phải hoàn thành 02 chuyên đề tiến sĩ với tổng khối lượng 04 tín c) Yêu cầu chuyên đề tiến sĩ: Chuyên đề tiến sĩ viết dạng báo cáo chuyên đề, tối thiểu 20 trang A4, yêu cầu chi tiết Phụ lục 3k Điều 16 Nghiên cứu khoa học Nghiên cứu khoa học giai đoạn đặc thù, mang tính bắt buộc trình nghiên cứu thực luận án tiến sĩ Nghiên cứu khoa học giúp cho nghiên cứu sinh đạt tới tri thức giải pháp thông qua việc điều tra, thực nghiệm để bổ sung liệu cần thiết đòi hỏi nghiên cứu sinh phải có suy luận khoa học thiết kế giải pháp thí nghiệm Đây sở quan trọng để nghiên cứu sinh viết luận án tiến sĩ Hoạt động nghiên cứu khoa học phải phù hợp với mục tiêu luận án tiến sĩ Đơn vị chuyên môn người hướng dẫn khoa học có trách nhiệm tổ chức, bố trí sở vật chất, trang thiết bị thí nghiệm đội ngũ cán nghiên cứu hỗ trợ nghiên cứu sinh thực hoạt động nghiên cứu Đơn vị chuyên môn, người hướng dẫn khoa học nghiên cứu sinh chịu trách nhiệm tính trung thực, xác, tính kết nghiên cứu luận án, chấp hành quy định sở hữu trí tuệ Việt Nam quốc tế Thời gian nghiên cứu khoa học bố trí thời gian đào tạo trình độ tiến sĩ quy định Điều 18 Quy chế Điều 17 Luận án tiến sĩ Luận án tiến sĩ Dược học cơng trình nghiên cứu khoa học nghiên cứu sinh, chứa đựng đóng góp mặt lý luận thực tiễn lĩnh vực Dược học, có giá trị việc phát triển, gia tăng tri thức khoa học lĩnh vực nghiên cứu, giải trọn vẹn vấn đề đặt đề tài luận án Luận án tiến sĩ có khối lượng tương đương 75 tín Chƣơng IV TỔ CHỨC VÀ QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÀO TẠO Điều 18 Thời gian đào tạo Hình thức đào tạo nghiên cứu sinh Viện tập trung, năm người có thạc sĩ năm người có đại học kể từ ngày có định cơng nhận nghiên cứu sinh Trong trường hợp đặc biệt, nghiên cứu sinh rút ngắn kéo dài thời gian học tập theo quy định khoản Điều Việc tổ chức đào tạo trình độ tiến sĩ thực theo hình thức giáo dục quy, nghiên cứu sinh phải dành 24 tháng học tập nghiên cứu liên tục Viện suốt thời gian đào tạo nghiên cứu sinh, kể từ có định cơng nhận nghiên cứu sinh Hồn thành chương trình đào tạo hạn, gia hạn rút ngắn thời gian học tập: a) Nghiên cứu sinh xác định hồn thành chương trình đào tạo hạn luận án Hội đồng đánh giá cấp Viện thông qua thời gian quy định khoản Điều này; b) Trong trường hợp nghiên cứu sinh khơng có khả hồn thành chương trình đào tạo hạn, chậm 06 tháng trước hết hạn, nghiên cứu sinh phải làm thủ tục xin gia hạn học tập Nghiên cứu sinh xin gia hạn 01 lần thời gian gia hạn tối đa 24 tháng Trong thời gian này, nghiên cứu sinh phải theo học tập trung liên tục Viện Nghiên cứu sinh phải đảm bảo hoàn thành nghĩa vụ học tập, nghiên cứu thời gian gia hạn Việc gia hạn học tập giải nghiên cứu sinh đáp ứng yêu cầu sau: - Hoàn thành Phần Phần Chương trình đào tạo quy định Điều 13 Quy chế này; - Đang hoàn thiện luận án luận án hoàn thành thiếu báo theo quy định, viết báo chờ đăng - Nghiên cứu sinh phải đóng học phí, kinh phí đào tạo (nếu có) cho thời gian gia hạn theo quy định - Nghiên cứu sinh phải tự chi trả tồn kinh phí liên quan đến hoạt động học tập bảo vệ luận án thời gian gia hạn Hồ sơ xin gia hạn gồm: - Đơn xin gia hạn thời gian nghiên cứu bảo vệ luận án (Phụ lục 3a); - Nhận xét đề nghị tập thể hướng dẫn; - Báo cáo tiến độ học tập nghiên cứu nghiên cứu sinh (Phụ lục 3e); - Bản báo nhận đăng, gửi đăng kết nghiên cứu dạng thảo Hết thời gian gia hạn, luận án nghiên cứu sinh không Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện thông qua (bao gồm trường hợp cho phép đánh giá lại theo quy định Điều 32 Quy chế này) Viện trưởng định cho nghiên cứu sinh học Kết học tập chương trình đào tạo trình độ tiến sĩ không bảo lưu c) Viện trưởng xem xét, định cho phép nghiên cứu sinh rút ngắn thời gian học tập nghiên cứu sinh hoàn thành đầy đủ chương trình đào tạo theo quy định Quy chế Điều 19 Những thay đổi trình đào tạo Việc thay đổi đề tài luận án thực nghiên cứu sinh, người hướng dẫn đảm bảo hồn thành chương trình đào tạo quy định Điều 13, thời gian quy định Điều 18 Quy chế Việc thay đổi đề tài luận án thực nửa đầu thời gian đào tạo Việc bổ sung thay đổi người hướng dẫn thực chậm trước 12 tháng tính đến ngày kết thúc khố học theo định công nhận nghiên cứu sinh (bao gồm thời gian gia hạn, có), trừ trường hợp bất khả kháng; Việc chuyển sở đào tạo xem xét trường hợp thời hạn học tập nghiên cứu sinh tối thiểu 12 tháng theo định công nhận nghiên cứu sinh sở chuyển đến triển khai đào tạo ngành tương ứng trình độ tiến sĩ Sau có đồng ý Viện Dược liệu, thủ trưởng sở đào tạo chuyển đến tiếp nhận định công nhận nghiên cứu sinh với thời gian đào tạo thời gian học tập cịn lại theo định cơng nhận nghiên cứu sinh Viện (bao gồm thời gian gia hạn, có) Việc cơng nhận kết học tập tích luỹ học phần mà nghiên cứu sinh cần bổ sung (nếu có) thủ trưởng sở đào tạo chuyển đến định Điều 20 Tổ chức giảng dạy, đánh giá học phần trình độ tiến sĩ Khi tiếp nhận nghiên cứu sinh, trình độ nghiên cứu sinh, văn nghiên cứu sinh có, học phần nghiên cứu sinh học trình độ thạc sĩ, Viện trưởng định học phần bổ sung cần thiết trình độ thạc sĩ, học phần trình độ tiến sĩ cho nghiên cứu sinh Đối với học phần bổ sung trình độ thạc sĩ, nghiên cứu sinh phải học theo chương trình đào tạo thạc sĩ chuyên ngành tương ứng trường Đại học Dược Hà Nội 10 + Những thiếu sót luận án, vấn đề cần bổ sung, sửa chữa + Mức độ đáp ứng yêu cầu luận án tiến sĩ nội dung hình thức theo quy định Điều 26 Quy chế + Kết luận: đề nghị Viện trưởng cho phép không cho phép nghiên cứu sinh bảo vệ luận án cấp Viện - Nghiên cứu sinh đại biểu phát biểu ý kiến (nếu có) - Chủ tịch Hội đồng tuyên bố kết thúc buổi bảo vệ 10 Biên Nghị Hội đồng đánh giá luận án cấp Cơ sở cần ghi rõ: a) Thành viên Hội đồng có mặt (họ tên, họ hàm, học vị, chuyên ngành, nơi làm việc, chức nhiệm Hội đồng) b) Khách mời tham dự (họ tên, họ hàm, học vị, chuyên ngành, nơi làm việc) c) Chi tiết diễn biến buổi bảo vệ, câu hỏi ý kiến trao đổi, phát biểu thành viên hội đồng khách mời tham dự (ghi rõ họ tên, học hàm, học vị người hỏi) trả lời nghiên cứu sinh cho câu hỏi d) Đề nghị việc điều chỉnh tên đề tài đổi mã số cần thiết e) Kết luận Hội đồng (như nêu trên) Điều 28 Phản biện độc lập luận án Luận án nghiên cứu sinh gửi lấy ý kiến 02 phản biện độc lập trước đánh giá Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện Phản biện độc lập nhà khoa học, chuyên gia Việt Nam nước ngồi; có chức danh Giáo sư, Phó Giáo sư, có tiến sĩ khoa học tiến sĩ (sau có định cơng nhận tiến sĩ 03 năm), có kinh nghiệm nghiên cứu khoa học có trình độ chun mơn vững vàng lĩnh vực đề tài nghiên cứu luận án, có phẩm chất đạo đức tốt, có uy tín khoa học cao, có kiến lĩnh khoa học Phản biện độc lập khơng có quan hệ cha, mẹ, vợ chồng, con, anh chị em ruột với nghiên cứu sinh; khơng có liên hệ hợp tác, hỗ trợ nghiên cứu sinh người hướng dẫn trình hồn thiện luận án Ý kiến phản biện độc lập có vai trị tư vấn cho Viện trưởng việc xem xét đánh giá chất lượng luận án tiến sĩ định cho nghiên cứu sinh bảo vệ luận án Khuyến khích lấy ý kiến phản biện độc lập nước ngoài, luận án thuộc lĩnh vực khoa học bản, kỹ thuật, công nghệ Danh sách phản biện độc lập tài liệu mật Viện Khoa chuyên môn, người hướng dẫn nghiên cứu sinh không tìm hiểu phản biện độc lập Các phản biện độc lập phải có trách nhiệm bảo mật nhiệm vụ, chức trách mình, kể hồn thành việc phản biện luận án hay tham gia vào Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện Khi hai phản biện độc lập tán thành luận án, Viện trưởng định thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện cho nghiên cứu sinh Khi có 01 phản biện độc lập khơng tán thành luận án, Viện trưởng gửi luận án xin ý kiến phản biện độc lập thứ ba 21 Nếu phản biện độc lập thứ ba tán thành luận án luận án đưa bảo vệ Hội đồng đánh giá cấp Viện Luận án bị trả để đánh giá lại cấp Cơ sở hai phản biện độc lập không tán thành luận án, phản biện thứ ba không tán thành (khi luận án phải lấy ý kiến phản biện thứ ba) Trường hợp này, luận án phải chỉnh sửa tổ chức bảo vệ lại cấp Cơ sở Nghiên cứu sinh phép trình lại hồ sơ đề nghị bảo vệ lại cấp Cơ sở sớm sau 03 tháng muộn 12 tháng kể từ ngày luận án bị trả lại Luận án sau sửa chữa phải lấy ý kiến phản biện độc lập lần đầu Trình tự, quy trình lựa chọn, gửi lấy ý kiến xử lý ý kiến phản biện độc lập; yêu cầu trách nhiệm bảo mật cá nhân có liên quan việc bảo vệ độc lập cho phản biện độc lập: a) Yêu cầu luận án tóm tắt luận án gửi cho phản biện độc lập: - Hai luận án đóng bìa mềm; đó, phải xóa thơng tin nghiên cứu sinh, người hướng dẫn người có liên quan luận án báo cơng bố đính kèm - Hai tóm tắt luận án khơng có thông tin nghiên cứu sinh người hướng dẫn b) Danh sách phản biện độc lập: Việc lập danh sách phản biện độc lập có quy trình riêng Viện trưởng phê duyệt c) Gửi luận án cho phản biện độc lập: - Trưởng Phòng Quản lý Khoa học Đào tạo gửi luận án trực tiếp qua đường thư bảo đảm (luận án lần đầu v luận án sửa chữa kèm Biên giải trình) tới phản biện độc lập kèm theo mẫu nhận xét đánh giá luận án (Phụ lục 5a) - Trong vịng 01 tháng, phản biện độc lập có nhiệm vụ đọc kỹ luận án, báo, cơng trình khoa học cơng bố nghiên cứu sinh phải có nhận xét đánh giá luận án nghiên cứu sinh gửi trực tiếp qua đường thư bảo đảm cho Phòng Quản lý Khoa học Đào tạo d) Nghiên cứu sinh giải trình ý kiến phản biện độc lập: - Sau tiếp nhận nhận xét đánh giá từ phản biện độc lập, Phòng Quản lý Khoa học Đào tạo nhận xét gửi lại cho nghiên cứu sinh - Nghiên cứu sinh giải trình sửa chữa theo góp ý phản biện độc lập (nếu có); gửi lại luận án 02 giải trình (01 có xác nhận tập thể hướng dẫn 01 khơng có tên nghiên cứu sinh người hướng dẫn) cho Phòng Quản lý Khoa học Đào tạo (Phụ lục 5b) - Trưởng phòng Quản lý Khoa học Đào tạo gửi luận án sửa chữa Biên giải trình (khơng có tên nghiên cứu sinh người hướng dẫn) tới phản biện độc lập 22 e) Trách nhiệm phản biện độc lập người có liên quan việc bảo vệ độc lập cho phản biện độc lập: - Phản biện độc lập khơng phép tìm hiểu thơng tin nghiên cứu sinh người hướng dẫn, phải giữ bí mật chịu trách nhiệm nhiệm vụ giao - Người có liên quan đến giao nhận luận án cho phản biện độc lập phải chịu trách nhiệm giữ bí mật thơng tin phản biện độc lập, nghiên cứu sinh người hướng dẫn nghiên cứu sinh Điều 29 Điều kiện hồ sơ đề nghị đánh giá luận án Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện Điều kiện để nghiên cứu sinh bảo vệ luận án Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện: a) Luận án nghiên cứu sinh đơn vị chuyên môn Hội đồng đánh giá luận án cấp Cơ sở đề nghị đánh giá Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện; b) Luận án nghiên cứu sinh phản biện độc lập quy định Điều 28 Quy chế tán thành; c) Nghiên cứu sinh không thời gian thi hành án hình sự, kỷ luật từ mức cảnh cáo trở lên Hồ sơ đề nghị đánh giá luận án Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện gồm: a) Biên chi tiết nội dung thảo luận phiên họp đánh giá luận án cấp Cơ sở, có chữ ký Chủ tịch Hội đồng Thư ký đề nghị cho phép nghiên cứu sinh bảo vệ luận án Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện; b) Bản giải trình điểm bổ sung sửa chữa nghiên cứu sinh sau phiên họp Hội đồng cấp Cơ sở, có chữ ký xác nhận đồng ý Chủ tịch Hội đồng, 02 người phản biện luận án, thành viên có ý kiến đề nghị bổ sung sửa chữa Trưởng khoa chuyên môn (Phụ lục 4n); c) Hai nhận xét 02 phản biện độc lập luận án; d) Danh sách đơn vị cá nhân gửi tóm tắt luận án; e) Bản hợp lệ tốt nghiệp đại học, thạc sĩ (nếu có); f) Bảng điểm học phần bổ sung (nếu có), học phần chương trình đào tạo trình độ tiến sĩ, chuyên đề tiến sĩ tiểu luận tổng quan nghiên cứu sinh; g) Quyết định công nhận nghiên cứu sinh minh chứng thay đổi trình đào tạo (nếu có); h) Tồn văn luận án tóm tắt luận án; i) Trang thơng tin đóng góp mặt học thuật, lý luận luận án (bằng tiếng Việt tiếng Anh) Nội dung gồm: tên luận án; tên chuyên ngành mã số; tên nghiên cứu sinh khoá đào tạo; chức danh khoa học, học vị, tên người hướng dẫn; tên Viện; nội dung ngắn gọn đóng góp mặt học thuật, lý 23 luận, luận điểm rút từ kết nghiên cứu, khảo sát luận án; chữ ký họ tên nghiên cứu sinh j) Bản kê khai danh mục, minh chứng chụp báo, cơng trình cơng bố liên quan đến đề tài luận án nghiên cứu sinh; k) Văn đồng ý đồng tác giả đóng góp nghiên cứu sinh cơng trình (nếu có cơng trình đồng tác giả) theo quy định điểm b, khoản Điều 26 Quy chế này; Điều 30 Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện Tiêu chuẩn thành viên Hội đồng: a) Là công dân Việt Nam cơng dân nước ngồi; b) Có chức danh Giáo sư, Phó Giáo sư có tiến sĩ khoa học, tiến sĩ (nhận đủ 36 tháng tính đến ngày thành lập Hội đồng); có phẩm chất đạo đức tốt; có chun mơn phù hợp với đề tài nghiên cứu lĩnh vực nghiên cứu nghiên cứu sinh; c) Có uy tín kinh nghiệm hoạt động nghề nghiệp, có cơng trình nghiên cứu liên quan đến lĩnh vực nghiên cứu nghiên cứu sinh cơng bố vịng 03 năm tính đến mời tham gia Hội đồng; người phản biện phải có tối thiểu 01 báo báo cáo khoa học đăng tạp chí khoa học nước ngồi có phản biện kỷ yếu hội thảo quốc tế có phản biện Số lượng thành viên Hội đồng: Hội đồng gồm 07 thành viên; đó: số thành viên có chức danh Giáo sư, Phó Giáo sư tối thiểu 05 người; số thành viên tham gia đánh giá luận án cấp Cơ sở tối đa không 03 người; số thành viên cán Viện tối đa không 03 người; Thành phần Hội đồng: Hội đồng gồm Chủ tịch, Thư ký, 03 phản biện uỷ viên Hội đồng Mỗi thành viên Hội đồng đảm nhận trách nhiệm Hội đồng a) Chủ tịch Hội đồng phải người có lực uy tín chun mơn, có chức danh Giáo sư Phó Giáo sư, chuyên ngành phù hợp với đề tài luận án nghiên cứu sinh b) Các phản biện phải người am hiểu sâu sắc lĩnh vực nghiên cứu đề tài luận án, có uy tín chun mơn cao lĩnh vực khoa học Các phản biện phải người đơn vị khác nhau, không cấp trực tiếp nghiên cứu sinh, không đồng tác giả với nghiên cứu sinh cơng trình cơng bố có liên quan đến đề tài luận án; không sinh hoạt khoa chuyên môn với nghiên cứu sinh c) Đại diện tập thể hướng dẫn nghiên cứu sinh mời tham gia Hội đồng với tư cách ủy viên Người có quan hệ cha, mẹ, vợ chồng, con, anh chị em ruột với nghiên cứu sinh không tham gia Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện Yêu cầu, điều kiện chức danh Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện: 24 a) Chủ tịch Hội đồng chịu trách nhiệm tổ chức điều hành buổi bảo vệ thông qua Nghị Hội đồng b) Thư ký Hội đồng có trách nhiệm chuẩn bị tài liệu liên quan đến buổi bảo vệ, tổng hợp ý kiến nhận xét nhà khoa học Hội đồng cho Chủ tịch Hội đồng thành văn d) Các phản biện phải người có trách nhiệm cao đánh giá chất lượng khoa học luận án, có trách nhiệm phân tích, đánh giá điểm đạt chưa đạt theo yêu cầu luận án Ý kiến phản biện có vai trị quan trọng để Chủ tịch Hội đồng cấp Viện định cho phép nghiên cứu sinh phép bảo vệ hay phải hoàn chỉnh luận án trước đưa bảo vệ Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện c) Các thành viên khác người có trách nhiệm cao đánh giá chất lượng khoa học luận án, có kiến thức chuyên môn, hiểu biết sâu vấn đề liên quan đến ln án, có trách nhiệm phân tích, đánh giá điểm đạt chưa đạt theo yêu cầu luận án Điều 31 Đánh giá luận án cấp Viện Các điều kiện tổ chức đánh giá luận án cấp Viện phải đảm bảo nguyên tắc: a) Thời gian, địa điểm tổ chức đánh giá luận án, tên đề tài luận án, toàn văn luận án, tóm tắt luận án (bằng tiếng Việt tiếng Anh), trang thơng tin đóng góp mặt học thuật, lý luận, luận điểm khoa học thực tiễn luận án (bằng tiếng Việt tiếng Anh) nghiên cứu sinh công bố công khai, rộng rãi trang thông tin điện tử Viện, trang thông tin điện tử Bộ Giáo dục Đào tạo, bảng tin Viện khoa chuyên môn, báo địa phương trung ương, chậm 20 ngày trước ngày bảo vệ, trừ luận án phép đánh giá theo chế độ mật quy định Điều 33 Quy chế này; b) Luận án, tóm tắt luận án gửi đến thành viên Hội đồng, nhà khoa học, tổ chức khoa học theo danh sách Viện trưởng định trưng bày phòng đọc thư viện Viện 30 ngày trước ngày bảo vệ; c) Các thành viên Hội đồng phải có nhận xét luận án văn gửi đến Viện chậm 15 ngày trước ngày bảo vệ luận án nghiên cứu sinh; d) Văn nhận xét luận án thành viên Hội đồng phải đánh giá đầy đủ, cụ thể bố cục hình thức luận án; nội dung, phương pháp, kết quả, ý nghĩa, độ tin cậy kết đạt được, phải nêu bật luận điểm luận án (Phụ lục 6f); e) Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện họp sau nhận 15 nhận xét nhà khoa học thuộc ngành, lĩnh vực nghiên cứu có danh sách gửi tóm tắt luận án nhận xét tất thành viên Hội đồng đánh giá luận án Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện không tổ chức họp để đánh giá luận án xảy trường hợp sau đây: 25 a) Vắng mặt Chủ tịch hội đồng; b) Vắng mặt Thư ký hội đồng; c) Vắng mặt người phản biện có ý kiến khơng tán thành luận án; d) Vắng mặt từ 02 thành viên Hội đồng trở lên; e) Nghiên cứu sinh bị kỷ luật từ hình thức cảnh cáo trở lên; f) Không đáp ứng điều kiện quy định khoản Điều g) Có 03 thành viên Hội đồng không tán thành luận án Trường hợp luận án xem không đạt yêu cầu, không cần phải tổ chức bảo vệ luận án Trong trường hợp cần thiết (vì lý khách quan có thành viên đề nghị khơng tham gia Hội đồng có thành viên Hội đồng không đảm bảo điều kiện yêu cầu quy định), Viện trưởng định việc thay đổi, bổ sung thành viên Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện Các thời hạn quy định, liên quan đến hoạt động Hội đồng việc tổ chức bảo vệ luận án, tính từ ngày định cuối việc thay đổi, bổ sung thành viên Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện có hiệu lực Trong thời hạn tối đa 03 tháng kể từ có định thành lập, Hội đồng phải tiến hành họp đánh giá luận án cho nghiên cứu sinh Quá thời hạn này, Hội đồng coi khơng hồn thành nhiệm vụ tự giải tán Sau thời gian này, nghiên cứu sinh có quyền tiếp tục đề nghị bảo vệ luận án đáp ứng điều kiện quy định Điều 26 Quy chế Viện trưởng định việc đưa luận án bảo vệ Trình tự, thủ tục bảo vệ luận án thực nghiên cứu sinh bảo vệ luận án lần đầu Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện tự giải thể sau hoàn thành việc đánh giá luận án tiến sĩ nghiên cứu sinh Luận án phải đánh giá công khai; trừ luận án phép đánh giá theo chế độ mật quy định Điều 33 Quy chế Việc bảo vệ luận án phải mang tính chất trao đổi học thuật, phải bảo đảm tính nguyên tắc nêu cao đạo đức khoa học, qua tác giả luận án thể trình độ hiểu biết sâu rộng lĩnh vực chun mơn trước thành viên Hội đồng người quan tâm Mọi thành viên Hội đồng phải có trách nhiệm tìm hiểu đầy đủ luận án trước đánh giá Toàn diễn biến phiên họp đánh giá luận án phải ghi thành biên chi tiết, đặt biệt phần hỏi thành viên Hội đồng phần trả lời nghiên cứu sinh Biên phải tồn thể Hội đồng thơng qua, có chữ ký xác nhận Chủ tịch Hội đồng Thư ký Hội đồng Luận án đánh giá hình thức bỏ phiếu kín Các thành viên bỏ phiếu tán thành không tán thành Phiếu trắng coi phiếu không tán thành Luận án khơng thơng qua có từ 02 thành viên Hội đồng có mặt buổi bảo vệ trở lên bỏ phiếu không tán thành; Thủ tục, trình tự, yêu cầu phiên họp Hội đồng việc đánh giá luận án thành viên Hội đồng: a) Phần 1: Tuyên bố lý do, Phòng Quản lý Khoa học Đào tạo thực hiện: 26 - Công bố Quyết định thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện - Điều kiện, nội dung buổi bảo vệ b) Phần 2: Tổ chức đánh giá luận án, Chủ tịch Hội đồng điều hành: - Cơng bố chương trình làm việc - Thư ký Hội đồng báo cáo tóm tắt lý lịch khoa học điều kiện cần thiết để nghiên cứu sinh bảo vệ luận án - Nghiên cứu sinh báo cáo tóm tắt luận án (khơng q 30 phút) - Các phản biện đánh giá đặt câu hỏi - Thư ký Hội đồng báo cáo tổng hợp ý kiến nhận xét nhà khoa học Hội đồng - Các thành viên khác Hội đồng đọc nhận xét đặt câu hỏi - Các đại biểu tham dự nhận xét đặt câu hỏi (nếu có) - Nghiên cứu sinh giải trình trả lời câu hỏi - Đại diện tập thể hướng dẫn đọc nhận xét trình học tập kết nghiên cứu nghiên cứu sinh - Chủ tịch Hội đồng tổng kết ý kiến nhận xét c) Phần 3: Hội đồng họp riêng: - Chủ tịch Hội đồng tổ chức thảo luận ý kiến thành viên Hội đồng kết luận án giải trình nghiên cứu sinh - Chủ tịch Hội đồng định Ban kiểm phiếu gồm người (01 Trưởng ban 02 ủy viên) Chủ tịch Hội đồng không tham gia Ban kiểm phiếu - Các thành viên Hội đồng đánh giá bỏ phiếu kín (Phụ lục 6g) - Ban kiểm phiếu làm việc (Phụ lục 6h) - Thông qua Biên Nghị Hội đồng (Phụ lục 6i) d) Phần 4: Công bố kết quả: - Trưởng ban kiểm phiếu công bố kết kiểm phiếu; - Chủ tịch Hội đồng công bố Nghị Hội đồng; - Nghiên cứu sinh đại biểu (nếu có) phát biểu ý kiến; - Chủ tịch Hội đồng tuyên bố kết thúc buổi bảo vệ Hội đồng phải có nghị luận án, nêu rõ: a) Kết bỏ phiếu đánh giá luận án thành viên Hội đồng; b) Những kết luận khoa học bản, đóng góp luận án lý luận thực tiễn; 27 c) Cơ sở khoa học, độ tin cậy luận điểm kết luận nêu luận án; tính trung thực kết nghiên cứu; d) Ý nghĩa lý luận, thực tiễn đề nghị sử dụng kết nghiên cứu luận án; e) Những thiếu sót nội dung hình thức luận án; f) Mức độ đáp ứng yêu cầu luận án; g) Kết luận Hội đồng việc không thông qua luận án lý do, thông qua luận án (bao gồm yêu cầu chỉnh sửa, bổ sung, có), h) Những điểm cần bổ sung, sửa chữa (nếu có) trước nộp luận án cho Thư viện Quốc gia Việt Nam; i) Kiến nghị Hội đồng việc cơng nhận trình độ cấp tiến sĩ cho nghiên cứu sinh 10 Biên Nghị Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện phải toàn thể thành viên Hội đồng có mặt trí thơng qua có chữ ký xác nhận Chủ tịch Thư ký Hội đồng 11 Sau nghiên cứu sinh hoàn thành việc bổ sung, sửa chữa luận án theo Nghị Hội đồng (nếu có) có văn báo cáo chi tiết điểm bổ sung, sửa chữa (Phụ lục 6k), Chủ tịch Hội đồng có trách nhiệm xem lại luận án ký xác nhận văn báo cáo nghiên cứu sinh để lưu Phòng Quản lý Khoa học Đào tạo nộp cho Thư viện Quốc gia Việt Nam Điều 32 Đánh giá lại luận án cấp Viện Trong trường hợp luận án nghiên cứu sinh không Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện thông qua lần đánh giá thứ nhất, nghiên cứu sinh phép sửa chữa luận án đề nghị bảo vệ luận án lần thứ hai phải đảm bảo thời gian quy định Điều 18 Quy chế Thành phần Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện lần thứ hai phải có tối thiểu 05 thành viên tham gia Hội đồng lần thứ không vắng mặt thành viên Hội đồng có ý kiến khơng tán thành luận án Điều kiện, thời hạn, thủ tục trình tự tổ chức đánh giá luận án cấp Viện lần thứ hai giống lần thứ Không tổ chức đánh giá lại luận án lần thứ ba Điều 33 Đánh giá luận án theo chế độ mật Trong trường hợp đề tài luận án liên quan đến bí mật quốc gia thuộc danh mục bí mật nhà nước quan có thẩm quyền quy định Viện trưởng phải xác định tính chất mật đề tài sau có định cơng nhận nghiên cứu sinh, báo cáo Bộ Giáo dục Đào tạo kèm theo xác định tính chất mật đề tài phải Bộ Giáo dục Đào tạo đồng ý văn 28 Các quy định bảo mật trình tổ chức đào tạo, nghiên cứu, thực luận án, tổ chức đánh giá luận án, quản lý hồ sơ tài liệu liên quan theo quy chế bảo mật Nhà nước: a) Danh sách Hội đồng đánh giá luận án cấp Cơ sở cấp Viện, danh sách cán tham dự Hội đồng, danh sách đơn vị cá nhân gửi luận án tóm tắt luận án phải Bộ, Ngành quản lý bí mật đề nghị Viện trưởng xem xét b) Khi tổ chức cho luận án bảo vệ theo chế độ mật, Viện thông báo công khai buổi bảo vệ nghiên cứu sinh phương tiện truyền thông Thời gian địa điểm bảo vệ người có trách nhiệm người phép tham dự biết Trình tự bảo vệ luận án theo chế độ mật thực bảo vệ luận án theo chế độ công khai c) Số lượng thảo luận án tóm tắt luận án thức phải xác định phải đóng dấu mật Tất hồ sơ buổi bảo vệ mật phải quản lý chặt chẽ theo quy chế bảo mật Nhà nước Nghiên cứu sinh thực luận án xác định mật quy định khoản Điều thực quy định điểm c, khoản Điều 27 điểm a, khoản Điều 31 Quy chế Ngoài quy định khoản Điều này, nghiên cứu sinh thực luận án theo chế độ mật phải đảm bảo tất quy định khác Quy chế Chƣơng VII THẨM ĐỊNH QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO, CHẤT LƢỢNG LUẬN ÁN VÀ CẤP BẰNG TIẾN SĨ Điều 34 Thẩm định trình đào tạo chất lƣợng luận án Việc thẩm định trình đào tạo, chất lượng luận án thực trường hợp sau: Thẩm định ngẫu nhiên tối đa 20% hồ sơ trình đào tạo, chất lượng luận án Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện thông qua báo cáo Viện quy định điểm c, khoản 14, Điều 25 Quy chế Thẩm định có đơn thư khiếu nại, tố cáo hồ sơ trình đào tạo, nội dung chất lượng luận án Điều 35 Hồ sơ thẩm định trình đào tạo chất lƣợng luận án Hồ sơ thẩm định trình đào tạo: a) Hồ sơ dự tuyển nghiên cứu sinh có đầy đủ minh chứng điều kiện dự tuyển Điều Quy chế này; 29 b) Hồ sơ đề nghị đánh giá luận án Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện nghiên cứu sinh quy định khoản Điều 29 Quy chế này; c) Hồ sơ xét cấp tiến sĩ nghiên cứu sinh quy định khoản Điều 39 Quy chế này; d) Số lượng hồ sơ: 01 Hồ sơ thẩm định nội dung, chất lượng luận án: a) Luận án tiến sĩ xoá thông tin nghiên cứu sinh, người hướng dẫn nghiên cứu sinh sở đào tạo; b) Tóm tắt luận án xố thơng tin nghiên cứu sinh, người hướng dẫn nghiên cứu sinh sở đào tạo; c) Bản báo công bố kết nghiên cứu nghiên cứu sinh theo quy định; d) Số lượng hồ sơ: 03 Điều 36 Quy trình thẩm định trình đào tạo chất lƣợng luận án Trong thời gian 10 ngày làm việc kể từ ngày nhận báo cáo Viện quy định điểm c, khoản 14, Điều 25 Quy chế này, Bộ Giáo dục Đào tạo thông báo văn danh sách trường hợp cần thẩm định Viện nội dung yêu cầu thẩm định cụ thể Trong thời gian tối đa 60 ngày làm việc kể từ nhận đầy đủ hồ sơ Viện theo quy định Điều 35 Quy chế này, Bộ Giáo dục Đào tạo tiến hành thẩm định có văn thơng báo kết thẩm định Quá trình đào tạo đạt yêu cầu thẩm định hồ sơ thẩm định đảm bảo quy định tuyển sinh, tổ chức quản lý đào tạo, quy trình tổ chức đánh giá luận án Quy chế Nội dung, chất lượng luận án thẩm định hình thức lấy ý kiến đánh giá 03 nhà khoa học có chức danh Giáo sư Phó Giáo sư, có tiến sĩ khoa học tiến sĩ, có kinh nghiệm chuyên môn, am hiểu đề tài lĩnh vực nghiên cứu nghiên cứu sinh a) Luận án đạt yêu cầu thẩm định tối thiểu hai ba ý kiến thẩm định luận án tán thành; b) Trong trường hợp luận án không đạt yêu cầu thẩm định qui định điểm a khoản có đơn thư tố cáo nội dung chất lượng luận án Bộ Giáo dục Đào tạo định thành lập Hội đồng thẩm định luận án, uỷ quyền Viện trưởng tổ chức họp Hội đồng thẩm định luận án có giám sát đại diện Bộ Giáo dục Đào tạo Điều 37 Hội đồng thẩm định luận án Hội đồng thẩm định luận án gồm 07 thành viên, có tối thiểu 04 thành viên chưa tham gia đánh giá luận án cấp Cơ sở, chưa phản biện độc lập chưa 30 thành viên Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện; có nhà khoa học tham gia thẩm định không tán thành luận án theo quy định khoản Điều 36 Quy chế Tiêu chuẩn thành viên Hội đồng thẩm định luận án tiêu chuẩn thành viên Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện quy định khoản Điều 30 Quy chế Hội đồng thẩm định luận án có Chủ tịch, Thư ký ủy viên Hội đồng họp có mặt tối thiểu 06 thành viên bao gồm Chủ tịch, Thư ký thành viên Hội đồng có ý kiến khơng tán thành luận án (nếu có) Nhiệm vụ Hội đồng thẩm định: xem xét, đánh giá nghị nội dung, chất lượng luận án làm rõ nội dung đơn thư khiếu nại, tố cáo Luận án không đạt yêu cầu thẩm định có từ 02 thành viên Hội đồng có mặt trở lên không tán thành Trong trường hợp luận án không Hội đồng thẩm định thông qua, Viện trưởng tổ chức chủ trì đối thoại Hội đồng thẩm định luận án Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện có tham dự đại diện Bộ Giáo dục Đào tạo Số lượng thành viên hai Hội đồng dự họp tối thiểu 12 người, Chủ tịch, phản biện, Thư ký thành viên có ý kiến khơng tán thành hai Hội đồng phải có mặt Luận án khơng thơng qua có từ 03 thành viên có mặt buổi đối thoại trở lên không tán thành Kết họp đối thoại kết thẩm định cuối nội dung, chất lượng luận án Điều 38 Xử lý kết thẩm định Đối với luận án đạt yêu cầu thẩm định theo quy định điểm a, khoản Điều 36 Quy chế Hội đồng thẩm định thông qua yêu cầu phải sửa đổi, bổ sung, Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện với người hướng dẫn nghiên cứu sinh xem xét, định điểm cần sửa đổi, bổ sung theo yêu cầu người thẩm định Hội đồng thẩm định Đối với luận án không Hội đồng thẩm định thông qua: a) Trong trường hợp nghiên cứu sinh chưa cấp tiến sĩ, nghiên cứu sinh phép sửa đổi, bổ sung đề nghị đánh giá lại luận án theo quy định Điều 32 Quy chế này; b) Trong trường hợp nghiên cứu sinh cấp tiến sĩ Viện xử lý theo quy định khoản Điều 42 Quy chế Đối với hồ sơ trình đào tạo chưa đạt yêu cầu thẩm định, thông báo Bộ Giáo dục Đào tạo, Viện trưởng bổ sung hồn thiện hồ sơ giải trình Trong thời gian tối đa 02 tháng (60 ngày) kể từ ngày nhận thông báo Bộ Giáo dục Đào tạo kết thẩm định, Viện trưởng có văn báo cáo Bộ Giáo dục Đào tạo việc xử lý kết thẩm định theo nội dung nêu khoản 1, 2, Điều với minh chứng kèm theo Điều 39 Cấp tiến sĩ Điều kiện để nghiên cứu sinh xét cấp tiến sĩ: 31 a) Luận án nghiên cứu sinh Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện thông qua đủ 03 tháng (90 ngày); b) Nghiên cứu sinh hoàn thành việc sửa đổi, bổ sung luận án theo nghị Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp Viện người hướng dẫn, Viện, Chủ tịch Hội đồng xác nhận (nếu có); c) Nếu trường hợp cần thẩm định theo thông báo Bộ Giáo dục Đào tạo quy định khoản Điều 36 kết thẩm định phải đạt yêu cầu theo quy định khoản điểm a, khoản Điều 36 khoản Điều 38 Quy chế này; chưa nhận kết thẩm định Bộ Giáo dục Đào tạo hết thời hạn thẩm định quy định khoản Điều 36 Quy chế này; d) Đã đăng trang thông tin điện tử Viện nộp Thư viện Quốc gia Việt Nam (cả in file pdf) toàn văn luận án tóm tắt luận án hồn chỉnh cuối có chữ ký nghiên cứu sinh, chữ ký người hướng dẫn xác nhận Viện trưởng sau bổ sung, sửa chữa theo yêu cầu Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện Hội đồng thẩm định (nếu có) Bản luận án nộp Thư viện gồm hai phần: a) Phần toàn văn luận án bổ sung, sửa chữa theo yêu cầu Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện (nếu có); b) Phần hai tài liệu phiên họp bảo vệ, đánh giá luận án cấp Viện, đóng với luận án, bao gồm: - Quyết định thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện danh sách thành viên Hội đồng; - Các nhận xét tất thành viên Hội đồng; - Biên nghị Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện; - Văn báo cáo chi tiết điểm bổ sung, sửa chữa luận án (nếu có) theo nghị Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện, có xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện Hồ sơ xét cấp tiến sĩ nghiên cứu sinh gồm: a) Biên buổi đánh giá luận án cấp Viện; b) Quyết nghị Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện; c) Các nhận xét tất thành viên Hội đồng, quan nhà khoa học gửi tới Hội đồng; d) Biên kiểm phiếu, phiếu đánh giá tất thành viên Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện có mặt buổi đánh giá; e) Bản nhận xét, đánh giá tập thể hướng dẫn nghiên cứu sinh; f) Danh sách có chữ ký thành viên Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện có mặt buổi đánh giá luận án nghiên cứu sinh; 32 g) Giấy biên nhận nộp luận án tóm tắt luận án Thư viện Quốc gia Việt Nam; h) Minh chứng công bố công khai ngày đánh giá luận án trừ luận án đánh giá theo chế độ mật quy định Điều 33 Quy chế này; i) Bản in trang thông tin Những đóng góp mặt học thuật, lý luận luận án trang thông tin điện tử Bộ Giáo dục Đào tạo; Hồ sơ phải lưu trữ lâu dài Viện Viện tập hợp hồ sơ xét cấp tiến sĩ tiến hành thủ tục cấp cho nghiên cứu sinh nghiên cứu sinh đáp ứng đầy đủ điều kiện quy định khoản Điều lưu trữ hồ sơ cấp theo quy định Viện trưởng có trách nhiệm tổ chức kiểm tra trình đào tạo, chất lượng luận án, việc tổ chức hoạt động Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện trước tổ chức họp thường kỳ Hội đồng Khoa học Đào tạo Viện để thông qua danh sách nghiên cứu sinh xét cấp tiến sĩ định cấp tiến sĩ cho nghiên cứu sinh Chƣơng VIII KHIẾU NẠI, TỐ CÁO, THANH TRA, KIỂM TRA VÀ XỬ LÝ VI PHẠM Điều 40 Khiếu nại, tố cáo Các quan, tổ chức, cá nhân nghiên cứu sinh có quyền khiếu nại, tố cáo vi phạm tuyển sinh, tổ chức quản lý hoạt động đào tạo, đánh giá luận án cấp tiến sĩ Việc khiếu nại, tố cáo giải khiếu nại, tố cáo thực theo quy định Luật khiếu nại, Luật tố cáo Điều 41 Thanh tra, kiểm tra Bộ Giáo dục Đào tạo thực tra, kiểm tra cơng tác đào tạo trình độ tiến sĩ Viện theo quy định hành Nội dung tra, kiểm tra bao gồm công tác tuyển sinh; công tác tổ chức quản lý hoạt động đào tạo; quy trình tổ chức đánh giá bảo vệ luận án; cấp tiến sĩ việc giải khiếu nại, tố cáo Viện Kết luận tra, kiểm tra kiến nghị (nếu có) Bộ Giáo dục Đào tạo thông báo văn cho Viện Điều 42 Xử lý vi phạm Trong trường hợp phát có vi phạm tuyển sinh, tổ chức quản lý hoạt động đào tạo, đánh giá luận án cấp tiến sĩ, Bộ Giáo dục Đào tạo có văn yêu cầu Viện xử lý trực tiếp xử lý theo thẩm quyền Việc thu hồi tiến sĩ thực theo quy định hành trường hợp sau: 33 a) Gian lận hồ sơ dự tuyển khiến người cấp khơng cịn đảm bảo điều kiện dự tuyển điều kiện công nhận nghiên cứu sinh; b) Sao chép, trích dẫn khơng quy định luận án mà cắt bỏ nội dung luận án khơng đáp ứng u cầu quy định Điều 26 Quy chế này; c) Luận án không Hội đồng thẩm định thông qua theo quy định khoản Điều 37 Quy chế Việc xác định luận án vi phạm điểm b, khoản Điều thuộc thẩm quyền Hội đồng thẩm định Viện trưởng thành lập theo quy định Điều 37 Quy chế Trong trường hợp nghiên cứu sinh bị phát có vi phạm khác tuỳ theo mức độ vi phạm bị kỷ luật từ khiển trách, cảnh cáo, tạm ngừng học tập, đình học tập đến thu hồi văn cấp đề nghị quan có thẩm quyền truy cứu trách nhiệm hình Nghiên cứu sinh vi phạm khoản Điều 28 Quy chế bị xử lý từ khiển trách, cảnh cáo đến huỷ bỏ kết học tập, huỷ bỏ quyền bảo vệ luận án Nếu thông tin người phản biện độc lập bị tiết lộ người liên quan đến trình gửi luận án xin ý kiến phản biện độc lập bị xem xét kỷ luật từ khiển trách, cảnh cáo đến buộc việc Người hướng dẫn nghiên cứu sinh vi phạm quy định Điều 22, Điều 28 Quy chế này, tùy theo mức độ vi phạm, bị xử lý theo hình thức: khơng giao hướng dẫn thêm nghiên cứu sinh mới, không tiếp tục hướng dẫn nghiên cứu sinh không giao hướng dẫn nghiên cứu sinh 03 năm Chƣơng IX TỔ CHỨC THỰC HIỆN Điều 43 Quy định chuyển tiếp Đối với khoá tuyển sinh có định cơng nhận nghiên cứu sinh trước ngày 18 tháng năm 2017, Viện thực theo quy định Quy chế đào tạo trình độ tiến sĩ Viện Dược liệu ban hành kèm theo Quyết định số 706/QĐ-VDL ngày 15 tháng năm 2016 Viện trưởng Viện Dược liệu Đối với khóa tuyển sinh kể từ ngày 18 tháng năm 2017 đến hết ngày 31 tháng 12 năm 2018, quy định tiêu chuẩn người hướng dẫn nghiên cứu sinh điểm d, khoản Điều 22 quy định điều kiện nghiên cứu sinh đăng ký đánh giá luận án cấp Cơ sở điểm c, khoản Điều 27 Quy chế thực sau: a) Người hướng dẫn tác giả tối thiểu 01 báo cáo cơng trình khoa học đăng kỷ yếu hội thảo quốc tế có phản biện chương sách tham khảo có mã số chuẩn quốc tế ISBN nhà xuất nước phát hành 01 báo đăng tạp chí khoa học nước ngồi có phản biện thuộc lĩnh vực nghiên cứu khoa học liên quan đến đề tài luận án nghiên cứu sinh; 34 b) Nghiên cứu sinh phải công bố nội dung kết nghiên cứu luận án tối thiểu 02 báo báo cáo, có 01 báo cáo đăng kỷ yếu hội thảo quốc tế có phản biện 01 báo đăng tạp chí khoa học nước ngồi có phản biện Đối với khóa tuyển sinh kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2019 trở đi, người hướng dẫn nghiên cứu sinh phải thực quy định điểm d, khoản Điều 22 nghiên cứu sinh phải thực quy định điểm c, khoản Điều 27 Quy chế VIỆN TRƢỞNG Nguyễn Minh Khởi 35 ... giá Hội đồng cấp Viện sở quy định khoản Điều 27 Quy chế Thực nhiệm vụ quy? ??n khác theo quy định Viện Điều 25 Nhiệm vụ quy? ??n Viện Xây dựng, ban hành công bố công khai quy định chi tiết Viện tuyển... chuyên môn Hội đồng cấp Viện luận án đáp ứng yêu cầu quy định Điều 26 Quy chế này; k) Thực nhiệm vụ quy? ??n khác theo quy định Viện Điều 23 Nhiệm vụ quy? ??n nghiên cứu sinh Trước cơng nhận thức nghiên... Giáo dục Đào tạo Trách nhiệm quy? ??n hạn Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh: a) Phổ biến, hướng dẫn, tổ chức thực quy định tuyển sinh quy định Chương II Quy chế này; b) Quy? ??t định chịu trách nhiệm trước