Nghiên cứu ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, mật độ ban đầu và độ mặn lên sự phát triển của tảo thalassiosira wessflogii làm thức ăn tươi sống cho ấu trùng tôm thẻ chân trắng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH TRẦN THỊ HƯƠNG GIANG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MÔI TRƯỜNG DINH DƯỠNG, MẬT ĐỘ BAN ĐẦU VÀ ĐỘ MẶN LÊN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA TẢO Thalassiosira wessflogii LÀM THỨC ĂN TƯƠI SỐNG CHO ẤU TRÙNG TÔM THẺ CHÂN TRẮNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NI TRỒNG THỦY SẢN VINH - 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MÔI TRƯỜNG DINH DƯỠNG, MẬT ĐỘ BAN ĐẦU VÀ ĐỘ MẶN LÊN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA TẢO Thalassiosira wessflogii LÀM THỨC ĂN TƯƠI SỐNG CHO ẤU TRÙNG TƠM THẺ CHÂN TRẮNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN Người thực hiện: Trần Thị Hương Giang Lớp: 49K 2- NTTS Người hướng dẫn: ThS Phạm Mỹ Dung VINH - 2012 LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài, nhận quan tâm, bảo, hướng dẫn tận tình thầy giáo, anh chị, bạn bè động viên, khích lệ gia đình để tơi hồn thành khóa luận Lời đầu tiên, cho gửi lời cảm ơn sâu sắc đến ThS Phạm Mỹ Dung, Giảng viên Khoa Nông Lâm Ngư - Đại học Vinh người tận tình giúp đỡ tơi q trình làm khóa luận Qua đây, xin gửi lời cảm ơn tới Ban lãnh đạo Cơng ty Tơm giống CP Việt Nam, phịng nhân sự, cán quản lý toàn thể anh em công nhân Trại giống tạo điều kiện tận tình giúp đỡ tơi q trình thực đề tài Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành đến thầy cô giáo, người tận tình dạy dỗ, dìu dắt tơi suốt năm học Khoa Nông Lâm Ngư - Đại học Vinh Cuối cùng, tơi xin cảm ơn gia đình, bạn bè tập thể lớp 49K2 - NTTS người bên cạnh động viên, ủng hộ góp ý cho tơi suốt q trình thực tập thực đề tài Xin chân thành cám ơn! Vinh, tháng năm 2012 Sinh viên Trần Thị Hương Giang i MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC CÁC HÌNH v DANH MỤC CÁC BẢNG vi MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Đặc điểm sinh học tảo Thalassiosira wessflogii 1.1.1 Hệ thống phân loại 1.1.2 Phân bố 1.1.3 Đặc điểm hình thái cấu tạo 1.1.4 Đặc điểm sinh sản 1.1.5 Đặc điểm sinh trưởng 1.1.5 Đặc điểm sinh thái 1.2 Tình hình sản xuất ứng dụng tảo làm thức ăn cho động vật thủy sản giới 12 1.3 Tình hình sản xuất ứng dụng tảo làm thức ăn cho động vật thủy sản công ty CP 15 Chương ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 2.1 Đối tượng, vật liệu, thời gian địa điểm nghiên cứu 17 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 17 2.2.2 Vật liệu nghiên cứu 17 2.1.3 Thời gian nghiên cứu 17 2.1.4 Địa điểm nghiên cứu 17 ii 2.2 Nội dung nghiên cứu 17 2.3 Phương pháp nghiên cứu 18 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 18 2.3.2 Phương pháp xác định tiêu nghiên cứu 19 2.4 Phương pháp thu thập xử lý số liệu 20 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 21 3.2 Ảnh hưởng mật độ nuôi cấy ban đầu đến phát triển quần thể tảo Thalassiosira wessflogii : 26 3.3 Ảnh hưởng độ mặn đến phát triển Thalassiosira wessflogii 30 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 35 TÀI LIỆU THAM KHẢO 36 PHỤ LỤC 41 iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT AA Arachidonic acid CT Công thức CĐAS Chế độ ánh sáng CKCS Chu kỳ chiếu sáng Ctv Cộng tác viên DHA Docosahexaenoic acid, 22:6n-3 EPA Eicosapentaenoic acid, 20:5n-3 FAO Food and Agriculture Organization MĐCĐ Mật độ cực đại MT Môi trường NC NTTS Nghiên cứu nuôi trồng thủy sản Th.s Thạc sĩ iv DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Tảo Thalassiosira wessflogii Hình 1.2 Các pha phát triển tảo nuôi Hình 2.1 Sơ đồ khối nội dung nghiên cứu 19 Hình 3.1 Sự phát triển tảo Thalassiosira wessflogii môi trường dinh dưỡng khác 22 Hình 3.2 Mật độ cực đại tảo Thalassiosira wessflogii môi trường dinh dưỡng khác 23 Hình 3.3 Sự phát triển tảo Thalassiosira wessflogii mật độ khác 28 Hình 3.4 Mật độ cực đại tảo Thalassiosira wessflogii MĐBĐ khác 29 Hình 3.5 Sự phát triển tảo Thalassiosira wessflogii độ mặn khác 32 Hình 3.6 Mật độ cực đại tảo ni độ mặn khác 33 v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Ảnh hưởng môi trường dinh dưỡng khác tới phát triển tảo Thalassiosira wessflogii 22 Bảng 3.2 Ảnh hưởng mật độ ban đầu tới phát triển tảo Thalassiosira wessflogii 27 Bảng 3.3 Ảnh hưởng độ mặn tới phát triển tảo Thalassiosira wessflogii 31 vi MỞ ĐẦU Thức ăn tự nhiên đóng vai trị quan trọng, định thành cơng ương ni nhiều lồi động vật thuỷ sản, đặc biệt giai đoạn ấu trùng Các đối tượng chủ yếu quan tâm nghiên cứu, sử dụng làm thức ăn cho thuỷ sản ni: vi tảo, ln trùng, Artemia, Copepoda… vi tảo nguồn thức ăn tự nhiên có ý nghĩa lớn Bởi vi tảo loại thức ăn tươi sống có kích thước phù hợp cho giai đoạn ấu trùng động vật thân mềm, giáp xác, cá, kích thước vi tảo từ 1-15 µm cho lồi ăn lọc, 10-100 µm cho lồi khác Quan trọng vi tảo có nhiều chất dinh dưỡng có giá trị, cần thiết cho sinh trưởng phát triển vật nuôi như: protein, hydratecacbon, loại vitamine acid ascorbic (vitamin C), (0,11÷1,62% khối lượng khô), thiamin-B1, riboflavin-B2, pryridoxine-B6, Cyanocobalamin-B12, pyridoxyl phosphat loại vitamin tan mỡ vitamin A, D, E K, acid béo không no đặc biệt EPA DHA muối khống Để phục vụ cho mục đích ni thủy sản, nhiều lồi tảo khác nghiên cứu ni điều kiện phịng thí nghiệm qui mô sản xuất Wendy Kevan, 1991, tổng kết: Hoa kỳ, loài Thalasiossira pseudomonas, Skeletonema, Chaetoceros calcitrans, Chaetoceros mulleri, Nannochloropsis ocula, Cchlorella minutissima nuôi để làm thức ăn cho luân trùng, ấu trùng hai mảnh vỏ, ấu trùng tơm cá Trong đó, Thalassiosira weissflogii loài tảo sử dụng sản xuất giống thủy sản Việt Nam năm trở lại Thalassiosira weissflogii tảo cát lớn (6-20μm x 8-15μm) sử dụng ngành công nghiệp tôm larviculture động vật có vỏ tảo xem xét số trại sản xuất tốt đơn tảo cho tơm ấu trùng Hơn nữa, chúng có giá trị dinh dưỡng cao hàm lượng protein dao động từ - 52 %; carbohydrate từ - 23 % lipid từ - 23 % (Brown & ctv, 1991; Lavens, Ph Sorgeloos, P eds., 1996)[15], [24] Hàm lượng acid béo không no (EPA + DHA) T weissflogii cao đạt 7,2 mg/ml tế bào (Brown ctv (1989) [13] Tuy vậy, hàm lượng lipid acid béo có tảo cịn phụ thuộc nhiều vào điều kiện môi trường, chế độ chiếu sáng, nhiệt độ, dinh dưỡng, độ mặn, vào giai đoạn phát triển chúng Ở nước ta, có số quan nghiên cứu nhập giống, phân lập, lưu ni sinh khối lồi tảo cho mục đích nghiên cứu sản xuất thực nghiệm Song, thực tế, chưa có điều kiện phịng thí nghiệm lưu giống trại cơng việc phức tạo trại sản xuất kinh doanh Chính vậy, việc tìm điều kiện thích hợp để ni trồng lồi tảo cần thiết để chủ động việc lưu trữ nguồn giống cung cấp thức ăn cho trình sản xuất Xuất phát từ thực tế trên, để xác định yếu tố môi trường phù hợp cho phát triển tảo Thalassiosira weissflogii nuôi sinh khối, thực đề tài “Nghiên cứu ảnh hưởng của môi trường nuôi cấy, mật độ ban đầu và độ mặn lên phát triển của tảo Thalassiosira weissflogii làm thức ăn tươi sống cho ấu trùng tôm thẻ chân trắng” Mục tiêu đề tài: Tìm mơi trường ni cấy, mật độ ni cấy ban đầu độ mặn thích hợp từ tìm quy trình ni sinh khối loài tảo Thalassiosira weissflogii đạt kết cao, đảm bảo cung cấp đủ số lượng chất lượng tảo thời gian cần thiết làm thức ăn phục vụ cho trình sản xuất giống Ngày Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= ct3,4=ct ct3,4=ct Mean Difference Tukey HSD 4 -104.00000 * 3.68179 000 -115.7904 -92.2096 -56.00000 * 3.68179 000 -67.7904 -44.2096 -11.66667 3.68179 052 -23.4570 1237 104.00000 * 3.68179 000 92.2096 115.7904 48.00000 * 3.68179 000 36.2096 59.7904 92.33333 * 3.68179 000 80.5430 104.1237 56.00000 * 3.68179 000 44.2096 67.7904 -48.00000 * 3.68179 000 -59.7904 -36.2096 44.33333 * 3.68179 000 32.5430 56.1237 11.66667 3.68179 052 -.1237 23.4570 -92.33333 * 3.68179 000 -104.1237 -80.5430 -44.33333 * 3.68179 000 -56.1237 -32.5430 -104.00000 * 3.68179 000 -112.4902 -95.5098 -56.00000 * 3.68179 000 -64.4902 -47.5098 -11.66667 * 3.68179 013 -20.1569 -3.1765 104.00000 * 3.68179 000 95.5098 112.4902 48.00000 * 3.68179 000 39.5098 56.4902 92.33333 * 3.68179 000 83.8431 100.8235 56.00000 * 3.68179 000 47.5098 64.4902 -48.00000 * 3.68179 000 -56.4902 -39.5098 44.33333 * 3.68179 000 35.8431 52.8235 11.66667 * 3.68179 013 3.1765 20.1569 -92.33333 * 3.68179 000 -100.8235 -83.8431 -44.33333 * 3.68179 000 -52.8235 -35.8431 LSD (I-J) Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level 60 Sig Lower Bound Upper Bound Ngày Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= ct3,4=ct ct3,4=ct Mean Difference Tukey HSD 4 (I-J) -75.66667 * 5.43139 000 -93.0599 -58.2734 -10.00000 5.43139 323 -27.3932 7.3932 10.66667 5.43139 277 -6.7266 28.0599 75.66667 * 5.43139 000 58.2734 93.0599 65.66667 * 5.43139 000 48.2734 83.0599 86.33333 * 5.43139 000 68.9401 103.7266 10.00000 5.43139 323 -7.3932 27.3932 -65.66667 * 5.43139 000 -83.0599 -48.2734 20.66667 * 5.43139 022 3.2734 38.0599 -10.66667 5.43139 277 -28.0599 6.7266 -86.33333 * 5.43139 000 -103.7266 -68.9401 -20.66667 * 5.43139 022 -38.0599 -3.2734 -75.66667 * 5.43139 000 -88.1915 -63.1419 -10.00000 5.43139 103 -22.5248 2.5248 10.66667 5.43139 085 -1.8581 23.1915 75.66667 * 5.43139 000 63.1419 88.1915 65.66667 * 5.43139 000 53.1419 78.1915 86.33333 * 5.43139 000 73.8085 98.8581 10.00000 5.43139 103 -2.5248 22.5248 -65.66667 * 5.43139 000 -78.1915 -53.1419 20.66667 * 5.43139 005 8.1419 33.1915 -10.66667 5.43139 085 -23.1915 1.8581 -86.33333 * 5.43139 000 -98.8581 -73.8085 -20.66667 * 5.43139 005 -33.1915 -8.1419 LSD Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level 61 Sig Lower Bound Upper Bound Ngày Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= ct3,4=ct ct3,4=ct Mean Difference Tukey HSD 4 (I-J) -22.33333 * 5.50252 015 -39.9544 -4.7123 -7.33333 5.50252 570 -24.9544 10.2877 9.33333 5.50252 385 -8.2877 26.9544 22.33333 * 5.50252 015 4.7123 39.9544 15.00000 5.50252 098 -2.6210 32.6210 31.66667 * 5.50252 002 14.0456 49.2877 7.33333 5.50252 570 -10.2877 24.9544 -15.00000 5.50252 098 -32.6210 2.6210 16.66667 5.50252 064 -.9544 34.2877 -9.33333 5.50252 385 -26.9544 8.2877 -31.66667 * 5.50252 002 -49.2877 -14.0456 -16.66667 5.50252 064 -34.2877 9544 -22.33333 * 5.50252 004 -35.0222 -9.6445 -7.33333 5.50252 219 -20.0222 5.3555 9.33333 5.50252 128 -3.3555 22.0222 22.33333 * 5.50252 004 9.6445 35.0222 15.00000 * 5.50252 026 2.3112 27.6888 31.66667 * 5.50252 000 18.9778 44.3555 7.33333 5.50252 219 -5.3555 20.0222 -15.00000 * 5.50252 026 -27.6888 -2.3112 16.66667 * 5.50252 016 3.9778 29.3555 -9.33333 5.50252 128 -22.0222 3.3555 -31.66667 * 5.50252 000 -44.3555 -18.9778 -16.66667 * 5.50252 016 -29.3555 -3.9778 LSD Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level 62 Sig Lower Bound Upper Bound Ngày Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= ct3,4=ct ct3,4=ct Mean Difference Tukey HSD 4 1.33333 2.59272 953 -6.9695 9.6362 -8.66667 * 2.59272 041 -16.9695 -.3638 5.33333 2.59272 245 -2.9695 13.6362 -1.33333 2.59272 953 -9.6362 6.9695 -10.00000 * 2.59272 020 -18.3028 -1.6972 4.00000 2.59272 458 -4.3028 12.3028 8.66667 * 2.59272 041 3638 16.9695 10.00000 * 2.59272 020 1.6972 18.3028 14.00000 * 2.59272 003 5.6972 22.3028 -5.33333 2.59272 245 -13.6362 2.9695 -4.00000 2.59272 458 -12.3028 4.3028 -14.00000 * 2.59272 003 -22.3028 -5.6972 1.33333 2.59272 621 -4.6455 7.3122 -8.66667 * 2.59272 010 -14.6455 -2.6878 5.33333 2.59272 074 -.6455 11.3122 -1.33333 2.59272 621 -7.3122 4.6455 -10.00000 * 2.59272 005 -15.9788 -4.0212 4.00000 2.59272 161 -1.9788 9.9788 8.66667 * 2.59272 010 2.6878 14.6455 10.00000 * 2.59272 005 4.0212 15.9788 14.00000 * 2.59272 001 8.0212 19.9788 -5.33333 2.59272 074 -11.3122 6455 -4.00000 2.59272 161 -9.9788 1.9788 -14.00000 * 2.59272 001 -19.9788 -8.0212 LSD (I-J) Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level 63 Sig Lower Bound Upper Bound Phụ lục Kết phân tích SPSS thí nghiệm Ngày nuôi CT N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Maximum 101.50 1.64 0.95 97.43 99.75 103.00 98.00 3.12 1.80 90.24 105.76 94.50 100.50 3 97.50 2.88 1.66 90.34 104.66 94.50 100.25 96.00 3.85 2.22 86.44 105.56 91.75 99.25 Total 12 98.25 3.30 0.95 96.15 100.35 91.75 103.00 132.50 3.54 2.05 123.70 141.30 128.50 135.25 129.17 4.86 2.80 117.10 141.23 125.00 134.50 3 123.50 1.75 1.01 119.15 127.85 121.75 125.25 Lower Bound Minimum Upper Bound 105.57 124.42 1.89 1.09 119.71 129.12 122.25 125.75 Total 12 127.40 4.72 1.36 124.40 130.40 121.75 135.25 172.75 4.36 2.52 161.92 183.58 169.75 177.75 182.83 3.41 1.97 174.36 191.31 179.75 186.50 3 180.42 3.17 1.83 172.55 188.28 178.00 184.00 172.92 2.52 1.45 166.67 179.17 170.25 175.25 Total 12 177.23 5.52 1.59 173.72 180.73 169.75 186.50 224.67 4.72 2.72 212.94 236.39 219.50 228.75 231.00 3.03 1.75 223.47 238.53 228.25 234.25 3 227.00 3.73 2.16 217.73 236.27 222.75 229.75 217.83 4.38 2.53 206.96 228.70 213.50 222.25 Total 12 225.13 6.06 1.75 221.28 228.97 213.50 234.25 248.25 4.44 2.57 237.21 259.29 244.75 253.25 64 255.58 2.57 1.48 249.21 261.96 252.75 257.75 3 252.33 2.88 1.66 245.19 259.48 249.50 255.25 244.08 2.84 1.64 237.02 251.15 241.75 247.25 Total 12 250.06 5.30 1.53 246.69 253.43 241.75 257.75 257.92 4.04 2.33 247.88 267.96 254.25 262.25 264.58 2.25 1.30 258.98 270.18 262.25 266.75 3 280.58 4.40 2.54 269.64 291.52 277.00 285.50 256.25 5.66 3.27 242.18 270.32 251.00 262.25 Total 12 264.83 10.68 3.08 258.05 271.62 251.00 285.50 270.75 6.07 3.50 255.68 285.82 265.75 277.50 289.50 8.13 4.69 269.31 309.69 281.25 297.50 3 238.67 6.52 3.76 222.47 254.87 231.25 243.50 203.25 10.35 5.97 177.55 228.95 191.50 211.00 Total 12 250.54 34.92 10.08 228.35 272.73 191.50 297.50 242.25 6.88 3.97 225.16 259.34 235.25 249.00 248.58 9.51 5.49 224.96 272.20 241.00 259.25 3 215.42 16.26 9.39 175.01 255.82 197.50 229.25 163.83 12.13 7.00 133.71 193.95 151.75 176.00 Total 12 217.52 36.29 10.48 194.46 240.58 151.75 259.25 212.58 4.50 2.60 201.40 223.77 209.50 217.75 207.42 8.98 5.18 185.11 229.72 197.50 215.00 3 161.58 6.57 3.79 145.27 177.90 154.00 165.50 123.42 6.13 3.54 108.20 138.63 117.25 129.50 Total 12 176.25 38.44 11.10 151.82 200.68 117.25 217.75 65 Post Hoc Tests Ngày Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= ct3,4=ct ct3,4=ct Mean Difference Tukey HSD 4 -7.00000 4.27525 412 -20.6909 6.6909 -19.66667 * 4.27525 008 -33.3575 -5.9758 -4.33333 4.27525 747 -18.0242 9.3575 7.00000 4.27525 412 -6.6909 20.6909 -12.66667 4.27525 070 -26.3575 1.0242 2.66667 4.27525 922 -11.0242 16.3575 19.66667 * 4.27525 008 5.9758 33.3575 12.66667 4.27525 070 -1.0242 26.3575 15.33333 * 4.27525 029 1.6425 29.0242 4.33333 4.27525 747 -9.3575 18.0242 -2.66667 4.27525 922 -16.3575 11.0242 -15.33333 * 4.27525 029 -29.0242 -1.6425 -7.00000 4.27525 140 -16.8587 2.8587 -19.66667 * 4.27525 002 -29.5254 -9.8079 -4.33333 4.27525 340 -14.1921 5.5254 7.00000 4.27525 140 -2.8587 16.8587 -12.66667 * 4.27525 018 -22.5254 -2.8079 2.66667 4.27525 550 -7.1921 12.5254 19.66667 * 4.27525 002 9.8079 29.5254 12.66667 * 4.27525 018 2.8079 22.5254 15.33333 * 4.27525 007 5.4746 25.1921 4.33333 4.27525 340 -5.5254 14.1921 -2.66667 4.27525 550 -12.5254 7.1921 -15.33333 * 4.27525 007 -25.1921 -5.4746 LSD (I-J) Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level 66 Sig Lower Bound Upper Bound Ngày Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= ct3,4=ct ct3,4=ct Mean Difference Tukey HSD 4 (I-J) -10.66667 6.22718 377 -30.6083 9.2750 -14.00000 6.22718 190 -33.9416 5.9416 3.33333 6.22718 948 -16.6083 23.2750 10.66667 6.22718 377 -9.2750 30.6083 -3.33333 6.22718 948 -23.2750 16.6083 14.00000 6.22718 190 -5.9416 33.9416 14.00000 6.22718 190 -5.9416 33.9416 3.33333 6.22718 948 -16.6083 23.2750 17.33333 6.22718 090 -2.6083 37.2750 -3.33333 6.22718 948 -23.2750 16.6083 -14.00000 6.22718 190 -33.9416 5.9416 -17.33333 6.22718 090 -37.2750 2.6083 -10.66667 6.22718 125 -25.0266 3.6932 -14.00000 6.22718 055 -28.3599 3599 3.33333 6.22718 607 -11.0266 17.6932 10.66667 6.22718 125 -3.6932 25.0266 -3.33333 6.22718 607 -17.6932 11.0266 14.00000 6.22718 055 -.3599 28.3599 14.00000 6.22718 055 -.3599 28.3599 3.33333 6.22718 607 -11.0266 17.6932 17.33333 * 6.22718 024 2.9734 31.6932 -3.33333 6.22718 607 -17.6932 11.0266 -14.00000 6.22718 055 -28.3599 3599 -17.33333 * 6.22718 024 -31.6932 -2.9734 LSD Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level 67 Sig Lower Bound Upper Bound Ngày Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= ct3,4=ct ct3,4=ct Mean Difference Tukey HSD 4 -2.66667 5.11534 952 -19.0478 13.7144 -13.66667 5.11534 106 -30.0478 2.7144 16.33333 5.11534 051 -.0478 32.7144 2.66667 5.11534 952 -13.7144 19.0478 -11.00000 5.11534 217 -27.3811 5.3811 19.00000 * 5.11534 025 2.6189 35.3811 13.66667 5.11534 106 -2.7144 30.0478 11.00000 5.11534 217 -5.3811 27.3811 30.00000 * 5.11534 002 13.6189 46.3811 -16.33333 5.11534 051 -32.7144 0478 -19.00000 * 5.11534 025 -35.3811 -2.6189 -30.00000 * 5.11534 002 -46.3811 -13.6189 -2.66667 5.11534 616 -14.4627 9.1293 -13.66667 * 5.11534 028 -25.4627 -1.8707 16.33333 * 5.11534 013 4.5373 28.1293 2.66667 5.11534 616 -9.1293 14.4627 -11.00000 5.11534 064 -22.7960 7960 19.00000 * 5.11534 006 7.2040 30.7960 13.66667 * 5.11534 028 1.8707 25.4627 11.00000 5.11534 064 -.7960 22.7960 30.00000 * 5.11534 000 18.2040 41.7960 -16.33333 * 5.11534 013 -28.1293 -4.5373 -19.00000 * 5.11534 006 -30.7960 -7.2040 -30.00000 * 5.11534 000 -41.7960 -18.2040 LSD (I-J) Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level 68 Sig Lower Bound Upper Bound Ngày Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= ct3,4=ct ct3,4=ct Mean Difference Tukey HSD 4 (I-J) -14.33333 10.90871 580 -49.2669 20.6002 -29.66667 10.90871 099 -64.6002 5.2669 34.66667 10.90871 052 -.2669 69.6002 14.33333 10.90871 580 -20.6002 49.2669 -15.33333 10.90871 530 -50.2669 19.6002 49.00000 * 10.90871 009 14.0665 83.9335 29.66667 10.90871 099 -5.2669 64.6002 15.33333 10.90871 530 -19.6002 50.2669 64.33333 * 10.90871 002 29.3998 99.2669 -34.66667 10.90871 052 -69.6002 2669 -49.00000 * 10.90871 009 -83.9335 -14.0665 -64.33333 * 10.90871 002 -99.2669 -29.3998 -14.33333 10.90871 225 -39.4889 10.8222 -29.66667 * 10.90871 026 -54.8222 -4.5111 34.66667 * 10.90871 013 9.5111 59.8222 14.33333 10.90871 225 -10.8222 39.4889 -15.33333 10.90871 197 -40.4889 9.8222 49.00000 * 10.90871 002 23.8445 74.1555 29.66667 * 10.90871 026 4.5111 54.8222 15.33333 10.90871 197 -9.8222 40.4889 64.33333 * 10.90871 000 39.1778 89.4889 -34.66667 * 10.90871 013 -59.8222 -9.5111 -49.00000 * 10.90871 002 -74.1555 -23.8445 -64.33333 * 10.90871 000 -89.4889 -39.1778 LSD Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level 69 Sig Lower Bound Upper Bound Ngày Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= ct3,4=ct ct3,4=ct Mean Difference Tukey HSD 4 -9.66667 12.78454 872 -50.6073 31.2739 -30.00000 12.78454 166 -70.9406 10.9406 28.33333 12.78454 198 -12.6073 69.2739 9.66667 12.78454 872 -31.2739 50.6073 -20.33333 12.78454 435 -61.2739 20.6073 38.00000 12.78454 069 -2.9406 78.9406 30.00000 12.78454 166 -10.9406 70.9406 20.33333 12.78454 435 -20.6073 61.2739 58.33333 * 12.78454 008 17.3927 99.2739 -28.33333 12.78454 198 -69.2739 12.6073 -38.00000 12.78454 069 -78.9406 2.9406 -58.33333 * 12.78454 008 -99.2739 -17.3927 -9.66667 12.78454 471 -39.1479 19.8145 -30.00000 * 12.78454 047 -59.4812 -.5188 28.33333 12.78454 058 -1.1479 57.8145 9.66667 12.78454 471 -19.8145 39.1479 -20.33333 12.78454 150 -49.8145 9.1479 38.00000 * 12.78454 018 8.5188 67.4812 30.00000 * 12.78454 047 5188 59.4812 20.33333 12.78454 150 -9.1479 49.8145 58.33333 * 12.78454 002 28.8521 87.8145 -28.33333 12.78454 058 -57.8145 1.1479 -38.00000 * 12.78454 018 -67.4812 -8.5188 -58.33333 * 12.78454 002 -87.8145 -28.8521 LSD (I-J) Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level 70 Sig Lower Bound Upper Bound Ngày Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= ct3,4=ct ct3,4=ct Mean Difference Tukey HSD 4 (I-J) -47.66667 * 10.10500 007 -80.0264 -15.3069 -64.33333 * 10.10500 001 -96.6931 -31.9736 19.33333 10.10500 295 -13.0264 51.6931 47.66667 * 10.10500 007 15.3069 80.0264 -16.66667 10.10500 406 -49.0264 15.6931 67.00000 * 10.10500 001 34.6402 99.3598 64.33333 * 10.10500 001 31.9736 96.6931 16.66667 10.10500 406 -15.6931 49.0264 83.66667 * 10.10500 000 51.3069 116.0264 -19.33333 10.10500 295 -51.6931 13.0264 -67.00000 * 10.10500 001 -99.3598 -34.6402 -83.66667 * 10.10500 000 -116.0264 -51.3069 -47.66667 * 10.10500 002 -70.9688 -24.3645 -64.33333 * 10.10500 000 -87.6355 -41.0312 19.33333 10.10500 092 -3.9688 42.6355 47.66667 * 10.10500 002 24.3645 70.9688 -16.66667 10.10500 138 -39.9688 6.6355 67.00000 * 10.10500 000 43.6978 90.3022 64.33333 * 10.10500 000 41.0312 87.6355 16.66667 10.10500 138 -6.6355 39.9688 83.66667 * 10.10500 000 60.3645 106.9688 -19.33333 10.10500 092 -42.6355 3.9688 -67.00000 * 10.10500 000 -90.3022 -43.6978 -83.66667 * 10.10500 000 -106.9688 -60.3645 LSD Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level 71 Sig Lower Bound Upper Bound Ngày Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= ct3,4=ct ct3,4=ct Mean Difference Tukey HSD 4 (I-J) -24.00000 19.48219 626 -86.3888 38.3888 -38.00000 19.48219 281 -100.3888 24.3888 22.66667 19.48219 664 -39.7221 85.0555 24.00000 19.48219 626 -38.3888 86.3888 -14.00000 19.48219 887 -76.3888 48.3888 46.66667 19.48219 155 -15.7221 109.0555 38.00000 19.48219 281 -24.3888 100.3888 14.00000 19.48219 887 -48.3888 76.3888 60.66667 19.48219 057 -1.7221 123.0555 -22.66667 19.48219 664 -85.0555 39.7221 -46.66667 19.48219 155 -109.0555 15.7221 -60.66667 19.48219 057 -123.0555 1.7221 -24.00000 19.48219 253 -68.9260 20.9260 -38.00000 19.48219 087 -82.9260 6.9260 22.66667 19.48219 278 -22.2593 67.5927 24.00000 19.48219 253 -20.9260 68.9260 -14.00000 19.48219 493 -58.9260 30.9260 46.66667 * 19.48219 043 1.7407 91.5927 38.00000 19.48219 087 -6.9260 82.9260 14.00000 19.48219 493 -30.9260 58.9260 60.66667 * 19.48219 014 15.7407 105.5927 -22.66667 19.48219 278 -67.5927 22.2593 -46.66667 * 19.48219 043 -91.5927 -1.7407 -60.66667 * 19.48219 014 -105.5927 -15.7407 LSD Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level 72 Sig Lower Bound Upper Bound Ngày Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= ct3,4=ct ct3,4=ct Mean Difference Tukey HSD 4 -3.00000 5.22813 937 -19.7423 13.7423 -30.66667 * 5.22813 002 -47.4090 -13.9244 -1.33333 5.22813 994 -18.0756 15.4090 3.00000 5.22813 937 -13.7423 19.7423 -27.66667 * 5.22813 003 -44.4090 -10.9244 1.66667 5.22813 988 -15.0756 18.4090 30.66667 * 5.22813 002 13.9244 47.4090 27.66667 * 5.22813 003 10.9244 44.4090 29.33333 * 5.22813 002 12.5910 46.0756 1.33333 5.22813 994 -15.4090 18.0756 -1.66667 5.22813 988 -18.4090 15.0756 -29.33333 * 5.22813 002 -46.0756 -12.5910 -3.00000 5.22813 582 -15.0561 9.0561 -30.66667 * 5.22813 000 -42.7228 -18.6106 -1.33333 5.22813 805 -13.3894 10.7228 3.00000 5.22813 582 -9.0561 15.0561 -27.66667 * 5.22813 001 -39.7228 -15.6106 1.66667 5.22813 758 -10.3894 13.7228 30.66667 * 5.22813 000 18.6106 42.7228 27.66667 * 5.22813 001 15.6106 39.7228 29.33333 * 5.22813 001 17.2772 41.3894 1.33333 5.22813 805 -10.7228 13.3894 -1.66667 5.22813 758 -13.7228 10.3894 -29.33333 * 5.22813 001 -41.3894 -17.2772 LSD (I-J) Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level 73 Sig Lower Bound Upper Bound Ngày Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= ct3,4=ct ct3,4=ct Mean Difference Tukey HSD 4 4.00000 2.65623 477 -4.5062 12.5062 -4.33333 2.65623 415 -12.8395 4.1728 9.00000 * 2.65623 039 4938 17.5062 -4.00000 2.65623 477 -12.5062 4.5062 -8.33333 2.65623 055 -16.8395 1728 5.00000 2.65623 307 -3.5062 13.5062 4.33333 2.65623 415 -4.1728 12.8395 8.33333 2.65623 055 -.1728 16.8395 13.33333 * 2.65623 005 4.8272 21.8395 -9.00000 * 2.65623 039 -17.5062 -.4938 -5.00000 2.65623 307 -13.5062 3.5062 -13.33333 * 2.65623 005 -21.8395 -4.8272 4.00000 2.65623 171 -2.1253 10.1253 -4.33333 2.65623 141 -10.4586 1.7919 9.00000 * 2.65623 010 2.8747 15.1253 -4.00000 2.65623 171 -10.1253 2.1253 -8.33333 * 2.65623 014 -14.4586 -2.2081 5.00000 2.65623 097 -1.1253 11.1253 4.33333 2.65623 141 -1.7919 10.4586 8.33333 * 2.65623 014 2.2081 14.4586 13.33333 * 2.65623 001 7.2081 19.4586 -9.00000 * 2.65623 010 -15.1253 -2.8747 -5.00000 2.65623 097 -11.1253 1.1253 -13.33333 * 2.65623 001 -19.4586 -7.2081 LSD (I-J) Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level 74 Sig Lower Bound Upper Bound ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MÔI TRƯỜNG DINH DƯỠNG, MẬT ĐỘ BAN ĐẦU VÀ ĐỘ MẶN LÊN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA TẢO Thalassiosira wessflogii LÀM THỨC ĂN TƯƠI SỐNG CHO ẤU TRÙNG... 15 Chu Văn Ninh( 2011), ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng môi trường nuôi cấy, mật độ ban đầu độ mặn lên phát triển tảo Thalassiosira 37 pseudonana làm thức ăn tươi sống cho ấu trùng tôm thẻ chân Trắng? ??,... dung nghiên cứu - Nghiên cứu ảnh hưởng môi trường dinh dưỡng đến phát triển thảo Thalassiosira wessflogii - Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ nuôi cấy ban đầu đến phát triển tảo Thalassiosira wessflogii