Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm phân sinh học up5 đến sinh trưởng, phát triển và năng suất giống đậu côve ag09 trong vụ đông xuân 2011 2012 tại nghi phong nghi lộc nghệ an

i LỜI CAM ĐOAN Đề tài tốt nghiệp sản phẩm q trình lao động khoa học khơng mệt mỏi Tôi xin cam đoan cơng trình tơi thực hướng dẫn Th.s Nguyễn Thị Thanh Mai Những kết đạt đảm bảo tính xác trung thực khoa học Nếu sai xin chịu trách nhiệm trước tổ môn, Khoa nhà trường Nghi Lộc, tháng năm 2012 Sinh viên Nguyễn thị Thương ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình thực đề tài, nhận nhiều giúp đỡ thầy cô giáo khoa Nông- Lâm- Ngư bạn bè gần xa Nhân dịp cho bày tỏ lịng biết ơn chân thành sâu sắc tới giáo kính quý Th.s Nguyễn Thị Thanh Mai mang lại cho niềm tin, niềm say mê nghiên cứu khoa học Đồng thời tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi q trình thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể cán khoa Nông Lâm Ngư, tổ môn Nông học tạo điều kiện giúp đỡ thời gian sở vật chất, thiết bị nghiên cứu cho tơi nghiên cứu đề tài Trong q trình thực đề tài có nhiều cố gắng, nhung tơi khơng thể tránh khỏi sai sót Rất mong góp ý thầy bạn Xin cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè gần xa động viên giúp đỡ tơi hồn thành khóa luận Tôi xin chân thành cảm ơn! Nghi lộc, Tháng năm 2012 Sinh Viên Nguyễn Thị Thương iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC TỪ VIẾT TÂT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH vii MỞ ĐẦU 1.Đặt vấn đề Mục đích yêu cầu Cơ sở lý luận thực tiễn đề tài Đối tượng, phạm vi nội dung nghiên cứu CHƯƠNG I: TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Giới thiệu chung đậu côve 1.1.1 Cây họ đậu 1.1.2 Nguồn gốc, đặc tính sinh vật đậu côve 1.1.3 Đặc tính thực vật học 1.2.Tình hình sản xuất đậu côve giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất dậu côve giới 1.2.2 Tình hình sản xuất Việt Nam 1.3 Chế phẩm sinh học 1.4 Tình hình nghiên cứu 1.5 Diễn biến khí hậu thời tiết Nghệ An vụ đông xuân 2011 - 2012 10 CHƯƠNG II: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 12 2.1 Nội dung nghiên cứu 12 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu, vật liệu nghiên cứu 12 2.1.2 Điều kiện thí nghiệm 13 2.1.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm 13 2.1.4 Quy trình kỹ thuật 14 2.2 Các tiêu phương pháp nghiên cứu 16 2.2.1 Về trồng 16 iv 2.3 Phương pháp xử lý số liệu 18 CHƯƠNG III: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 19 3.1 Ảnh hường liều lượng phân sinh học UP5 đến giai đoạn sinh trưởng đậu côve 19 3.1.1 Ảnh hưởng liều lượng phân sinh học UP5 từ thời gian mọc mầm đến hoa 21 3.1.2 Thời gian từ mọc mầm đến hoa rộ 22 3.1.3 Thời gian từ mọc mầm đến đậu 22 3.1.4 Thời gian từ gieo mầm đến thu hoạch lần 23 3.1.5 thời gian từ gieo mầm đến kết thúc đợt thu hoạch 23 3.2 Ảnh hưởng phân sinh học UP5 đến tiêu sinh trưởng đậu côve 23 3.2.1.Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến chiều cao thân 23 3.2.2 Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến chiều dài 27 3.2.3 Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến phát triển số thân 28 3.3 Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến tiêu phát triển 31 3.3.1 Ảnh hưởng lượng phân sinh học đến số hoa hữu hiệu 31 3.3.2 Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến khả chống chịu sâu bệnh 32 3.4 Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến yếu tố cấu thành suất suất đậu côve 33 3.4.1 Ảnh hưởng liều lượng phân sinh học UP5 đến số quả/cây 34 3.4.2 Ảnh hưởng liều lượng phân sinh học UP5 đến khối lượng trung bình 34 3.4.3 Ảnh hưởng liều lượng phân sinh học UP5 đến suất cá thể đậu côve AG09 35 3.4.4 Ảnh hưởng liều lượng phân sinh học UP5 đến suất lý thuyết đậu côve AG09 35 3.4.5 Ảnh hưởng liều lượng phân sinh học đến suất thực thu đậu côve AG09 36 3.5 Ảnh hưởng liều lượng phân bón phân sinh học UP5 đến phẩm chất đậu côve 37 3.6 Hiệu kinh tế sử dụng phân bón phân sinh học UP5 đậu côve AG09 37 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 39 1.Kết luận 39 Đề nghị 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO 40 v DANH MỤC TỪ VIẾT TÂT CT : Công thức CPSH : Chế phẩm sinh học NSLL : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu TGST : Tổng thời gian sinh trưởng TTGST : Tổng thời gian sinh trưởng vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Diện tích, suất sản lượng đậu côve số Châu lục Bảng 1.2 Bảng thời tiết khí hậu vụ Đơng - Xn năm 2011 - 2012 huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An 10 Bảng 2.1 Đinh kỳ phun chế phẩm phân sinh học cho số loại trồng 12 Bảng 2.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 14 Bảng 2.3 Cơng thức bón phân cho đậu côve 15 Bảng 3.1 Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến thời gian sinh trưởng đậu côve AG09 vụ đông xuân năm 2011 - 1012 20 Bảng 3.2: Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến chiều cao thân 24 Bảng 3.3 Ảnh hưởng hàm lượng phân sinh học UP5 đến chiều dài 27 Bảng 3.4 Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến số thân 29 Bảng 3.5 Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến tổng số hoa tỷ lệ hoa hữu hiệu 31 Bảng 3.6 Ảnh hưởng hàm lượng phân sinh học UP5 đến khả chống chịu sâu bệnh đậu côve 32 Bảng 3.7 Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến yếu tố cấu thành suất suất đậu côve 34 Bảng 3.8 Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến chiều dài 37 Bảng 3.9 Hiệu kinh tế công thức 38 vii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Ảnh hưởng liều lượng phân sinh học UP5 đến thời gian sinh trưởng đậu côve 20 Hình 3.2 : Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến chiều cao thân 26 Hình 3.3 Ảnh hưởng liều lượng phân sinh học UP5 đến suất lý thuyết suất thực thu 37 Hình 3.4 Ảnh hưởng liều lượng chế phẩm sinh học đến phẩm chất Error! Bookmark not defined MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Đậu côve (phaseolus vulgaris L.) loại hóa ban đầu khu vực Mesoamerica Andes cổ đại Trung Mỹ trồng cách 600 năm Ngày trồng phổ biến khắp giới Ở nước Châu Á như: Ấn Độ, Miến Điện… hạt đậu côve khô sử dụng bữa ăn kiêng Ở Việt Nam đậu côve trồng khắp nơi loại rau ăn thông dụng.[6] Đậu rau ngắn ngày, làm thực phẩm phục vụ rau xanh hàng ngày cho gia đình Trong đậu cơve có thành phần dinh dưỡng cao, non khoảng 2,5% đạm, 0,2% chất béo, 7% chất đường bột đặc biệt nhiều vitamin A,C chất khoáng[8], trái dùng ăn tươi, đóng hộp đơng lạnh.[6] Thêm vào việc trồng đậu cơve cịn mang lại giá trị kinh tế cao cho người sản xuất, đậu cơve trồng ngắn ngày, gieo trồng nhiều vụ năm Là loại dễ chăm sóc, cho nhiều lứa thu hoạch, tạo thu nhập thường xuyên cho người sản xuất Giá thành đậu côve thị trường cao ổn định Tạo tin tưởng cho người sản xuất Mặt khác, đậu cơve loại trồng có vai trị quan trọng luân canh, tăng vụ, trồng xen, trồng gối, làm tăng hiệu sử dụng đất đai, cố định đạm trơng đất, góp phần cải tạo đất, tăng độ phì đất Có ý nghĩa quan trọng việc cải tạo đất vùng đất nghèo dinh dưỡng đất cát Nghi lộc Đậu loại trồng nông nghiệp khác muốn đạt suất mang lại hiệu kinh tế cao đòi hỏi đáp ứng nhiều yêu cầu, điều kiện khác đặc biệt phân bón Đậu cơve AG09 giống đậu thích hợp với loại đất, có nhiều chất dinh dưỡng, loại chuyên canh cho suất cao Nhưng mắc nhiều loại sâu bệnh Vì mà người dân thường sử dụng chất hóa học để phịng trừ Để giảm thiểu sâu bệnh thuốc bảo vệ thực vật hóa học cần có biện pháp tác động cách tích cực Hiện nay, phát triển nông nghiệp nước ta vào mức độ thâm canh cao với việc sử dụng ngày nhiều phân bón hóa học, thuốc bảo vệ thực vật hóa học hàng loạt biện pháp phịng trừ, với mục đích khai thác, chạy theo suất sản lượng Chính vậy, với canh tác làm cho đất đai ngày bị thái hóa, dinh dưỡng bị cân đối, cân hệ sinh thái đất, hệ sinh vật đất bị phá hủy, tồn dư chất độc hại đất ngày cao, nguồn bệnh tích lũy đất ngày nhiều dẫn đến phát sinh số dịch hại không dự báo trước [5] Để hạn chế tiêu cực trên, việc áp dụng CPSH (chế phẩm sinh học) vào nơng nghiệp cần thiết, CPSH có vai trị việc phân giải chất hữu cơ, giúp cho đậu đỗ đồng hóa nitơ khơng khí từ 60-342 kg (N/ha/năm), thúc đẩy nhanh cường độ cố định nitơ trồng, làm tăng suất trồng 10-20%, tăng độ phì đất, làm giảm tỷ lệ sâu bệnh chí 50% ( Theo GS: Võ Minh Kha cộng sự,Trường ĐHNN I) CPSH cịn có khả phân hủy, chuyển hóa chất hữu bền vững, phế thải sinh học, phế thải nơng nghiệp, cơng nghiệp, góp phần làm môi trường.[4] Nên xu hướng quay trở lại nông nghiệp hữu với việc tăng cường sử dụng CPSH, phân bón hữu cơng tác trồng xu hướng chung Việt Nam nói riêng giới nói chung Vì vậy, để xác định ảnh hưởng CPSH đến sinh trưởng, phát triển suất giống đậu côve AG09, đồng ý khoa Nông - Lâm – Ngư, tổ môn Nông học hướng dẫn Ths: Nguyễn Thị Thanh Mai, tiến hành nghiên cứu đề tài: ’’Nghiên cứu ảnh hưởng chế phẩm phân sinh học UP5 đến sinh trưởng, phát triển suất giống đậu côve AG09 vụ đông xuân 2011-2012 xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.” Mục đích yêu cầu 2.1 Mục đích nghiên cứu - Xác định ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến sinh trưởng, phát triển suất giống đậu côve AG09 - Xác định liều lượng phân sinh học UP5 thích hợp cho giống đậu côve AG09 trồng đất cát Nghi lộc Trên sở khuyến cáo cho người sản xuất áp dụng công thức phun hợp lý nhằm thu hiệu kinh tế cao 2.2 Yêu cầu đề tài - Nghiên cứu ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến số tiêu sinh trưởng, phát triển giống đậu côve - Nghiên cứu ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến sâu bệnh giống đậu côve - Nghiên cứu ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến yếu tố cấu thành suất suất chất lượng giống đậu côve Cơ sở lý luận thực tiễn đề tài 3.1 Cở sở lý luận - Bón phân, bón vơi, tưới nước biện pháp kỹ thuật nhằm cung cấp cho trồng chất dinh dưỡng cho trồng như: Ca, N, P, K… Nhưng việc bón phân chưa đủ cho cấy trồng hấp thu, phát huy hết khả sinh trưởng, phát triển chống chịu sâu bệnh của trồng - Vì vậy, việc sử dụng chế phẩm phân sinh học nhằm cung cấp cho trồng nguyên tố dinh dưỡng khác như: Axit amin, khoáng chất, vitamin, N, P2O5, K2O, Protein, acid amin, Mg, S Cl, Fe, Mn… Để giúp cung cấp cho trồng đủ chất dinh dưỡng để sinh trưởng, phát triển cao, tăng khả chống chịu sâu bệnh Cải tạo môi trường đất nước, mặt khác không làm ô nhiễm môi trường 3.2 Cơ sở thực tiễn - Khi việc chuyển đổi cấu trồng đẩy mạnh đậu cơve mang lại hiệu kinh tế cao, đem lại thu nhập đáng kể cho người dân - Vì vậy, để nâng cao suất cho đậu cơve việc sử dụng chế phẩm phân sinh học việc cần thiết Việc sử dụng phân sinh học UP5 cung cấp chất dinh dưỡng cần thiết cho trồng mà mặt khác cịn tăng độ phì nhiêu cho đất, tăng suất trồng 33 Sâu đục sâu khoang công thức đối chứng bị phá hoại mạnh ( 20,00%) ( 12,67%) so với công thức có bón phân sinh học UP5 Cơng thức IV sâu đục hại thấp ( 14,50%) sâu khoang (8,67%) Điều cho thấy cơng thức bón phân sinh học UP5 nhiều bị sâu hại so với cơng thức khơng bón phân sinh học UP5 Giữa cơng thức bón với hàm lượng phân sinh học UP5 khác tiêu khác * Về bệnh hại Trong thực tiễn sản xuất, bệnh hại nguyên nhân gây giảm sút thất thu sản lượng đậu côve Bệnh đốm vi khuẩn xuất nhiều công thức đối chứng 45% Công thức IV chiếm 15% Ta thấy cơng thức có bón phân sinh học UP5 tỷ lệ bệnh xuất so với công thức đối chứng 3.4 Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến yếu tố cấu thành suất suất đậu côve Năng suất tiêu tổng hợp phản ánh trực tiếp trình sinh trưởng phát triển quần thể ruộng đậu côve đánh giá đắn ưu biện pháp kỹ thuật tác động vào Mọi biện pháp nhằm mục đích cuối tăng suất đậu côve Đối với đậu cơve phận thu hoạch đậu, suất bí cịn kết tổng hợp yếu tố cấu thành suất bao gồm: số hoa/ cây, số hoa hữu hiệu/cây, số trung bình/ cây, số hữu hiệu / cây… Tất yếu tố phụ thuộc vào yếu tố di truyền giống, khả thích ứng với điều kiện sinh thái vùng chịu ảnh hưởng biện pháp kỹ thuật Vì vậy, tiến hành nghiên cứu ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến yếu tố cấu thành suất đậu côve, kết thu hoạch bảng 3.7 34 Bảng 3.7 Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến yếu tố cấu thành suất suất đậu côve Số quả/ (cây) KLTB (g) NSCT (g) NSLT (tấn/ha) NSTT (tấn/ha) I 22,2ab 9,06a 151,68a 15,2a 9,6a II 22,8ab 9,92a 167,21a 16,7a 12,5b III 26,3c 11,17b 200,06b 20,0b 14,4c IV 29,4d 11,73b 253,55c 25,4c 16,5d V 21,6a 10,00a 154,06a 15,4a 10,5a 1,6 1,06 20,39 2,0 1,2 CT LSD(0,05) 3.4.1 Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến số quả/cây Tổng số quả/cây, tỷ lệ đậu cao hay thấp phụ thuộc vào đặc tính di truyền giống, ngồi cịn chi phối điều kiện ngoại cảnh, biện pháp kỹ thuật chế độ dinh dưỡng Từ kết thu từ bảng 3.7 chúng tơi có nhận xét: số lượng quả/cây có xu hướng tăng lượng phân bón phân sinh học UP5 tăng Cơng thức khơng bón phân sinh học UP5( cơng thức đối chứng) có số thấp nhât 261(quả/cây) Trong có cơng thức IV bón với lượng phân sinh học UP5 nhiều có số nhiều 294 (quả/cây) cao công thức đối chứng 33 (quả/cây) Các công thức hàm lượng phân sinh học UP5 khác đạt từ 216-268( quả/ cây) Như tổng số tăng liều lượng phân bón phân sinh học UP5 tăng 3.4.2 Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến khối lượng trung bình Khối lượng trung bình tiêu quan trọng quan tâm công tác chọn tạo giống, với giống có khối lượng trung bình cao cho suất cá thể cao Tuy nhiên khối lượng không phụ thuộc vào giống, điều kiện ngoại cảnh, sâu bệnh hại mà chịu ảnh hưởng yếu tố dinh dưỡng Từ kết thu bảng 3.7 ta thấy rằng: 35 Cơng thức có bón phân sinh học UP5 có khối lượng cao so với cơng thức đối chứng khơng bón phân sinh học UP5 công thức IV công thức đạt khối lượng trung bình cao 11,73(g), thấp cơng thức đối chứng khơng bón phân sinh học UP5 đạt 9,06 (g), cơng thức bón phân sinh học UP5 có khác có ý nghĩa mặt thống kê so với công thức đối chứng Điều chứng tỏ bón phân sinh học UP5 có ảnh hưởng lớn đến chiều cao, lá, khả quang hợp tạo điều kiện thuân lợi cho q trình vận chuyển tích lũy vật chất tốt 3.4.3 Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến suất cá thể đậu côve AG09 Năng suất cá thể số kg thu vụ thu hoạch Đây đơn vị nhỏ tạo nên suất định suất quần thể Để thu suất cá thể cao cần có biện pháp tác động đồng đến yếu tố cấu thành suất như: Nước, phân bón, chất dinh dưỡng Qua bảng 3.7 ta thấy cơng thức khơng bón phân sinh học UP5 NSCT đạt 151,68(g) cơng thức IV bón với lượng phân sinh học nhiều có NSCT cao 253,55(g), cao công thức đối chứng 101,87(g) Giữa cơng thức có bón liều lượng phân sinh học UP5 khác thấy có ý nghĩa thống kê mặt tiêu Dựa vào NSCT, chứng tỏ phân sinh học UP5 có ảnh hưởng đến đậu cơve Vì để đạt suất cao đồng ruộng , nên bón phân sinh học UP5 với liều lượng thích hợp 200ml+16l H2O/ 3.4.4 Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến suất lý thuyết đậu côve AG09 Năng suất lý thuyết giá trị sản lượng thu tính toán tiêu tạo thành suất giá trị cho biết suất tối đa mà giống tạo được, suất lý thuyết phản ánh ăng suất giống với mức phân bón phân sinh học khác , suất lý thuyết giống biến động từ 1,52- 2,54 (tấn/ha) 36 Trong cơng thức I (đối chứng) khơng bón phân sinh học UP5 cho suất lý thuyết thấp 1,52 tấn/ha, thấp so với công thức có bón phân sinh học UP5 với liều lượng khác NSLT đạt cao công thức IV với 2,54 tấn/ha, cao so với công thức thấp 1.02 tấn/ha 3.4.5 Ảnh hưởng lượng phân sinh học đến suất thực thu đậu côve AG09 Năng suất thực thu sản lượng thực tế thu đơn vị diện tích, suất thực thu thường không cao suất lý thuyết tác động cảu nhiều yếu tố sau: điều kiện ngoại cảnh, sâu bệnh, dẫn đến mát Ngoài ra, biện pháp kỹ thuật thâm canh có tác động định đến suất thực thu giống Và việc bón chế phẩm phân sinh học làm ảnh hưởng đến suất thực thu đậu côve Qua bảng 3.7 cho ta thấy: công thức IV bón với liều lượng phân sinh học cao cho NSTT cao đạt 1,65 tấn/ha, công thức phân bón khơng bón phân sinh học đạt 0,96 tấn/ha Như suất thực thu đậu côve tăng kgi lượng bó phân sinh học UP5 tăng có sai khác mặt thống kê cơng thức có bón phân sinh học UP5 với cơng thức đối chứng Tấn/ha NSLT 2.5 NSTT 1.5 0.5 I II III IV V CT 37 Hình 3.3 Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến suất lý thuyết suất thực thu 3.5 Ảnh hưởng lượng phân bón phân sinh học UP5 đến phẩm chất đậu côve Quả đậu côve to hay nhỏ phun thuộc vào điều kiện giống, điều kiện sinh thái vùng sản xuất đậu côve Chiều dài tiêu quan trọng để biết nên sử dụng phân sinh học UP5 không sử dụng với liều lượng thích hợp cho đậu côve dài Chiều dài thể bảng 3.8 sau Bảng 3.8 Ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến chiều dài CT I (đ/c) II III IV V LSD(0,05) Chiều dài (cm) 15.51a 16.65a 17.51a 19.84a 15.54a 9.06 Qua hình 3.8 ta thấy cơng thức IV chiều dài lớn với 19,84 cm Các cơng thức khác có bón với liều lượng phân khác có sai khác tiêu 3.6 Hiệu kinh tế sử dụng phân bón phân sinh học UP5 đậu cơve AG09 Trong sản xuất nông nghiệp muốn mang lại hiệu kinh tế cao việc lựa chon trồng gì? Ni gì? Hay áp dụng biện pháp kỹ thuật tác động để đạt suất cao…Thì lại đến đích hiệu kinh tế của trồng đó, vật hay biện pháp kỹ thuật mang lại 38 Song song với suất, phẩm chất hiệu kinh tế vấn đề thiếu Nếu phẩm chất suất cao chi phí đâu tư lớn, lợi nhuận thu kết khơng áp dụng rộng rãi sản xuất Hiệu kinh tế không phụ thuộc vào suất trồng mà phụ thuộc lớn đến giá thành sản phẩm vật tư nông nghiệp Trên thị trường giống đậu côve bán với giá 10,000 (đ/kg) Chúng tiến hành sơ hiệu kinh tế công thức Kết trình bày bảng 3.9 Bảng 3.9 Hiệu kinh tế công thức Đơn vị: trđồng CT CTI CTII CTIII CTIV CTV NSTT (tấn/ha) 9.6 12.5 14.4 16.5 10.5 Lãi (đồng/ha) Chênh lệch lãi so với đ/c Tổng chi Tổng thu 69,9 96 26,1 71,7 72,3 125 144 53,3 71,7 27,2 45,6 72,9 165 92,1 66 73,5 105 31,5 5,4 đối chứng Kết tính tốn bảng 3.9 cho thấy Tổng chi công thức khác khác Trong cơng thức có sử dụng phân sinh học UP5 cơng thức V có tổng chi lớn với 72,9(trđ/ha) có tổng chi cơng II 71,7 (trđ/ha) Dựa vào suất thực thu giá thị trường, chúng tơi tính tổng thu cơng thức, giá trị tổng thu có phạm vi biến động từ 96 (CTĐC)165(trđ/ha) Tính tốn tổng thu tổng chi thu kết : công thức IV cho hiệu kinh tế lớn so với cơng thức cịn lại 39 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 1.Kết luận Từ kết nghiên cứu ảnh hưởng hàm lượng phân sinh học UP5 đến khả sinh trưởng, phát triển suất giống đậu côve AG09 đất cát pha Nghi Lộc - Nghệ An, rút kết luận sau: 1.Thời gian từ gieo đến mọc mần khơng ảnh hưởng bón chế phẩm phân sinh học UP5 với hàm lượng khác Bón chế phẩm phân sinh học làm tăng tỷ lệ hoa hữu hiệu, tăng số cây, tăng suất từ Ảnh hưởng chế phẩm phân sinh học đến yếu tố cấu thành suất suất giống đậu côve AG09 rõ, lượng phân sinh học UP5 tăng suất đậu côve tăng đạt cao công thức IV sau giảm dần cơng thức V Chế phẩm phân sinh học có ảnh hưởng đến mức độ nhiễm bệnh giống đậu côve AG09 Sâu bệnh hại có tỷ lệ nghịch với liều lượng phân sinh học bón cho Lượng bón phân sinh học cao sâu bệnh giảm Ở cơng thức đối chứng tỷ lệ sâu bệnh cao Thời gian thu hoạch cơng thức VI bón với liều lượng 1ml chế phẩm+ 0,2l H20 ngắn so với công thức đối chứng 9,3 (ngày) Đề nghị Kết nghiên cứu thực nghiệm giống đậu côve AG09 vụ đông xuân 2011-2012 cho thấy đất cát pha huyện Nghi Lộc, để đậu cho suất hiệu kinh tế cao cần khuyến cáo người nông dân sử dụng chế phẩm phân sinh học với liều lượng 10ml+ 2000ml H2O cho 100m2 Tiếp tục nghiên cứu ảnh hưởng chế phẩm phân sinh học UP5 đến đậu côve vùng sinh thái khác vụ 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Tạ Thị Thu Cúc (2003), Kỹ thuật trồng số loại đậu rau NXB Nơng nghiệp, TP Hồ Chí Minh [2] Cao Văn Hùng (2006), báo cáo nghiên cứu ứng dụng cơng nghệ bao gói điều biến khí nhằm nâng cao số loại rau xuất tiêu dùng nước [3] Tạp chí sức khỏe đời sống, 12/2010 [4] www.agpps.com.vn [5] http://app.taybacuniversity.edu.vn [6] http://agriviet.com/nd/427-cay-dau-cove [7] http://tailieu.vn [8] http:// Faostat.Fao.gor [9] http:// www Khuyennong.ogr.vn/ kỹ thuât trồng đậu coove 42 Giống đậu coove AG09 Chế phẩn phân sinh học UP5 43 Tồn thí nghiệm Sâu đục côve 44 Thời kỳ hoa Thời kỳ phát triển 45 Phụ lục II : KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU ANOVA Chiều cao thân MEANS FOR EFFECT VAR02$ VAR02$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 SE(N= 5%LSD 3) 8DF VAR02$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 NOS 3 3 3) 8DF VAR02$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 ngày14/1 7.30000 7.29000 7.21000 7.19667 7.33333 ngày28/1 14.3333 16.2433 18.1967 18.6433 14.5600 ngày4/2 15.5667 19.2033 22.4033 23.6367 17.1733 0.679624E-01 0.635256E-01 0.197654 0.221619 0.207150 0.644530 0.187567 0.611636 ngày11/2 25.6067 31.7267 35.1367 37.8367 28.4300 0.409497 1.33533 ngày 21/1 9.16333 11.8967 13.9333 14.6133 10.3400 ngày 18/2 45.2467 ngày 25/2 83.4600 57.4300 66.2400 75.6033 51.2000 0.322242 1.05080 96.6867 104.447 122.413 85.5767 0.323304 1.05426 ngày3/3 108.103 127.997 136.157 141.447 112.267 1.77375 5.78403 ngày10/3 148.907 151.927 162.187 164.947 149.570 SE(N= 3) 2.42625 5%LSD 8DF 7.91175 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 1111 7/ 5/12 21:31 :PAGE chiêu cao thân 11 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ngày14/1 ngày21/1 ngày28/1 ngày 4/2 ngày11/2 ngày18/2 ngày25/2 ngày 3/3 ngày10/3 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.2660 15 11.989 15 16.395 15 19.597 15 31.747 15 59.144 15 98.517 15 125.19 15 155.51 STANDARD DEVIATION C OF V |VAR01$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.11624 0.11771 1.6 0.3282 2.1426 0.11003 0.9 0.3197 1.8682 0.34235 2.1 0.6738 3.1666 0.32488 1.7 0.5589 4.6024 0.70927 2.2 0.5352 11.164 0.55814 0.9 0.2145 14.674 0.55998 0.6 0.3432 13.720 3.0722 2.5 0.7526 8.0079 4.2024 2.7 0.1641 |VAR02$ | | | 0.5758 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0042 | | | | Số thân MEANS FOR EFFECT VAR02$ - 46 VAR02$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF VAR02$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 14/1 7.33333 7.29000 7.21000 7.19667 7.30000 28/1 17.1733 19.2033 22.4033 23.6367 15.5667 4/2 28.4300 31.7267 35.1367 37.8367 25.6067 0.679624E-01 0.635256E-01 0.187567 0.221619 0.207150 0.611636 0.409497 1.33533 11/2 51.2000 57.4300 66.2400 75.6033 45.2467 21/1 10.3400 11.8967 13.9333 14.6133 9.16333 18/2 85.5767 96.6867 104.447 122.413 83.4600 25/2 112.267 127.997 136.157 141.447 108.103 3/3 149.570 151.927 162.187 166.263 148.907 SE(N= 3) 0.322242 0.323304 1.77375 2.30048 5%LSD 8DF 1.05080 1.05426 5.78403 7.50163 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 16/ 5/12 7:38 :PAGE Số thân 10 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 14/1 21/1 28/1 4/2 11/2 18/2 25/2 3/3 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.2660 15 11.989 15 19.597 15 31.747 15 59.144 15 98.517 15 125.19 15 155.77 STANDARD DEVIATION C OF V |VAR01$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.11624 0.11771 1.6 0.3282 2.1426 0.11003 0.9 0.3197 3.1666 0.32488 1.7 0.5589 4.6024 0.70927 2.2 0.5352 11.164 0.55814 0.9 0.2145 14.674 0.55998 0.6 0.3432 13.720 3.0722 2.5 0.7526 8.2435 3.9845 2.6 0.1735 |VAR02$ | | | 0.5758 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0022 | | | | Khối lượng trung bình MEANS FOR EFFECT VAR02$ VAR02$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 KLTBQ 9.05667 9.92000 11.1733 11.7333 10.0033 SE(N= 3) 0.326010 5%LSD 8DF 1.06308 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 15/ 5/12 21:40 :PAGE Khối lượng trung bình F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) STANDARD DEVIATION C OF V |VAR01$ SD/MEAN | |VAR02$ | | | 47 KLTBQ NO OBS 15 10.377 BASED ON TOTAL SS 1.1067 BASED ON RESID SS 0.56467 % | | 5.4 0.2986 | | 0.0030 | | Năng suất cá thể MEANS FOR EFFECT VAR02$ VAR02$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 NSCT 151.677 167.213 200.057 253.547 154.057 SE(N= 3) 6.25370 5%LSD 8DF 20.3927 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 15/ 5/12 16:35 :PAGE Năng suất cá thể F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 185.31 STANDARD DEVIATION C OF V |VAR01$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 41.464 10.832 5.8 0.0367 |VAR02$ | | | 0.0000 | | | | Năng suất lý thuyết MEANS FOR EFFECT VAR02$ VAR02$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 NSCT 1.51677 1.67213 2.00057 2.53547 1.54057 SE(N= 3) 0.625369E-01 5%LSD 8DF 0.203927 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 15/ 5/12 16:41 :PAGE Năng suất lý thuyết F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1.8531 STANDARD DEVIATION C OF V |VAR01$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.41464 0.10832 5.8 0.0367 |VAR02$ | | | 0.0000 | | | | 48 Năng suất thực thu MEANS FOR EFFECT VAR02$ VAR02$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 NSCT 0.963333 1.25333 1.44333 1.65000 1.04667 SE(N= 3) 0.355746E-01 5%LSD 8DF 0.116005 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 15/ 5/12 17:30 :PAGE Năng suất thực thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1.2713 STANDARD DEVIATION C OF V |VAR01$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.27147 0.61617E-01 4.8 0.0257 |VAR02$ | | | 0.0000 | | | | Chiều dài MEANS FOR EFFECT VAR02$ VAR02$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 CDQ 15.5133 16.6500 17.5100 19.8433 15.5400 SE(N= 3) 0.294035 5%LSD 8DF 0.958818 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 16/ 5/12 19:46 :PAGE Chiều dài F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDQ - GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 17.011 STANDARD DEVIATION C OF V |VAR01$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7131 0.50928 3.0 0.3716 |VAR02$ | | | 0.0001 | | | | ... Nghi? ?n cứu ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến số tiêu sinh trưởng, phát triển giống đậu côve - Nghi? ?n cứu ảnh hưởng lượng phân sinh học UP5 đến sâu bệnh giống đậu côve - Nghi? ?n cứu ảnh hưởng. .. dung nghi? ?n cứu - Đối tượng: đậu côve - Phạm vi: Đề tài tập trung nghi? ?n cứu phát sinh, phát triển suất đậu côve vụ xuân 2012 Nghi Phong, Nghi Lộc, Nghệ An - Nội dung nghi? ?n cứu: Nghi? ?n cứu ảnh hưởng. .. Nông học hướng dẫn Ths: Nguyễn Thị Thanh Mai, tiến hành nghi? ?n cứu đề tài: ’? ?Nghi? ?n cứu ảnh hưởng chế phẩm phân sinh học UP5 đến sinh trưởng, phát triển suất giống đậu côve AG09 vụ đông xuân 2011- 2012