ChươngIII: http://www.dayhoctructuyen.com/file.php/29/CHUONG_III2.htm 1 of 5 4/1/2008 3:27 PM ChươngIII: PHÂN TÍCHGIÁTHÀNHSẢN XUẤT SẢN PHẨMCỦADOANH NGHIỆP. I.PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH THỰC HIỆN KẾ HOẠCH GIÁTHÀNH TOÀN BỘ SẢN PHẨM. 1.Giá thànhsảnphẩm so sánh được và không so sánh được. Sảnphẩm có thể so sánh được là những sảnphẩm mà doanh nghiệp đã tiến hành sảnxuất ở các kỳ trước , đã có tàiliệu hạch toán giá thành. Với những sảnphẩm này, doanh nghiệp thường lập kế hoạch hạ thấp giáthành nhằm xác định mục tiêu phấn đấu. Đồng thờ i, xác định rõ quy mô chi phí tiết kiệm để tăng lợi nhuận.Trong hoạch hạ thấp giáthànhsảnphẩm so sánh được thường đặt ra 2 chỉ tiêu: + Mức hạ giá thành: Phản ánh quy mô chi phí tiết kiệm. + Tỷ lệ hạ giá thành: Phản ánh tốc độ hạ giá thành. Sảnphẩm không so sánh được là sảnphẩm mới đưa vào sảnxuất hoặc mới đưa vào sảnxuất k trước , quá trình sảnxuất chưa ổn định, do đó tàiliệu về giáthành thực tế còn nhiều biến động nên chưa đủ căn cứ khi làm tàiliệuphân tích. 2. Phương pháp phântích . 2.1. Phântích tình hình biến động giáthành đơn vị. Sử dụng phương pháp so sánh để tính mức độ biến động, tỷ lệ biến động giáthành đơn vị qua các kỳ. - Tính tỷ lệ % hoàn thành kế hoạch giáthành đơn vị qua các kỳ (t Zi ) Z ki , Z 1i : Giáthành đơn vị củasảnphẩm i kỳ kế hoạch , kỳ thực tế. t Zi 100 % : Doanh nghiệp hoàn thành kế hoạch giá thành. Ví dụ : 2.2. Phântích tình hình biến động tổng giá thành. Mục tiêu: Giúp cho doanh nghiệp thấy được sự biến động tổng giáthànhcủa từng loại sản phẩ m ảnh hưởng đến chỉ tiêu lợi nhuận củadoanh nghiệp như thế nào. Phương pháp phân tích: So sánh tổng giáthànhcủacủa từng loại sảnphẩm giữa các kỳ với nha u để thấy được mức biến động và tỷlệ biến động của chỉ tiêu tổng giá thành. Tuy nhiên,khi tính tổn giáthành để so sánh giữa các kỳ phải cố định khối lượng sảnxuất ở 1 k ỳ nào đó, thường ở kỳ phân tích. Ví dụ: Có tàiliệu về tình hình giáthànhcủa một doanh nghiệp như sau : Sảnphẩm Khối lượng SP SX Giáthành đơn vị Kế hoạch thực tế Năm trướcKế hoạch thực tế A 300 320 385 380 390 B 200 300 490 485 480 C 400 360 250 250 240 D 300 250 - 300 310 Yêu cầu: Phântích tình hình biến động giáthành Ký hiệu: Q k , Q 1 : Khối lượng sảnphẩmsảnxuất kế hoạch, thực tế. Z 0 , Z k , Z 1 : Giáthành đơn vị năm trước, kế hoạch, thực tế. * 100 % ChươngIII: http://www.dayhoctructuyen.com/file.php/29/CHUONG_III2.htm 2 of 5 4/1/2008 3:27 PM BẢNG PHÂNTÍCH TÌNH HÌNH BIẾN ĐỘNG GIÁTHÀNH ĐƠN VỊ (1.000Đ) SảnphẩmGiáthành đơn vị TT/KH TT/NT Năm trước Kế hoạch thực tế Mức TL % Mức TL % 385 380 390 10 2,63 5 + 490 485 480 -5 -1,03 -10 -2 250 250 240 -10 -4 -10 -4 - 300 310 10 3,33 - - BẢNG PHÂNTÍCH TÌNH HÌNH BIẾN ĐỘNG VỀ TỔNG GIÁTHÀNH (ĐVT: đồng) Sảnphẩm Tổng giáthành Thực tế so với kế hoạch Q 1 Z 0 Q 1 Z k Q 1 Z 1 M ức TL% A 123.200 121.600 124.800 3.200 2,63 B 147.000 145.500 144.000 1.500 1,03 C 90.000 90.000 86.400 -3.600 -4 D - 75.000 77.500 2.500 3,33 T ổng 360.200 432.100 432.700 600 0,14 II. PHÂNTÍCH TÌNH HÌNH THỰC HIỆN NHIỆM VỤ HẠ THẤP GIÁTHÀNH S Ả PHẨM SO SÁNH ĐƯỢC. Mục tiêu củadoanh nghiệp là phải phấn đấu hạ thấp giáthành , mức hạ càng nhiều thì khả nă n tăng lợi nhuận càng cao . Đối tượng phântích : mức hạ và tỷ lệ hạ giáthành . Mức hạ giá thành: biểu hiện bằng số tuyệt đối kết quả giáthành năm nay so với giáthành nă m trước. Tỷ lệ hạ: Biểu hiện bằng số tương đối kết quả giáthành năm nay so với giáthành năm trước, c h tiêu này phản ánh tốc độ hạ giáthành nhanh hay chậm, trình độ quản lý trong việc phấn đấu hạ thấp giáthànhPhântích tình hình hạ thấp giáthànhsảnphẩm so sánh được: 1. Xác định nhiệm vụ hạ giáthành kế hoạch + Mức hạ giáthành kế hoạch(M K ): + Tỷ lệ hạ thấp giáthành kế hoạch (T K ): 2.Xác định mức hạ thấp giáthành thực tế đạt được(Giữa thực tế kỳ này với thực tế kỳ trước). + Mức hạ giáthành thực tế (M 1 ): + Tỷ lệ hạ giáthành thực tế: ChươngIII: http://www.dayhoctructuyen.com/file.php/29/CHUONG_III2.htm 3 of 5 4/1/2008 3:27 PM 3. So sánh để xác định đối tượng phân tích: + Mức hạ giáthành ( ): + Tỷ lệ hạ giáthành ( ): Nếu , đồng thời 0: Doanh nghiệphoàn thành kế hoạch hạ thấp giá thànhcủasảnphẩm so sánh được. 4. Xác định các nhân tố ảnh hưởng đến mức hạ và tỷ lệ hạ thấp giáthànhsảnphẩm so sánh được: + Ảnh hưởng của nhân tố khối lượng sảnphẩmsảnxuất : Ảnh hưởng đến mức hạ giáthànhsảnphẩm ( ) * = M K (T – 1 ) T : Tỷ lệ %hoàn thành kế hoạch khối lượng sản xuất. Ảnh hưởng đến tỷ lệ hạ thấp giáthành : Khối lượng sảnphẩmsảnxuất biến đổi không ảnh hưởng đến tỷ lệ hạ . + Ảnh hưởng của nhân tố kết cấu : Ảnh hưởng của nhân tố kết cấu đến mức hạ giáthành ( ): Ảnh hưởng của nhân tố kếtcấu đến tỷ lệ hạ thấp giá thành( ): + Ảnh hưởng của nhân tố giáthành đơn vị sảnphẩm : Ảnh hưởng của nhân tố giáthành đơn vị sảnphẩm đến mức hạ giá thành( ) * = = Ảnh hưởng của nhân tố giáthành đơn vị sảnphẩm đến tỷ lệ hạ giáthành ( ): 5.Tổng hợp các nhân tố ảnh hưởng: = + + = + + - Nhận xét, đánh giá: Ví dụ : Sử dụng số liệu ở phần I . Hãy phântích tình hình thực hiện kế hoạch hạ thấp giáthànhsảnphẩm so sánh được. ChươngIII: http://www.dayhoctructuyen.com/file.php/29/CHUONG_III2.htm 4 of 5 4/1/2008 3:27 PM Bảng tính các chỉ tiêu giáthành (ĐVT: 1.000 đ) Sảnphẩm Q K Z 0 Q K Z K Q 1 Z 0 Q 1 Z K Q 1 Z 1 A 115.500 114.000 123.200 121.600 124.800 B 98.000 97.000 147.000 145.000 144.000 C 100.000 100.000 90.000 90.000 86.400 Tổng 313.500 311.000 360.200 357.100 355.200 - Nhiệm vụ hạ giáthành kế hoạch : + Mức hạ giáthành kế hoạch: M K = 311.000-313.500=-2.500 +Tỷ lệ hạ giáthành kế hoạch: - Kết quả hạ thấp giá thành: +Mức hạ thấp giáthành thực tế: M 1 = 355.200-360.200=-5.000 + Tỷ lệ hạ giáthành thực tế: - Chỉ tiêu phân tích: + Mức hạ giá thành: M = -5.000 –(-2.500)= -2.500 T= -1,39%- (-0,8 %) = -0,59 % - Xác định các nhân tố ảnh hưởng: + Ảnh hưởng của nhân tố khối lượng sảnphẩmsản xuất: Mức hạ giá thành: -2.500 * (1,15 - 1) = -375 + Ảnh hưởng của nhân tố kết cấu: Mức hạ giá thành: 357.100 -360.200 – (-2.500 * 1,15) = -225 Tỷ lệ hạ giá thành: + Ảnh hưởng của nhân tố giáthành đơn vị sản phẩm: Mức hạ giá thành: -5.000 – (357.100 – 360.200) = -1.900 Tỷ lệ hạ giá thành: Tổng hợp các nhân tố ảnh hưởng: -375 – 225 – 1.900 = - 2.500 -0,0625 % - 0,53 % = -0,59 %. Nhận xét: Doanh nghiệp hoàn thành kế hoạch hạ thấp giá thànhsảnphẩm với mức hạ là 2.500 và tỷ lệ h ạ 0,59 %. Điều này thể hiện của cố gắng trong sảnxuấtcủadoanhnghiệp. Cụ thể: Doanh nghiệp tăng khối lượng sảnphẩmsảnxuất (14 %) làm cho mức hạ giáthành tăng lên 375. Có được điề ChươngIII: http://www.dayhoctructuyen.com/file.php/29/CHUONG_III2.htm 5 of 5 4/1/2008 3:27 PM này lao nhờ doanh nghiệp đã nâng cao năng suất lao động , mở rộng quy mô …. Bên cạnh đó, doanh nghiệp có sự thay đổi trong kết cấu : tăng sảnphẩm A, B có mức hạ giáthành cao, giảm sảnphẩm C c mức hạ giáthành thấplàm cho mức hạ giáthành , tỷ lệ hạ giáthành tăng . Đây là nhân tố khác quan tuỳ vào nhu cầu thị trường nên doanh nghiệp thay đổi kết cấu. Ngoài ra, do doanh nghiệp tiết kiểm định mức tiêu hao NVL, nhân công … làm cho mức hạ và t ỷ lệ hạ giáthành tăng lên . Đây là nhân tố chủ quan thể hiện nỗ lực củadoanh nghiệp, nó sẽ giúp tăng khả năng cạnh tranh củasảnphẩm trên thị trường. Ta thấy trong toàn bộ thành quả tăng mức hạ lên 2.500, nguyên nhân khách quan chỉ chiếm 227,6 còn chủ yếu là do nguyên nhân chủ quan củadoanh nghiệp- doanh nghiệp đã hết sức nỗ lực trong sảnxuất kinh doanh. Doanh nghiệp nên có chính sách khen thưởng thành quả này cho cán bộ công nhân viên trong bộ phạnsảnxuất để khuyến khích sảnxuất , tăng hiệu quả. . hưởng của nhân tố giá thành đơn vị sản phẩm : Ảnh hưởng của nhân tố giá thành đơn vị sản phẩm đến mức hạ giá thành( ) * = = Ảnh hưởng của nhân tố giá thành. được là những sản phẩm mà doanh nghiệp đã tiến hành sản xuất ở các kỳ trước , đã có tài liệu hạch toán giá thành. Với những sản phẩm này, doanh nghiệp thường