Tài liệu Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến Năng Suất Lao Động Nông Nghiệp Tỉnh

100 32 0
Tài liệu Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến Năng Suất Lao Động Nông Nghiệp Tỉnh

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

tai lieu, document1 of 66 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH -*** - NGUYỄN HỮU TRÍ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG NÔNG NGHIỆP TỈNH BẾN TRE LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2009 luan van, khoa luan of 66 tai lieu, document2 of 66 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH -*** - NGUYỄN HỮU TRÍ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG NÔNG NGHIỆP TỈNH BẾN TRE Chuyên ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 60.31.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN PHÚ TỤ TP Hồ Chí Minh – năm 2009 luan van, khoa luan of 66 tai lieu, document3 of 66 KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC CỦA ĐỀ TÀI ” CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG TỈNH BẾN TRE” Đề tài nghiên cứu " Các yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp tỉnh Bến Tre” với mục tiêu đánh giá suất lao động nông nghiệp tỉnh Bến Tre, tìm yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp cuối đưa số giải pháp để nâng cao suất lao động nơng nghiệp góp phần nâng cao thu nhập cho nông dân tỉnh Trong luận văn này, tác giả tổ chức thu thập thông tin 200 hộ nông dân: trồng dừa, lúa ăn trái 07 xã thuộc 03 huyện: Châu Thành, Chợ lách Giồng Trôm - Bến Tre, tạo sở liệu tin cậy cho việc xây dựng mô hình hồi qui xác định yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp tỉnh Bến Tre là: đất đai, mức độ giới hóa, kiến thức vốn sản xuất Trên sở lý thuyết, trạng phát triển nông nghiệp Bến Tre kết mơ hình hồi qui xây dựng tác giả đề xuất 02 nhóm giải pháp là: nhóm giải pháp trực tiếp nhóm giải pháp hổ trợ Đây đề tài nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp dựa sở điều tra, khảo sát hộ nông dân Các phân tích, đánh giá kết luận vấn đề đút kết từ q trình nghiên cứu tác giả Do vậy, số liệu phương pháp nghiên cứu luận văn mang tính khoa học thực tiễn, quan chức Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn, Trung tâm khuyến nơng, hội, đồn thể… sử dụng tài liệu để phục vụ cho trình quản lý, hỗ trợ cho nông dân phát triển sản xuất TP HCM, ngày 17 tháng 12 năm 2009 Tác giả Nguyễn Hữu Trí luan van, khoa luan of 66 tai lieu, document4 of 66 LỜI CAM ĐOAN - Tên đề tài:Các yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp tỉnh Bến Tre - Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Phú Tụ - Tên học viên: - Địa học viên: Nguyễn Hữu Trí 9/41, đường Ngô Quyền, Phường 3, Tp.Bến Tre - Số điện thoại liên lạc: 0903139347 - Ngày nộp luận văn: 10 / 2009 - Lời cam đoan: “Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình tơi thực hiện.Các liệu thu thập từ nguồn hợp pháp, nội dung nghiên cứu kết luận văn trung thực” TP.Bến Tre, ngày 20 tháng 10 năm 2009 Tác giả Nguyễn Hữu Trí luan van, khoa luan of 66 tai lieu, document5 of 66 LỜI CẢM ƠN Trước tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến Q thầy thuộc Chương trình Fulbright Việt Nam, Khoa Kinh tế Phát triển - Trường Đại Học Kinh tế Tp.HCM người truyền thụ kiến thức chun mơn thầy Phó Giáo Sư – Tiến sĩ Nguyễn Phú Tụ tận tâm hướng dẫn viết luận văn Tôi xin chân thành cám ơn Lãnh đạo Sở Nông Nghiệp phát triển nông thôn tỉnh Bến Tre, cán kỉ thuật Sở Nông nghiệp giúp đỡ, hỗ trợ trình điều tra, thu thập số liệu, tham gia ý kiến để hoàn thành luận văn hộ nông dân tham gia trả lời vấn Tơi xin cảm ơn gia đình bạn bè động viên, hỗ trợ quí báu nhiều mặt cho tơi q trình học tập thực đề tài TP.Bến Tre, tháng 10 năm 2009 Tác giả Nguyễn Hữu Trí luan van, khoa luan of 66 tai lieu, document6 of 66 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC HÌNH DANH MỤC BẢNG DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT PHẦN MỞ ĐẦU Sự cần thiết luận văn Mục tiêu nghiên cứu 3 Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng, phạm vi nội dung nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu: 4.2 Phạm vi nghiên cứu: 4.3 Nội dung nghiên cứu: Tóm tắt cách tiếp cận phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu 6.1 Phương pháp thu thập liệu 6.2 Phương pháp phân tích liệu 6.3 Qui trình nghiên cứu Cấu trúc luận văn CHƯƠNG I CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ THỰC TIỄN 1.1 Cơ sở lý thuyết 1.1.1/ Khái niệm đặc điểm sản xuất nông nghiệp luan van, khoa luan of 66 tai lieu, document7 of 66 1.1.2) Khái niệm suất lao động 1.1.2.1 Theo FAO,WB IMF 1.1.2.2 Randy Barker (2002) 1.1.2.3 Cách tính suất lao động nông nghiệp 1.1.2.4 Năng suất lao động định nghĩa OECD 1.2 Các lý thuyết liên quan 10 1.2.1 Mơ hình Ricardo 10 1.2.2 Mơ hình Tân cổ điển 10 1.2.3 Lewis (1955) 11 1.2.4.Todaro (1990) 10 1.2.5 Park S.S (1992) 11 1.3 Lý thuyết thay đổi công nghệ nông nghiệp 13 1.3.1 Khái niệm 13 1.3.2 Tiến công nghệ chuyển giao công nghệ sản xuất nông nghiệp 13 1.4 Lý thuyết yếu tố đầu vào nông nghiệp 13 4.1 Vốn nông nghiệp 13 1.4.2 Nguồn lao động nông nghiệp 14 1.4.3 Đất nông nghiệp 14 1.4.4 Công nghệ 14 1.4.5 Kiến thức nông nghiệp 15 1.5 Cách tiếp cận hàm sản xuất phân tích tăng trưởng suất lao động 15 1.6 Các nghiên cứu suất lao động 17 1.7 Các học kinh nghiệm từ Trung Quốc, Nhật Bản, Thái Lan 19 luan van, khoa luan of 66 tai lieu, document8 of 66 1.8 Mô hình phân tích tiêu phân tích suất lao động nơng nghiệp 22 1.8.1 Mơ hình phân tích 22 1.8.2 Khung phân tích 24 1.8.3 Các biến dùng mơ hình 24 Tóm tắt chương I 25 CHƯƠNG PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG NÔNG NGHIỆP TỈNH BẾN TRE 2.1-.Tổng quan tình hình kinh tế - xã hội tỉnh Bến Tre 2008 27 2.1.1- Giới thiệu 27 2.1.2- Tình hình kinh tế - xã hội 27 2.2- Sản xuất nông nghiệp 34 2.2.1 Hiện trạng sản xuất nông nghiệp tỉnh Bến Tre 34 2.2.2 Cơ cấu giá trị sản xuất nông nghiệp 36 2.2.3 Diện tích-năng suất số trồng chủ yếu 37 2.3- Năng suất lao động nông nghiệp tỉnh Bến Tre .39 2.3.1 Năng suất lao động nông nghiệp 39 2.3.2 Xu hướng chuyển dịch suất lao động nông nghiệp 41 2.3.3 Năng suất đất 42 2.3.4 Quan hệ suất lao động nông nghiệp suất đất 43 2.4 Phân tích yếu tố tác động đến suất lao động nông nghiệp 44 2.4.1 Thống kê mẫu điều tra .44 2.4.2 Thống kê mô tả biến độc lập mơ hình 44 2.4.2.1 Diện tích đất nông nghiệp 45 luan van, khoa luan of 66 tai lieu, document9 of 66 2.4.2.2 Lao động nông nghiệp 47 2.4.2.3 Ngoại vi .48 2.4.2.4 Tín dụng 49 2.4.2.5 Cơ giới hóa 50 2.5 Kết phân tích 51 2.5.1 Phân tích tương quan .52 2.5.2 Phân tích hồi qui .53 Kết luận chương 55 CHƯƠNG MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG CỦA TỈNH BẾN TRE 3.1- Giải pháp trực tiếp 56 3.1.1 Nhóm giải pháp đất 58 3.1.2 Nhóm giải pháp tín dụng 59 3.1.3 Nhóm giải pháp giới hóa 62 3.1.4 Nhóm giải pháp kiến thức nông nghiệp 62 3.2 Giải pháp hổ trợ .63 3.2.1 Phát triển sở hạ tầng nông thôn 63 3.2.2 Thực nâng cấp chất lượng giống trồng, giống vật nuôi 64 3.2.3 Phát triển du lịch 65 3.2.4 Thực tốt sách khuyến khích tiêu thụ sản phẩm hàng hóa thơng qua hợp đồng 65 Kết luận chương .65 luan van, khoa luan of 66 tai lieu, document10 of 66 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận vần đề nghiên cứu 67 Giới hạn luận văn 69 Kiến nghị 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 PHỤ LỤC 73 1.1 Bảng câu hỏi vấn hộ sản xuất 73 1.2 Năng suất lao động số nước 78 1.3 Mức suất tốc độ tăng suất lao động số nước lãnh thổ giới 2005 79 1.4 Đánh giá kiến thức nông nghiệp 80 2.1 Giá trị sản xuất ngành nông nghiệp (1996-2008) 81 2.2 Năng suất số ăn tỉnh Bến Tre 82 2.3 Năng suất lúa năm khu vực ĐBSCL 82 2.4 Năng suất đất – Qui mô đất ĐBSCL 83 2.5 Mô tả thống kê – Kết hồi qui 83 Hộp 87 luan van, khoa luan 10 of 66 73 tai lieu, document86 of 66 PHỤ LỤC 1.1 BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN HỘ SẢN XUẤT TẠI TỈNH BẾN TRE Xin Ơng/ Bà vui lịng xếp thời gian để trả lời vấn điền câu trả lời vào bảng câu hỏi khảo sát Những thơng tin cá nhân/hộ gia đình phục vụ cho mục đích tìm giải pháp nâng cao suất lao động nông nghiệp Bến Tre Rất mong nhận hợp tác giúp đở quý Ông / Bà Số: …… Họ tên chủ hộ :………………………………….…Tuổi: ……… Giới tính : Nam Nữ Xã………………………………Huyện:………………Tỉnh BếnTre PHẦN I: THƠNG TIN CHUNG VỀ HỘ SẢN XUẤT Trình độ học vấn chủ hộ Mù chữ Cấp Cấp Cấp Trình độ chun mơn kỉ thuật chủ hộ Chưa qua đào tạo Sơ cấp, công nhân kỉ thuật Cao đẳng,Đại học Trung cấp Gia đình có nhân sống đây? ………………… người Tổng số lao động chính? ………………………………………………người 15-55 tuổi ( nữ) 15-60 tuổi ( nam) 5.Xin Ông/Bà vui lịng cho biết thơng tin lao động gia đình STT Họ tên (lao động chính) Tuổi Giới tính Trình độ Chun mơn kỉ thuật 0: khơng chuyên môn 1: Sơ cấp 2: Trung cấp 3: Đại học Ngành lao động 1: Nông nghiệp 2:Làm thuê NN 3: Phi NN 4: Khác PHẦN II: ĐẤT ĐAI VÀ DOANH THU Nhà Ơng / Bà có cơng đất ( 1000 m2): …………………………cơng Trong đó: - Diện tích trồng hàng năm ( lúa ) …………………………… cơng - Diện tích trồng lâu năm ( ăn qủa ) … ………………… cơng - Diện tích ni, trồng thủy sản ( tôm, cá )………………………… công luan van, khoa luan 86 of 66 74 tai lieu, document87 of 66 Xin Ơng / Bà vui lịng cho biết đất có sổ đỏ chưa ? có khơng Xin Ơng / Bà vui lịng cho biết lý chưa nhận sổ đỏ:…………… ……………………………………………………………………………… Xin Ơng / Bà vui lịng cho biết năm 2008 có trồng lúa khơng : Có Xin vui lịng trả lời tiếp câu Không hỏi tiếp câu 10 10 Xin Ơng / Bà vui lịng cho biết năm 2008 lúa trồng vụ Đông xuân Hè thu Mùa 11 Doanh thu – chi phí trồng lúa TT Danh mục ĐV Vụ Đông xuân Số lượng I Sản lượng Đơn gía Thành tiền Vụ Hè thu Số lượng Đơn gía Vụ Mùa Thành tiền Số lượng Đơn gía kg II Chi phí bao gồm giống kg phân kg đồng thuốc Dịch vụ đồng máy ( làm đất, bơm nước, tuốt ) -Làm đất -Bơm nước -Tuốt đồng đồng đồng Lao động gia đình Ngày cơng Lao động th mướn Ngày cơng Thủy lợi phí Thuế Chi phí khác III Tổng cộng đồng đồng đồng 12 Trường hợp đất ruộng làm vụ, hỏi tiếp thời gian đất trống sản xuất sản phẩm gì: ( rau, bắp …) luan van, khoa luan 87 of 66 Thành tiền 75 tai lieu, document88 of 66 13 Xin Ông/Bà cho biết doanh thu – chi phí trồng đất trống STT DANH MỤC Đơn vị tính ĐƠN GIÁ I II III Sản lượng Chi phí Giống Phân bón Thuốc Lao động Chi phí khác Tổng cộng Hoa màu SỐ LƯỢNG THÀNH TIỀN Kg kg kg đồng cơng 14 Xin Ơng/Bà cho biết doanh thu – chi phí trồng ăn trái năm 2008 Đơn vị tính TT Danh mục Số lượng I II Sản lượng Chi phí giống phân thuốc dịch vụ máy( làm đất, bơm nước, (tấn) (kg) (kg) đồng ) -Làm đất -Tưới nước Lao động gia đình Lao động đồng đồng Ngày cơng Ngày cơng th mướn Thuế Chi phí khác đồng đồng PHẦN III: VỐN SẢN XUẤT NĂM 2008 15 Nguồn vốn để chi phí năm (2008): • Tự có:: ………………… triệu đồng • Vốn vay …………………triệu đồng Trong đó: luan van, khoa luan 88 of 66 Cây ăn trái Đơn gía Thành tiền tai lieu, document89 of 66 76 - Vay từ ngân hàng (tín dụng thức)….…………………triệu Lãi suất:……… %/tháng - Vay từ cá nhân, vay khác (tín dụng phi thức):… triệu Lãi suất:…… … %/tháng 16 Ơng/ Bà gặp khó khăn vay vốn ngân hàng?: Thủ tục rườm rà Tài sản chấp Lý khác PHẦN IV: KIẾN THỨC NÔNG NGHIỆP 17 Hiểu biết Ông/Bà kỹ thuật trồng lúa, ăn trái, vật ni…do đâu có được? (ĐƯỢC CHỌN NHIỀU CÂU TRẢ LỜI) a) Kinh nghiệm b) Tổ chức khuyến nông c) Đọc sách báo, xem tivi d) Học từ bạn bè bà Nếu trả lời có câu b hỏi tiếp câu 18 Nếu trả lời c b hỏi tiếp câu 21 Nếu trả lời a hoặcd hỏi tiếp câu 23 18 Ơng/Bà có tiếp xúc cán khuyến nơng khơng? a) Có (Bao nhiêu lần:……… lần/năm) b) Khơng 19 Ơng/Bà có tham gia hội thảo khuyến nơng khơng? a) Có (Bao nhiêu lần:……… lần/năm) b) Khơng 20 Ơng/Bà có tham gia vào câu lạc nông dân, tổ nông dân liên kết sản xuất, hợp tác xã sản xuất nơng nghiệp khơng? Có khơng 21 Ơng/Bà có đọc sách báo nơng nghiệp khơng Có khơng 22 Ơng/Bà có theo dõi chương trình nơng nghiệp truyền hình, đài phát khơng? Có Bao nhiêu lần / tháng? lần Khơng 23 Ơng/Bà tiếp cận thơng tin thị trường nông sản (giá cả, sản lượng, yêu cầu chất lượng ) qua: Thương lái Báo chí Đài phát truyền hình Các hộ khác 24 Ơng / Bà có ký hợp đồng bao tiêu sản phẩm ? Có khơng luan van, khoa luan 89 of 66 77 tai lieu, document90 of 66 25 Ông / Bà có ký hợp đồng mua vật tư phân bón với Doanh nghiệp cung ứng vật tư, phân bón khơng? Có khơng 26.Ơng / Bà có ký hợp đồng mua vật tư phân bón với Doanh nghiệp để cung ứng vật tư, phân bón đồng thời ký hợp đồng để bao tiêu sản phẩm không? Không muốn Rất muốn Chưa định Không biết PHẦN V: NHỮNG KHÓ KHĂN VÀ ĐỀ NGHỊ CỦA HỘ SẢN XUẤT 27 Ông/ Bà cho biết khó khăn trở ngại qúa trình sản xuất ( Có thể có nhiều lựa chọn nội dung sau ) - Diện tích đất: Diện tích nhỏ Phân tán Khác - Giống Chất lượng Khơng đủ Khác - Kỉ thuật canh tác Thiếu kỷ thuật Thiếu tài liệu Khác - Nước Ô nhiễm Thiếu nước Khác - Lao động Khơng đủ Gía lao động Khác - Vận chuyển khơng có phương tiện Đường khó Khác Trong số khó khăn nói trên, nêu khó khăn theo thứ tự giãm dần 28 Xin Ông / Bà đề xuất ý kiến cần thiết để nhà nước hổ trợ cho nông nghiệp phát triển: (1) Tín dụng; (2) giống ; (3) Thuế; (4) Gía ; (5) Tư vấn kỉ thuật ; (6) Cơ cở hạ tầng ; (7) Đất đai ; (8) Hổ trợ đầu vào ; (9) khác XIN CÁM ƠN ÔNG / BÀ RẤT NHIỀU luan van, khoa luan 90 of 66 78 tai lieu, document91 of 66 PHỤ LỤC 1.2 NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG NÔNG NGHIỆP CỦA MỘT SỐ NƯỚC ( 2005) DANH MỤC VIỆT NAM THAI LAN INDONEXIA MALAYXIA GDP nông nghiệp ( tỷ USD) 9,45 8,29 26,21 5,7 Số lao động nông nghiệp ( Nghìn người) 23.504 15.449 41.814 1.478 Năng suất lao động nông nghiệp (USD) 4.021 5.367 6.269 38.564 75 86 16 So sánh VN / nước ( %) Nguồn: Đinh Phi Hổ (2008), Kinh tế học nông nghiệp bền vững, Nhà xuất Phương Đông luan van, khoa luan 91 of 66 tai lieu, document92 of 66 79 PHỤ LỤC 1.3 Mức suất tốc độ tăng suất lao động số nước lãnh thổ giới năm 2005 Tên nước lãnh thổ Mỹ Nhật Ai-len Hồng Kông Pháp Phần Lan Xin-ga-po Anh Đức Ca-na-đa Ô-xtrây-li-a Đài Loan Hàn Quốc Ma-lai-xi-a Thái Lan Phi-lip-pin Trung Quốc In-đô-nê-xi-a Ấn Độ Việt Nam Mức suất lao động Mức NSLĐ Thứ tự (USD) 77346 77061 62936 60299 57677 55698 52426 51882 50789 49308 10 45545 11 35856 12 27907 13 11300 14 4305 15 2807 16 2272 17 1952 18 1242 19 1237 20 Tốc độ tăng NSLĐ Tốc độ (%) Thứ tự 1,8 1,9 1,0 5,0 1,4 0,1 1,9 0,9 0,9 1,6 -1,0 2,7 2,6 3,0 3,0 -0,8 7,1 4,4 6,6 5,51 12 10 15 14 18 10 16 16 13 20 6 19 Nguồn : Tăng văn Khiên; (2005); Tạp chí Cộng Sản; số 18; năm 2007 luan van, khoa luan 92 of 66 80 tai lieu, document93 of 66 PHỤ LỤC 1.4 ĐÁNH GIÁ KIẾN THỨC NÔNG NGHIỆP STT NỘI DUNG Tiếp xúc cán khuyến nông ( câu 19) - Không tiếp xúc - Tiếp xúc lần / năm - Tiếp xúc lần trở lên Tham gia hội thảo khuyến nông ( câu 20) - Không tham gia - Tham gia1 lần / năm - Tham gia lần trở lên Tham gia CLB nông dân, hợp tác xã sản xuất nông nghiệp ( câu 21) - Khơng tham gia - Có tham gia Đọc sách, báo nông nghiệp ( câu 22) - Không đọc - Đọc lần / tháng - Đọc từ lần trở lên Theo dõi truyền hình, đài phát ( câu 23) - Không theo dõi - Theo dõi lần / tuần - Theo dõi lần trở lên Điểm tối đa luan van, khoa luan 93 of 66 ĐIỂM 2 1 10 GHI CHÚ 81 tai lieu, document94 of 66 PHỤ LỤC 2.1 GIÁ TRỊ SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP THEO GIÁ THỰC TẾ ĐVT: Triệu đồng Năm Tổng số Chia Trồng trọt Chăn nuôi Dịch vụ 1996 2.824.574 2.116.820 592.709 115.045 1997 3.086.986 2.352.129 653.515 81.342 1998 3.574.453 2.727.629 754.353 92.471 1999 3.611.906 2.635.138 886.904 89.864 2000 3.739.600 2.749.754 849.983 139.863 2001 3.990.313 3.031.802 816.408 142.103 2002 4.212.622 2.917.235 1.081.799 213.588 2003 4.493.355 3.075.996 1.125.573 291.786 2004 5.002.477 3.333.631 1.286.309 382.537 2005 5.521.367 3.453.202 1.626.019 442.146 2006 5.772.622 3.708.136 1.586.507 177.979 2007 6.569.124 4.016.781 1.952.169 600.174 2008 9.818.693 5.783.582 2.959.978 1.075.133 Nguồn: Niên giám thống kê Bến Tre 2000,2008 luan van, khoa luan 94 of 66 82 tai lieu, document95 of 66 PHỤ LỤC 2.2 NĂNG SUẤT MỘT SỐ CÂY ĂN QUẢ CHỦ YẾU CỦA TỈNH BẾN TRE Năm 2008 Cam, Chanh Bưởi Chuối Xồi Nhãn qt Chơm chơm Diện tích thu hoạch ( ha) 5117 1572 2638 Sản lượng ( tấn) 49281 19137 29905 26055 11594 77143 65366 9,63 12,17 11,33 Năng suất ( tấn/ha) 1587 16,41 1346 8,61 6880 11,21 Nguồn: Niên giám thống kê 2008, Cục thống kê Bến Tre PHỤ LỤC 2.3 STT 10 11 12 NĂNG SUẤT LÚA CẢ NĂM KHU VỰC ĐBSCL ĐVT: Tạ/ha Năm 2007 2008 Đồng sông Cửu Long 50,7 53,6 Long An 45,5 47,7 Bến Tre 38,2 45,6 Trà Vinh 41,5 47,9 Vĩnh Long 51,2 50,5 Đồng Tháp 56,9 58,1 An Giang 60,4 62,3 Kiên Giang 51,1 55,6 Cần Thơ 54,4 54,8 Hậu Giang 45,7 50,3 Sóc Trăng 49,2 54,1 Bạc Liêu 46,2 49,3 Cà Mau 34,1 36,5 Nguồn: Niên giám thống kê 2008 – Tổng cục thống kê luan van, khoa luan 95 of 66 3575 18,28 83 tai lieu, document96 of 66 PHỤ LỤC 2.4 NĂNG SUẤT ĐẤT – QUI MÔ ĐẤT KHU VỰC ĐBSCL STT 10 11 12 Địa phương Tiền Giang Bến Tre Trà Vinh Vĩnh Long Đồng Tháp An Giang Kiên Giang Cần Thơ Hậu Giang Sóc trăng Bạc Liệu Cà Mau QMĐ NSĐ (người) (2) Giá tri sản phẩm NN giá so sánh 1994 ( tỷ đồng) (3) ha/người (4)=(1)/(2) triệu/ha (5)=(3)/(1) 629.70 494.30 382.3 396.9 672.6 827.7 565.9 262 323.1 460.1 299.5 554.5 5511 2959.9 3414.2 5728 5029.6 3891.1 5979.3 1794.7 1596.7 4694.6 3170.4 4302.8 0.28 0.28 0.39 0.29 0.39 0.34 0.78 0.43 0.41 0.47 0.33 0.26 31.31 21.65 22.64 49.94 19.34 13.87 13.55 15.78 12.06 21.68 32.29 30.28 DTđất NN LĐNN (ha) (1) 176 136.7 150.8 114.7 260 280.6 441.3 113.7 132.4 216.5 98.2 142.1 Nguồn: Dữ liệu kinh tế - xã hội 2007 Tổng cục thống kê tính tốn tác giả PHỤ LỤC 2.5 Descriptive Statistics dientichdat/1LD Cogioihoa/1LD KienthucNN,TDVH, TDCM VonvaySXNN Tuoichuho Gioitinhchuho Valid N (listwise) luan van, khoa luan 96 of 66 N Minimum 198 198 10 60000.00 198 4.00 1000000.0 198 34.00 198 00 105 105 Maximum Mean 1.20 3455 6200000.00 1035425.0960 13.00 8.2879 20000000.0 4525396.7810 78.00 54.5354 1.00 1869 Std Deviation 19157 1308353.67707 2.14049 2753715.55449 10.32253 39079 84 tai lieu, document97 of 66 Correlations nangsuatlaodong Pearson Correlation Nangsuat laodong Sig (2-tailed) N Dientichdat 198 Pearson Correlation Sig (2-tailed) N cogioihoa gioitinh 000 024 -.037 005 738 602 000 198 198 106 198 198 198 612(**) 368(**) 178(*) 030 333(**) 000 000 012 676 000 198 106 198 198 198 303(**) 030 048 278(**) 002 675 503 000 106 198 198 198 131 020 -.120 181 841 219 105 105 105 159(*) 069 025 331 198 198 tuoi 198 612(**) Sig (2-tailed) 000 000 N 198 198 198 272(**) 368(**) 303(**) Sig (2-tailed) 005 000 002 N 105 105 105 105 Pearson Correlation 024 178(*) 030 131 Sig (2-tailed) 738 012 675 181 N 198 198 198 106 198 Pearson Correlation Kienthucnong nghieptrinhdo chuyenmonva trinhdovanhoa 000 000 272(**) KTNN,TĐCM TĐVH 425(**) vonvay 198 Pearson Correlation tuoi Cogioi hoa 556(**) 556(**) Pearson Correlation vonvay 692(**) Dientich dat 692(**) gioitinh -.037 030 048 020 159(*) Sig (2-tailed) 602 676 503 841 025 -.171(*) N 198 198 198 106 198 198 198 425(**) 333(**) 278(**) -.120 069 -.171(*) Sig (2-tailed) 000 000 000 219 331 016 N 198 198 198 106 198 198 016 Pearson Correlation ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Model Summary Mode l Adjusted R Std Error of the R R Square Square Estimate 764(a) 584 567 46907 770(b) 592 572 46675 770(c) 592 567 46910 a Predictors: (Constant), lnkienthucnongnghieptrinhdochuyenmonvatrinhdovanhoa, lncogioihoa, lndientichdat, lnvonvay b Predictors: (Constant), lnkienthucnongnghieptrinhdochuyenmonvatrinhdovanhoa, lncogioihoa, lndientichdat, lnvonvay, lntuoi c Predictors: (Constant), lnkienthucnongnghieptrinhdochuyenmonvatrinhdovanhoa, lncogioihoa, lndientichdat, lnvonvay, lntuoi, gioitinh luan van, khoa luan 97 of 66 198 85 tai lieu, document98 of 66 ANOVA(d) Model Regression Residual Total Regression Residual Total Regression Residual Total Sum of Squares 30.879 22.003 52.881 31.313 21.568 52.881 31.316 21.565 52.881 df 100 104 99 104 98 104 Mean Square 7.720 220 F 35.085 Sig .000(a) 6.263 218 28.746 000(b) 5.219 220 23.719 000(c) a Predictors: (Constant), lnkienthucnongnghieptrinhdochuyenmonvatrinhdovanhoa, lncogioihoa, lndientichdat, lnvonvay b Predictors: (Constant), lnkienthucnongnghieptrinhdochuyenmonvatrinhdovanhoa, lncogioihoa, lndientichdat, lnvonvay, lntuoi c Predictors: (Constant), lnkienthucnongnghieptrinhdochuyenmonvatrinhdovanhoa, lncogioihoa, lndientichdat, lnvonvay, lntuoi, gioitinh d Dependent Variable: lnnangsuatlaodong luan van, khoa luan 98 of 66 86 tai lieu, document99 of 66 Coefficients(a) Unstandardized Coefficients Model B 8.475 Std Error 1.708 lndientichdat 520 120 lncogioihoa 211 054 lnvonvay 305 lnkienthucnongnghiep Trinhdochuyenmonva trinhdovanhoa (Constant) (Constant) lndientichdat lncogioihoa lnvonvay lnkienthucnongnghiep trinhdochuyenmonva trinhdovanhoa lnttuoi Standardized Coefficients t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF 4.962 000 345 4.332 000 655 1.526 320 3.951 000 632 1.582 106 234 2.886 005 634 1.576 526 192 191 2.738 007 858 1.166 9.989 564 203 2.009 123 054 375 308 4.972 4.570 3.797 000 000 000 613 625 1.632 1.600 308 105 236 2.932 004 634 1.577 512 191 186 2.678 009 856 1.168 -.346 245 -.094 -1.413 161 925 1.081 9.979 2.021 4.938 000 564 204 307 124 054 106 374 309 236 4.541 3.777 2.907 000 000 005 612 622 632 1.634 1.609 1.581 506 198 184 2.555 012 804 1.243 -.339 253 -.092 -1.341 183 876 1.141 -.014 116 -.008 -.118 907 884 1.132 (Constant) lndientichdat lncogioihoa lnvonvay lnkienthucnongnghiep trinhdochuyenmonva trinhdovanhoa lntuoi gioitinh a Dependent Variable: lnnangsuatlaodong Excluded Variables(c) Model Beta t Sig Partial Correlation Collinearity Statistics Minimum VIF Tolerance Tolerance lntuoi -.094(a) -1.413 161 -.141 925 1.081 613 gioitinh -.029(a) -.435 664 -.044 933 1.072 631 gioitinh -.008(b) -.118 907 -.012 884 1.132 612 a Predictors in the Model: (Constant), lnkienthucnongnghieptrinhdochuyenmonvatrinhdovanhoa, lncogioihoa, lndientichdat, lnvonvay b Predictors in the Model: (Constant), lnkienthucnongnghieptrinhdochuyenmonvatrinhdovanhoa, lncogioihoa, lndientichdat, lnvonvay, lntuoi c Dependent Variable: lnnangsuatlaodong luan van, khoa luan 99 of 66 tai lieu, document100 of 66 87 Một vài sách “Hộp xanh cây” áp dụng cho Việt Nam • • • • • • • • • • Tăng cường phạm vi việc áp dụng dịch vụ tư vấn (áp dụng GAP) Huấn luyện cho nhà chế biến (GMP) Cải thiện công cụ tiếp thị Nâng cao hiệu kênh phân phối Tạo điều kiện thuận lợi cho việc áp dụng SPS cải tiến chất lượng Thực khả truy tìm nguồn gốc Đẩy mạnh dịch vụ tẩy trùng, tra Đẩy mạnh sách nhằm gia tăng giá trị cho sản phẩm nông dân Đẩy mạnh việc tập hợp ruộng nhỏ lẻ thành trang trại lớn (cả trang trại gia đình) Bổ sung khối lượng thức ăn chăn nuôi để tăng sản lượng (ví dụ sữa, trứng) chất lượng (ví dụ thịt bị) (Nguồn: Antonio Cordella, Hội thảo Rà sốt nghĩa vụ Việt Nam Hiệp định Nông nghiệp đề xuất sách phù hợp với quy định củaWTO,4/4/2007) luan van, khoa luan 100 of 66 ... ĐỀ TÀI ” CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG TỈNH BẾN TRE” Đề tài nghiên cứu " Các yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp tỉnh Bến Tre” với mục tiêu đánh giá suất lao. .. xuất nông nghiệp suất lao động nông nghiệp Bến tre thời gian qua, phân tích xác định yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp -Chương : Một số giải pháp nâng cao suất lao động nông nghiệp tỉnh. .. đó, suất lao động nông nghiệp phụ thuộc vào nhóm yếu tố: (1) quy mơ đất (2) Năng suất đất 1.1.2.3 Năng suất lao động nông nghiệp tính: Giá trị sản lượng nơng nghiệp tính lao động nông nghiệp (cách

Ngày đăng: 05/09/2021, 14:52

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • BÌA

  • MỤC LỤC

  • DANH MỤC HÌNH

  • DANH MỤC BẢNG

  • DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

  • PHẦN MỞ ĐẦU

  • CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ THỰC TIỄN

    • 1.1.Cơ sở lý thuyết

    • 1.2.Các lý thuyết liên quan đến năng suất lao động nông nghiệp

    • 1.3.Lý thuyết về thay đổi công nghiệp trong nông nghiệp

    • 1.4.Lý thuyết về các yếu tố đầu vào cơ bản trong nông nghiệp

    • 1.5.Cách tiếp cận hàm sản xuất trong phân tích tăng trưởng năng suất lao động

    • 1.6.Các nghiên cứu về năng suất lao động nông nghiệp

    • 1.7.Những bài học kinh nghiệm từ Trung Quốc, Nhật Bản, Thái Lan

    • 1.8.Mô hình phân tích và các chỉ tiêu phân tích năng suất lao động nông nghiệp

    • Tóm tắt chương 1

    • CHƯƠNG 2PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUÂT LAO ĐỘNG NÔNG NGHIỆP TỈNH BẾN TRE

      • 2.1 - TỔNG QUAN TÌNH HÌNH KINH TẾ XÃ HỘI TỈNH BẾN TRE 2008

      • 2.2 – SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP

      • 2.3 NĂNG SUÂT LAO ĐỘNG NÔNG NGHIỆP TỈNH BẾN TRE

      • 2.4 -PHÂN TÍCH CÁC YẾU TÔ TÁC ĐỘNG ĐẾN NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG

      • 2.5 -KÊT QUẢ PHÂN TÍCH

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan