Bài giảng Kinh tế vi mô - Bài 6: Thị trường độc quyền thuần túy (Đại học Ngoại thương)

Bài giảng Kinh tế vi mô - Bài 6: Thị trường độc quyền thuần túy (Đại học Ngoại thương). Sau khi học xong bày này sinh viên sẽ phân tích được khái niệm và các đặc trưng của thị trường độc quyền bán thuần túy, chỉ rõ thế nào là sức mạnh thị trường và các nguyên nhân hình thành độc quyền,... Mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết bài giảng!

Bài 6: Thị trường độc quyền túy BÀI 6: THỊ TRƯỜNG ĐỘC QUYỀN THUẦN TÚY Nội dung Mục tiêu Trong này, người học tiếp cận  nội dung: Phân tích khái niệm đặc trưng thị trường độc quyền bán túy  Nghiên cứu về thị trường độc quyền  túy Chỉ rõ sức mạnh thị trường nguyên nhân hình thành độc quyền  Các đặc trưng thị trường độc quyền  bán túy  Tối đa hóa lợi nhuận hãng độc quyền bán túy ngắn hạn  dài hạn Quy tắc định giá độc quyền Phân tích điều kiện tối đa hóa lợi nhuận khả sinh lợi hãng độc quyền bán túy ngắn hạn dài hạn  Các đặc trưng khả sinh lợi  hãng độc quyền mua Phân tích quy tắc định giá nhà độc quyền (quy tắc ngón tay cái) Phân tích đặc trưng khả sinh lợi hãng độc quyền mua Hướng dẫn học KTE201_Bai6_v1.0018112208  Đọc giảng tài liệu liên quan trước nghe giảng thực hành  Sử dụng tốt phương pháp cơng cụ tốn học (bao gờm kiến thức đại sớ hình học lớp 12) để phân tích nghiên cứu học  Thực hành thường xuyên liên tục tập vận dụng để hiểu lý thuyết tập thực hành Bài 6: Thị trường độc quyền túy nhiều năm nay, phần lớn nhãn hiệu cà phê danh tiếng đều bán quầy tạp hóa với giá không khác biệt nhiều so với giá loại cà phê thơng thường khác Thậm chí, với chi phí quảng cáo khổng lờ hãng sản xuất cà phê có nhãn hiệu “Folgers and Maxwell House”, nhà sản xuất thất bại việc tạo nên nhãn hiệu cà phê thu hút nhiều khách hàng trung thành số người uống cà phê Người mua xem cà phê hàng hóa tiêu chuẩn hóa, với khác biệt sản phẩm cà phê, người bán tự nhận thức họ người chấp nhận giá, nhà đầu tư thấy triển vọng dành lợi nhuận dài hạn đối với việc bán lẻ cà phê Tuy nhiên, điều thay đổi Starbuck thành công việc tạo cho cà phê hương vị mới Không cửa hàng cà phê Starbuck đó thu mức lợi nhuận cao mà nhiều công ty cà phê khác thu lợi nhuận cao nhiều họ bắt chước hương vị mới đầy sáng tạo Starbuck Ví dụ, Maxwell House cung cấp nhãn hiệu Master Blend, Columbian Supreme, Rich french Road Italian Espresso Roast Giờ đây, thay người chấp nhận giá, hãng cung cấp nhãn hiệu cà phê danh tiếng có sức mạnh đáng kể việc định giá nhờ thành công đầu tư vào việc tạo khác biệt cho sản phẩm Thay có đường cầu nằm ngang, hoàn toàn co dãn, hãng cung cấp nhãn hiệu cà phê danh tiếng đối mặt với đường cầu dốc xuống, đường cầu đưa lại cho họ sức mạnh thị trường việc định giá cà phê họ cao nhãn hiệu cà phê thơng thường T Mục đích cách nhà quản lý hãng định giá có đường cầu dốc xuống có thể xác định giá cả, sản lượng sử dụng đầu vào nhằm tối đa hóa lợi nhuận hãng Cho dù hãng có sức mạnh thị trường, mục tiêu người quản lý tối đa hóa lợi nhuận Phần đầu miêu tả vài cách đo lường sức mạnh thị trường rõ ràng cụ thể thuật ngữ chung chung “nhiều” hay “hạn chế” Phần lớn dành cho lý thuyết về độc quyền Độc quyền xảy trường hợp hãng sản xuất bán hàng hóa dịch vụ mà khơng có hàng hóa dịch vụ có thể thay gần thị trường hãng khác bị rào cản ngăn cản gia nhập thị trường (xem case study 6.1 – Microsoft có phải hãng độc quyền?) Kết hãng độc quyền có nhiều sức mạnh thị trường hãng khác Mặc dù có hãng độc quyền thực thị trường túy phần lớn hãng đều phải tuân thủ quy định Chính phủ nhiều hãng, kể hãng lớn nhỏ đều có sức mạnh thị trường đáng kể hàng hóa họ có hàng hóa có thể thay gần Lý thuyết độc quyền cung cấp sở để phân tích nhà quản lý hãng định giá có sức mạnh thị trường có thể đưa định nhằm tối đa hóa lợi nhuận (ngoại trừ, đề cập, hãng độc quyền nhóm phải phụ thuộc nhiều vào định nhau) Thị trường độc quyền bán Khái niệm Độc quyền, kinh tế học, trạng thái thị trường có người bán sản xuất sản phẩm không có sản phẩm thay gần gũi Trong tiếng Anh monopoly có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp monos (nghĩa một) polein (nghĩa bán) Đây KTE201_Bai6_v1.0018112206 Độc quyền: Một hãng sản xuất hàng hóa mà khơng có hàng hóa thay gần thị trường mà hãng khác bị rào cản ngăn cản gia nhập Bài 6: Thị trường độc quyền túy dạng thất bại thị trường, trường hợp cực đoan thị trường thiếu tính cạnh tranh Mặc dù thực tế khơng thể tìm trường hợp đáp ứng hoàn hảo hai tiêu chuẩn độc quyền đó độc quyền túy có thể coi không tồn dạng độc quyền không túy đều dẫn đến phi hiệu lợi ích xã hội Độc quyền phân loại theo nhiều tiêu thức: mức độ độc quyền, nguyên nhân độc quyền, cấu trúc độc quyền Độc quyền bán thị trường có hãng cung ứng toàn sản lượng thị trường Ví dụ: Hãng Microsoft độc qùn tồn giới với hệ điều hành Windows Hãng độc quyền có vị trí đặc biệt thị trường cụ thể nhà độc quyền định nâng giá bán sản phẩm, hãng lo về việc đối thủ cạnh tranh đặt giá thấp để chiếm thị phần lớn hơn, làm thiệt hại tới Hãng độc quyền định kiểm soát mức giá, sản lượng cung ứng Để hiểu rõ về thị trường độc quyền bán túy, nghiên cứu đặc trưng nó Các đặc trưng thị trường độc quyền bán túy Thị trường độc quyền bán túy nhận biết thông qua ba đặc trưng sau:  Chỉ có hãng cung ứng toàn sản phẩm thị trường  Sản phẩm hàng hóa thị trường độc quyền không có hàng hóa thay gần gũi Nếu không có sản phẩm thay tương tự với sản phẩm mình, nhà độc quyền không lo ngại về việc người tiêu dùng chuyển sang sử dụng sản phẩm thay nhà độc quyền định giá cao Sức mạnh thị trường: Khả hãng định giá tăng khơng bị tất doanh thu Sức mạnh thị trường khiến cho đường cầu hãng định giá đường dốc xuống  Thị trường độc quyền bán túy có rào cản lớn về việc gia nhập rút lui khỏi thị trường Rào cản gia nhập khiến cho hãng độc quyền bán nhà sản xuất cung ứng thị trường Nếu không có rào cản rút lui khỏi thị trường khơng có sản phẩm mà nhà độc quyền đó cung cấp cho thị trường  Đường cầu hãng độc qùn đường dớc x́ng về phía phải, tn theo luật cầu Nguyên nhân dẫn đến độc quyền bán Có nhiều nguyên nhân dẫn tới độc quyền bán túy, có thể điều kiện chủ quan (bản thân) hãng điều kiện khách quan (bên ngoài) doanh nghiệp Nguyên nhân độc quyền hàng rào gia nhập: Doanh nghiệp độc quyền tiếp tục người bán thị trường nó doanh nghiệp khác khơng thể gia nhập thị trường cạnh tranh với nó Các hàng rào ngăn cản gia nhập đến lượt nó lại phát sinh từ ng̀n sau:  Q trình sản xuất đạt hiệu suất kinh tế tăng theo quy mô (độc quyền tự nhiên) Một ngành coi độc quyền tự nhiên hãng có thể cung cấp hàng hóa dịch vụ cho tồn thị trường với chi phí thấp trường hợp có hai nhiều hãng Khi đó hãng lớn cung cấp sản phẩm cách sản xuất có hiệu KTE201_Bai6_v1.0018112208 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Điều có thể thấy ngành dịch vụ công cộng sản xuất phân phối điện năng, cung cấp nước sạch, đường sắt, điện thoại Ví dụ: Ngành cung cấp nước sạch, để cung cấp nước cho dân cư thị trấn đó, hãng phải xây dựng mạng lưới ống dẫn toàn thị trấn Nếu hai nhiều doanh nghiệp cạnh tranh việc cung cấp dịch vụ hãng phải trả khoản chi phí cớ định để xây dựng mạng lưới ớng dẫn Do đó, tổng chi phí bình qn nước thấp có hãng đó phục vụ cho toàn thị trường  Sự kiểm sốt yếu tớ đầu vào q trình sản xuất Điều giúp cho người nắm giữ có vị trí gần độc quyền thị trường Một ví dụ điển hình Nam Phi sở hữu mỏ kim cương chiếm phần lớn sản lượng giới đó q́c gia có vị trí gần độc quyền thị trường kim cương  Bằng phát minh sáng chế: Bằng phát minh, sáng chế pháp luật bảo vệ nguyên nhân tạo độc quyền luật bảo hộ sáng chế cho phép nhà sản xuất sản xuất mặt hàng vừa phát minh họ trở thành nhà độc quyền Ví dụ: Bill Gate chủ tịch tập đoàn Microsoft người phát minh sáng chế phần mềm Microsoft Hãng độc quyền Microsoft Office (xem case study 6.1 - Microsoft có phải hãng độc quyền?) Nhờ phát minh sáng chế mà tập đoàn Microsoft trở thành tập đoàn độc quyền việc cung cấp phần mềm Mỹ Những quy định về phát minh, sáng chế mặt khuyến khích phát minh, sáng chế mặt khác nó tạo cho người nắm giữ quyền có thể giữ vị trí độc quyền thời hạn giữ quyền theo quy định luật pháp  Các quy định Chính phủ nhiều trường hợp, doanh nghiệp độc qùn hình thành Chính phủ trao cho cá nhân hay doanh nghiệp đó đặc quyền việc buôn bán hàng hóa dịch vụ định Nhà nước tạo chế độc quyền nhà nước cho công ty trường hợp Chính phủ Anh trao độc qùn bn bán với Ấn độ cho cơng ty Đơng Ấn Ví dụ, Chính phủ Mỹ trao độc quyền cho công ty Network Solutions – tổ chức quản lý sở liệu tất địa Internet: com, net, org, người ta cho liệu cần tập trung hóa đầy đủ  Do sở hữu nguồn lực lớn: điều giúp cho người nắm giữ có vị trí gần trọn vẹn thị trường Sau biết hình thành độc quyền bán thị trường, có thể tiếp tục phân tích xem hãng độc quyền bán định về việc sản xuất sản phẩm định giá cho nó Để phân tích hành vi độc quyền phần trước tiên phải xem xét đường cầu đường doanh thu cận biên hãng KTE201_Bai6_v1.0018112206 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Đường cầu đường doanh thu cận biên Trong nội dung 4, có nghiên cứu về Sức mạnh thị trường: Khả mối quan hệ giá doanh thu cận biên hãng định giá có hãng Với hãng chấp nhận giá hãng cạnh tranh hoàn thể tăng không bị tất doanh thu Sức mạnh thị hảo đường cầu đường doanh thu biên trùng trường khiến cho đường cầu Đối với hãng có mức sản lượng bán phụ thuộc hãng định giá vào mức giá, MR nhỏ P trừ điểm đường dốc xuống Đường cầu hãng độc quyền đường dốc xuống tuân theo luật cầu Hình 6.1 Đường cầu đường doanh thu cận biên hãng độc quyền bán  Mối quan hệ doanh thu cận biên độ co dãn Khi xem xét đến đường cầu, có nghiên cứu về độ co dãn cầu theo giá, thấy mối quan hệ độ co dãn doanh thu hãng, dựa sở đó hãng nên định tăng giá hay giảm giá để tối đa hóa doanh thu Trong đồ thị về mối quan hệ đó có đề cập đến tiêu TR’ đạo hàm hàm TR hay qua kiến thức học sau biết rõ đó doanh thu cận biên E DP E DP E DP Hình 6.2 Mối quan hệ giữa hệ số co dãn, doanh thu cận biên tổng doanh thu KTE201_Bai6_v1.0018112208 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Qua đồ thị có thể thấy mối quan hệ độ co dãn cầu theo giá doanh thu biên tổng doanh thu:  E DP < –1 MR > hàm doanh thu hàm đồng biến, có nghĩa lúc tăng lượng cầu (đường cầu giảm giá để tăng sản lượng bán) làm tăng doanh thu  –1 < E DP < MR < hàm doanh thu hàm nghịch biến, có nghĩa lúc giảm lượng cầu (đường cầu tăng giá bán, lượng cầu giảm) làm tăng doanh thu  E DP = MR = hàm doanh thu đạt cực đại  E DP = – ∞ MR = P Chúng ta có thể chứng minh rõ điều sau: MR  TR (P  Q) P  Q Q  P Q P       P 1   Q Q Q Q P Q   Độ co dãn cầu theo giá tính bằng: E DP  Doanh thu cận biên xác định bằng: MR  Q P  P Q  TR   P  1  D  Q EP   Vì vậy, miền cầu khác doanh thu cận biên hãng độc quyền bán túy khác Microsoft có phải hãng độc quyền? Một vấn đề gây tranh cãi vụ kiện chống độc quyền chống lại Microsoft gần bắt nguồn từ câu hỏi liệu Microsoft có phải hãng độc quyền thị trường hệ điều hành dành cho máy tính cá nhân (PC) Và chí Microsoft thực hãng độc quyền thị trường hệ điều hành dành cho Windows, liệu đủ sức mạnh thị trường để làm thiệt hại cho người tiêu dùng hay khơng? Và chí Microsoft có sức mạnh thị trường đủ để gây thiệt hại cho người tiêu dùng, liệu người tiêu dùng lợi Microsoft bị chia tách thành hai công ty nhỏ hay không? Đừng suy nghĩ chúng tơi trả lời câu hỏi ví dụ ngắn hay ví dụ dài cho vấn đề phức tạp Chúng khơng thể Nhưng chúng tơi minh họa phức tạp câu hỏi vô thú vị cách điều tra quan điểm nhiều nhà kinh tế đăng nhiều ấn phẩm tin tức kinh doanh Alan Reynolds (Viện trưởng viện nghiên cứu kinh tế thuộc Viện Hudson) Có thể nói theo cách thơng thường phần mềm Windows Microsoft “được sử dụng cho 90% máy tính cá nhân tồn giới” Tỷ lệ gây lo lắng hàm ý Microsoft kiểm sốt 90% thị trường hệ điều hành máy tính Để đánh giá hữu ích thị phần này, chúng tơi phải xem xét xác định thị trường dùng để tính tốn Như chúng tơi nhấn mạnh giáo trình này, thị trường xác định đắn nên bao gồm tất sản phẩm dịch vụ mà người tiêu dùng biết hàng thay cho sản phẩm hãng Reynolds lập luận Bộ Tư pháp xác định thị trường hệ điều hành máy tính hẹp thổi phồng thị phần hãng Microsoft thị trường hệ điều hành Bộ Tư pháp xác định thị trường trường hợp Microsoft “máy tính cá nhân riêng lẻ sử dụng vi xử lý Intel” Reynolds lưu ý việc xác định hẹp phạm KTE201_Bai6_v1.0018112206 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Microsoft có phải hãng độc quyền? vi thị trường nơi hãng Microsoft hoạt động loại trừ đối thủ cạnh tranh Microsoft hãng máy tính Apple (bởi họ khơng sử dụng vi xử lý Intel); trạm máy Sun Microsystem; hệ điều hành sử dụng phần mạng giao dịch (ví dụ: Solaris, UNIX); hệ điều hành sử dụng thiết bị cầm tay Tóm lại, Reynolds tin Bộ Tư pháp chơi gian lận nhằm chống lại Microsoft cách loại trừ nhiều đối thủ thực hệ điều hành Windows hãng Microsoft Reynolds lưu ý rằng, ngành công nghệ cao, xuất hãng thống lĩnh chuyện bình thường: Quycken chiếm 80% thị trường phần mềm tài gia đình, Netscape nắm giữ 90% thị trường trình duyệt Intel nắm giữ 76% thị trường vi xử lý Richard Schmalensee (nhà kinh tế học Học viện Công nghệ Masachuset, MIT, nhân chứng Microsoft) Trong trình thẩm vấn nhân chứng Microsoft, Schmalensee đưa luận điểm đặc biệt sâu sắc: Microsoft thực nắm giữ gần toàn thị trường hệ điều hành, khơng có sức mạnh thị trường mạnh mẽ hãng độc quyền gây hại cho người tiêu dùng Schmalensee tính tốn Microsoft thực hãng độc quyền nắm giữ sức mạnh thị trường khơng phải phải cạnh tranh với đối thủ, tối đa hóa lợi nhuận cho Microsoft hệ điều hành Windows 98 phải nằm khoảng $900 $2.000 Công tố viên Bộ Tư pháp bày tỏ ngạc nhiên trước tính tốn hỏi Schmalensee ơng ta có nghĩ mức giá $2.000 mức giá tối đa hóa lợi nhuận Microsoft nên thực thu cho phần mềm Windows “Dĩ nhiên không Microsoft gặp phải cạnh tranh đáng kể dài hạn Đó ý kiến đắn” Như chúng tơi giải thích giáo trình, mức độ sức mạnh thị trường mà hãng độc quyền nắm giữ phụ thuộc vào sẵn có hàng hóa có khả thay cao Schmalensee giải thích Windows 98 đối mặt với đối thủ cạnh tranh tiềm từ hãng gia nhập thị trường tương lai, mà phải cạnh tranh với sản phẩm sử dụng rộng rãi Windows 3.1 Windows 95 Có lẽ bảo vệ tốt người tiêu dùng trước lập luận Microsoft hãng độc quyền sở hữu phiên hệ điều hành Windows Franklin Fisher (nhà kinh tế học học viện công nghệ Masachuset, MIT, nhân chứng Bộ Tư pháp) “Microsoft dính líu vào quản lý chống cạnh tranh mà khơng có bắt buộc lý lẽ bào chữa kinh tế cho ảnh hưởng tới việc hạn chế cạnh tranh” theo lời khai Franklin Fisher, chuyên gia vấn đề độc quyền chống độc quyền Chính phủ đưa chứng nhiều biên ghi nhớ tài liệu chiến lược quốc tế Microsoft Ngôn ngữ tài liệu vẽ lên tranh hãng bị ám ảnh ý nghĩ đánh bại đối thủ cạnh tranh cách Trong E-mail truyền nhà quản lý cấp cao Microsoft vấn đề phá hoại ngôn ngữ phần mềm Java: “Phá hoại luôn chiến thuật tốt chúng tôi… Phá hoại hầu hết trường hợp tốt cơng trực diện Nó để lại cạnh tranh rối loạn; họ cần phải cơng nữa” Mặc dù chiến thuật Microsoft sử dụng nhằm đánh bại đối thủ hãng nhẫn tâm chúng tơi, chúng tơi hồi nghi loại biên ghi nhớ tương tự tìm thấy phiên tòa bao gồm Pfizer, Toyota, Bank of America hay hãng tối đa hóa lợi nhuận khác Tạp chí The Economist (ý kiến trích xã luận đăng tạp chí The Business News) Trong xã luận, Tạp chí The Economist biểu thị mối quan tâm họ nhiều thị trường công nghệ cao kinh tế trải qua ngoại ứng mạng lưới, điều làm tăng khả thống lĩnh thị trường hãng đơn lẻ Một hãng thống lĩnh thiết lập tập hợp khách hàng đông đảo, người sử dụng nhãn hiệu hàng công nghệ cao hãng, người tiêu dùng lúc trở nên khơng muốn sử dụng thương KTE201_Bai6_v1.0018112208 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Microsoft có phải hãng độc quyền? hiệu khác, tạo nên độc quyền cách ngăn chặn gia nhập hãng công nghệ Đối với quan giám sát chống độc quyền giao nhiệm vụ ngăn chặn việc hình thành hãng độc quyền xoá bỏ hãng độc quyền tồn tại, việc cải tiến sản phẩm liên tục giá sản phẩm giảm liên tục khiến cho họ khó khăn việc chứng minh người tiêu dùng bị thiệt hại “sự lạm dụng độc quyền” thị trường đồ cơng nghệ cao Kết tạp chí The Economist lo lắng Microsoft kiềm chế sáng tạo gây thiệt hại nghiêm trọng cho người tiêu dùng sản phẩm công nghệ cao kinh tế Tạp chí The Economist, giống Franklin Fisher, xem hành vi kinh doanh Microsoft chứng việc hãng có ý định sử dụng sức mạnh thị trường để trì thống lĩnh thị trường hãng “Bằng chứng đáng kinh ngạc E-mail giấy tờ quản lý mô tả sẵn sàng công ty, dường như, làm tất thứ để bảo vệ độc quyền hệ điều hành Windows họ… Khi đó, trường hợp Microsoft, điều hành hãng độc quyền dường bóp nghẹt sáng tạo thị trường cạnh tranh nhìn nhận rộng rãi đổi mới, lập luận cho can thiệp chống độc quyền bắt buộc” Gary Becker (nhà kinh tế đoạt giải Nobel – Đại học Chicago) Bộ Tư pháp đề xuất tách hãng Microsoft thành hai hãng độc lập: Một công ty chuyên hệ điều hành (Windows) công ty chuyên phần mềm ứng dụng (MS office, Internet Explorer, ứng dụng khác Microsoft) Bộ Tư pháp tin chia tách cần thiết nhằm khuyến khích đổi công nghệ nhanh Becker hai vấn đề lập luận Bộ Tư pháp Thứ nhất, nhà kinh tế không cạnh tranh khuyến khích đổi cơng nghệ nhanh Becker đề cập tới tư tưởng Joseph Schumpeter (1883 – 1950), người tin thị trường độc quyền tạo tỷ lệ đổi công nghệ cao so với thị trường cạnh tranh, vấn đề Theo Schumpeter, độc quyền thúc đẩy đổi công nghệ họ khơng phải lo lắng đối thủ cạnh tranh bắt chước cách nhanh chóng sáng tạo họ, làm giảm lợi nhuận họ Becker lập luận Bộ Tư pháp không cung cấp chứng định lượng vị trí độc quyền mà Microsoft nắm giữ thị trường hệ điều hành làm chậm q trình phát triển cơng nghệ ngành cơng nghiệp máy tính truy cập Internet: Chính phủ chuyên gia Chính phủ trích dẫn đổi tiềm cho bị ngăn cản hành vi hiếu chiến Microsoft Thậm chí ví dụ xác Chính phủ khơng quan tâm xem liệu có hay khơng sáng tạo đổi cơng nghệ khác khuyến khích thị trường rộng lớn dành cho ứng dụng phần mềm tạo sở tảng hệ điều hành Windows Bốn mươi năm qua, có nhiều tiến cơng nghệ ngành cơng nghiệp máy tính – Internet Những tiến đó, Becker ra, khơng chậm lại Microsoft tạo dựng vị hãng hệ điều hành suốt 20 năm cuối giai đoạn Có lẽ đối thủ Microsoft, người phàn nàn tòa, hy vọng Bộ Tư pháp bảo vệ họ khỏi cạnh tranh mạnh mẽ Microsoft thúc đẩy cạnh tranh thực sự? Như chúng tơi nói phần đầu ví dụ này, chúng tơi muốn cho bạn câu trả lời cho tất câu hỏi Trên thực tế, câu trả lời cho tất liên quan tình minh chứng khó khăn Cuối cùng, thẩm phán phiên tòa, thẩm phán Thomas Penfield Jackson, thấy Microsoft phạm tội độc quyền hóa bất hợp pháp yêu cầu tách Microsoft thành hai hãng Tại phiên tòa phúc thẩm, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ hủy bỏ định chia tách yêu cầu thẩm phán Jackson không tham gia tiếp tục vụ kiện Vào tháng 11 năm 2001, Microsoft Bộ Tư pháp đạt thoả thuận thông qua phiên tòa khác vào tháng 11 năm 2002 xử thẩm phán Colleen Kollar-Kotelly Rõ ràng rằng, câu hỏi độc quyền bất hợp pháp KTE201_Bai6_v1.0018112206 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Microsoft có phải hãng độc quyền? minh chứng thách thức với tất quan tâm Bạn nên cố gắng có kết luận bàn luận lập luận với bạn lớp giáo viên Vụ kiện có lẽ tranh cãi nhiều năm Nguồn: Alan Reynolds, “US v Microsoft”, The Wall Street Journal, 4/4/1999; “Big Friendly Giant”, The Economist, 30/1/1999; John R.Wilke Keithe Perine, “Final Government Witness Testifies Against Microsoft in Antitrust Trial”, The Wall Street Journal, 6/1/1999; “Lessons from Microsoft”, The Economist, 6/3/1999; Garry S.Becker, “Uncle Sam Has No Business Busting up Microsoft”, Business Week, 19/1/2000; Don Clack, Mark Wigfield, Nick Wingfield Rebecca Buckman, “Judge Approves Most of Pact, in Legal Victory for Microsoft”, The Wall Street Journal, 1/11/2002 Tối đa hóa lợi nhuận hãng độc quyền bán túy ngắn hạn Điều kiện tới đa hóa lợi nhuận Điều kiện tối đa hóa lợi nhuận hãng độc quyền giống điều kiện tối đa hóa lợi nhuận chung hãng mà nghiên cứu MR = MC Hình 6.3 Điều kiện tới đa hóa lợi nhuận hãng độc quyền Giả sử hãng sản xuất mức sản lượng Q1 < Q* Xét riêng mức sản lượng thứ Q1 Nếu hãng bán doanh thu tăng thêm MR  AQ1 Để sản xuất thêm sản lượng thứ Q1 chi phí thêm MC  BQ1 Ta thấy MR > MC tức doanh thu tăng thêm lớn chi phí bỏ thêm để sản xuất sản lượng thứ Q1 Suy lợi nhuận tăng AB (khoảng cách theo chiều dọc MC MR) Bất kỳ sản lượng có MR > MC việc sản xuất bán thêm sản lượng làm tăng lợi nhuận hãng Từ Q1 đến Q* mức sản lượng có MR > MC  hãng sản xuất bán thêm sản lượng lợi nhuận tăng lên    SABE  S1    Q* >   Q1 = SABE KTE201_Bai6_v1.0018112208 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Giả sử hãng sản xuất mức sản lượng Q2 > Q* Xét riêng mức sản lượng thứ Q2 Nếu hãng bán doanh thu tăng thêm MR  MQ2 Để sản xuất thêm sản lượng thứ Q2 chi phí thêm MC  NQ2 Ta thấy NQ2  MQ2  MC  MR, hay lợi nhuận giảm Tại đơn vị sản lượng thứ Q2 giảm lợi nhuận hãng Thương hiệu độc quyền MN ( khoảng cách theo chiều dọc MC MR) Bất kỳ sản lượng có MC > MR việc sản xuất bán thêm sản lượng làm giảm lợi nhuận hãng Từ Q2 về Q* mức sản lượng có MC > MR  hãng sản xuất bán thêm sản lượng lợi nhuận giảm xuống     SMNE  S2    Q* >   Q2 = SMNE Nếu MR > MC tăng Q tăng  Nếu MR < MC giảm Q tăng  Vậy Q* hãng tới đa hóa lợi nhuận, hãng độc quyền bán tối đa hóa lợi nhuận điểm doanh thu biên với chi phí cận biên Lựa chọn sản lượng tối ưu hãng độc quyền ngắn hạn Dựa vào cơng thức tính lợi nhuận có thể xác định lợi nhuận hãng độc quyền sau: π = TR – TC Chúng ta có thể đưa công thức về dạng: π = P×Q – ATC × Q = (P – ATC) × Q Phương trình xác định lợi nhuận cho biết:  Hãng có lợi nhuận kinh tế dương P > ATC  Hãng có lợi nhuận kinh tế P = ATC  Hãng bị thua lỗ tiếp tục sản xuất AVC < P < ATC  Hãng đóng cửa sản xuất P < AVC Ngoài có thể thấy rõ thông qua đồ thị chứng minh sau: Xét giá thị trường P0 > ATC Khi giá thị trường P0 > ATC ta xác định mức sản lượng thị trường Q* Doanh thu hãng độc quyền là: TR  P  Q*  SOP EQ* KTE201_Bai6_v1.0018112206 10 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Tổng chi phí hãng TC  ATC  Q*  SOABQ* Lợi nhuận là:   TR  TC  SOP EQ*  SOABQ*  SABEP0 > 0 Vậy lợi nhuận mà hãng thu giá thị trường P0 > ATC dương hay hãng kinh doanh có lãi Hình 6.4 Lựa chọn sản lượng trường hợp P > ATC Xét giá thị trường P0 = ATC Khi giá thị trường P0 = ATC ta xác định mức sản lượng thị trường Q* Doanh thu hãng độc quyền là: TR  P  Q*  SOP EQ* Tổng chi phí hãng là: TC  ATC  Q*  SOP EQ*   = TR – TC =  Lợi nhuận mà hãng thu hay hãng hòa vớn Điểm E điểm hịa vớn với mức giá thị trường P0 = ATC  Phịa vớn = ATC Vậy hãng hịa vớn mức giá thị trường P0 = ATC C MC ATC P0 E  MR D Q* Q Hình 6.5 Lựa chọn sản lượng trường hợp P = ATC KTE201_Bai6_v1.0018112208 11 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Xét giá thị trường AVC < P0 < ATC Khi giá thị trường AVC < P0 < ATC ta xác định mức sản lượng thị trường Q* Doanh thu hãng độc quyền là: TR = P × Q* = SOP EQ* Tổng chi phí hãng TC = ATC × Q = SOABQ* *   = TR – TC = SOP EQ*  SOABQ*  SABEP0 < 0 Vậy giá thị trường AVC < P0 < ATC hãng bị lỗ Khi bị lỗ hãng có tiếp tục sản xuất? So sánh phần thua lỗ chi phí cớ định: Chi phí biến đổi mức sản lượng Q*: TVC  AVC  Q*  NQ*  Q*  SOMNQ* Chi phí cớ định là: TFC  TC  TVC  SABNM Nếu hãng sản xuất hãng lỗ SABEP0 Nếu ngừng sản xuất hãng bị thua lỗ chi phí cớ định SABNM  SABEP0 Do đó, hãng tiếp tục sản xuất để tối thiểu hóa lỗ Doanh thu sản xuất mức sản lượng Q* SOP EQ* bù đắp cho tồn chi phí biến đổi phần chi phí cớ định Do đó, hãng tiếp tục sản xuất để mức lỗ nhỏ hãng bị thua lỗ phần chi phí cớ định Trong trường hợp này, hãng tới đa hóa lợi nhuận hàm ý phải tới thiểu hóa thua lỗ C MC B A  P0 E M N ATC AVC D MR P Q* Q Hình 6.6 Lựa chọn sản lượng trường hợp AVC < P0 < ATC Xét giá thị trường P ≤ AVC Giả sử giá thị trường P0 = AVC Doanh thu hãng độc quyền là: TR = P × Q* = SOP EQ* Tổng chi phí hãng TC = ATC × Q* = SOABQ*   = TR – TC = SOP EQ*  SOABQ*  SABEP0 < 0 Hãng bị lỗ phần diện tích SABEP0 KTE201_Bai6_v1.0018112206 12 Bài 6: Thị trường độc quyền túy So sánh phần thua lỗ với chi phí cớ định: Chi phí biến đổi mức sản lượng Q*: TVC  AVC  Q*  EQ*  Q*  SOP EQ*  Chi phí cớ định: TFC  TC  TVC  SABEP0 = phần thua lỗ hãng tiếp tục sản xuất Vì thế, hãng lỗ tồn chi phí cớ định C MC B  A TFC ATC AVC E P0 MR D Q* Q Hình 6.7 Lựa chọn sản lượng trường hợp P0 = AVC Giả sử lúc giá thị trường giảm xuống P0 < AVC hãng khơng lỗ tồn chi phí cớ định mà cịn phần chi phí biến đổi  Bắt đầu từ P0  AVC hãng bắt đầu tính đến việc đóng cửa  E điểm đóng cửa hãng Sở dĩ gọi E điểm đóng cửa giá nhỏ mức giá E hay P < AVC, đó hãng khơng bị lỗ hết chi phí cớ định mà phần chi phí biến đổi C MC B A TFC P0  ATC AVC E phần AVC MR Q* D Q Hình 6.8 Lựa chọn sản lượng trường hợp P0 < AVC Vậy hãng độc quyền bán túy thu lợi nhuận dương P > ATC; hãng thu lợi nhuận kinh tế P = ATC; hãng bị thua lỗ tiếp tục sản xuất AVC KTE201_Bai6_v1.0018112208 13 Bài 6: Thị trường độc quyền túy < P < ATC; hãng ngừng sản xuất P  AVC Quyết định mức sản lượng tối đa hóa lợi nhuận hãng thỏa mãn điều kiện MC = MR P > AVC Một câu hỏi đặt ra, với hãng cạnh tranh hoàn hảo đường cung hãng đường MC tính từ điểm đóng cửa lên Đường cung hãng độc quyền có không? Hãng độc quyền bán túy khơng có đường cung mọi sự lựa chọn sản lượng tối ưu dựa đường cầu, tuân theo luật cầu Quy tắc định giá Chúng ta biết giá sản lượng phải lựa chọn cho doanh thu biên với chi phí biên, làm để người quản lý hãng xác định mức giá sản lượng thực tế Để hiểu vấn đề phân tích điều kiện tới đa hóa lợi nhuận hãng Hãng độc quyền tối đa hóa lợi nhuận mức sản lượng mà đó: MR = MC Chúng ta chứng minh MR  P(1  Ta có P  MC  P  (P  1 MC )  MC  P(1  D )  P  D EP EP 1 D EP P P P  MC ) D 0   P D EP EP P ED Như vậy, hãng độc quyền đặt giá lớn chi phí cận biên Để đo lượng sức mạnh độc quyền, ta xem xét mức chênh lệch giá bán chi phí cận biên Sức mạnh độc quyền bán khả định giá cao chi phí cận biên Sự khác hãng cạnh tranh hoàn hảo doanh nghiệp độc quyền doanh nghiệp độc quyền có sức mạnh thị trường Để tối đa hóa lợi nhuận hãng cạnh tranh hồn hảo đặt giá chi phí cận biên, cịn doanh nghiệp độc quyền bán lại đặt giá cao chi phí cận biên (P > MC) Sức mạnh độc quyền nhà kinh tế Abba Lerner đưa vào năm 1934 gọi số Lerner: P  MC P (0  L  1) L Chỉ số Lerner có giá trị Chỉ số L cho biết giá cao chi phí cận biên sớ L lớn đó sức mạnh độc quyền lớn Hãng không có sức mạnh độc quyền L = P = MC, trường hợp xảy hãng cạnh tranh hồn hảo Vì: P  MC 1   D => L   D P EP EP KTE201_Bai6_v1.0018112206 14 Bài 6: Thị trường độc quyền túy E DP độ co dãn đường cầu đối với hãng mà đường cầu thị trường Từ công thức cho ta thấy cầu co dãn sức mạnh độc quyền nhỏ, cầu co dãn sức mạnh độc quyền lớn Từ công thức ta so sánh hai trường hợp cầu co dãn cầu co dãn nhiều Từ hai đồ thị dưới ta thấy, cầu co dãn (đường cầu dớc hơn) khoảng cách P MC lớn có dãn nhiều (đường cầu thoải hơn) khoảng cách nhỏ Lựa chọn lợi nhuận tối đa hãng độc quyền bán dài hạn Giả định rằng, dài hạn, hàng rào ngăn cản gia nhập thị trường đều có hiệu lực hãng độc quyền túy giữ độc quyền bán Trong dài hạn, hãng độc quyền bán túy tối đa hóa lợi nhuận mức sản lượng mà đó: MR = LMC Tương tự ngắn hạn, định dài hạn hãng độc quyền bán sản xuất P  LAC rời khỏi ngành P < LAC Trong dài hạn, hãng độc quyền điều chỉnh quy mô về mức tối ưu Có nghĩa dài hạn hãng có điều kiện để lựa chọn quy mô phù hợp để có thể tối đa hóa lợi nhuận tối thiểu hóa chi phí Chúng ta chứng minh quy mô tối ưu quy mô mà đó đường ATC tiếp xúc với đường LAC mức sản lượng tối đa hóa lợi nhuận Lưu ý: Điều kiện tối đa hóa lợi nhuận dài hạn hãng độc quyền bán giả định dài hạn tờn nó Vì thực tế, dài hạn khơng có hãng độc qùn q́c gia giới đều có luật cạnh trạnh tranh (chống độc quyền) ATC Q2 Hình 6.9 Lựa chọn lợi nhuận hãng độc quyền bán dài hạn Do đó, dài hạn, có lợi nhuận kinh tế dương có thêm hãng nhiều hãng tham gia nên độc quyền bán bị phá vỡ Vì có nhiều hãng tham gia vào thị trường nên KTE201_Bai6_v1.0018112208 15 Bài 6: Thị trường độc quyền túy cung sản phẩm tăng lên, làm cho giá sản phẩm giảm xuống Giá giảm giá P = LAC MR = LMC lợi nhuận Trong dài hạn tổng chi phí cớ định khấu hao hết, đó, LAC nằm bên phía đường cầu hay P < LAC hãng đóng cửa Ở phần nghiên cứu tập trung vào phía người bán thị trường độc quyền Chúng ta nghiên cứu tiếp đến phía người mua Độc quyền mua túy Các đặc trưng độc quyền mua túy Khái niệm độc quyền thường dùng để độc quyền bán tương tự độc quyền bán có độc quyền mua – trạng thái thị trường mà đó tồn người mua có nhiều người bán Khác với độc quyền bán, trường hợp độc quyền mua, doanh nghiệp độc quyền gây sức ép để làm giảm giá mua sản phẩm từ người bán Doanh nghiệp độc quyền bán có thể đồng thời độc quyền mua trường hợp lợi nhuận siêu ngạch nó lớn bán sản phẩm với giá cao mua yếu tố đầu vào thấp mức cân thị trường cạnh tranh Doanh nghiệp độc quyền bán có điều kiện thuận lợi để trở thành độc quyền mua nó sản xuất sản phẩm không có sản phẩm thay gần gũi đó vài yếu tố đầu vào nó có thể nhất, kể trường hợp yếu tớ đầu vào khơng doanh nghiệp độc quyền bán có khả chi phối mạnh giá yếu tố đầu vào nó có quy mô lớn Thị trường độc quyền mua thị trường có người mua loại hàng hóa, dịch vụ đó Trên thị trường độc quyền mua, sức mạnh thị trường thuộc về người mua Nhu cầu doanh nghiệp nhu cầu thị trường Lựa chọn sản lượng hãng độc quyền mua túy Trong độc quyền mua hãng người mua đứng trước đường cung thị trường Đường cung phản ánh mức người bán sẵn sàng bán mức sản lượng khác nhau, hàm số mức người tiêu dùng trả Vì vậy, đường cung thị trường đường chi tiêu bình quân (S = AE) Chi tiêu cận biên (ME): mức thay đổi tổng chi tiêu thay đổi đơn vị sản lượng hàng hóa mua Đường chi tiêu cận biên: Ta có: ME  TE Q Trong đó TE tổng mức chi tiêu người mua (được xác định giá nhân với lượng: TE = P × Q)  Q thay đổi sản lượng hàng hóa mua Từ công thức ta có: ME  KTE201_Bai6_v1.0018112206 TE (P  Q) P  Q  P    P  Q(P / Q) Q Q Q 16 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Vì (P / Q) dương nên ME số dương lớn giá bán Vậy đường ME nằm phía bên đường cung Do có người mua nên đường cầu nhà độc quyền mua đường tổng giá trị đới với người mua mua hàng Hay đường cầu trùng với đường giá trị cận biên doanh nghiệp D = MV Cũng giống người tiêu dùng, nhà độc quyền mua mua số lượng hàng hóa, dịch vụ đơn vị sản lượng đem lại giá trị cận biên với chi tiêu cận biên để trả cho đơn vị mua cuối cùng, tức MV = ME Ta có giá trị ròng việc mua hàng xác định theo công thức: NB = TV – TE Trong đó: TV tổng giá trị thu đối với người mua, TE tổng chi tiêu Lợi ích rịng tới đa hóa lợi nhuận NB’Q =  NB’Q = (TV – TE)’ = MV – ME =  MV = ME Hình 6.10 Lựa chọn sản lượng tối ưu hãng độc quyền mua Trên đồ thị ta biểu diễn lựa chọn sản lượng doanh nghiệp độc quyền mua tại: ME = MV Với mức sản lượng Q* mức giá phải trả P* KTE201_Bai6_v1.0018112208 17 Bài 6: Thị trường độc quyền túy TỔNG KẾT BÀI HỌC Một độc quyền tồn hãng đơn lẻ sản xuất bán loại hàng hóa hay dịch vụ mà không có hàng hóa hay dịch vụ thay hãng mới bị ngăn cản gia nhập thị trường dài hạn Sức mạnh thị trường khả hãng có thể tăng không tồn doanh thu Bất kỳ hãng đới mặt với đường cầu dốc xuống đều có sức mạnh thị trường Sức mạnh thị trường giúp hãng có khả tăng giá lên chi phí bình qn thu lợi nhuận kinh tế Trong dài hạn, hãng với sức mạnh thị trường có thể thu lợi nhuận kinh tế gia nhập hãng mới khó khăn Để trở thành hãng độc quyền thực sự, phải tồn rào cản ngăn cản hãng đối thủ gia nhập thị trường lấy lợi nhuận kinh tế hãng độc quyền Các rào cản gia nhập bao gờm tính kinh tế nhờ quy mơ, rào cản Chính phủ tạo ra, kiểm soát đầu vào, rào cản trung thành khách hàng, hạn chế khả chuyển đổi hiệu ứng mạng lưới Hệ số Lerner, (P – MC)/P, đo lường tỷ phần so với giá vượt chi phí cận biên (tức mức giá cạnh tranh) Hệ số Lerner lớn, sức mạnh thị trường lớn Trong ngắn hạn, nhà quản lý hãng có sức mạnh thị trường tối đa hóa lợi nhuận cách sản xuất bán mức sản lượng thỏa mãn MR = SMC chừng mà P ≥ AVC Nếu P < AVC mức sản lượng, nhà quản lý nên đóng cửa ngắn hạn Trong dài hạn, nhà quản lý nên sản xuất mức sản lượng thỏa mãn MR = LMC điều chỉnh quy mô nhà máy cho quy mô sản xuất tối ưu để sản xuất mức sản lượng tối đa hóa lợi nhuận Quy mô nhà máy tối ưu quy mơ mà đường chi phí bình qn ngắn hạn tiếp xúc với đường chi phí bình qn dài hạn mức sản lượng tối đa hóa lợi nhuận Nếu P < LAC với mức sản lượng, hãng độc quyền nên rời khỏi ngành Trong trường hợp độc quyền mua, doanh nghiệp độc quyền gây sức ép để làm giảm giá mua sản phẩm từ người bán Thị trường độc quyền mua thị trường có người mua loại hàng hóa, dịch vụ đó Trên thị trường độc quyền mua, sức mạnh thị trường thuộc về người mua Nhu cầu doanh nghiệp nhu cầu thị trường KTE201_Bai6_v1.0018112206 18 Bài 6: Thị trường độc quyền túy BÀI TẬP THỰC HÀNH CÂU HỎI ÔN TẬP Phân tích lấy ví dụ minh họa về hãng độc quyền bán túy rõ cách thức mà hãng lựa chọn sản lượng lợi nhuận ngắn hạn dài hạn Phân tích lấy ví dụ minh họa về hãng độc quyền mua túy rõ cách thức mà hãng lựa chọn sản lượng lợi nhuận ngắn hạn Phân tích khái niệm độc quyền túy, đặc trưng độc quyền túy nguyên nhân dẫn đến độc quyền Tại hãng độc quyền coi hãng có sức mạnh thị trường? Phân tích lựa chọn giá bán mức sản lượng tối ưu để tối đa hóa lợi nhuận hãng độc quyền túy ngắn hạn dài hạn Xây dựng mơ hình hãng độc qùn túy để việc hãng lựa chọn mức sản lượng mức giá nhằm tối đa hóa lợi nhuận ngắn hạn Xây dựng mơ hình hãng độc quyền túy để việc hãng lựa chọn mức sản lượng mức giá nhằm tối đa hóa lợi nhuận dài hạn Phân tích hệ sớ Lerner phản ánh mức độ độc quyền hãng độc quyền túy Giải thích hãng độc quyền bán túy muốn tối đa hóa lợi nhuận sản xuất bán miền cầu co dãn Nếu chi phí 0, nhà quản lý sản xuất mức đầu bao nhiêu? Giải thích Độc quyền mua túy gì? Hãy phân tích cách thức hãng độc quyền mua lựa chọn mức sản lượng tối ưu Chỉ tổn thất phúc lợi loại hình độc quyền gây cho xã hội CÂU HỎI ĐÚNG/SAI Khi hãng độc quyền tối đa hóa lợi nhuận, mức giá bán hãng ln lớn chi phí cận biên Đường cầu thị trường cạnh tranh hoàn hảo đường cầu nằm ngang, đường cầu thị trường độc quyền đường có độ dốc âm Hãng độc quyền hãng “đặt giá”, hãng có thể đặt bất cứ mức giá mà hãng muốn Khi sản xuất mức sản lượng thỏa mãn điều kiện MR = MC, hãng độc quyền tối đa hóa lợi nhuận Khi chi phí cớ định thay đổi, để tới đa hóa lợi nhuận ngắn hạn, hãng độc quyền giữ nguyên mức sản lượng tối ưu trước Hãng độc quyền có thể hình thành hãng hãng có nguồn cung yếu tớ đầu vào q trình sản xuất CÂU HỎI TRẮC NGHIỆM Khi nhà kinh tế thúc giục Chính phủ loại bỏ độc quyền bán, họ làm chủ yếu nhằm mục đích KTE201_Bai6_v1.0018112208 19 Bài 6: Thị trường độc quyền túy A B C D ngăn chặn tăng trưởng doanh nghiệp lớn mở rộng dịch vụ cơng cộng có tính kinh tế quy mô ngăn chặn không cho giảm số hãng nhỏ bảo vệ cạnh tranh nền kinh tế Nếu hãng cung ứng toàn thị trường cấu trúc thị trường thuộc dạng nào? A B C D Cạnh tranh hoàn hảo Độc quyền nhóm Độc quyền túy Cạnh tranh độc quyền Tính kinh tế quy mơ (cịn gọi hiệu suất quy mô) đề cập đến vấn đề nào? A B C D Khi sản lượng tăng chi phí trung bình dài hạn giảm Đặt giá khác cho khách hàng khác Một yếu tố đó dựng lên rào cản gia nhập đối với đối thủ cạnh tranh mới Khi sản xuất sản phẩm khác nhà máy máy móc thiết bị chi phí trung bình thấp So sánh với thị trường cạnh tranh hoàn hảo, mức giá sản lượng thị trường cạnh tranh khơng hồn hảo nào? A B C D Giá thấp sản lượng cao Giá thấp sản lượng thấp Giá cao sản lượng nhiều Giá cao sản lượng thấp Nếu hãng độc quyền muốn tới đa hóa lợi nhuận hãng phải làm điều gì? A B C D Tới đa hóa doanh thu Tới đa hóa lợi nhuận tính theo đơn vị sản phẩm Chọn mức sản lượng có chi phí trung bình mức tới thiểu Lựa chọn sản lượng tới ưu thỏa mãn MR = MC BÀI TẬP VẬN DỤNG Bài tập Một hãng có đường cầu sản phẩm P = 80 – Q Hãng có chi phí bình qn khơng đổi 20 mức sản lượng a Cho biết chi phí cớ định hãng bao nhiêu? b Tìm mức giá mức sản lượng tối đa hóa lợi nhuận hãng c Hãng lựa chọn bán sản phẩm mức giá theo đuổi mục tiêu tối đa hóa doanh thu? d Xác định lợi nhuận tối đa hãng độc quyền Bài tập Một hãng độc quyền có hàm cầu sản phẩm là: Q = 120 – 10P a Nếu hãng bán sản phẩm với mức giá P = doanh thu hãng bao nhiêu? KTE201_Bai6_v1.0018112206 20 Bài 6: Thị trường độc quyền túy b Giả sử hãng bán với mức giá P = Nếu hãng muốn tăng lợi nhuận, hãng phải tăng hay giảm giá? (Cho ATC = 4) c Nếu hãng bán với mức giá P = 12 Hãng dự định giảm giá để tăng doanh thu Quyết định hãng có không? Tại sao? Bài tập Một hãng độc quyền có hàm cầu sản phẩm P = 200 – 0,001Q hàm tổng chi phí TC = 0,001Q2 + 100Q (Đơn vị tính Q sản phẩm tiền tính theo USD) a Nếu hãng ḿn tới đa hóa lợi nhuận lợi nhuận tối đa đó bao nhiêu? b Nếu hãng ḿn tới đa hóa doanh thu hãng lựa chọn mức giá mức sản lượng nào? Khi đó, lợi nhuận hãng bao nhiêu? So sánh với mức lợi nhuận câu (a) cho nhận xét c Giả sử Chính phủ đánh thuế 15 USD/sản phẩm bán ra, so sánh mức sản lượng lợi nhuận trường hợp với trường hợp đầu Tính tổng sớ thuế mà Chính phủ thu Bài tập Một hãng sản xuất ngắn hạn có hàm cầu ngược P = 120 – 2Q hàm tổng chi phí TC = 2Q2 + 4Q + 16 a Viết phương trình hàm chi phí AVC, ATC, AFC, TVC, TFC MC b Xác định doanh thu tới đa hãng Tính độ co dãn cầu theo giá mức giá c Xác định lợi nhuận tới đa hãng Tính độ co dãn cầu theo giá mức giá d “Khi doanh thu tối đa, hãng có lợi nhuận tối đa”, câu nói hay sai? Vì sao? e Giả sử Chính phủ đánh mức thuế t = đơn vị sản phẩm bán ra, đó lợi nhuận tối đa hãng bao nhiêu? KTE201_Bai6_v1.0018112208 21 Bài 6: Thị trường độc quyền túy ĐÁP ÁN CÂU HỎI ĐÚNG/SAI Đáp án là: Đúng Vì: Để đo lượng sức mạnh độc quyền, ta xem xét mức chênh lệch giá bán chi phí cận biên Sức mạnh độc quyền bán khả định giá cao chi phí cận biên Sự khác hãng cạnh tranh hoàn hảo doanh nghiệp độc quyền doanh nghiệp độc quyền có sức mạnh thị trường Để tối đa hóa lợi nhuận hãng cạnh tranh hồn hảo đặt giá chi phí cận biên, cịn doanh nghiệp độc qùn bán lại đặt giá cao chi phí cận biên (P > MC) Đáp án là: Sai Vì: Đường cầu hãng cạnh tranh hoàn hảo đường nằm ngang, cịn đường cầu thị trường cạnh tranh hồn hảo thị trường độc quyền đều dốc xuống, có độ dớc âm Đáp án là: Sai Vì: Đối với hãng có mức sản lượng bán phụ thuộc vào mức giá, MR nhỏ P trừ điểm Đường cầu hãng độc quyền đường dốc xuống tuân theo luật cầu Hãng định giá phạm vi đường cầu thị trường Hình 6.11 Đường cầu đường doanh thu cận biên hãng độc quyền bán Đáp án là: Đúng Vì: Điều kiện tối đa hóa lợi nhuận hãng độc quyền giống điều kiện tối đa hóa lợi nhuận chung hãng mà nghiên cứu chọn mức sản lượng MR = MC Khi chi phí cớ định thay đổi, để tới đa hóa lợi nhuận ngắn hạn, hãng độc quyền giữ nguyên mức sản lượng tối ưu trước, điều kiện MR=MC khơng liên quan đến phần chi phí cớ định Hình 6.12 Điều kiện tới đa hóa lợi nhuận hãng độc quyền KTE201_Bai6_v1.0018112206 22 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Đáp án là: Đúng Vì: Khi hãng nắm chiếm yếu tớ đầu vào q trình sản xuất, hãng thống lĩnh thị trường trở thành hãng độc quyền, nó nguyên nhân dẫn đến độc quyền CÂU HỎI TRẮC NGHIỆM Đáp án là: bảo vệ cạnh tranh nền kinh tế Vì: Độc qùn bán tờn có hãng bán sản phẩm, không có sản phẩm thay thế, giá thường mức cao, nên không tồn cạnh tranh dẫn đến người tiêu dùng khơng lợi Vì mục đích nhà kinh tế thúc giục phủ loại bỏ độc quyền bán nhằm mục đích bảo vệ cạnh tranh nền kinh tế Đáp án là: Độc quyền túy Vì: Một hãng cung cho tồn thị trường đó độc quyền túy Đáp án là: Khi sản lượng tăng chi phí trung bình dài hạn giảm Vì: Hiệu suất kinh tế theo quy mơ sản lượng tăng chi phí bình qn dài hạn giảm, hiệu sản xuất tăng Đáp án là: Giá cao sản lượng thấp Vì: Do MR nằm dưới đường cầu, nên hãng độc quyền chọn sản lượng thấp với mức giá cao để tối đa hóa lợi nhuận mức MR = MC Đáp án là: Lựa chọn sản lượng tới ưu thỏa mãn MR = MC Vì: Điều kiện tới đa hóa lợi nhn hãng độc quyền MR = MC Ngoài doanh nghiệp độc quyền có thể phân biệt giá để tăng lợi nhuận nên tình h́ng đưa khơng có câu BÀI TẬP VẬN DỤNG Bài tập a Đề cho chi phí bình qn khơng đổi 20 mức sản lượng Có nghĩa chi phí bình qn (ATC) ln 20 mức sản lượng ATC = 20 đó TC = ATC × Q = 20Q Tồn chi phí đều phụ thuộc vào mức sản lượng hay nói cách khác đều chi phí biến đổi Trong chi phí khơng có chi phí cớ định Do đó, chi phí cớ định hãng (TFC) = b Xác định mức giá mức sản lượng tối đa hóa lợi nhuận: Đây khơng phải hãng cạnh tranh hồn hảo nên điều kiện tối đa hóa lợi nhuận phải áp dụng điều kiện: MR = MC MR = 80 – 2Q = MC = 20, hay Q* = 30; P* = 80 – 30 = 50 c Áp dụng điều kiện tối đa hóa doanh thu MR = Đáp số: P = 40 d Lợi nhuận tối đa hãng = TR – TC = 30 × 50 – 20 × 30 = 900 KTE201_Bai6_v1.0018112208 23 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Bài tập a Đáp số: Q = 70 → TR = P × Q = × 70 = 350 b Để biết hãng cần tăng hay giảm giá để có thể tăng lợi nhuận, cách làm đơn giản tìm mức giá tối đa hóa lợi nhuận, so sánh mức giá tối đa hóa lợi nhuận với mức giá đầu để rút kết luận) Áp dụng điều kiện tối đa hóa lợi nhuận MR = MC Ta có MR = 18 – 0,2Q MC = → Q* = 70, thay vào phương trình hàm cầu → P = 11 Hãng bán với mức giá P = 6, đó mức giá tối đa hóa lợi nhuận P = 11, để tăng lợi nhuận hãng cần phải tăng giá (nhưng tăng P = 11 dừng lại) c Để biết hãng cần tăng hay giảm giá để tăng doanh thu, cần tìm mức giá tối đa hóa doanh thu) Áp dụng điều kiện tối đa hóa doanh thu MR = → P = Mức giá làm doanh thu tối đa P = Hãng bán với mức giá P = 15, để tăng doanh thu hãng cần phải giảm giá bán, giảm P = Như định giảm giá hãng ĐÚNG, giảm P = dừng Bài tập a Áp dụng điều kiện MR = MC, ta có: Q* = 25.000, P = 175; b πmax = 4.375.000 – 3.125.000 = 1.250.000 (USD) c Tối đa hóa doanh thu P = 100 USD, Q = 100.000; π = 10.000.000 – 20.000.000 = –10.000.000 (USD) Kết hai câu (a) (b) khác Điều có nghĩa là: Tối đa hóa doanh thu không đồng nghĩa với tối đa hóa lợi nhuận Khi hãng có doanh thu tới đa hãng khơng thể đạt lợi nhuận tới đa Vì hai điều kiện khác nhau, điều kiện để tối đa hóa lợi nhuận MR = MC, cịn điều kiện tới đa hóa doanh thu MR = d Khi Chính phủ đánh thuế, Q*mới = 21.250 π = 3.798.437,5 – 2.895.312,5 = 903.125 (USD) So với trước bị đánh thuế sản lượng giảm 3.750 lợi nhuận giảm 346.875 (USD) Tổng sớ thuế mà Chính phủ thu T = 15 × 21.250 = 318.750 (USD) Bài tập a Viết phương trình hàm chi phí AVC, ATC, AFC, TVC, TFC MC TC  2Q  4Q  16 TFC  16 MC  4Q  AVC  2Q  16 AFC  Q TVC  2Q  4Q 16 ATC  2Q   Q b Xác định doanh thu tối đa hãng Hàm cầu ngược P = 120 – 2Q, đó KTE201_Bai6_v1.0018112206 24 Bài 6: Thị trường độc quyền túy TR  P  Q  120  2Q   Q  120Q  2Q TR   120  4Q  MR TR   O  120  4Q   Q  30; P  60 TR MAX  30.60  1800 c Điều kiện cần đủ để tới đa hóa lợi nhuận MR  SMC  120  4Q  4Q   Q  14,5;P  91 MAX  TR  TC  825 d Khi doanh thu tối đa hãng nhân lợi nhuận tối đa sai TR MAX  MR  Điều kiện lợi nhuận tối đa MR = MC 1  2 Từ 1  2 ta MC = vơ lí e Khi Chính phủ đánh thuế t = 2/sản phẩm bán đó TCt  TC  tQ  2Q2  6Q  16 MCt  MC  t  4Q  Điều kiện tối đa hóa lợi nhuận hãng độc quyền MR  SMC  120  4Q  4Q   Q  MAX 57 183 ;P  2  57 183 57 183  57   57    TR  TC   (2Q  6Q  16)   2       16  4 4       KTE201_Bai6_v1.0018112208 25 ... KTE201_Bai6_v1.0018112206 Độc quyền: Một hãng sản xuất hàng hóa mà khơng có hàng hóa thay gần thị trường mà hãng khác bị rào cản ngăn cản gia nhập Bài 6: Thị trường độc quyền túy dạng thất bại thị trường, trường. .. dụng vi xử lý Intel” Reynolds lưu ý vi? ??c xác định hẹp phạm KTE201_Bai6_v1.0018112206 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Microsoft có phải hãng độc quyền? vi thị trường nơi hãng Microsoft hoạt động... KTE201_Bai6_v1.0018112208 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Microsoft có phải hãng độc quyền? hiệu khác, tạo nên độc quyền cách ngăn chặn gia nhập hãng công nghệ Đối với quan giám sát chống độc quyền giao nhiệm