Giáo trình kinh tế vi mô chương 6: Thị trường độc quyền thuần túy

26 4.3K 4
Giáo trình kinh tế vi mô chương 6: Thị trường độc quyền thuần túy

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Trong bài này, người học sẽ được tiếp cận các nội dung: • Nghiên cứu về thị trường độc quyền thuần túy. • Các đặc trưng của thị trường độc quyền bán thuần túy. • Tối đa hóa lợi nhuận của hãng độc quyền bán thuần túy trong ngắn hạn và dài hạn. Quy tắc định giá độc quyền. • Các đặc trưng và khả năng sinh lợi của hãng độc quyền mua.

Bài 6: Thị trường độc quyền túy BÀI 6: THỊ TRƯỜNG ĐỘC QUYỀN THUẦN TÚY Nội dung Trong này, người học tiếp cận nội dung:  Nghiên cứu thị trường độc quyền túy  Các đặc trưng thị trường độc quyền bán túy  Tối đa hóa lợi nhuận hãng độc quyền bán túy ngắn hạn dài hạn Quy tắc định giá độc quyền  Các đặc trưng khả sinh lợi hãng độc quyền mua Mục tiêu      Phân tích khái niệm đặc trưng thị trường độc quyền bán túy Chỉ rõ sức mạnh thị trường nguyên nhân hình thành độc quyền Phân tích điều kiện tối đa hóa lợi nhuận khả sinh lợi hãng độc quyền bán túy ngắn hạn dài hạn Phân tích quy tắc định giá nhà độc quyền (quy tắc ngón tay cái) Phân tích đặc trưng khả sinh lợi hãng độc quyền mua Hướng dẫn học    Đọc giáo trình tài liệu liên quan trước lúc nghe giảng thực hành Sử dụng tốt phương pháp cơng cụ tốn học (bao gồm kiến thức đại số hình học lớp 12) để phân tích nghiên cứu học Thực hành thường xuyên liên tục tập vận dụng để hiểu lý thuyết tập thực hành Thời lượng học tiết học: tiết lý thuyết tiết thảo luận ECO101_Bai6_v2.301416226 171 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Từ nhiều năm nay, phần lớn nhãn hiệu cà phê danh tiếng bán quầy tạp hóa với giá khơng khác biệt nhiều so với giá loại cà phê thơng thường khác Thậm chí, với chi phí quảng cáo khổng lồ hãng sản xuất cà phê có nhãn hiệu “Folgers and Maxwell House”, nhà sản xuất thất bại việc tạo nên nhãn hiệu cà phê thu hút nhiều khách hàng trung thành số người uống cà phê Người mua xem cà phê hàng hóa tiêu chuẩn hóa, với khác biệt sản phẩm cà phê, người bán tự nhận thức họ người chấp nhận giá, nhà đầu tư thấy triển vọng dành lợi nhuận dài hạn việc bán lẻ cà phê Tuy nhiên, điều thay đổi Starbuck thành công việc tạo cho cà phê hương vị Không cửa hàng cà phê Starbuck thu mức lợi nhuận cao mà nhiều công ty cà phê khác thu lợi nhuận cao nhiều họ bắt chước hương vị đầy sáng tạo Starbuck Ví dụ, Maxwell House cung cấp nhãn hiệu Master Blend, Columbian Supreme, Rich french Road Italian Espresso Roast Giờ đây, thay người chấp nhận giá, hãng cung cấp nhãn hiệu cà phê danh tiếng có sức mạnh đáng kể việc định giá nhờ thành công đầu tư vào việc tạo khác biệt cho sản phẩm Thay có đường cầu nằm ngang, hồn tồn co dãn, hãng cung cấp nhãn hiệu cà phê danh tiếng đối mặt với đường cầu dốc xuống, đường cầu đưa lại cho họ sức mạnh thị trường việc định giá cà phê họ cao nhãn hiệu cà phê thông thường Mục đích cách nhà quản lý hãng định giá có đường cầu dốc xuống xác định giá cả, sản lượng sử dụng đầu vào nhằm tối đa hóa lợi nhuận hãng Cho dù hãng có sức mạnh thị trường, mục tiêu người quản lý tối đa hóa lợi nhuận Phần đầu miêu tả vài cách đo lường sức mạnh thị trường rõ ràng cụ thể thuật ngữ chung chung “nhiều” hay “hạn chế” Phần lớn dành cho lý thuyết độc quyền Độc quyền xảy trường hợp hãng sản xuất bán hàng hóa dịch vụ mà khơng có hàng hóa dịch vụ thay gần thị trường hãng khác bị rào cản ngăn cản gia nhập thị trường (xem case study 6.1) Kết hãng độc quyền có nhiều sức mạnh thị trường hãng khác Mặc dù có hãng độc quyền thực thị trường túy phần lớn hãng phải tuân thủ quy định Chính phủ nhiều hãng, kể hãng lớn nhỏ có sức mạnh thị trường đáng kể hàng hóa họ có hàng hóa thay gần Lý thuyết độc quyền cung cấp sở để phân tích nhà quản lý hãng định giá có sức mạnh thị trường đưa định nhằm tối đa hóa lợi nhuận (ngoại trừ, đề cập, hãng độc quyền nhóm phải phụ thuộc nhiều vào định nhau) 172 ECO101_Bai6_v2.3014106226 Bài 6: Thị trường độc quyền túy 6.1 Thị trường độc quyền bán 6.1.1 Khái niệm Độc quyền, kinh tế học, trạng thái thị trường Độc quyền: Một hãng sản xuất có người bán sản xuất sản hàng hóa mà khơng có phẩm khơng có sản phẩm thay gần gũi Trong hàng hóa thay gần thị trường mà tiếng Anh monopoly có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp hãng khác bị rào cản ngăn monos (nghĩa một) polein (nghĩa bán) Đây cản gia nhập dạng thất bại thị trường, trường hợp cực đoan thị trường thiếu tính cạnh tranh Mặc dù thực tế khơng thể tìm trường hợp đáp ứng hoàn hảo hai tiêu chuẩn độc quyền độc quyền túy coi không tồn dạng độc quyền không túy dẫn đến phi hiệu lợi ích xã hội Độc quyền phân loại theo nhiều tiêu thức: mức độ độc quyền, nguyên nhân độc quyền, cấu trúc độc quyền Độc quyền bán thị trường có hãng cung ứng tồn sản lượng thị trường Ví dụ: Hãng Microsoft độc quyền toàn giới với hệ điều hành Windows Hãng độc quyền có vị trí đặc biệt thị trường cụ thể nhà độc quyền định nâng giá bán sản phẩm, hãng lo việc đối thủ cạnh tranh đặt giá thấp để chiếm thị phần lớn hơn, làm thiệt hại tới Hãng độc quyền định kiểm soát mức giá, sản lượng cung ứng Để hiểu rõ thị trường độc quyền bán túy, nghiên cứu đặc trưng 6.1.2 Các đặc trưng thị trường độc quyền bán túy Thị trường độc quyền bán túy nhận biết thông qua ba đặc trưng sau:  Chỉ có hãng cung ứng tồn sản phẩm thị trường  Sản phẩm hàng hóa thị trường độc quyền khơng có hàng hóa thay gần gũi Nếu khơng có sản phẩm thay tương tự với sản phẩm mình, nhà độc quyền không lo ngại việc người tiêu dùng chuyển sang sử dụng sản phẩm thay nhà độc quyền định giá cao Sức mạnh thị trường: Khả hãng định giá tăng không bị tất doanh thu Sức mạnh thị trường khiến cho đường cầu hãng định giá đường dốc xuống  Thị trường độc quyền bán túy có rào cản lớn việc gia nhập rút lui khỏi thị trường Rào cản gia nhập khiến cho hãng độc quyền bán nhà sản xuất cung ứng thị trường Nếu khơng có rào cản rút lui khỏi thị trường khơng có sản phẩm mà nhà độc quyền cung cấp cho thị trường  Đường cầu hãng độc quyền đường dốc xuống phía phải, tuân theo luật cầu 6.1.3 Nguyên nhân dẫn đến độc quyền bán Có nhiều nguyên nhân dẫn tới độc quyền bán túy, điều kiện chủ quan (bản thân) hãng điều kiện khách quan (bên ngoài) doanh nghiệp Nguyên nhân độc quyền hàng rào gia nhập: Doanh nghiệp độc quyền tiếp tục người bán thị trường doanh nghiệp khác khơng thể ECO101_Bai6_v2.301416226 173 Bài 6: Thị trường độc quyền túy gia nhập thị trường cạnh tranh với Các hàng rào ngăn cản gia nhập đến lượt lại phát sinh từ nguồn sau:  Q trình sản xuất đạt hiệu suất kinh tế tăng theo quy mô (độc quyền tự nhiên) Một ngành coi độc quyền tự nhiên hãng cung cấp hàng hóa dịch vụ cho tồn thị trường với chi phí thấp trường hợp có hai nhiều hãng Khi hãng lớn cung cấp sản phẩm cách sản xuất có hiệu Điều thấy ngành dịch vụ công cộng sản xuất phân phối điện năng, cung cấp nước sạch, đường sắt, điện thoại Ví dụ: Ngành cung cấp nước sạch, để cung cấp Độc quyền điện thắp sáng nước cho dân cư thị trấn đó, hãng phải xây dựng mạng lưới ống dẫn toàn thị trấn Nếu hai nhiều doanh nghiệp cạnh tranh việc cung cấp dịch vụ hãng phải trả khoản chi phí cố định để xây dựng mạng lưới ống dẫn Do đó, tổng chi phí bình qn nước thấp có hãng phục vụ cho tồn thị trường  Sự kiểm soát yếu tố đầu vào trình sản xuất Điều giúp cho người nắm giữ có vị trí gần độc quyền thị trường Một ví dụ điển hình Nam Phi sở hữu mỏ kim cương chiếm phần lớn sản lượng giới quốc gia có vị trí gần độc quyền thị trường kim cương  Bằng phát minh sáng chế: Bằng phát minh, sáng chế pháp luật bảo vệ nguyên nhân tạo độc quyền luật bảo hộ sáng chế cho phép nhà sản xuất sản xuất mặt hàng vừa phát minh họ trở thành nhà độc quyền Ví dụ: Bill Gate chủ tịch tập đồn Microsoft người phát minh sáng chế phần mềm Microsoft Office (xem case study 6.1) Nhờ phát minh sáng chế mà tập đoàn Hãng độc quyền Microsoft Microsoft trở thành tập đoàn độc quyền việc cung cấp phần mềm Mỹ Những quy định phát minh, sáng chế mặt khuyến khích phát minh, sáng chế mặt khác tạo cho người nắm giữ quyền giữ vị trí độc quyền thời hạn giữ quyền theo quy định luật pháp  Các quy định Chính phủ nhiều trường hợp, doanh nghiệp độc quyền hình thành Chính phủ trao cho cá nhân hay doanh nghiệp đặc quyền việc bn bán hàng hóa dịch vụ định Nhà nước tạo chế độc quyền nhà nước cho cơng ty trường hợp Chính phủ Anh trao độc quyền buôn bán với Ấn độ cho công ty Đơng Ấn Ví dụ, Chính phủ Mỹ trao độc quyền cho công ty Network Solutions – tổ chức quản lý sở liệu tất địa Internet: com, net, org, người ta cho liệu cần tập trung hóa đầy đủ 174 ECO101_Bai6_v2.3014106226 Bài 6: Thị trường độc quyền túy  Do sở hữu nguồn lực lớn: điều giúp cho người nắm giữ có vị trí gần trọn vẹn thị trường Một ví dụ điển hình Nam Phi sở hữu mỏ kim cương chiếm phần lớn sản lượng giới quốc gia có vị trí gần đứng đầu thị trường kim cương Sau biết hình thành độc quyền bán thị trường, tiếp tục phân tích xem hãng độc quyền bán định việc sản xuất sản phẩm định giá cho Để phân tích hành vi độc quyền phần trước tiên phải xem xét đường cầu đường doanh thu cận biên hãng Nhãn hiệu độc quyền 6.1.4 Đường cầu đường doanh thu cận biên Trong nội dung 4, có nghiên cứu mối quan hệ giá doanh thu cận biên hãng Với hãng chấp nhận giá hãng CTHH đường cầu đường doanh thu biên trùng Đối với hãng có mức sản lượng bán phụ thuộc vào mức giá, MR nhỏ P trừ điểm Đường cầu hãng độc quyền đường dốc xuống tuân theo luật cầu Sức mạnh thị trường: Khả hãng định giá tăng khơng bị tất doanh thu Sức mạnh thị trường khiến cho đường cầu hãng định giá đường dốc xuống P,R a Q phụ thuộc vào P MR a/(2b) D b Q Hình 6.1 Đường cầu đường doanh thu cận biên hãng độc quyền bán  Mối quan hệ doanh thu cận biên độ co dãn Khi xem xét đến đường cầu, có nghiên cứu độ co dãn cầu theo giá, thấy mối quan hệ độ co dãn doanh thu hãng, dựa sở hãng nên định tăng giá hay giảm giá để tối đa hóa doanh thu Trong đồ thị mối quan hệ có đề cập đến tiêu TR’ đạo hàm hàm TR hay qua kiến thức học sau biết rõ doanh thu cận biên ECO101_Bai6_v2.301416226 175 Bài 6: Thị trường độc quyền túy P A E DPDP  B a/2 EDDPP   E DPDP  TR’ TR Đường cầu D C Q a/(2b) TRmax a/(2b) Q Hình 6.2 Mối quan hệ hệ số co dãn, doanh thu cận biên tổng doanh thu Qua đồ thị thấy mối quan hệ độ co dãn cầu theo giá doanh thu biên tổng doanh thu:  E DP < –1 MR > hàm doanh thu hàm đồng biến, có nghĩa lúc tăng lượng cầu (đường cầu giảm giá để tăng sản lượng bán) làm tăng doanh thu  –1 < E DP < MR < hàm doanh thu hàm nghịch biến, có nghĩa lúc giảm lượng cầu (đường cầu tăng giá bán, lượng cầu giảm) làm tăng doanh thu  E DP = MR = hàm doanh thu đạt cực đại  E DP = – ∞ MR = P Chúng ta chứng minh rõ điều sau: MR  TR (P  Q) P  Q Q  P Q P       P 1   Q Q Q Q P Q   Độ co dãn cầu theo giá tính bằng: E DP  Doanh thu cận biên xác định bằng: MR  Q P  P Q  TR   P  1  D  Q EP   Vì vậy, miền cầu khác doanh thu cận biên hãng độc quyền bán túy khác 176 ECO101_Bai6_v2.3014106226 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Microsoft có phải hãng độc quyền? Một vấn đề gây tranh cãi vụ kiện chống độc quyền chống lại Microsoft gần bắt nguồn từ câu hỏi liệu Microsoft có phải hãng độc quyền thị trường hệ điều hành dành cho máy tính cá nhân (PC) Và chí Microsoft thực hãng độc quyền thị trường hệ điều hành dành cho Windows, liệu đủ sức mạnh thị trường để làm thiệt hại cho người tiêu dùng hay không? Và chí Microsoft có sức mạnh thị trường đủ để gây thiệt hại cho người tiêu dùng, liệu người tiêu dùng lợi Microsoft bị chia tách thành hai công ty nhỏ hay không? Đừng suy nghĩ chúng tơi trả lời câu hỏi ví dụ ngắn hay ví dụ dài cho vấn đề phức tạp Chúng Nhưng chúng tơi minh họa phức tạp câu hỏi vô thú vị cách điều tra quan điểm nhiều nhà kinh tế đăng nhiều ấn phẩm tin tức kinh doanh Alan Reynolds (Viện trưởng viện nghiên cứu kinh tế thuộc Viện Hudson) Có thể nói theo cách thơng thường phần mềm Windows Microsoft “được sử dụng cho 90% máy tính cá nhân tồn giới” Tỷ lệ gây lo lắng hàm ý Microsoft kiểm soát 90% thị trường hệ điều hành máy tính Để đánh giá hữu ích thị phần này, phải xem xét xác định thị trường dùng để tính tốn Như chúng tơi nhấn mạnh giáo trình này, thị trường xác định đắn nên bao gồm tất sản phẩm dịch vụ mà người tiêu dùng biết hàng thay cho sản phẩm hãng Reynolds lập luận Bộ Tư pháp xác định thị trường hệ điều hành máy tính hẹp thổi phồng thị phần hãng Microsoft thị trường hệ điều hành Bộ Tư pháp xác định thị trường trường hợp Microsoft “máy tính cá nhân riêng lẻ sử dụng vi xử lý Intel” Reynolds lưu ý việc xác định hẹp phạm vi thị trường nơi hãng Microsoft hoạt động loại trừ đối thủ cạnh tranh Microsoft hãng máy tính Apple (bởi họ khơng sử dụng vi xử lý Intel); trạm máy Sun Microsystem; hệ điều hành sử dụng phần mạng giao dịch (ví dụ: Solaris, UNIX); hệ điều hành sử dụng thiết bị cầm tay Tóm lại, Reynolds tin Bộ Tư pháp chơi gian lận nhằm chống lại Microsoft cách loại trừ nhiều đối thủ thực hệ điều hành Windows hãng Microsoft Reynolds lưu ý rằng, ngành công nghệ cao, xuất hãng thống lĩnh chuyện bình thường: Quycken chiếm 80% thị trường phần mềm tài gia đình, Netscape nắm giữ 90% thị trường trình duyệt Intel nắm giữ 76% thị trường vi xử lý Richard Schmalensee (nhà kinh tế học Học viện Công nghệ Masachuset, MIT, nhân chứng Microsoft) Trong trình thẩm vấn nhân chứng Microsoft, Schmalensee đưa luận điểm đặc biệt sâu sắc: Microsoft thực nắm giữ gần toàn thị trường hệ điều hành, khơng có sức mạnh thị trường mạnh mẽ hãng độc quyền gây hại cho người tiêu dùng Schmalensee tính toán Microsoft thực hãng độc quyền nắm giữ sức mạnh thị trường khơng phải phải cạnh tranh với đối thủ, tối đa hóa lợi nhuận cho Microsoft hệ điều hành Windows 98 phải nằm khoảng $900 $2.000 Cơng tố viên Bộ Tư pháp bày tỏ ngạc nhiên trước tính tốn hỏi Schmalensee ông ta có nghĩ mức giá $2.000 mức giá tối đa hóa lợi nhuận Microsoft nên thực thu cho phần mềm Windows “Dĩ nhiên không Microsoft gặp phải cạnh tranh đáng kể dài hạn Đó ý kiến đắn” Như chúng tơi giải thích giáo trình, mức độ sức mạnh thị trường mà hãng độc quyền nắm giữ phụ thuộc vào sẵn có hàng hóa có khả thay cao Schmalensee giải thích Windows 98 khơng phải đối mặt với ECO101_Bai6_v2.301416226 177 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Microsoft có phải hãng độc quyền? đối thủ cạnh tranh tiềm từ hãng gia nhập thị trường tương lai, mà phải cạnh tranh với sản phẩm sử dụng rộng rãi Windows 3.1 Windows 95 Có lẽ bảo vệ tốt người tiêu dùng trước lập luận Microsoft hãng độc quyền sở hữu phiên hệ điều hành Windows Franklin Fisher (nhà kinh tế học học viện công nghệ Masachuset, MIT, nhân chứng Bộ Tư pháp) “Microsoft dính líu vào quản lý chống cạnh tranh mà khơng có bắt buộc lý lẽ bào chữa kinh tế cho ảnh hưởng tới việc hạn chế cạnh tranh” theo lời khai Franklin Fisher, chuyên gia vấn đề độc quyền chống độc quyền Chính phủ đưa chứng nhiều biên ghi nhớ tài liệu chiến lược quốc tế Microsoft Ngôn ngữ tài liệu vẽ lên tranh hãng bị ám ảnh ý nghĩ đánh bại đối thủ cạnh tranh cách Trong E-mail truyền nhà quản lý cấp cao Microsoft vấn đề phá hoại ngôn ngữ phần mềm Java: “Phá hoại luôn chiến thuật tốt chúng tôi… Phá hoại hầu hết trường hợp tốt cơng trực diện Nó để lại cạnh tranh rối loạn; họ cần phải công nữa” Mặc dù chiến thuật Microsoft sử dụng nhằm đánh bại đối thủ hãng nhẫn tâm chúng tơi, chúng tơi hồi nghi loại biên ghi nhớ tương tự tìm thấy phiên tịa bao gồm Pfizer, Toyota, Bank of America hay hãng tối đa hóa lợi nhuận khác Tạp chí The Economist (ý kiến trích xã luận đăng tạp chí The Business News) Trong xã luận, Tạp chí The Economist biểu thị mối quan tâm họ nhiều thị trường công nghệ cao kinh tế trải qua ngoại ứng mạng lưới, điều làm tăng khả thống lĩnh thị trường hãng đơn lẻ Một hãng thống lĩnh thiết lập tập hợp khách hàng đông đảo, người sử dụng nhãn hiệu hàng công nghệ cao hãng, người tiêu dùng lúc trở nên không muốn sử dụng thương hiệu khác, tạo nên độc quyền cách ngăn chặn gia nhập hãng công nghệ Đối với quan giám sát chống độc quyền giao nhiệm vụ ngăn chặn việc hình thành hãng độc quyền xoá bỏ hãng độc quyền tồn tại, việc cải tiến sản phẩm liên tục giá sản phẩm giảm liên tục khiến cho họ khó khăn việc chứng minh người tiêu dùng bị thiệt hại “sự lạm dụng độc quyền” thị trường đồ cơng nghệ cao Kết tạp chí The Economist lo lắng Microsoft kiềm chế sáng tạo gây thiệt hại nghiêm trọng cho người tiêu dùng sản phẩm công nghệ cao kinh tế Tạp chí The Economist, giống Franklin Fisher, xem hành vi kinh doanh Microsoft chứng việc hãng có ý định sử dụng sức mạnh thị trường để trì thống lĩnh thị trường hãng “Bằng chứng đáng kinh ngạc E-mail giấy tờ quản lý mô tả sẵn sàng công ty, dường như, làm tất thứ để bảo vệ độc quyền hệ điều hành Windows họ… Khi đó, trường hợp Microsoft, điều hành hãng độc quyền dường bóp nghẹt sáng tạo thị trường cạnh tranh nhìn nhận rộng rãi đổi mới, lập luận cho can thiệp chống độc quyền bắt buộc” Gary Becker (nhà kinh tế đoạt giải Nobel – Đại học Chicago) Bộ Tư pháp đề xuất tách hãng Microsoft thành hai hãng độc lập: Một công ty chuyên hệ điều hành (Windows) công ty chuyên phần mềm ứng dụng (MS office, Internet Explorer, ứng dụng khác Microsoft) Bộ Tư pháp tin chia tách cần thiết nhằm khuyến khích đổi cơng nghệ nhanh Becker hai vấn đề 178 ECO101_Bai6_v2.3014106226 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Microsoft có phải hãng độc quyền? lập luận Bộ Tư pháp Thứ nhất, nhà kinh tế khơng cạnh tranh khuyến khích đổi công nghệ nhanh Becker đề cập tới tư tưởng Joseph Schumpeter (1883 – 1950), người tin thị trường độc quyền tạo tỷ lệ đổi công nghệ cao so với thị trường cạnh tranh, vấn đề Theo Schumpeter, độc quyền thúc đẩy đổi cơng nghệ họ khơng phải lo lắng đối thủ cạnh tranh bắt chước cách nhanh chóng sáng tạo họ, làm giảm lợi nhuận họ Becker lập luận Bộ Tư pháp không cung cấp chứng định lượng vị trí độc quyền mà Microsoft nắm giữ thị trường hệ điều hành làm chậm trình phát triển cơng nghệ ngành cơng nghiệp máy tính truy cập Internet: Chính phủ chuyên gia Chính phủ trích dẫn đổi tiềm cho bị ngăn cản hành vi hiếu chiến Microsoft Thậm chí ví dụ xác Chính phủ khơng quan tâm xem liệu có hay khơng sáng tạo đổi cơng nghệ khác khuyến khích thị trường rộng lớn dành cho ứng dụng phần mềm tạo sở tảng hệ điều hành Windows Bốn mươi năm qua, có nhiều tiến công nghệ ngành công nghiệp máy tính – Internet Những tiến đó, Becker ra, không chậm lại Microsoft tạo dựng vị hãng hệ điều hành suốt 20 năm cuối giai đoạn Có lẽ đối thủ Microsoft, người phàn nàn toà, hy vọng Bộ Tư pháp bảo vệ họ khỏi cạnh tranh mạnh mẽ Microsoft thúc đẩy cạnh tranh thực sự? Như chúng tơi nói phần đầu ví dụ này, chúng tơi muốn cho bạn câu trả lời cho tất câu hỏi Trên thực tế, câu trả lời cho tất liên quan tình minh chứng khó khăn Cuối cùng, thẩm phán phiên toà, thẩm phán Thomas Penfield Jackson, thấy Microsoft phạm tội độc quyền hoá bất hợp pháp yêu cầu tách Microsoft thành hai hãng Tại phiên phúc thẩm, Toà phúc thẩm Hoa Kỳ huỷ bỏ định chia tách yêu cầu thẩm phán Jackson không tham gia tiếp tục vụ kiện Vào tháng 11 năm 2001, Microsoft Bộ Tư pháp đạt thoả thuận thơng qua phiên tồ khác vào tháng 11 năm 2002 xử thẩm phán Colleen Kollar-Kotelly Rõ ràng rằng, câu hỏi độc quyền bất hợp pháp minh chứng thách thức với tất quan tâm Bạn nên cố gắng có kết luận bàn luận lập luận với bạn lớp giáo viên Vụ kiện có lẽ tranh cãi nhiều năm Nguồn: Alan Reynolds, “US v Microsoft”, The Wall Street Journal, 4/4/1999; “Big Friendly Giant”, The Economist, 30/1/1999; John R.Wilke Keithe Perine, “Final Government Witness Testifies Against Microsoft in Antitrust Trial”, The Wall Street Journal, 6/1/1999; “Lessons from Microsoft”, The Economist, 6/3/1999; Garry S.Becker, “Uncle Sam Has No Business Busting up Microsoft”, Business Week, 19/1/2000; Don Clack, Mark Wigfield, Nick Wingfield Rebecca Buckman, “Judge Approves Most of Pact, in Legal Victory for Microsoft”, The Wall Street Journal, 1/11/2002 6.2 Tối đa hóa lợi nhuận hãng độc quyền bán túy ngắn hạn 6.2.1 Điều kiện tối đa hóa lợi nhuận Điều kiện tối đa hóa lợi nhuận hãng độc quyền giống điều kiện tối đa hóa lợi nhuận chung hãng mà nghiên cứu MR = MC ECO101_Bai6_v2.301416226 179 Bài 6: Thị trường độc quyền túy C, R MC A N S1 E S2 M B MR O Q1 Q2 Q* Q Hình 6.3 Điều kiện tối đa hóa lợi nhuận hãng độc quyền Giả sử hãng sản xuất mức sản lượng Q1 < Q* Xét riêng mức sản lượng thứ Q1 Nếu hãng bán doanh thu tăng thêm MR  AQ1 Để sản xuất thêm sản lượng thứ Q1 chi phí thêm MC  BQ1 Ta thấy MR > MC tức doanh thu tăng thêm lớn chi phí bỏ thêm để sản xuất sản lượng thứ Q1 Suy lợi nhuận tăng AB ( khoảng cách theo chiều dọc MC MR) Bất kỳ sản lượng có MR > MC việc sản xuất bán thêm sản lượng làm tăng lợi nhuận hãng Từ Q1 đến Q* mức sản lượng có MR > MC  hãng sản xuất bán thêm sản lượng lợi nhuận tăng lên    S ABE  S1    Q* >   Q1 = S ABE Giả sử hãng sản xuất mức sản lượng Q2 > Q* Xét riêng mức sản lượng thứ Q2 Nếu hãng bán doanh thu tăng thêm MR  MQ Để sản xuất thêm sản lượng thứ Q2 chi phí thêm MC  NQ Ta thấy NQ  MQ  MC  MR, hay lợi nhuận giảm Tại đơn vị sản lượng thứ Q2 giảm lợi nhuận hãng Thương hiệu độc quyền MN ( khoảng cách theo chiều dọc MC MR) Bất kỳ sản lượng có MC > MR việc sản xuất bán thêm sản lượng làm giảm lợi nhuận hãng Từ Q2 Q* mức sản lượng có MC > MR  hãng sản xuất bán thêm sản lượng lợi nhuận giảm xuống 180 ECO101_Bai6_v2.3014106226 Bài 6: Thị trường độc quyền túy b Xét giá thị trường P0 = ATC Khi giá thị trường P0 = ATC ta xác định mức sản lượng thị trường Q* Doanh thu hãng độc quyền là: TR  P  Q*  SOP EQ* Tổng chi phí hãng là: TC  ATC  Q  SOP EQ* *   = TR – TC =  lợi nhuận mà hãng thu hay hãng hòa vốn Điểm E điểm hòa vốn với mức giá thị trường P0 = ATC  Phòa vốn = ATC Vậy hãng hòa vốn mức giá thị trường P0 = ATC C MC Hãng hòa vốn AC ATC P0 E P MR Q* Q Hình 6.5 Lựa chọn sản lượng trường hợp P = ATC c Xét giá thị trường AVC < P0 < ATC Khi giá thị trường AVC < P0 < ATC ta xác định mức sản lượng thị trường Q* Doanh thu hãng độc quyền là: TR = PxQ* = SOP EQ* * Tổng chi phí hãng TC = ATC x Q = SOABQ*   = TR – TC = SOP EQ*  SOABQ*  SABEP0 < 0 Vậy giá thị trường AVC < P0 < ATC hãng bị lỗ Khi bị lỗ hãng có tiếp tục sản xuất? So sánh phần thua lỗ chi phí cố định: Chi phí biến đổi mức sản lượng Q*: TVC  AVC  Q*  NQ*  Q*  SOMNQ* Chi phí cố định là: TFC  TC  TVC  SABNM Nếu hãng sản xuất hãng lỗ SABEP0 Nếu ngừng sản xuất hãng bị thua lỗ chi phí cố định SABNM  SABEP0 Do đó, hãng tiếp tục sản xuất để tối thiểu hóa lỗ Doanh thu sản xuất mức sản lượng Q* SOP EQ* bù đắp cho tồn chi phí biến đổi phần chi phí cố định 182 ECO101_Bai6_v2.3014106226 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Do đó, hãng tiếp tục sản xuất để mức lỗ nhỏ hãng bị thua lỗ phần chi phí cố định Trong trường hợp này, hãng tối đa hóa lợi nhuận hàm ý phải tối thiểu hóa thua lỗ C Tối thiểu lỗ MC ATC AC B A P0 E M N AVC MR Q* P Q Q* Hình 6.6 Lựa chọn sản lượng trường hợp AVC < P0 < ATC d Xét giá thị trường P ≤ AVC Giả sử giá thị trường P0 = AVC Doanh thu hãng độc quyền là: TR = P x Q* = SOP EQ* Tổng chi phí hãng TC = ATC x Q* = SOABQ*   = TR – TC = SOP EQ*  SOABQ*  SABEP0 < 0 Hãng bị lỗ phần diện tích SABEP0 So sánh phần thua lỗ với chi phí cố định: Chi phí biến đổi mức sản lượng Q*: TVC  AVC  Q*  EQ*  Q*  SOP EQ*  Chi phí cố định: TFC  TC  TVC  SABEP0 = phần thua lỗ hãng tiếp tục sản xuất Vì thế, hãng lỗ tồn chi phí cố định C A MC B AC ATC FC AVC P0 E Điểm đóng cửa MR Q* P Q Hình 6.7 Lựa chọn sản lượng trường hợp P0 = AVC Giả sử lúc giá thị trường giảm xuống P0 < AVC hãng khơng lỗ tồn chi phí cố định mà cịn phần chi phí biến đổi ECO101_Bai6_v2.301416226 183 Bài 6: Thị trường độc quyền túy  P0  AVC hãng bắt đầu tính đến việc đóng cửa  E điểm đóng cửa hãng Sở dĩ gọi E điểm đóng cửa giá nhỏ mức giá E hay P < AVC, hãng khơng bị lỗ hết chi phí cố định mà phần chi phí biến đổi C MC B A FC AC ATC AVC P0 E phần AVC MR P Q* Q Hình 6.8 Lựa chọn sản lượng trường hợp P0 < AVC Vậy hãng độc quyền bán túy thu lợi nhuận dương P > ATC; hãng thu lợi nhuận kinh tế P = ATC; hãng bị thua lỗ tiếp tục sản xuất AVC < P < ATC; hãng ngừng sản xuất P  AVC Quyết định mức sản lượng tối đa hóa lợi nhuận hãng thỏa mãn điều kiện MC = MR P > AVC Một câu hỏi đặt ra, với hãng CTHH đường cung hãng đường MC tính từ điểm đóng cửa lên Đường cung hãng độc quyền có khơng? Hãng độc quyền bán túy khơng có đường cung lựa chọn sản lượng tối ưu dựa đường cầu, tuân theo luật cầu 6.2.3 Quy tắc định giá Chúng ta biết giá sản lượng phải lựa chọn cho doanh thu biên với chi phí biên, làm để người quản lý hãng xác định mức giá sản lượng thực tế Để hiểu vấn đề phân tích điều kiện tối đa hóa lợi nhuận hãng Hãng độc quyền tối đa hóa lợi nhuận mức sản lượng mà đó: MR = MC Chúng ta chứng minh MR  P(1  Ta có P  MC  P  (P  184 Độc quyền xăng dầu 1 MC )  MC  P(1  D )  P  D EP EP 1 D EP P P P  MC ) D 0   P D EP EP P ED ECO101_Bai6_v2.3014106226 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Như vậy, hãng độc quyền đặt giá lớn chi phí cận biên Để đo lượng sức mạnh độc quyền, ta xem xét mức chênh lệch giá bán chi phí cận biên Sức mạnh độc quyền bán khả định giá cao chi phí cận biên Sự khác hãng cạnh tranh hoàn hảo doanh nghiệp độc quyền doanh nghiệp độc quyền có sức mạnh thị trường Để tối đa hóa lợi nhuận hãng cạnh tranh hồn hảo đặt giá chi phí cận biên, cịn doanh nghiệp độc quyền bán lại đặt giá cao chi phí cận biên (P > MC) Sức mạnh độc quyền nhà kinh tế Abba Lerner đưa vào năm 1934 gọi số Lerner: P  MC P (0  L  1) L Chỉ số Lerner có giá trị Chỉ số L cho biết giá cao chi phí cận biên số L lớn sức mạnh độc quyền lớn Hãng sức mạnh độc quyền L = P = MC, trường hợp xẩy hãng cạnh tranh hồn hảo Vì P  MC 1   D => L   D EP P EP E DP độ co dãn đường cầu hãng mà đường cầu thị trường Từ công thức cho ta thấy cầu co dãn sức mạnh độc quyền nhỏ, cầu co dãn sức mạnh độc quyền lớn Từ công thức ta so sánh hai trường hợp cầu co dãn cầu co dãn nhiều Từ hai đồ thị ta thấy, cầu co dãn (đường cầu dốc hơn) khoảng cách P MC lớn có dãn nhiều (đường cầu thoải hơn) khoảng cách nhỏ 6.3 Lựa chọn lợi nhuận tối đa hãng độc quyền bán dài hạn Giả định rằng, dài hạn, hàng rào ngăn cản gia nhập thị trường có hiệu lực hãng độc quyền túy giữ độc quyền bán Trong dài hạn, hãng độc quyền bán túy tối đa hóa lợi nhuận mức sản lượng mà đó: MR = LMC Tương tự ngắn hạn, định dài hạn hãng độc quyền bán sản xuất P  LAC rời khỏi ngành P < LAC Trong dài hạn, hãng độc quyền điều chỉnh quy mô mức tối ưu Có nghĩa dài hạn hãng có điều kiện để lựa chọn quy mô phù hợp để tối đa hóa lợi nhuận tối thiểu hóa chi phí Chúng ta chứng minh quy mô tối ưu quy mô mà đường ATC tiếp xúc với đường LAC mức sản lượng tối đa hóa lợi nhuận Lưu ý: Điều kiện tối đa hóa lợi nhuận dài hạn hãng độc quyền bán giả định dài hạn tồn Vì thực tế, dài hạn khơng có hãng độc quyền quốc gia giới có luật cạnh trạnh tranh (chống độc quyền) ECO101_Bai6_v2.301416226 185 Bài 6: Thị trường độc quyền túy C,P,R LMC P0 H A AC ATC LAC LNDH B E2 MC Q* MR P Q2 Q2 Q Hình 6.9 Lựa chọn lợi nhuận hãng độc quyền bán dài hạn Do đó, dài hạn, có lợi nhuận kinh tế dương có thêm hãng nhiều hãng tham gia nên độc quyền bán bị phá vỡ Vì có nhiều hãng tham gia vào thị trường nên cung sản phẩm tăng lên, làm cho giá sản phẩm giảm xuống Giá giảm giá P = LAC MR = LMC lợi nhuận Trong dài hạn tổng chi phí cố định khấu hao hết, đó, LAC nằm bên phía đường cầu hay P < LAC hãng đóng cửa Ở phần nghiên cứu tập trung vào phía người bán thị trường độc quyền Chúng ta nghiên cứu tiếp đến phía người mua 6.4 Độc quyền mua túy 6.4.1 Các đặc trưng độc quyền mua túy Khái niệm độc quyền thường dùng để độc quyền bán tương tự độc quyền bán có độc quyền mua – trạng thái thị trường mà tồn người mua có nhiều người bán Khác với độc quyền bán, trường hợp độc quyền mua, doanh nghiệp độc quyền gây sức ép để làm giảm giá mua sản phẩm từ người bán Doanh nghiệp độc quyền bán đồng thời độc quyền mua trường hợp lợi nhuận siêu ngạch lớn bán sản phẩm với giá cao mua yếu tố đầu vào thấp mức cân thị trường cạnh tranh Doanh nghiệp độc quyền bán có điều kiện thuận lợi để trở thành độc quyền mua sản xuất sản phẩm khơng có sản phẩm thay gần gũi vài yếu tố đầu vào nhất, kể trường hợp yếu tố đầu vào khơng doanh nghiệp độc quyền bán có khả chi phối mạnh giá yếu tố đầu vào có quy mô lớn Thị trường độc quyền mua thị trường có người mua loại hàng hóa, dịch vụ Trên thị trường độc quyền mua, sức mạnh thị trường thuộc người mua Nhu cầu doanh nghiệp nhu cầu thị trường 6.4.2 Lựa chọn sản lượng hãng độc quyền mua túy Trong độc quyền mua hãng người mua đứng trước đường cung thị trường Đường cung phản ánh mức người bán sẵn sàng bán mức sản lượng khác nhau, hàm số mức người tiêu dùng trả Vì vậy, đường cung thị trường đường chi tiêu bình quân (S = AE) 186 ECO101_Bai6_v2.3014106226 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Chi tiêu cận biên (ME): mức thay đổi tổng chi tiêu thay đổi đơn vị sản lượng hàng hóa mua Đường chi tiêu cận biên: Ta có: ME  TE Q Trong TE tổng mức chi tiêu người mua (được xác định giá nhân với lượng: TE = P x Q)  Q thay đổi sản lượng hàng hóa mua Từ cơng thức ta có: ME  TE  (P  Q) P  Q  P    P  Q(P / Q) Q Q Q Vì (P / Q) ln dương nên ME số dương lớn giá bán Vậy đường ME nằm phía bên đường cung Do có người mua nên đường cầu nhà độc quyền mua đường tổng giá trị người mua mua hàng Hay đường cầu trùng với đường giá trị cận biên doanh nghiệp D = MV Cũng giống người tiêu dùng, nhà độc quyền mua mua số lượng hàng hóa, dịch vụ đơn vị sản lượng đem lại giá trị cận biên với chi tiêu cận biên để trả cho đơn vị mua cuối cùng, tức MV = ME Ta có giá trị rịng việc mua hàng xác định theo công thức: NB = TV – TE Trong đó: TV tổng giá trị thu người mua, TE tổng chi tiêu Lợi ích rịng tối đa hóa lợi nhuận NB’Q =  NB’Q = (TV – TE)’ = MV – ME =  MV = ME P ME S=AE P PC P* D=MV O Q* QC Q Hình 6.10 Lựa chọn sản lượng tối ưu hãng độc quyền mua Trên đồ thị ta biểu diễn lựa chọn sản lượng doanh nghiệp độc quyền mua tại: ME = MV Với mức sản lượng Q* mức giá phải trả P* ECO101_Bai6_v2.301416226 187 Bài 6: Thị trường độc quyền túy TÓM LƯỢC CUỐI BÀI Một độc quyền tồn hãng đơn lẻ sản xuất bán loại hàng hóa hay dịch vụ mà khơng có hàng hóa hay dịch vụ thay hãng bị ngăn cản gia nhập thị trường dài hạn Sức mạnh thị trường khả hãng tăng khơng tồn doanh thu Bất kỳ hãng đối mặt với đường cầu dốc xuống có sức mạnh thị trường Sức mạnh thị trường giúp hãng có khả tăng giá lên chi phí bình quân thu lợi nhuận kinh tế Trong dài hạn, hãng với sức mạnh thị trường thu lợi nhuận kinh tế gia nhập hãng khó khăn Để trở thành hãng độc quyền thực sự, phải tồn rào cản ngăn cản hãng đối thủ gia nhập thị trường lấy lợi nhuận kinh tế hãng độc quyền Các rào cản gia nhập bao gồm tính kinh tế nhờ quy mơ, rào cản Chính phủ tạo ra, kiểm soát đầu vào, rào cản trung thành khách hàng, hạn chế khả chuyển đổi hiệu ứng mạng lưới Hệ số Lerner, (P – MC)/P, đo lường tỷ phần so với giá vượt chi phí cận biên (tức mức giá cạnh tranh) Hệ số Lerner lớn, sức mạnh thị trường lớn Trong ngắn hạn, nhà quản lý hãng có sức mạnh thị trường tối đa hóa lợi nhuận cách sản xuất bán mức sản lượng thỏa mãn MR = SMC chừng mà P ≥ AVC Nếu P < AVC mức sản lượng, nhà quản lý nên đóng cửa ngắn hạn Trong dài hạn, nhà quản lý nên sản xuất mức sản lượng thỏa mãn MR = LMC điều chỉnh quy mô nhà máy cho quy mô sản xuất tối ưu để sản xuất mức sản lượng tối đa hóa lợi nhuận Quy mơ nhà máy tối ưu quy mơ mà đường chi phí bình qn ngắn hạn tiếp xúc với đường chi phí bình quân dài hạn mức sản lượng tối đa hóa lợi nhuận Nếu P < LAC với mức sản lượng, hãng độc quyền nên rời khỏi ngành Trong trường hợp độc quyền mua, doanh nghiệp độc quyền gây sức ép để làm giảm giá mua sản phẩm từ người bán Thị trường độc quyền mua thị trường có người mua loại hàng hóa, dịch vụ Trên thị trường độc quyền mua, sức mạnh thị trường thuộc người mua Nhu cầu doanh nghiệp nhu cầu thị trường 188 ECO101_Bai6_v2.3014106226 Bài 6: Thị trường độc quyền túy BÀI TẬP THỰC HÀNH CÂU HỎI THẢO LUẬN Phân tích lấy ví dụ minh họa hãng độc quyền bán túy rõ cách thức mà hãng lựa chọn sản lượng lợi nhuận ngắn hạn dài hạn Phân tích lấy ví dụ minh họa hãng độc quyền mua túy rõ cách thức mà hãng lựa chọn sản lượng lợi nhuận ngắn hạn CÂU HỎI ÔN TẬP Phân tích khái niệm độc quyền túy, đặc trưng độc quyền túy nguyên nhân dẫn đến độc quyền Tại hãng độc quyền coi hãng có sức mạnh thị trường? Phân tích lựa chọn giá bán mức sản lượng tối ưu để tối đa hóa lợi nhuận hãng độc quyền túy ngắn hạn dài hạn Xây dựng mơ hình hãng độc quyền túy để việc hãng lựa chọn mức sản lượng mức giá nhằm tối đa hóa lợi nhuận ngắn hạn Xây dựng mơ hình hãng độc quyền túy để việc hãng lựa chọn mức sản lượng mức giá nhằm tối đa hóa lợi nhuận dài hạn Phân tích hệ số Lerner phản ánh mức độ độc quyền hãng độc quyền túy Giải thích hãng độc quyền bán túy muốn tối đa hóa lợi nhuận ln sản xuất bán miền cầu co dãn Nếu chi phí 0, nhà quản lý sản xuất mức đầu bao nhiêu? Giải thích Độc quyền mua túy gì? Hãy phân tích cách thức hãng độc quyền mua lựa chọn mức sản lượng tối ưu Chỉ tổn thất phúc lợi loại hình độc quyền gây cho xã hội CÂU HỎI ĐÚNG/SAI Hãng độc quyền ln đặt giá cho sản phẩm miền cầu co dãn Khi hãng độc quyền tối đa hóa lợi nhuận, mức giá bán hãng ln lớn chi phí cận biên Hãng độc quyền bán khơng có đường cung Một hãng độc quyền sản xuất mức sản lượng mà giá $80, doanh thu cận biên $40, tổng chi phí bình qn $100, chi phí cận biên $40 chi phí cố định bình qn $10 Để tối đa hóa lợi nhuận hãng cần phải giảm sản lượng tăng giá bán Đường cầu thị trường cạnh tranh hoàn hảo đường cầu nằm ngang, đường cầu thị trường độc quyền đường có độ dốc âm Hãng độc quyền hãng “đặt giá”, hãng cạnh tranh hoàn hảo hãng “chấp nhận giá” Nếu hãng độc quyền sản xuất mức sản lượng có P < AVC, hãng nên tiếp tục sản xuất ngắn hạn Hãng độc quyền hãng “đặt giá”, hãng đặt mức giá mà hãng muốn ECO101_Bai6_v2.301416226 189 Bài 6: Thị trường độc quyền túy Thị trường độc quyền đặt giá cao cung ứng sản lượng so với cạnh tranh hồn hảo 10 Khi sản xuất mức sản lượng thỏa mãn điều kiện MR = MC, hãng độc quyền ln tối đa hóa lợi nhuận 11 Khi chi phí cố định thay đổi, để tối đa hóa lợi nhuận ngắn hạn, hãng độc quyền giữ nguyên mức sản lượng tối ưu trước 12 Hãng độc quyền hình thành hãng hãng có nguồn cung yếu tố đầu vào trình sản xuất 13 Hãng độc quyền tối đa hóa doanh thu lựa chọn mức sản lượng miền cầu co dãn 14 Sức mạnh độc quyền mua làm cho người bán hàng thị trường thu mức giá cao so với thị trường CTHH 15 Trên thị trường độc quyền mua, đường chi tiêu cận biên nằm đường cung thị trường CÂU HỎI TRẮC NGHIỆM Khi nhà kinh tế thúc giục Chính phủ loại bỏ độc quyền bán, họ làm chủ yếu nhằm mục đích A ngăn chặn tăng trưởng doanh nghiệp lớn B mở rộng dịch vụ công cộng có tính kinh tế quy mơ C ngăn chặn không cho giảm số hãng nhỏ D bảo vệ cạnh tranh kinh tế Lời phát biểu sau đúng? A Đường cung độc quyền phần đường chi phí cận biên nằm mức chi phí biến đổi trung bình tối thiểu B Đường cung độc quyền kết mối quan hệ – giá lượng C Hãng độc quyền khơng có đường cung lượng cung mức giá cụ thể phụ thuộc vào đường cầu sản phẩm hãng độc quyền D Nhà độc quyền khơng có đường cung đường chi phí cận biên (của nhà độc quyền) thay đổi đáng kể theo thời gian Nếu hãng cung ứng tồn thị trường cấu trúc thị trường thuộc dạng nào? A Cạnh tranh hoàn hảo B Độc quyền nhóm C Độc quyền túy D Cạnh tranh độc quyền So với hãng cạnh tranh hoàn hảo, nhận định hãng độc quyền bán túy? A Đặt giá cao B Bán nhiều sản lượng C Bán sản lượng D Đặt giá cao bán sản lượng Tính kinh tế quy mơ (cịn gọi hiệu suất quy mô) đề cập đến vấn đề nào? A Khi sản lượng tăng chi phí trung bình dài hạn giảm B Đặt giá khác cho khách hàng khác 190 ECO101_Bai6_v2.3014106226 Bài 6: Thị trường độc quyền túy C Một yếu tố dựng lên rào cản gia nhập đối thủ cạnh tranh D Khi sản xuất sản phẩm khác nhà máy máy móc thiết bị chi phí trung bình thấp Nếu hãng độc quyền muốn tối đa hóa lợi nhuận hãng phải làm điều gì? A Tối đa hóa doanh thu B Tối đa hóa lợi nhuận tính theo đơn vị sản phẩm C Chọn mức sản lượng có chi phí trung bình mức tối thiểu D Lựa chọn sản lượng tối ưu thỏa mãn MR = MC Một hãng độc quyền định mức giá phân biệt cho thị trường khác A khách hàng dễ dàng chuyển thị trường B co dãn cầu theo giá khác thị trường C chi phí biên khơng đổi D số khách hàng thị trường gần Hãng độc quyền hãng A chấp nhận giá B đặt mức giá sản lượng mức muốn C phải tính đến chiến lược đối thủ cạnh tranh tiềm D có doanh thu cận biên thấp mức giá bán Hệ số Lerner cho biết điều gì? A Sức mạnh độc quyền hãng độc quyền bán túy B Sự chênh lệch giá chi phí cận biên C Độ co dãn cầu theo giá D Mức giá sản phẩm 10 Một hãng độc quyền tuý sản xuất sản phẩm khơng có sản phẩm thay gần rào cản gia nhập ngành A khơng đáng kể B khơng có C đáng kể D chưa xác 11 Một hãng độc quyền sản xuất mức doanh thu cận biên vượt chi phí biên, nhận định sau đúng? A Hãng tăng lợi nhuận cách tăng sản lượng B Hãng tăng lợi nhuận cách giảm sản lượng C Hãng tạo lợi nhuận kinh tế D Hãng kiếm lợi nhuận kinh tế âm (thua lỗ) 12 Trong thị trường độc quyền, nhận định đúng? A Đường cầu thị trường bên song song với đường chi phí biên B Việc tăng giá không dẫn đến suy giảm số lượng cầu C Đường doanh thu cận biên dốc xuống D Khơng xác định hình dạng đường cầu ECO101_Bai6_v2.301416226 191 Bài 6: Thị trường độc quyền túy 13 Hãng Y độc quyền, hãng bán hàng mức giá triệu USD Chi phí biên triệu USD độ co dãn theo giá cầu –0,6 Để tối đa hóa lợi nhuận, hãng nên A B C D tối đa hoá lợi nhuận phải tăng sản lượng phải giảm sản lượng phải giảm giá 14 Các rào cản gia nhập ngành độc quyền A B C D yếu tố kỹ thuật ngăn cản hãng gia nhập ngành cho phép hãng ngành tiếp tục thu lợi nhuận kinh tế hàm ý doanh thu cận biên lớn chi phí cận biên yếu tố kỹ thuật ngăn cản hãng gia nhập ngành hàm ý doanh thu cận biên lớn chi phí cận biên 15 Một hãng độc quyền sản xuất ngắn hạn có hàm cầu P = 30 – 0,2Q hàm chi phí cận biên MC = + 0,6Q Mức sản lượng tối đa hóa lợi nhuận hãng A 24 B 34 C 44 D 54 BÀI TẬP VẬN DỤNG Bài số 1: Một hãng có đường cầu sản phẩm P = 80 – Q Hãng có chi phí bình qn khơng đổi 20 mức sản lượng a Cho biết chi phí cố định hãng bao nhiêu? b Tìm mức giá mức sản lượng tối đa hóa lợi nhuận hãng c Hãng lựa chọn bán sản phẩm mức giá theo đuổi mục tiêu tối đa hóa doanh thu? d Xác định lợi nhuận tối đa hãng độc quyền Trả lời: a Đề cho chi phí bình qn khơng đổi 20 mức sản lượng Có nghĩa chi phí bình qn (ATC) ln 20 mức sản lượng ATC = 20 TC = ATC × Q = 20Q Tồn chi phí phụ thuộc vào mức sản lượng hay nói cách khác chi phí biến đổi Trong chi phí khơng có chi phí cố định Do đó, chi phí cố định hãng (TFC) = b Xác định mức giá mức sản lượng tối đa hóa lợi nhuận: Đây khơng phải hãng CTHH nên điều kiện tối đa hóa lợi nhuận phải áp dụng điều kiện: MR = MC MR = 80 – 2Q = MC = 20, hay Q* = 30; P* = 80 – 30 = 50 c Áp dụng điều kiện tối đa hóa doanh thu MR = Đáp số: P = 40 d Lợi nhuận tối đa hãng = TR – TC = 30 x 50 – 20 x 30 = 900 Bài số 2: Một hãng độc quyền có hàm cầu sản phẩm là: Q = 120 – 10P a Nếu hãng bán sản phẩm với mức giá P = doanh thu hãng bao nhiêu? b Giả sử hãng bán với mức giá P = Nếu hãng muốn tăng lợi nhuận, hãng phải tăng hay giảm giá? (Cho ATC = 4) 192 ECO101_Bai6_v2.3014106226 Bài 6: Thị trường độc quyền túy c Nếu hãng bán với mức giá P = 12 Hãng dự định giảm giá để tăng doanh thu Quyết định hãng có không? Tại sao? Trả lời: a Đáp số: Q = 70 → TR = P × Q = × 70 = 350 b Để biết hãng cần tăng hay giảm giá để tăng lợi nhuận, cách làm đơn giản tìm mức giá tối đa hóa lợi nhuận, so sánh mức giá tối đa hóa lợi nhuận với mức giá đầu để rút kết luận) Áp dụng điều kiện tối đa hóa lợi nhuận MR = MC Ta có MR = 18 – 0,2Q MC = → Q* = 70, thay vào phương trình hàm cầu → P = 11 Hãng bán với mức giá P = 6, mức giá tối đa hóa lợi nhuận P = 11, để tăng lợi nhuận hãng cần phải tăng giá (nhưng tăng P = 11 dừng lại) c Để biết hãng cần tăng hay giảm giá để tăng doanh thu, cần tìm mức giá tối đa hóa doanh thu) Áp dụng điều kiện tối đa hóa doanh thu MR = → P = Mức giá làm doanh thu tối đa P = Hãng bán với mức giá P = 15, để tăng doanh thu hãng cần phải giảm giá bán, giảm P = Như định giảm giá hãng ĐÚNG, giảm P = dừng Bài số 3: Một hãng độc quyền có hàm cầu sản phẩm P = 200 – 0,001Q hàm tổng chi phí TC = 0,001Q2 + 100Q (đơn vị tính Q sản phẩm tiền tính theo USD) a Nếu hãng muốn tối đa hóa lợi nhuận lợi nhuận tối đa bao nhiêu? b Nếu hãng muốn tối đa hóa doanh thu hãng lựa chọn mức giá mức sản lượng nào? Khi đó, lợi nhuận hãng bao nhiêu? So sánh với mức lợi nhuận câu (a) cho nhận xét c Giả sử Chính phủ đánh thuế 15 USD/sản phẩm bán ra, so sánh mức sản lượng lợi nhuận trường hợp với trường hợp đầu Tính tổng số thuế mà Chính phủ thu Trả lời: a Áp dụng điều kiện MR = MC, ta có: Q* = 25.000, P = 175; πmax = 4.375.000 – 3.125.000 = 1.250.000 (USD) b Tối đa hóa doanh thu P = 100 USD, Q = 100.000; π = 10.000.000 – 20.000.000 = –10.000.000 (USD) Kết hai câu (a) (b) khác Điều có nghĩa là: Tối đa hóa doanh thu khơng đồng nghĩa với tối đa hóa lợi nhuận Khi hãng có doanh thu tối đa hãng khơng thể đạt lợi nhuận tối đa Vì hai điều kiện khác nhau, điều kiện để tối đa hóa lợi nhuận MR = MC, cịn điều kiện tối đa hóa doanh thu MR = c Khi Chính phủ đánh thuế, Q*mới = 21.250 π = 3.798.437,5 – 2.895.312,5 = 903.125 (USD) So với trước bị đánh thuế sản lượng giảm 3.750 lợi nhuận giảm 346.875 (USD) Tổng số thuế mà Chính phủ thu T = 15 × 21.250 = 318.750 (USD) Bài 4: Một hãng sản xuất ngắn hạn có hàm cầu ngược P = 120 – 2Q hàm tổng chi phí TC = 2Q2 + 4Q + 16 a Viết phương trình hàm chi phí AVC, ATC, AFC, TVC, TFC MC ECO101_Bai6_v2.301416226 193 Bài 6: Thị trường độc quyền túy b c d e Xác định doanh thu tối đa hãng Tính độ co dãn cầu theo giá mức giá Xác định lợi nhuận tối đa hãng Tính độ co dãn cầu theo giá mức giá “Khi doanh thu tối đa, hãng có lợi nhuận tối đa”, câu nói hay sai? Vì sao? Giả sử Chính phủ đánh mức thuế t = đơn vị sản phẩm bán ra, lợi nhuận tối đa hãng bao nhiêu? Trả lời: a Viết phương trình hàm chi phí AVC, ATC, AFC, TVC, TFC MC TC  2Q  4Q  16 TFC  16 MC  4Q  AVC  2Q  AFC  16 Q TVC  2Q  4Q ATC  2Q   16 Q b Xác định doanh thu tối đa hãng Hàm cầu ngược P = 120 – 2Q, TR  P  Q  120  2Q   Q  120Q  2Q TR   120  4Q  MR TR   O  120  4Q   Q  30; P  60 TR MAX  30.60  1800 c Điều kiện cần đủ để tối đa hoá lợi nhuận MR  SMC  120  4Q  4Q   Q  14,5; P  91  MAX  TR  TC  825 d Khi doanh thu tối đa hãng nhân lợi nhuận tối đa sai 1 TR MAX  MR  O  2 Điều kiện lợi nhuận tối đa MR = MC Từ 1   ta MC = vơ lí e Khi Chính phủ đánh thuế t = 2/sp bán TC t  TC  tQ  2Q  6Q  16 MC t  MC  t  4Q  Điều kiện tối đa hoá lợi nhuận hãng độc quyền MR  SMC  120  4Q  4Q   Q   MAX 194 57 183 ;P  2  57 183 57  183   57  57  TR  TC   (2Q  6Q  16)   2       16  4 4     ECO101_Bai6_v2.3014106226 Bài 6: Thị trường độc quyền túy ĐÁP ÁN CÁC PHẦN CỦA BÀI Đáp án phần Câu hỏi hay sai 10 11 12 13 14 15 Đ Đ Đ S S Đ S S Đ S Đ Đ S S Đ Đáp án phần Lựa chọn câu trả lời 10 11 12 13 14 15 D C C D A D B D A C A C C A A ECO101_Bai6_v2.301416226 195 Bài 6: Thị trường độc quyền túy THUẬT NGỮ C thấp nhằm đạt giá trị gia tăng cao Cạnh tranh độc quyền Luật chống độc quyền Thị trường có nhiều doanh nghiệp khơng bị giới hạn việc gia nhập thị trường, sản xuất loại hàng hóa khơng đồng Là đạo luật Chính phủ số nước đưa nhằm mục đích bảo vệ quyền lợi cho bên thị trường (bên bị thiệt hại tượng độc quyền gây ra), để kiểm soát tượng hình thành thị trường độc quyền mua thị trường độc quyền bán, thị trường độc quyền mua bán Cầu thị trường Đường biểu diễn mối quan hệ giá lượng cầu loại hàng hoá tất người tiêu dùng điều kiện yếu tố khác khơng đổi Q Quyền lực độc quyền Đ Khả áp đặt giá doanh nghiệp Độc quyền bán T Một thị trường mà có người bán, có nhiều người mua Độc quyền mua Một thị trường với nhiều người bán lại có người mua Độc quyền nhóm Thị trường có chủ thể mua (hoặc chủ thể bán) tham gia Độc quyền tự nhiên Độc quyền tự nhiên độc quyền sinh đặc điểm tự nhiên đặc thù việc sản xuất loại sản phẩm đồng mà khơng có mặt hàng thay mang lại L Lợi ích cá nhân hợp lý Tỉ lệ thay biên Tỉ lệ thay biên (MRS) sử dụng để lượng hóa số lượng hàng hóa mà người tiêu dùng từ bỏ để dành nhiều hàng hóa khác tổng lợi ích khơng đổi Tỉ lệ thay kỹ thuật cận biên (MRTS) Tỉ lệ thay kỹ thuật cận biên đầu vào (L) đầu vào (K) lượng đầu vào (K) giảm xuống để sử dụng thêm đơn vị đầu vào (L), cho tổng đầu khơng đổi Tối ưu hóa đầu tư Tối ưu hóa đầu tư xảy tiếp tục tăng vốn đầu tư tỉ lệ lợi tức biên việc đầu tư mức lãi suất thị trường Lợi ích cá nhân hợp lý nghĩa cá nhân cố gắng tối đa hóa lợi ích kỳ vọng đạt với chi phí nhỏ chi phí kỳ vọng 196 ECO101_Bai6_v2.3014106226 ... vệ quyền lợi cho bên thị trường (bên bị thiệt hại tượng độc quyền gây ra), để kiểm sốt tượng hình thành thị trường độc quyền mua thị trường độc quyền bán, thị trường độc quyền mua bán Cầu thị trường. .. 172 ECO101_Bai6_v2.3014106226 Bài 6: Thị trường độc quyền túy 6.1 Thị trường độc quyền bán 6.1.1 Khái niệm Độc quyền, kinh tế học, trạng thái thị trường Độc quyền: Một hãng sản xuất có người... bán thị trường độc quyền Chúng ta nghiên cứu tiếp đến phía người mua 6.4 Độc quyền mua túy 6.4.1 Các đặc trưng độc quyền mua túy Khái niệm độc quyền thường dùng để độc quyền bán tương tự độc quyền

Ngày đăng: 10/03/2016, 11:11

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan