Bình luận quy định của pháp luật thi hành án dân sự hiện hành về các biện pháp cưỡng chế thi hành án dân sự so sánh biện pháp buộc chuyển giao vật, chuyển giao quyền tài sản, giấy tờ với biện pháp buộc người phải t

Để bảo đảm mọi bản án của tòa án có hiệu lực pháp luật phải được thi hành, các cơ quan hành chính vi phạm bị xử lý theo phán quyết của tòa án phải nghiêm chỉnh chấp hành, Luật Thi hành án dân sự được Quốc hội ban hành năm 2008, sửa đổi năm 2014. Nhằm tăng tính hiệu quả của hoạt động thi hành án, nhà nước đã quy định về các biện pháp cưỡng chế THADS tại luật Thi hành án dân sự 2014 chi tiết. Vậy các biện pháp cưỡng chế này được quy định cụ thể ra sao? Các biện pháp quy định có điểm gì giống và khác nhau?

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TIỂU LUẬN Đề tài: BÌNH LUẬN QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HIỆN HÀNH VỀ CÁC BIỆN PHÁP CƯỠNG CHẾ THI HÀNH ÁN DÂN SỰ SO SÁNH BIỆN PHÁP BUỘC CHUYỂN GIAO VẬT, CHUYỂN GIAO QUYỀN TÀI SẢN, GIẤY TỜ VỚI BIỆN PHÁP BUỘC NGƯỜI PHẢI THI HÀNH ÁN THỰC HIỆN HOẶC KHÔNG ĐƯỢC THỰC HIỆN CÔNG VIỆC NHẤT ĐỊNH Sinh viên: Đào Nhật Linh MSV: 18061310 Lớp: Luật Thi hành án dân - CIL3003 GV hướng dẫn: TS Nguyễn Thị Thu Hà Hà Nội – 2021 MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU I Đặt vấn đề II Mục đích III Phương pháp nghiên cứu PHẦN NỘI DUNG Chương 1: Bình luận quy định pháp luật thi hành án dân hành biện pháp cưỡng chế thi hành án dân I Nội dung quy định pháp luật hành biện pháp cưỡng chế thi hành án dân Khái niệm biện pháp cưỡng chế thi hành án dân Đặc điểm biện pháp cưỡng chế thi hành án dân 3 Điều kiện áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án dân 4 Nguyên tắc biện pháp cưỡng chế thi hành án dân 5 Trình tự, thủ tục biện pháp cưỡng chế thi hành án dân II Bình luận quy định pháp luật thi hành án dân hành biện pháp cưỡng chế thi hành án dân Chương 2: So sánh biện pháp buộc chuyển giao vật, chuyển giao quyền tài sản, giấy tờ với biện pháp buộc người phải thi hành án thực không thực công việc định I Biện pháp buộc chuyển giao vật, chuyển giao quyền tài sản, giấy tờ II Biện pháp buộc người phải thi hành án thực không thực công việc định III So sánh hai biện pháp 10 Giống 10 Khác 11 PHẦN KẾT LUẬN 12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 13 PHẦN MỞ ĐẦU I Đặt vấn đề Việt Nam đà phát triển tồn diện đất nước, vậy, pháp luật ngày đóng vai trị quan trọng việc điều chỉnh mối quan hệ xã hội, đặc biệt mối quan hệ dân Nhu cầu người ngày phát triển, ngày phức tạp, nên việc diễn tranh chấp dân điều tất yếu Hiện nay, vụ kiện tòa án vấn đề dân tăng lên Vấn đề đặt sau có án, định tịa án việc thi hành án, định tòa diễn nào? Thi hành án dân cơng cụ để đưa án định tòa từ giấy thi hành thực tế, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Nhà nước, tổ chức cơng dân Vì thế, hoạt động thi hành án dân (THADS) mang ý nghĩa thực quan trọng việc giữ vững kỷ cương phép nước, củng cố trật tự pháp luật giữ vững pháp chế xã hội chủ nghĩa, đảm bảo cho quyền lực tư pháp thực thi thực tế Tại Hiến pháp nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2013 quy định : “Bản án, định Tòa án nhân dân có hiệu lực pháp luật phải quan, tổ chức, cá nhân tôn trọng; quan, tổ chức, cá nhân hữu quan phải nghiêm chỉnh chấp hành.” Để bảo đảm án tòa án có hiệu lực pháp luật phải thi hành, quan hành vi phạm bị xử lý theo phán tòa án phải nghiêm chỉnh chấp hành, Luật Thi hành án dân Quốc hội ban hành năm 2008, sửa đổi năm 2014 Nhằm tăng tính hiệu hoạt động thi hành án, nhà nước quy định biện pháp cưỡng chế THADS luật Thi hành án dân 2014 chi tiết Vậy biện pháp cưỡng chế quy định cụ thể sao? Các biện pháp quy định có điểm giống khác nhau? Chính vậy, tơi lựa chọn nghiên cứu đề tài “Bình luận quy định pháp luật thi hành án dân hành biện pháp cưỡng chế thi hành án dân So sánh biện pháp buộc chuyển giao vật, chuyển giao quyền tài sản, giấy tờ với biện pháp buộc người phải thi hành án thực không thực cơng việc định.” II Mục đích Mục đích việc nghiên cứu đề tài tìm hiểu, bình luận quy định pháp luật THADS hành biện pháp cưỡng chế thi hành án dân Từ so sánh, tìm điểm giống khác biện pháp buộc chuyển giao vật, chuyển giao quyền tài sản, giấy tờ với biện pháp buộc người phải thi hành án thực không thực công việc định III Phương pháp nghiên cứu Trong tiểu luận có sử dụng phương pháp nghiên cứu sau để tìm hiểu, phân tích vấn đề : - Phương pháp phân tích tổng hợp - Phương pháp so sánh - Phương pháp dùng số liệu - Phương pháp liệt kê PHẦN NỘI DUNG Chương 1: Bình luận quy định pháp luật thi hành án dân hành biện pháp cưỡng chế thi hành án dân I Nội dung quy định pháp luật hành biện pháp cưỡng chế thi hành án dân Khái niệm biện pháp cưỡng chế thi hành án dân Theo Đại từ điển Tiếng Việt, thi hành hiểu “Thực điều thức định”1 Như vậy, Thi hành án dân trình thực quyền, nghĩa vụ dân bên án, định Tòa án ghi nhận Trong THADS, bên đương có quyền tự định đoạt, thỏa thuận với nhằm thực quyền, nghĩa vụ dân theo án, định Tòa án Tự nguyện THADS trở thành nguyên tắc, biện pháp quan trọng hoạt động THADS Khi Chấp hành viên giải thích, thuyết phục tự nguyện thi hành án mà người phải thi hành án tìm cách trì hỗn, trốn tránh để khơng tự nguyện thi hành, buộc quan thi hành án phải tổ chức cưỡng chế thi hành Cưỡng chế dùng quyền lực nhà nước bắt buộc cá nhân hay tổ chức phải thực việc trái với ý muốn họ Nhằm mục đích thi hành pháp luật nhà nước, trì trật tự xã hội nên cưỡng chế gắn liền với hoạt động quản lí nhà nước Như vậy, biện pháp cưỡng chế thi hành án dân biện pháp thi hành án dân dùng quyền lực Nhà nước buộc người phải thi hành án thực nghĩa vụ thi hành án dân họ, chấp hành viên áp dụng trường hợp người phải thi hành án có điều kiện thi hành án mà khơng tự nguyện thi hành án 2 Đặc điểm biện pháp cưỡng chế thi hành án dân Biện pháp cưỡng chế THADS có đặc điểm sau : Thứ nhất, cưỡng chế THADS thể quyền đặc biệt Nhà nước bảo đảm thực sức mạnh Nhà nước Việc cưỡng chế thi hành án dân bắt buộc Bộ Giáo dục đào tạo, Trung tâm văn hóa ngơn ngữ Việt Nam,1999, Nguyễn Như Ý, Đại từ điển Tiếng Việt, NXB Văn hóa thông tin,tr.1559 Trường Đại học luật Hà Nội, 2019, Giáo trình Luật Thi hành án Dân Việt Nam, NXB Công an Nhân dân, tr.196 phải quan nhà nước có thẩm quyền thực Ở nước ta, thẩm quyền tổ chức thi hành án dân thuộc quan thi hành án dân Nhà nước Chủ thể áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án dân Chấp hành viên quan thi hành án dân trao quyền áp dụng vụ việc thi hành án dân cụ thể Thứ hai, biện pháp cưỡng chế thi hành án dân áp dụng trường hợp Nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội công dân, người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án để buộc họ phải thực nghĩa vụ theo án, định án Thứ ba, người bị áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án dân phải chịu chi phí thực cưỡng chế thi hành án dân Bởi việc không tự nguyện thi hành nghĩa vụ thi hành án nên buộc Chấp hành viên phải sử dụng biện pháp, nên họ có trách nhiệm gánh chịu chi phí phát sinh từ việc thực biện pháp cưỡng chế Thứ tư, biện pháp cưỡng chế thi hành án dân có hiệu lực với người phải thi hành án dân mà cịn có hiệu lực với cá nhân, quan tổ chức có liên quan Thứ năm, biện pháp cưỡng chế thi hành án dân phải tuân thủ thủ tục số nguyên tắc chung theo luật quy định Điều kiện áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án dân Để biện pháp cưỡng chế thi hành án, cần phải hội đủ điều kiện sau : Thứ nhất, Người phải thi hành án phải thực nghĩa vụ tài sản phải thực hành vi theo án, định Tòa án, định Trọng tài, định xử lý vụ việc cạnh tranh Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh Thứ hai, Người phải thi hành án có điều kiện thi hành án không tự nguyện thi hành án Cùng với đó, người có thẩm quyền thi hành án xác minh khẳng định người phải thi hành án có đủ điều kiện để thi hành án Thứ ba, biện pháp cưỡng chế áp dụng trường hợp cần ngăn chặn người phải thi hành án có hành vi tẩu tán, hủy hoại tài sản hành vi khác nhằm trốn tránh việc thi hành án Như vậy, biện pháp cưỡng chế thi hành án dân áp dụng người phải thi hành án có nghĩa vụ phải thực theo định quan có thẩm quyền có thái độ, hành vi khơng tự nguyện thi hành có điều kiện thi hành án Người phải thi hành án phải có tài sản, thu nhập để thi hành nghĩa vụ tài sản Nguyên tắc biện pháp cưỡng chế thi hành án dân Theo quy định Điều 45, Điều 46 Điều 71 Luật Thi hành án Dân 2014 việc áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án dân phải tuân thủ nguyên tắc sau: Thứ nhất, chỉ người có thẩm quyền thi hành án (chấp hành viên) có quyền áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án dân Ngoài chấp hành viên Nhà nước trao quyền việc chủ thể khác tự tổ chức việc cưỡng thi hành án sức mạnh coi trái pháp luật Thứ hai, chấp hành viên áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án dân pháp luật quy định Để tránh lạm quyền người có thẩm quyền thi hành án, pháp luật quy định biện pháp cưỡng chế cụ thể chấp hành viên có quyền áp dụng, điều kiện, thủ tục áp dụng điều 71 Luật Thi hành án Dân 2014 Thứ ba, không cưỡng chế thi hành án thời gian mà pháp luật quy định không cưỡng chế thi hành án Pháp luật quy định không tổ chức cưỡng chế thi hành án thời gian từ 22 đến 06 sáng ngày hôm sau, ngày nghỉ, ngày lễ theo quy định pháp luật trường hợp đặc biệt 15 ngày trước sau tết nguyên đán, ngày truyền thống đối tượng sách.4 Quy định xuất phát từ mục đích nhân đạo tôn trọng phong tục truyền thống tốt đẹp dân tộc người phải thi hành án Thứ tư, chủ thể có thẩm quyền áp dụng nhiều biện pháp cưỡng chế thi hành án dân Việc áp dụng biện pháp cưỡng chế phải tương ứng với nghĩa vụ Quốc hội, Luật Thi hành án dân sự, 2014, khoản điều 45 Quốc hội, Luật Thi hành án Dân sự, 2014, Điều 46 người phải thi hành án chi phí hợp lý thi hành án Đây nguyên tắc nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp người phải thi hành án Trình tự, thủ tục biện pháp cưỡng chế thi hành án dân Việc áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án dân phải thực theo trình tự thủ tục chặt chẽ ảnh hưởng lớn đến quan hệ xã hội người phải thi hành án Trước áp dụng biện pháp cưỡng chế phải trải qua thủ tục chung công tác thi hành án Trình tự thực sau : Ra định cưỡng chế, theo quy định điều 46 Luật Thi hành án Dân 2014 “hết thời hạn quy định khoản Điều 45 Luật này, người phải thi hành án có điều kiện thi hành án mà khơng tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế”5 Sau hết thời hạn tự nguyện THA, người có thẩm quyền THA định cưỡng chế quy định điều 71 luật hành, trừ trường hợp án, định tuyên kê biên, phong toả tài sản, tài khoản Lập kế hoạch cưỡng chế, Trước tiến hành cưỡng chế thi hành án dân sự, người có thẩm quyền thi hành án phải lập kế hoạch cưỡng chế, trừ trường hợp phải cưỡng chế Kế hoạch cưỡng chế bao gồm: biện pháp cưỡng chế cần áp dụng; Thời gian, địa điểm cưỡng chế; Phương án tiến hành cưỡng chế; Yêu cầu lực lượng tham gia bảo vệ cưỡng chế; Dự trù chi phí cưỡng chế Kế hoạch cưỡng chế gửi cho Viện kiểm sát, quan Công an cấp, Ủy ban nhân dân cấp xã nơi tổ chức cưỡng chế quan, tổ chức có liên quan đến việc cưỡng chế thi hành án Tiến hành cưỡng chế, Tiến hành cưỡng chế thực nơi có tài sản đối tượng cần cưỡng chế người có thẩm quyền thi hành án chủ trì phổ biến tồn kế hoạch, phân công nhiệm vụ cụ thể đơn vị, người, nêu tình sảy biện pháp xử lý tình Chuẩn bị đầy đủ biên bản, văn cần sử dụng trước tiến hành cưỡng chế Chấp hành viên chủ trì điều hành tồn q trình cưỡng chế, kịp thời xử lý tình dự kiến kế hoạch tình phát sinh diễn trình cưỡng chế kết thúc việc cưỡng chế Quốc hội, Luật Thi hành án Dân sự, 2014, Điều 46 II Bình luận quy định pháp luật thi hành án dân hành biện pháp cưỡng chế thi hành án dân Ngày 14/11/2008, Quốc hội khoá XII thông qua Luật Thi hành án dân năm 2008, đánh dấu mốc quan trọng công tác thi hành án dân Sau năm áp dụng thực Luật Thi hành án dân năm 2008 với Nghị Chính phủ để hướng dẫn thự thi, để tiếp tục hoàn thiện thể chế thi hành án dân sự, ngày 25 tháng 11 năm 2014 Kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XIII thông qua Luật sửa đổi, bổ sung Luật Thi hành án dân Trong đó, có quy định biện pháp cưỡng chế thi hành án dân từ mục đến mục 10 chương với nội dung chính: điều kiện áp dụng, ngun tắc, trình tự thủ tục biện pháp cưỡng chế thi hành án dân cụ thể Về bản, luật Thi hành án dân 2014 quy định cụ thể hơn, hợp lý biện pháp cưỡng chế thi hành án dân so với luật 2008 Rút ngắn thời gian tự nguyện thi hành án từ 15 ngày thành 10 ngày ( điều 45) Sửa đổi hợp lý với thực tiễn áp dụng quy định pháp luật để chấp hành viên đưa định áp dụng biện pháp cưỡng chế người phải thi hành án Điều 72 quy định kế hoạch cưỡng chế thi hành án bổ sung thêm tên người bị áp dụng biện pháp cưỡng chế nội dung kế hoạch Có lẽ, thay đổi nhằm xác định xác người phải thi hành án dân sự, tránh trường hợp nhầm lẫn “cố tình” nhầm lẫn gây không khách quan Tại luật Thi hành án dân 2014, bỏ quy định việc người phải thi hành án phải chịu chi phí xác minh điều kiện, thay vào đó, ngân sách nhà nước chi trả khoản (điều 73) Đã bổ sung thời gian cụ thể quy định chủ sở hữu chung quyền ưu tiên mua lại tài sản người phải thi hành án khối tài sản thuộc sở hữu chung (điều 74) Về biện pháp khấu trừ tiền tài khoản, quy định trừ khấu trừ hết nghĩa vụ thi hành án chi phí cưỡng chế thi hành án, chưa thực hợp lý với ý nghĩa nhân đạo giống nguyên tắc đặt ra.( điều 76) Tại điều 126, có quy định “Hết thời hạn 05 năm, kể từ ngày án, định có hiệu lực pháp luật mà đương không đến nhận số tiền gửi tiết kiệm mà khơng có lý đáng quan thi hành án dân làm thủ tục sung quỹ nhà nước.”, quy định chưa thống với điều 115 117, gây lúng túng cho người thực luật Ngồi Luật Thi hành án dân 2014, Chính phủ ban hành Nghị định số 62/2015/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật THADS Sau năm thực hiện, nhận thấy nhiều bất cập, Chính phủ tiếp tục ban hành Nghị định số 33/2020/NĐ-CP Về Sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18 tháng năm 2015 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Thi hành án dân Các biện pháp cưỡng chế thi hành án quy định nghị định hợp lý, mang tính thực tiễn cao Mơt điểm Nghị định 33 Chấp hành viên tổ chức cưỡng chế mở khóa, mở gói; buộc khỏi nhà, cơng trình xây dựng, tài sản gắn liền với đất biện pháp cần thiết khác để kiểm tra trạng, thẩm định giá, bán đấu giá tài sản Tuy nhiên, biện pháp chưa quy định cách hệ thống cụ thể, áp dụng gây khó khăn phát sinh rủi ro định Như vậy, Luật thi hành án dân văn hướng dẫn thi hành quy định chặt chẽ điều kiện, trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp cưỡng chế Tránh tình trạng cưỡng chế cách bừa bãi, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi ích hợp pháp Nhà nước cơng dân, gây lịng tin nhân dân quan Nhà nước ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội chung Tuy nhiên, số bất cập, quy định chưa hợp lý cần nhận định để thay đổi, bổ sung kịp thời Chương 2: So sánh biện pháp buộc chuyển giao vật, chuyển giao quyền tài sản, giấy tờ với biện pháp buộc người phải thi hành án thực không thực công việc định Biện pháp buộc chuyển giao vật, chuyển giao quyền tài sản, giấy tờ I Biện pháp buộc chuyển giao vật, chuyển giao tài sản, giấy tờ áp dụng trường hợp người phải thi hành án phải thực nghĩa vụ trả lại tài sản cho người có quyền sở hữu, sử dụng tài sản theo án, định trường hợp pháp luật có quy định Biện pháp cưỡng chế quy định khoản Điều 71 Luật Thi hành án dân năm 2014, cụ thể hoá Mục Chương IV Luật Thi hành án dân gồm điều từ Điều 114 đến điều 117 Theo đó, đối tượng cưỡng chế của biện pháp việc chuyển giao, trả vật, tài sản, giấy tờ thuộc quyền sở hữu, sử dụng người thi hành án Đặc điểm chung biện pháp tuyên bố chấm dứt thực tế quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản người đồng thời với việc xác lập quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản người khác Chính vậy, việc thực biện pháp cưỡng chế thường gặp phải chống đối liệt từ phía người phải thi hành án gia đình họ, đồng nghĩa với việc Chấp hành viên phải phải thiết lập hồ sơ thi hành án chặt chẽ, đảm bảo thủ tục, trình tự thi hành án dân Có biện pháp cụ thể nhóm biện pháp buộc chuyển giao vật, chuyển giao tài sản, giấy tờ : Cưỡng chế thi hành nghĩa vụ trả vật; cưỡng chế thi hành nghĩa vụ trả nhà, cơng trình xây dựng, vật kiến trúc khác; cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất cưỡng chế trả giấy tờ II Biện pháp buộc người phải thi hành án thực không thực công việc định Biện pháp buộc người phải thi hành án thực không thực công việc định áp dụng trường hợp người phải THA phải thực nghĩa vụ buộc thực không thực nghĩa vụ định theo án, định Biện pháp cưỡng chế quy định khoản điều 71 Luật Thi hành án dân 2014, cụ thể hoá Mục 10 Chương IV Luật Thi hành án dân gồm điều từ Điều 118 đến điều 121 Theo đó, đối tượng biện pháp công việc định phải thực theo án, định, chấm dứt việc thực công việc mà theo án, định không thực hiện, giao người chưa thành niên cho người giao nuôi dưỡng theo án, định, buộc nhận người lao động trở lại làm việc không thực số công việc Biện pháp kết thúc công việc thực Công việc phải thực cơng việc mà tự thân người phải thi hành án phải thực mà khơng thể chuyển giao cho người khác công việc mà người phải thi hành án chuyển giao cho người khác thực thay Đối với cưỡng chế buộc thực công việc định, theo khoản điều 118 Luật thi hành án dân sự, thời hạn ngày, người phải thi hành án không thực nghĩa vụ thi hành án trường hợp cơng việc giao cho người khác thực thay, chấp hành viên giao cho người có điều kiện thực hiện, chi phí thực người phải thi hành án chịu; trường hợp cơng việc phải người phải thi hành án thực chấp hành viên đề nghị quan có thẩm quyền truy cứu trách nhiệm hình tội không chấp hành án Đối với cưỡng chế buộc không thực công việc định, Theo quy định Điều 119 Luật Thi hành án dân 2014, người phải thi hành án không tự nguyện chấm dứt việc thực cơng việc chấp hành viên định phạt tiền họ, trường hợp cần thiết yêu cầu họ khôi phục trạng ban đầu Trường hợp người phải thi hành án không chấm dứt công việc không làm, không khôi phục lại trạng ban đầu chấp hành viên đề nghị quan có thẩm quyền truy cứu trách nhiệm hình tội không chấp hành án III So sánh hai biện pháp Giống Bởi biện pháp cưỡng chế THADS nên hai biện pháp buộc chuyển giao vật, chuyển giao tài sản, giấy tờ buộc người phải thi hành án thực không thực cơng việc định có chung thuộc tính, đặc điểm biện pháp cưỡng chế THADS Các biện pháp tuân thủ nguyên tắc biện pháp cưỡng chế THADS trình tự, thủ tục biện pháp cưỡng chế THADS Hơn thế, hai nguyên tắc mang ý nghĩa đảm bảo cho người thi hành án khôi phục lại tình trạng ban đầu quan hệ xã hội bị xâm hại 10 Khác Do đặc điểm riêng hai biện pháp để áp dụng vào trường hợp khác nên bên cạnh điểm tương đồng, hai biện pháp cưỡng chế cịn có nhiều điểm khác biệt khía cạnh khác Thứ nhất, đối tượng khác Một bên việc chuyển giao, trả vật, tài sản, giấy tờ thuộc quyền sở hữu, sử dụng người thi hành án, bên công việc định phải thực công việc không thực Thứ hai, điều kiện áp dụng khác trường hợp người phải thi hành án phải thực nghĩa vụ trả lại tài sản cho người có quyền sở hữu, sử dụng tài sản theo án, định trường hợp pháp luật có quy định trường hợp người phải THA phải thực nghĩa vụ buộc thực không thực nghĩa vụ định theo án, định Thứ ba, pháp luật khác Biện pháp buộc chuyển giao vật, chuyển giao tài sản, giấy tờ quy định mục Luật THADS, biện pháp buộc người phải thi hành án thực không thực công việc định quy định mục 10 Luật THADS Thứ tư, chất đối tượng hướng đến khác Đối tượng hướng đến bên vật đặt định, vật loại, nhà ở, giấy tờ bên hành vi, xử cá nhân, tổ chức giao người chưa thành niên cho người giao nuôi dưỡng theo án, định, nhận người lao động trở lại làm việc Như vậy, hai biện pháp buộc chuyển giao vật, chuyển giao tài sản, giấy tờ biện pháp buộc người phải thi hành án thực không thực công việc định vừa có điểm chung mang chất biện pháp cưỡng chế THADS vừa có điểm khác biệt mang đặc điểm riêng để áp dụng vào trường hợp khác 11 PHẦN KẾT LUẬN Thi hành án dân hoạt động quan trọng đảm bảo hiệu lực bán án, định thực tế, góp phần bảo vệ quyền lợi ích Nhà nước, tổ chức cá nhân liên quan Trong đó, biện pháp cưỡng chế THADS đóng vai trị khơng nhỏ việc đảm bảo hiệu lực Các biện pháp cưỡng chế quy định cụ thể, rõ ràng Luật Thi hành án dân 2014 Nhận thấy nhiều điểm bất cập Luật Thi hành án dân 2008, Quốc hội ban hành luật sửa đổi vào năm 2014 với nhiều điểm sửa đổi mẻ, phù hợp với thực tiễn áp dụng Tuy nhiên, bên cạnh điểm phù hợp pháp luật hành cịn số bất cập quy định biện pháp cưỡng chế THADS pháp luật hành chưa rõ ràng, dễ gây hoang mang cần hướng dẫn, sửa đổi để thật vào thực tế Hai biện pháp buộc chuyển giao vật, chuyển giao tài sản, giấy tờ biện pháp buộc người phải thi hành án thực không thực công việc định quy định có nhiều điểm tương đồng có nhiều điểm khác biệt đặc điểm riêng biện pháp Việc có nhiều biện pháp cưỡng chế để Chấp hành viên lựa chọn để áp dụng phù hợp với trường hợp cần thiết, đảm bảo công cho bên phải thi hành án lẫn bên thi hành án Hy vọng pháp luật thi hành án dân ngày hồn thiện để góp phần đảm bảo nghiêm minh pháp luật; thúc đẩy công cải cách tư pháp, góp phần phát triển kinh tế - xã hội 12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Quốc hội (2013), Hiến pháp nước cộng hòa xã hội chủ nhĩa Việt Nam Quốc hội (2014), Luật Thi hành án dân Quốc hội (2008), Luật Thi hành án dân Chính phủ (2015), Nghị định số 62/2015/NĐ-CP, Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Thi hành án dân Chính phủ (2020), Nghị định số 33/2020/NĐ-CP, Về Sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18 tháng năm 2015 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Thi hành án dân Đại học Luật Hà Nội (2019), Giáo trình Luật Thi hành án dân Việt Nam, NXB Công an Nhân dân Lê Xuân Tùng ( 2016), Luận văn Thạc sĩ, Các biện pháp cưỡng chế thi hành án dân theo pháp luật Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hà Nội TS Nguyễn Thị Thu Hà (2021), Slide giảng dạy chương môn Luật Thi hành án dân Bùi Đức Tiến (2018), Luận văn Tiến sĩ, Thực pháp luật cưỡng chế thi hành án dân Việt Nam 10 Lê Ánh Dương (2017), Luận văn Thạc sĩ, Cưỡng chế thi hành án dân địa bàn huyện Krông Nô tỉnh Đắk Nông 13 ... quy định pháp lu? ?t thi hành án dân hành biện pháp cưỡng chế thi hành án dân So sánh biện pháp buộc chuyển giao v? ?t, chuyển giao quy? ??n t? ?i sản, giấy t? ?? với biện pháp buộc người phải thi hành án thực... Bình luận quy định pháp lu? ?t thi hành án dân hành biện pháp cưỡng chế thi hành án dân Chương 2: So sánh biện pháp buộc chuyển giao v? ?t, chuyển giao quy? ??n t? ?i sản, giấy t? ?? với biện pháp. .. quy định pháp lu? ?t thi hành án dân hành biện pháp cưỡng chế thi hành án dân I Nội dung quy định pháp lu? ?t hành biện pháp cưỡng chế thi hành án dân Khái niệm biện pháp cưỡng chế thi hành án dân Theo