“trọng tài thương mại – giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài tại trung tâm trọng tài quốc tế việt nam VIAC

mở đầu Lý chọn đề tài Phơng pháp giải tranh chấp trọng tài thơng mại đà phát triển phổ biến tất nớc giới theo kinh tế thị trờng xu hớng sử dụng biện pháp án đà mang tính toàn cầu Việt Nam không nằm xu hớng Trong làm ăn kinh tế, tranh chấp điều tất yếu tránh khỏi thơng mại quốc tế bên có khác biệt ngôn ngữ, văn hoá, tập tục, trình độ, quyền lợi ích cha kể đến gian lận quan hệ hợp tác Để giải tranh chấp điều đơn giản việc giải đờng thơng lợng, hoà giải, án hay trọng tài nhng việc giải thông qua trọng tài đợc dùng nhiều u điểm phơng pháp giải tranh chấp cách nhanh chóng, triệt để bí mật Trọng tài Việt nam đà đời từ lâu song hoạt động cha có hiệu chế pháp luật trọng tài nhiều bất cập phần thơng nhân cha hiểu rõ cách giải tranh chấp trọng tài Mới đây, Quốc hội Việt Nam đà ban hành pháp lệnh trọng tài thơng mại nhằm khắc phục thiếu sót luật từ trớc tới nay, tạo điều kiện cho trọng tài thơng mại nớc ta phát triển Trong điều kiện đó, em chọn trọng tài thơng mại giải tranh chấp thơng mại trọng tài trung tâm trọng tµi qc tÕ ViƯt Nam VIAC” lµm bµi tiĨu ln với mong muốn giúp cho thơng nhân Việt Nam hiểu rõ trọng tài thơng mại việc phát triển trọng tài thơng mại Việt Nam Phạm vi đối tợng nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu lý luận chung trọng tài,về cấu,tổ chức,họat động số tổ chức trọng tài quốc tế tiêu biểu giới thực tiễn giải tranh chấp thơng mại quốc tế thơng nhân trọng tài Việt Nam Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Mục đích: Nghiên cứu đề tài nhằm tìm hiểu roc phơng thức giải tranh chấp thơng mại theo quy định pháp luật Việt Nam nh thực tiền giải tranh chấp thơng mại trọng tài trung tâm trọng tài quốc tế việt nam VIAC Từ tìm giải pháp nhằm nâng cao chất lợng hoạt động trung tâm trọng tài Nhiệm vụ: Đề tài có nhiệm vụ nghiên cứu pháp luật thơng mại Việt Nam việc quy định giảI tranh chấp trọng tài thơng mại Nghiên cứu thực trạng hoạt động trung tâm trọng tài giai đoạn Cơ sở khoa học phơng pháp nghiên cứu - Cơ sở khoa học nghiên cứu đề tài Pháp lệnh trọng tài thơng mại 25/2/2003,Pháp lệnh công nhận thi hành Việt Nam phán trọng tài nớc (1995), Đạo luật mẫu thơng mại quốc tế UNCITRAL - Các phơng pháp nghiên để làm đề tài là:phơng pháp thống kê số liệu,phân tích tổng hợp tài liệu,phơng pháp so sánh ý nghĩa đề tài Trong bối c¶nh héi nhËp kinh tÕ cđa níc ta hiƯn nay, quan hệ buôn bán thơng nhân diễn ngày nhiều tranh chấp theo mà tăng lên với tính khó khăn, phức tạp Giải tranh chấp thơng mại trọng tài đợc phần đông thơng gia giới a chuộng u điểm trọng tài giải tranh chấp c¸ch nhanh chãng, xÐt xư mét cÊp, bÝ mËt, Ýt chi phí, phán trọng tài chung thẩm Việt Nam, trung tâm trọng tài đà đợc thành lập cách lâu Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) bên cạnh phòng thơng mại công nghiệp Việt Nam số trung tâm VIAC tổ chức trọng tài phi phủ có chức xét xử tranh chấp thơng mại nớc quốc tế Tuy nhiên, VIAC ra, hầu nh cấc trung tâm trọng tài lại hoạt động hiệu quả, có tranh chấp đợc đa trớc trung tâm trọng tài để giải Các trung tâm trọng tài nớc ta cần hoàn thiện máy tổ chức nh khắc phục điểm cha hấp dẫn thđ tơc tè tơng Cã nh vËy th× míi cã thể thu hút thơng nhân đến với có tranh chấp xảy Một thơng nhân tham gia vào hoạt động thơng mại quốc tế phải hiểu biết, tinh thông nghiệp vụ mà phải biết cách phòng ngừa rủi ro mặt pháp lý, giảm thiểu tranh chấp kinh doanh tìm hiểu cách thức tiến hành giải tranh chấp phát sinh để đảm bảo đựơc quyền lợi Phơng pháp giải tranh chấp trọng tài phơng pháp nhiều u điểm nay, vậy, ký kết hợp đồng, thơng nhân nên đa vào hợp đồng điều khoản trọng tài với cân nhắc kỹ lỡng việc chọn lựa trung tâm trọng tài giải tranh chấp Pháp lệnh trọng tài thơng mại ban hành ngày 25/2/2003 đà khắc phục đợc bÊt cËp, chång chÐo hƯ thèng ph¸p lt vỊ trọng tài nớc ta từ trớc đến nay, thơng nhân yên tâm lựa chọn trọng tài để giải tranh chấp kinh doanh đặc biệt kinh doanh quốc tế Kết cấu đề tài : Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo nội dung đề tài đợc chia làm hai chơng: Chơng 1: Lý luận chung trọng tài giải tranh chấp thơng mại trọng tài Chơng 2: Thực tiền giải tranh chấp thơng mại trọng tài Quốc Tế Việt Nam số giải pháp nội dung Chơng lý luận chung trọng tài giảI tranh chấp thơng mại trọng tài Khái niệm trọng tài loại trọng tài 1.1 Khái niệm trọng tài Trọng tài thơng mại đợc hiểu ngắn gọn trọng tài giải tranh chấp phát sinh lĩnh vực thơng mại Để hiểu đợc rõ khái niệm trọng tài thơng mại tìm hiểu khái niệm thơng mại nớc kinh tế thị trờng phát triển ë møc cao ngêi ta thêng sư dơng kh¸i niƯm thơng mại quy định phạm vi rõ ràng văn pháp luật với phạm vi rộng Các quan hệ thơng mại đợc phân biệt với quan hệ dân mục đích sử dụng nó: quan hệ thơng mại quan hệ nhằm mục đích thu lợi nhuận quan hệ dân quan hệ nhằm mục đích thoả mÃn nhu cầu cá nhân Ví dụ nh ngời mua khiếu nại ngời bán đợc coi quan hệ thơng mại, nhng ngời tiêu dùng khiếu nại ngời bán lại đợc coi quan hệ dân Trong Pháp lệnh trọng tài thơng mại Việt Nam ban hành ngày 25/2/2003 vừa qua ®· cã mét sù ®ỉi míi c¸ch hiĨu vỊ khái niệm thơng mại Khoản điều Pháp lệnh quy định: Hoạt động thơng mại việc thực hay nhiều hành vi thơng mại cá nhân, tổ chức kinh doanh bao gồm mua bán hàng hoá; cung ứng dịch vụ; phân phối; đại diện; đại lý thơng mại; ký gửi; thuê; cho thuê; thuê mua; xây dựng; t vấn; kỹ thuật;đầu t; tài chính; ngân hàng; bảo hiểm; thăm dò, khai thác; vận chuyển hàng hoá, hành khách đờng không, đờng biểm, đờng hành vi thơng mại khác theo quy định pháp luật Nh ta thấy Pháp lệnh trọng tài thơng mại đà mở rộng khái niệm thơng mại nhiều khái niệm gần giống với Luật mẫu UNCITRAL Từ đó, rút khái niệm: Trọng tài thơng mại phơng thức giảI tranh chấp phát sinh hoạt động thơng mại thơng nhân thoả thuận với nhauvà đợc quy định chi tiết cụ thể luật thơng mại năm 2010 1.2 u, nhc im ca phng thc gii tranh chấp thương mại trọng tài thương mại: 1.2.1 Ưu điểm: Đây phương thức giải tranh chấp có nhiều ưu điểm, bên tranh chấp thể quyền tự định đoạt Như bên tranh chấp có quyền lựa chọn trọng tài viên; có quyền chọn địa điểm giải tranh chấp, giảm chi phí cho bên; có quyền lựa chọn luật áp dụng; có quyền lựa chọn ngơn ngữ… Trọng tài thương mại tổ chức xã hội nghề nghiệp, tổ chức phi phủ khơng phải quan nhà nước Vì vậy, khơng có quan quản lí cấp trên, phán trọng tài có giá trị chung thẩm khơng có kháng cáo, kháng nghị , làm cho trình giải tranh chấp diễn nhanh chóng, đơn giản so với tồ án tốt thời gian để theo đuổi vụ việc Trọng tài thương mại hoạt động theo nguyên tắc xét xử kín, nên bí mật hoạt động sản xuất kinh doanh đảm bảo, giả sử bị thua kiện uy tín doanh nghiệp thị trường không bị hạ thấp Các trọng tài viên khơng có trình độ mặt luật pháp mà họ cịn hiểu biết mặt chun mơn Đặc biệt thương mại cần địi hỏi phải có kiến thức chun mơn, ví dụ: Lĩnh vực hải, sở hữu trí tuệ… 1.2.2 Nhược điểm: Chi phí để giải tranh chấp trọng tài thương mại thường cao Do tâm lí thương nhân Việt Nam họ thường nghĩ đến kết tốt đẹp, không muốn nghĩ đến điều rủi rop ký kết, thương nhân khơng biết cần phải có thoả thuận trọng tài thoả thuận phải khơng bị tồ án tuyên vô hiệu, phải quy định cụ thể trọng tài thương mại giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại Vì thường hợp đồng có điều khoản quy định cụ thể vấn đề Mặt khác trọng tài thương mại quan nhà nước nên phán trọng tài thương mại khơng mang tính cưỡng chế nhà nước 1.3 Ngun tắc giải tranh chấp trọng tài : 1.3.1 Nguyên tắc bên phải có thoả thuận trọng tài : Một tranh chấp thương mại giải trọng tài thương mại trước sau xảy tranh chấp bên có thoả thuận trọng tài phải lập thành văn không bị vô hiệu Trọng tài thương mại bị coi vô hiệu rơi vào trường hợp sau: Tranh chấp phát sinh tranh chấp thương mại; người ký thoả thuận trọng tài khơng có thẩm quyền ký kết; thoả thuận trọng tài không cụ thể; thoả thuận trọng tài không lập thành văn bản; bên ký kết trọng tài bị lừa dối, bị đe doạ có quyền u cầu tồ án tuyên bố thoả thuận trọng tài vô hiệu tháng 1.3.2 Nguyên tắc trọng tài viên độc lập, vô tư, khách quan: Trọng tài viên phải từ chối giải vụ tranh chấp, bên có quyền yêu cầu thay đổi trọng tài viên trường hợp: Trọng tài viên người thân thích bên đại diện bên đó; trọng tài viên người có lợi ích vụ tranh chấp; có cho trọng tài viên khơng khách quan vô tư làm việc 1.3.3 Nguyên tắc trọng tài viên phải vào pháp luật: Để giải tranh chấp cách công hợp lí, bảo vệ quyền lợi ích đáng bên, trọng tài viên phải vào pháp luật Đây nguyên tắc quan trọng thủ tục giải tranh chấp thương mại, trọng tài viên không vào pháp luật, nhận hối lộ có hành vi vi phạm đạo đức trọng tài viên bên có quyền u cầu thay đổi trọng tài viên Tư tưởng đạo trọng tài viên pháp luật, có vào pháp luật trọng tài viên giải tranh chấp cách vô tư, khách quan 1.3.4 Nguyên tắc trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận bên: Một ưu đểm việc giải tranhc hấp theo thủ tục trọng tài bên tranh chấp đảm bảo tối đa quyền tự định đoạt nhiều phương diện trinh giải tranh chấp Các bên tranh chấp có quyền thoả thuận với nhiều vấn đề liên quan đến thủ tục giải mà trọng tài viên phải tôn trọng, không dẫn đến hậu định hội đồng trọng tài bị án huỷ theo yêu cầu cảu bên tranh chấp 1.3.5 Nguyên tắc giải lần: Thủ tục trọng tài đơn giản, ngắn gọn, nhiều giai đoạn xét xử tố tụng tồ án Với tư cách tổ chức phi phủ, trọng tài thương mại khơng có quan cấp nên phán trọng tài có giá trị chung thẩm, không bị kháng cáo khánh nghị theo thủ tục phúc thẩm án sơ thẩm án, khơng có thủ tục giám đốc thẩm tái thẩm.Tố tụng trọng tài có trình tự giải quyết, tức tranh chấp thương mại giải lầntại trọng tài Nếu định trọng tài khơng bị tồ án tun vo hiệu theo u cầu bên tranh chấp mà bên phải thi hành khơng tự nguyện thi hành sau thời hạn 30 ngày, kể từ ngày hết hạn thi hành định trọng tài bên thi hành định có quyền làm đơn yêu cầu quan thi hành án cấp tỉnhnơi có trụ sở, nơi cư trú bên có tài sản phải thi hành, thi hành định trọng tài 1.4 Trình tự giải tranh chấp trọng tài thương mại: 1.4.1 Trình tự giải tranh chấp hội đồng trọng tài trung tâm trọng tài:  Đơn kiện thụ lý đơn kiện: Để giải tranh chấp trung tâm trọng tài, nguyên đơn phải làm đơn kiện gửi đến tranh tâm trọng tài mà bên thoả thuận lựa chọn Đơn kiện phải có nội dung chủ yếu ngày, thánh, năm viết đơn; tên dịa bên; tóm tắt nội dung vụ tranh chấp;các yêu cầu nguyên đơntrị giá tài sản mà nguyên đơn yêu cầu; trọng tìa viên trung tâm trọng tài mà nguyên đơn lựa chọn Đơn kiện phải gửi đến trung tâm trọng tài thời hiệu khởi kiện mà pháp luật quy định loại tranh chấp Kèm theo đơn kiện, nguyên đơn phải gửi thoả thuận trọng tài có cơng chứng chứng thực, tài liệu chứng khác Khi nhận đơn kiện, trung tâm trọng tài phải xem vụ kiện có thuộc thẩm quyền giải khơng, thời hạn ngày kể từ ngày nhận đơn trung tâm trọng tài phải gửi đơn kiện cho bị đơn kÌm theo tài liệu có liªn quan danh sách trọng tài viên  Tự bảo vệ bị đơn: Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận đơn kiện tài liệu kèm theo trung tâm trọng tài gửi đến, bị đơn phải gửi cho trung tâm trọng tài tự vệ; nội dung chủ yêu ngày tháng, năm viết tự bảo vÖ; tên địa bị đơn; lí lẽ chứng để tự bảo vệ Bị đơn có quyền kiện lại nguyờn n nhng liên quan n yờu cầu nguyên đơn  Thành lập hội đồng trọng tài trung tâm trọng tài: Thông thường việc giải tranh chấp thương mại theo thủ tục trọng tµi hội đồng trọng tài gồm trọng tài viên giải Mỗi bên có quyền chọn cho trọng tài viên Hai trọng tài viên chọn trọng tài viên thứ làm chủ tịch hội đồng Việc giải tranh chấp trọng tài viên giải bên thoả thuận vậy, bên khơng thoả thuận theo u cầu bên tranh chấp, chủ tịch trung tâm trọng tài định trọng tài viên  Chuẩn bị giải quyết: Thứ nghiên cứu hồ sơ, xác minh việc; Thứ hai, thu thập chứng  Hoà giải: Hoà giải bên tự thương lượng giải tranh chấp với mà khơng cần có định trọng tài, giải pháp quan trọng tối ưu việc giải tranh chấp thương mại Thứ nhất, bên tự hồ giải, khơng có tham gia trọng tài nên khơng có định cơng nhận hồ giải thành trọng tài; Thứ hai, bên yêu cầu trọng tài hoà giải, tức việc hồ giải có tham gia trọng tài nên trường hợ hồ giả thành hội đồng trọng tài định hoà giải thành  Tổ chức phiên họp giải tranh chấp định trọng tài: Các bên tranh chấp có quyền thoả thuận thời gian tổ chức phiên họp, khơng thoả thuận chủ tịch hội đồng trọng tài định Các bên trực tiếp tham dự phiên họp giải tranh chấp uỷ quyền cho người đại diện Các bên có quyền mời nhân chứng, luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho mình, bị đơn triệu tập tham dự phiên họp giải vụ tranh chấp vắng mặt khơng có lý đáng bỏ phiên họp, khơng hội đồng trọng tìa đồng ý hội đồng trọng tài tin hnh 10 + Quyết định việc giải tranh chấp phí trọng tài nh phí khác có liên quan + Lý định + Chữ ký tất trọng tài viên tham gia giải tranh chấp th ký phiên họp Trong trờng hợp trọng tài viên điều kiện ký vào phán quyết, Chủ tịch uỷ ban trọng tài xác nhận việc cách ký vào phán nêu rõ nguyên nhân Phán trọng tài cuối bị kháng trớc án Các bên đơng phải tự nguyện thi hành phán trọng phạm vi thời hạn đợc qui định phán Trong vòng thời hạn đó, phán không đợc tự nguyện thi hành áp dụng biện pháp cỡng chế theo luật pháp nớc nơi phán đợc yêu cầu thi hành theo hiệp định quốc tế áp dụng có liên quan Ngoài ra, qua trình trọng tài đợc kết thúc trờng hợp sau: + Khi bên nguyên rút đơn kiện; + Khi bên đạt đợc thoả thuận thông qua hoà giải trực tiếp; + Khi thiếu điều kiện cần thiết để xem xét giải vụ việc, kể trờng hợp nguyên đơn không làm vụ kiện tiến triển thời hạn tháng 30 2.3.2 Số vụ tranh chấp trị giá tranh chấp kiện VIAC Tại Việt Nam, Trọng tài phi phủ đà có lịch sử 46 năm (1963-2009), song nhiều nguyên nhân, trọng tài phi phủ nha phát triển rộng rÃi Cả nớc có trung tâm trọng tài, nhng số vụ tập trung chủ yếu Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) (xem bảng 2.1), có đến 94% số vụ tranh chấp thơng mại quốc tế (xem bảng 2.2) Điều chứng tỏ uy tín cao độc tôn VIAC giải tranh chấp thơng mại quốc tế, đồng thời ta thấy trọng tài cha đủ hấp dẫn tranh chấp nớc Bảng 2.1: Số vụ tranh chấp kiện trung tâm trọng tài Việt nam ( tính đến hết năm 2008) Tên trung tâm Năm Số vụ Số vụ giải Tỷ thành thành lập thành công công (%) TTTT Quèc tÕ ViÖt 1999 134 117 87.3 Nam 0 50 13 86.7 2001 TTTT Kinh tÕ Hµ Néi 2005 TTTT Kinh tÕ B¾c lƯ 2008 15 Giang TTTT Kinh tÕ Sài Gòn (Nguồn: Báo cáo tình hình hoạt động TTTT- Bộ t Pháp ) 31 Rõ ràng, đối víi sè vơ tranh chÊp kiƯn träng tµi nh trên, thật khó thu đợc nhìn tổng thể tranh chấp thơng mại Việt Nam Số vụ tranh chấp kiện VIAC vợt trội hẳn so với Trung tâm trọng tài khác nhiều lý Trớc hết, vị trí độc quyền VIAC việc giải tranh chấp thơng mại có yếu tố nớc Việt Nam Thứ hai, văn pháp lt níc ta chØ cã quy t¾c tè tong cđa VIAC ghi rõ phán trọng tài có giá trị chung thẩm Cuối phải kể đến u VIAC đội ngũ trọng tài viên giỏi, quy tắc tố tụng linh hoạt hỗ trợ Phòng Thơng mại Công nghiệp Việt Nam Đến hết năm 2002, số vụ kiện tổng trị giá năm đợc thống kê nh sau: Bảng 2.2: Tranh chấp kiện đến VIAC Năm Tổng Tổng số vụ trị Trị giá Số vụ Tổng trị Trị giá trung (USD) giá tran giá (USD) trung bình h bình (USD) chấp (USD) QT 2000 479000 2001 14 1.250.00 89.300 2002 17 2003 25 2004 24 2005 18 2006 20 79.800 479.000 14 1.250.00 89.300 191.200 17 3.250.00 155.800 313.800 3.984.00 116.600 193.50 25 23 16 17 79.800 191.200 3.250.00 155.800 324.600 3.984.00 127.500 195.800 32 2007 23 7.530.00 2008 16 2009 18 2.099.00 3.870.00 85.200 19 7.465.00 133.600 16 14 2.040.00 - 30329.00 0 2.639.00 2.538.00 Tæng 145 - - - - - 25.011.0 153.150 137 24.245.0 162.200 00 00 (Ngn: Sỉ theo dâi c¸c vơ kiƯn cđa VIAC) §èi víi VIAC sè vơ trung bình năm 21 vụ trị giá tranh chấp đợc chia làm mức nhỏ, vừa, lớn rÊt lín Trong sè c¸c tranh chÊp cđa VIAC, nhãm tranh chấp có giá trị nhỏ dới 10.000 DSD (tơng đơng khoảng 15 triệu đồng Việt Nam) chiếm lợng nhỏ, trung bình năm từ 1-2 vụ, chiếm 7,6% Nhóm tranh chấp có số lợng nhiều nhóm tranh chấp có giá trị vừa (10.000 USD- 100.000 USD) với số vụ trung bình năm 10 vụ, chiếm 50% tổng số vụ đa VIAC năm trị giá trung bình tranh chấp 393.000 USD/năm 38.000 USD/vụ 33 Thứ ba nhóm có giá trị tranh chấp lớn (100.000-200.000 USD) với trung bình 4,8 vụ/năm chiếm 28%, trị giá trung bình tranh chấp 690.800 USD/năm 134.900 USD/vụ Cuối nhóm có giá trị tranh chấp lớn 200.000 USD với trung bình vụ/năm chiếm 24,4%, trị giá trung bình tranh chấp 2.953.900 USD/năm 590.780 USD/vụ Tuy nhiên, mức độ đồng nhóm không cao, có tranh chấp lên tới triƯu USD, song cịng cã nh÷ng vơ chØ 200.000 USD vụ có xu hớng ngày cao 2.4 Một số kiến nghị có liên quan đến giải qut tranh chÊp b»ng träng tµi ë ViƯt Nam 2.4.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật trọng tài thơng mại Việt Nam Để trọng tài thơng mại hoạt động có hiệu hơn, cần có môi trờng pháp lý đầy đủ chặt chẽ, phát huy u điểm khắc phục hạn chế làm cho trọng tài thơng mại Việt Nam hấp dẫn Trớc tiên đối tợng xét xử trọng tài Pháp lệnh trọng tài thơng mại 2003 đà đề cập rõ khái niệm thơng mại nhng cha đề cập đến đối tợng không đợc xét xử trọng tài Có số loại tranh chấp liên quan đến quyền ngời, tình trạng cá nhân, phá sản, phát minh, nhÃn hiệu hàng hoákhông đợc phép giải trọng tài Chúng ta không cho phép giải trọng tài tranh chấp nói lẽ tranh chấp không liên quan đến quyền lợi bên đơng tranh chấp mà liên 34 quan tới quyền lợi bên thứ ba lợi ích công cộng Do đó, văn dới luật qui định chi tiết việc thi hành Pháp lệnh trọng tài cần phải có qui định vấn đề để đảm bảo đợc lợi ích công cộng Ngày nay, vấn đề công nhận đảm bảo hiệu lực thoả thuận trọng tài đợc quốc gia quan tâm điều chứng tỏ luật trọng tài hiệp định, c«ng íc víi sù tham gia cđa nhiỊu qc gia Các quốc gia giới trọng đến việc công nhận có biện pháp đảm bảo hiệu lực thoả thuận trọng tài Điều cho phép đảm bảo trật tự ổn định giải tranh chấp, đảm bảo lợi ích bên tham gia c¸c quan hƯ kinh tÕ Trong xu thÕ mn hoµ nhËp vµo nỊn kinh tÕ thÕ giíi hiƯn nay, để tạo điều kiện cho quan hệ kinh tế nớc nớc không ngừng đợc phát triển, lĩnh vực giải tranh chấp đờng trọng tài, Việt nam nên có qui định đảm bảo hiệu lực thoả thuận trọng tài tơng tự nh nhng Pháp lệnh trọng tài thơng mại 2003 điều khoản qui định vấn đề Một điểm cần lu ý nhiệm vụ nhà nớc việc ban hành kịp thời văn hớng dẫn thi hành Pháp lệnh trọng tài thơng mại để pháp lệnh sớm vào sống Việc ban hành chậm chễ văn hớng dẫn thi hành hạn chế từ trớc tới Việt Nam điều đà khiến cho việc thực thi điểm tiến văn pháp luật chậm phát huy tác dụng 35 2.4.2 Kiến nghị trung tâm trọng tài Việt Nam Để trung tâm trọng tài hoạt động có hiệu quả, thu hút quan tâm thơng nhân, theo có số vấn đề nh sau: Thứ máy tổ chức Ngoài VIAC ra, trung tâm trọng tài Việt Nam cha trọng công tác xây dựng máy tổ chức quản lý trung tâm Cần xây dựng máy tổ chức với cấu gọn nhẹ nhng hiệu quả, tránh cồng kềnh, chồng chéo Ban giám đốc, th ký phải ngời có lực quản lý nh chuyên môn Các trọng tài viên đợc lựa chọn mọt cách cẩn thận, kỹ nhằm đảm bảo ngời chuyên gia lĩnh vực mà phải ngời có đạo đức tốt, công minh, trực, xét xử cách vô t, không thiên vị Có nh phán mà trọng tài đa đảm bảo tính khách quan Từ tạo lòng tin thơng nhân giải tranh chấp Thứ hai, thủ tục xét xử trung tâm Thủ tục xét xử phải linh hoạt, chặt chẽ, nhanh chóng, đơn giản để dễ dàng cho bên qua tr×nh tranh tơng, tiÕt kiƯm thêi gian, chi phí cho bên Cuối vấn đề phí trọng tài Theo nh ý kiến doanh nghiệp phí trọng tài Việt Nam cao so với phí án Các doanh nghiệp Việt Nam thờng làm thơng vụ có giá trị nhỏ, nhiều chi phí kiện tụng lớn có tranh chấp nhng đành không đa giải trọng tài Theo ý kiến không nên đa biểu 36 phí chung nh mà nên tuỳ theo trị giá vụ kiện mà thu phí cho phù hợp 2.4.3 Kiến nghị doanh nghiệp giải tranh chấp trọng tài Vì không hiểu rõ đặc điểm phơng pháp xét xử trọng tài nên ký thoả thuận trọng tài không rõ ràng, cụ thể, trái với pháp luật nớc trọng tài hay trái với quy tắc trung tâm trọng tài lựa chọn.Kết họ tồn thoả thuận trọng tài trái pháp luật thực đợc, thoả thuận lại để trọng tài từ chối thẩm quyền xét xử Lúc doanh nghiệp giải tranh chấp trọng tài ý trí lúc đầu muèn nh vËy Do vËy, thø nhÊt, tho¶ thuËn giải tranh chấp trọng tài thoả thuận trọng tài phải có đủ nội dung bản, cần thiết đảm bảo tổ chức trọng tài đợc lựa chọn có đủ điều kiện để đứng giải tranh chấp, tránh trờng hợp đáng tiếc xảy Thø hai, doanh nghiÖp ViÖt Nam tham gia vào thoả thuận trọng tài cần nẵm rõ quy tắc tố tụng tổ chức trọng tài mà thoả thuận đa tranh chấp có phát sinh Khi đà nắm rõ qui tắc tố tụng, doanh nghiệp tận dụng đợc u điểm qua trình trọng tài, hạn chế đợc nhợc điểm qúa trình đảm bảo tổ chức trọng tài đợc lựa chọn thụ lý hồ sơ, phán tổ chức trọng tài có giá trị thi hành Khi tranh chấp xảy ra, doanh nghiệp Việt Nam ngời kiện nên chuẩn bị đầy đủ hồ sơ tài liệu, 37 chứng, chứng ®Ĩ ®i kiƯn Gưi ®¬n kiƯn thêi hiƯu khëi kiện để tránh việc đơn kiện bị bác đà hết hạn kiện Còn trờng hợp, doanh nghiệp Việt Nam bị kiện trọng tài nên nhờ cậy tới giúp đỡ chuyên gia, cố vấn, luật s, trọng tài viên có uy tín lĩnh vực tranh chấp để có giải pháp hợp lý kịp thời nhằm bảo vệ lợi ích Các doanh nghiệp cần phải có mặt phiên xét xử để phát biểu, biện hộ Ngoài cần tìm chứng thuyết phục để đa trớc trọng tài để tự biện hộ cho không nên sử dụng biện pháp gian lận Về việc thi hành phán trọng tài, doanh nghiệp Việt Nam tham gia thoả thuận chọn trọng tài nớc ngoài, tổ chức trọng tài nớc đà giải tranh chấp đà đa phán trọng tài (đối với Việt Nam phán trọng tài nớc ngoài) thì: * Nếu doanh nghiệp Việt Nam bên phải thi hành phán trọng tài nớc ngoài, phải chứng minh từ chối thi hành phán trọng tài (cả theo công ớc New york 1958 Pháp lệnh 1995) để trình lên Hội đồng xét đơn yêu cầu thi hành phán để Hội đồng xem xét định.Nếu xét thấy định án việc công nhận cho thi hành phán trọng tài nớc cha thoả đáng bên đơng Việt Nam phải khẩn trơng làm đơn kháng cáo lên toá án nhân dân tối cao Tuy nhiên phán không tự nguyện thi hành mà doanh nghiệp nên tự nguyện thi hành thấy lỗi tranh chấp 38 phán trọng tài thoả đáng Có nhiều doanh nghiệp Việt Nam đà cố tình chây ỳ không chịu thi hành định trọng tài nớc ngoài, nh đà tự đánh uy tín, danh bên thắng kiện việc yêu cầu tòa án công nhận thi hành phán quyết, họ áp dụng nhiều cách khác số đăng báo, dùng sức ép giới thơng gia uy tín trọng tài viên để buộc bên thua kiện phải thi hành phán * Nếu doanh nghiệp Việt nam bên đợc thi hành Nếu bên thua kiện nớc không tự nguyện thi hành phán trọng tài bên thắng kiện Việt Nam phải tìm hiểu thủ tục cộng nhận thi hành phán nớc bên thua kiện để làm hồ sơ yêu câù cho thi hành Còn trờng hợp doanh nghiệp Việt Nam tham gia thoả thuận chọn träng tµi ViƯt Nam, tỉ chøc träng tµi ViƯt Nam đà phán thì: * Nếu doanh nghiệp Việt nam bên phải thi hành, doanh nghiệp nên nhanh chóng thi hành phán Các doanh nghiệp khồg có lý để từ chối thi hành trừ doanh nghiệp xét thấy thoả hiệp trọng tài không cã hiƯu lùc theo lt ViƯt Nam hc theo nh thoả thuận trọng taì tổ chức trọng tài xét xử sai thẩm quyền Khi đó, doanh nghiệp nên viết đơn từ chối thi hành nêu rõ lý gửi cho Bộ t pháp để Bộ định có huỷ phán trọng tài hay không * Nếu trờng hợp bên Việt Nam bên đợc thi hành phán trọng tài phán trọng tài nớc bên phải thi hành Các doanh nghiệp Việt nam phải tìm 39 hiểu xem pháp luật nớc nơi phán trọng tài đợc thi hành có qui định việc công nhận cho thi hành phán trọng tài nớc hay không Nếu nh nớc không tham gia vào Hiệp định quốc tế song phơng với Việt Nam tham gia vào điều ớc quốc tế công nhận thi hành phán trọng tài nớc mà Việt Nam có tham gia có cách buộc bên phải thi hành phán trọng tài Việt Nam việc hy vọng vào thiện chí họ Còn trờng hợp ngợc lại, doanh nghiệp phải tìm hiểu xem thủ tục công nhận cho thi hành phán trọng tài nớc nớc nh để làm đơn yêu cầu công nhận có biện pháp cỡng chế thi hành 40 KếT LUậN Hiện nớc ta bớc đẩy mạnh Công nghiệp hóa, đại hóa đất nớc, mở cửa tiÕn hµnh héi nhËp víi nỊn kinh tÕ thÕ giíi Do công tác xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật, tạo hành lang pháp lý an toàn cho nhà đầu t nói riêng quan hệ quốc tế nói chung yêu cầu cấp bách Trong giao lu thơng mại nguyên tắc tự bình đẳng thỏa thuận đợc coi trọng, thời gian tới nớc ta phải không ngừng hàon thiện đội ngũ trọng tài, phát triển trung tâm trọng tài quốc tế để đáp ứng cho yêu cầu trình hội nhập Yêu cầu yêu cầu thiết thực nhìn lại thực trạng hoạt động trung tâm trọng tài, đặc biệt trung tâm trọng tài thơng mại quốc tế nh Do nhà nớc cân phải hoàn thiện hệ thống sách, nâng cao trình độ hiểu biết pháp cho đội ngũ cán bộ, cho doanh nghiệp đặc biệt công tác tự hoàn thiện trung tâm trọng tài trọng tâm lớn trình hội nhập kinh tế nớc ta tiến trình tới 41 Danh mục Tài liệu tham khảo 1.Ban Chấp hành Trung ơng(2003) Nghị bồi thờng thiệt hại cho ngời bị oan ngời có thẩm quyền hoạt động tố tụng hình gây ra, Nhà xuất Hà Nội Luật tổ chức Tòa án nhân dân (2002), Nxb Chính trị quốc gia ,Hà Nội 3.Th.s Lê Minh Toàn,Luật kinh tế Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội T.s Lê Văn Đệ(2006),Giáo trình Luật Thơng mại,Trờng ĐH Luật, Hà Nội Quyết định số 204/TTg Thủ tớng Chính phủ ngày 28/4/1993 Th.s Nguyễn Thị Mơ- Th.s Hoàng Ngọc Thiết,Giáo trình pháp luật hoạt động kinh tế đối ngoại,Trờng đại học Ngoại thơng Pháp lệnh trọng tài thơng mại ngày 25/2/2003 Pháp lệnh công nhận thi hành Việt Nam phán trọng tài nớc (1995) 42 Luật trọng tài thơng mại năm 2010, Nxbchính trị quốc gia, Hà Nội Mục lục Trang Mở đầu Lý chọn đề tài Ph¹m vi đối tợng nghiên cứu Mục đích nhiệm vụ đề tài Cơ sở khoa học phơng pháp nghiên cứu ý nghĩa đề tài Kết cấu đề tài .3 néi dung Ch¬ng 1: lý luận chung trọng tài giảI tranh chấp thơng mại trọng tài Khái niệm trọng tài loại trọng tµi 1.2.Ưu, nhược điểm phương thức giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại: 1.3 Nguyên tắc giải tranh chấp trọng tài : 1.4 Trình tự giải tranh chấp trọng tài thng mi: 43 1.5 Các loại träng tµi .10 1.6 Phán trọng tài .12 1.7 Thi hành phán trọng tài .15 Chơng 2: Thực tiễn giải tranh chấp thơng mại trọng tài việt nam số kiến nghị 17 Thực tiễn giải tranh chấp thơng mại quốc tế thơng nhân trọng tài Việt Nam 17 2.1 Khái quát chung trọng tài thơng mại Việt Nam 17 2.2 Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC)- bên cạnh Phòng thơng mại công nghiƯp ViƯt Nam .19 2.3 Thùc tiỊn gi¶i qut tranh chấp thơng mại VIAC .21 2.4 Một số kiến nghị có liên quan đến giải tranh chấp b»ng träng tµi ë ViƯt Nam 27 KÕT LN ……………………………………………………… 32 Danh mơc Tµi liƯu tham kh¶o 33 44 ... phÐp Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam giải tranh chấp kinh tế yếu tố nớc bên tranh chấp thoả thuận đa tranh chấp giải Trung tâm Từ năm 1993 đến nay, Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam ®·... chung trọng tài giải tranh chấp thơng mại trọng tài Chơng 2: Thực tiền giải tranh chấp thơng mại trọng tài Quốc Tế Việt Nam số giải pháp nội dung Chơng lý luận chung trọng tài giảI tranh chấp. .. cần qui định trung tâm trọng tài giải tranh chấp bên chấp nhận qui tắc tố tụng trung tâm trọng tài Việt Nam, Trung tâm trọng tài quốc tế bên cạnh phòng thơng mại công nghiệp Việt Nam đợc thành